话说前一阵子因为读到森海HD540G,我弄了一副540II,也发贴描述了我的初步印象(http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1951669&extra=)。从那以后,我继续经常使用这耳机,尤其是听女歌手的歌,比如AlisonKrauss,陈慧娴等。它的清新自然的声音传达清丽,婉约,或空灵的韵味特别足,是HD650和800难以达到的。目前找不到540II的频响曲线,所以也说不清这个清新的声音特点从频响上是怎么做到的。与高频延伸不错而能量较低有关?与中频稍薄以及低频能量不过多有关?还是和它的声音尤其是高频音衰减较慢有关?暂时也没有答案。使用了LaScala Optologic解码之后,这款耳机的低音形体有不少提高,整体声音更上一层楼。
因为540II的表现,我开始寻找价位比较合理的540G。结果就看到别人对565评价也不错,说是声音比较均衡宽松。定了565之后,又看到它的封闭版265也有卖的,价格不算贵,于是又买进了。565逐渐赢得了我的喜爱。它的声音宽松,特别流畅,但又没有650没推好时的那种遮蔽感。从频响曲线上看出,这个耳机根本没有6KHz左右的峰值;这也解释了为什么它没有任何齿音或嘶嘶音,特别的流畅,一点没火气。信息量不如650大。声场的左右宽度和650接近但纵深感稍差。高音上没有650滚降那么厉害,低音上没有650中低频的那个凸起,所以565的声音没有650那么暗,声音中性偏暖,但比较敞亮。另外,它的阻抗是150欧,因而比较容易推,用ipad直推不仅可以达到合适的音量,而且三频不缺。我发现565是直推听流行歌,看电视剧的利器。
后盖封闭式的265声音上比565更暖一些,但声音仍然宽松不刺,声音也不糊。因为是封闭式,它比565更适合ipad直推听歌或看电视,不干扰别人。另外565/265佩戴都比较舒适,重量不大。
论坛里有大神对224是很推崇的,评价之高,匪夷所思。好奇心被调动了。我看到有状态好又便宜的224,就入手了。结果这东西是令我最失望的。它有个很不错的优势就是分离度。初听之下,让我想其老索尼CD3000。二者都是封闭式但又声场大而分离度很高的。但听下去就发现严重问题了----低频太弱,是我听过的所有耳机里低频最弱的。我担心耳罩封闭不好,但用手按住耳机保证耳朵密封在耳罩里,仍然听不到低音。这支224没有杂音,左右声道是平衡的,所以很难说它是不正常的。除了低音缺失,这个耳机的中高频还有一个凸起,导致人声有叫喊式干刺,很容易听感疲劳。此外,这个耳机还有听诊器效应,稍微动一下脑袋或线即有刮擦声传进耳朵。这就是大神推崇的上古神器吗?!
我的短暂的探索老森海之旅就这么要结束了。如果遇到价格合适的540G,我还是会入手一个。除此之外,就没兴趣玩别的了。
有几点体会。第一,从224到650,森海越来越偏中下盘。224缺低频,540II很均衡,565/265低频质与量都更好,650的中低频都凸起有些过量了。650高频滚降太厉害,整个声音偏暗。565高频保留了不少,540II的高频量最适合我的听音偏好,800的高频又太亮了。
第二,540II那个清新自然的韵味可以有,但在现在的650/800上不见了。
第三,老耳机最好不要投入太多去搞。除非你是收藏。即使单元和线不错,耳罩/横梁垫子需更换,这需要最基本的动手能力。腔内的那个厚纸板因为年久已经风干,一碰即烂,暂时还没找到合适的替代品。声音上,个别老耳机有特别的韵味。比如540II,565就很惊艳。但就声音的信息量,控制感以及全面素质,还是目前的耳机更强大,也不用担心随时都可能挂了。
有的老耳机值得玩儿,但可以稍尝而止,主餐还是要靠当代耳机。
|