动铁的解析不行不服来辩

clieos

ziyeshuhuai 发表于 2018-2-8 11:26
大耳和音箱为什么不能做小型化？小一点的音箱多宝贵你不是不知道吧。

要这么说也真是醉了。
又谁说没有完全小型化呢？我们都叫那些是入耳，听过吧？

GqxmylS

某些“伪烧”带出来的“解析”概念，言必称细节，动铁能够加强这种解析的感觉和分析感，对于这样的“解析”党，动铁无疑是最适合的。他们不会去留意细节，他们只相信动铁塞塞给他们的细节。

ziyeshuhuai

clieos 发表于 2018-2-8 11:23
后面是谬辩吧。先不说声音上的优缺点，动铁是小型化的技术，发声方式也必需在相对小和封闭的空间里才最合适 ...

大耳和音箱为什么不能做小型化？小一点的音箱多宝贵你不是不知道吧。

clieos

后面是谬辩吧。先不说声音上的优缺点，动铁是小型化的技术，发声方式也必需在相对小和封闭的空间里才最合适，问为什么大耳机或音响没有动铁就好像问为什么有核动力航母却没有核动力单车一样。

ziyeshuhuai

我十几年前就发过帖子指出动铁的一系列问题，十几年过去了，丝毫没有改进。
就一句话，大耳和音响为什么没有动铁？
想想吧。