动铁的解析不行不服来辩

9-11-2001

zhuhanhep 发表于 2018-2-8 18:37
又是开战帖，我觉得没啥好争的。动圈有动圈的好，动铁也有动铁的好，再不行就上圈铁呗~~~这样两边都满足了~ ...

但圈铁中频一般是动铁提供的，于是继续战

zhuhanhep

又是开战帖，我觉得没啥好争的。动圈有动圈的好，动铁也有动铁的好，再不行就上圈铁呗~~~这样两边都满足了~~~

phoexi

很多烧友说的人声颗粒感 其实是失真大的结果

shenje

颗粒感代表声音不连续性。也就是瞬态差

shenje

ziyeshuhuai 发表于 2018-2-8 15:03
不敢认同。中频是需要通透，还需要真实。比如颗粒感。所谓微动态恰好是乐器的泛音这些。

回放中频正是 ...

事实上好的的声音是不具备明显颗粒感的。只能说有一定厚度。恰恰动铁反而能顺滑的表现出厚度。你看final audio的人声动铁的魅力就在这里。你说的颗粒感能在w60上表现出来。而这是一定的失真，过度了。动圈表达的信息有失真的部分所以才会颗粒感明显。你比比自己说话哈。绝对不是颗粒感明显而是厚度好

无诺

总有人喜欢这种的

姨夫的微笑

ziyeshuhuai 发表于 2018-2-8 15:51
同意，就是表达这个意思。

  

ziyeshuhuai

姨夫的微笑 发表于 2018-2-8 15:14
如果能解决干嘛不解决呢？就像楼主也无法解决自己年纪大会生病、会死亡的问题啊

同意，就是表达这个意思。

ziyeshuhuai

szcqcc 发表于 2018-2-8 15:13
人声远近不重要，排除远近因素，哪个好用清唱的歌，相同声压下对比就是

说的极是，远的大不了音量大点

姨夫的微笑

ziyeshuhuai 发表于 2018-2-8 14:24
一边吸引眼球一边表达真实想法。
是的，套路很老，十几年前我就用，为什么动铁自己不解决这个问题呢。

如果能解决干嘛不解决呢？就像楼主也无法解决自己年纪大会生病、会死亡的问题啊

szcqcc

人声远近不重要，排除远近因素，哪个好用清唱的歌，相同声压下对比就是

ziyeshuhuai

shenje 发表于 2018-2-8 14:40
人声最主要的应该是自然通透，中频完整

而动圈其实恰恰非常难控制这一点

不敢认同。中频是需要通透，还需要真实。比如颗粒感。所谓微动态恰好是乐器的泛音这些。

回放中频正是动圈的优点，怎么能说缺点呢。

ie800的人声只是略远而已，有点森海的特有染色，但是非常真实。
反而动铁回放人声是错误的，解析低的，没有颗粒度的。同时由此导致发闷的。

ziyeshuhuai

clieos 发表于 2018-2-8 14:50
大耳也不是针对入耳的解决方案，这个也没有什么好争论的。既然各有用处，那你就自己证实了你第二贴的说法 ...

我不喜欢这种纯字面的辩论。没有意义。动铁运用有两个理由，小，指标好。
既然这样，做一个小尺度的动铁大耳，提升音质，是不是很有吸引力。工业方面没什么难度。
目前没有的原因，我猜测只有一点，尺度大了后的动铁的真实失真是可怕的，无法掌控的。

clieos

ziyeshuhuai 发表于 2018-2-8 14:19
入耳不是对大耳小型化的解决方案，这个不需要争论。

大耳也不是针对入耳的解决方案，这个也没有什么好争论的。既然各有用处，那你就自己证实了你第二贴的说法是谬辩了。

shenje

ziyeshuhuai 发表于 2018-2-8 14:38
同意动圈微动态差。但是这并不是错误，而是不足。
动铁对于人声的打磨才是错误。
从这一角度看，人声真 ...

动铁可能你只看到打磨，没看到真正好的动铁能做到的极致绝对不是动圈这种手段受到限制的耳塞能比的，动圈还是单元越大越自然~~

shenje

ziyeshuhuai 发表于 2018-2-8 14:38
同意动圈微动态差。但是这并不是错误，而是不足。
动铁对于人声的打磨才是错误。
从这一角度看，人声真 ...

人声最主要的应该是自然通透，中频完整

而动圈其实恰恰非常难控制这一点

因为动圈你看高价的基本上都是器乐塞，图爽~ie800  音乐茶 exk
本身就是因为动圈的动态很难控制，推力一大，中频很容易失真，推力不够高低频起不来

振膜的材料到底是要刚性强一点呢顺态好一点，但是又容易做的太厚

ziyeshuhuai

shenje 发表于 2018-2-8 14:35
动圈微动态极差，为什么细节多确听不清呢？明显就是声音是错误的。。。

动圈要是微动态做好了，又容易刺 ...

同意动圈微动态差。但是这并不是错误，而是不足。
动铁对于人声的打磨才是错误。
从这一角度看，人声真实与否是主要矛盾。

ziyeshuhuai

chfsg2 发表于 2018-2-8 14:33
明白你的意思，其实这跟胶卷被数码相机打败一样的道路，市场需要发展，当发展被阻隔时就会有新事物来取代 ...

我也同意这种发展趋势。只不过失去了一些东西，而这些东西失去久了，也就无所谓了。
当年大喇叭回放时，大家还都捏着嗓子学呢。其实倒没什么。可能人声密度更重要。

shenje

动圈微动态极差，为什么细节多确听不清呢？明显就是声音是错误的。。。

动圈要是微动态做好了，又容易刺，本身单元太小所致。。。你自己看高价动圈有几个？本身就是技术难题。。。

简而言之动圈是加了模糊的图像，动铁是锐化的图像

chfsg2

ziyeshuhuai 发表于 2018-2-8 14:29
当然，我并不否认动铁的优势，比如密度，比如响应，比如回放并不需要颗粒感的吉他声时的清脆感。铁放铁当 ...

明白你的意思，其实这跟胶卷被数码相机打败一样的道路，市场需要发展，当发展被阻隔时就会有新事物来取代它。动圈耳塞应该会发展成小部分人的玩物。