三进三出，还是HD650

ChristianRiddle · 发表于 2019-7-15 18:55

清风扬发表于 2019-7-8 08:46
HIFI哪是一分钱一分货。HIFI是为了追求一点点提升使劲砸钱。

这话俗，砸过钱不一定真烧，没砸过钱的肯 ...

800只能短听，分离太清楚累

zycxjl · 发表于 2019-7-15 18:50

就像自己的老婆一样，虽然有些缺点，但是还是一见钟情的。。。你的真爱。

bernie · 发表于 2019-7-15 18:34

本帖最后由 bernie 于 2019-7-15 18:44 编辑

erji6576 发表于 2019-7-15 03:57
我从来没提过音质，你自己非要把音色和音质扯一块，某人说的“没办法解释了就假以风马牛”放在这里真合适 ...

奇了怪了，英文单词是你提供的，难道该英文单词只有一个意义？你该楼的后面部分我根本不想看也而且也不看。

不再更正你的观点，原来是我找你说话的，抱歉。

tianluo4sc · 发表于 2019-7-15 09:43

wan910351 发表于 2019-7-7 19:15
650的坚定拥有者，耳机也不再折腾了！主要是没钱，我祝大家越烧越高级，我就看着你们烧，每天晒出各种高档 ...

前后听了20多个耳机 HD650始终舍不得出

bernie · 发表于 2019-7-14 16:51

erji6576 发表于 2019-7-14 02:11
https://en.wikipedia.org/wiki/Timbre
"that attribute of auditory sensation which enables a listen ...

你回去看你的98楼，你的意思细节就是音色，再看看你的英文单词，你只说了音色，可惜还有音质你没有解释。你引用说，细节够，于是音色能确定是什么乐器演奏。
其实，基音这玩意儿什么乐器都一样，只是谐振不同，才形成不同的组合，所以听起来能确定是什么乐器，和你的所谓音色也没有什么关系。

严霖 · 发表于 2019-7-14 14:24

dawang4444 发表于 2019-7-12 23:51
请教您用啥推的？

方程式

jonesroy · 发表于 2019-7-14 06:50

说糊就糊啊，紧叽叽哇哇个毛线，听不出糊的，要好好学习，天天向上，不要为自己的黑木耳辩解，有啥意思？

erji6576 · 发表于 2019-7-14 02:11

bernie 发表于 2019-7-13 01:15
那请你解释一下可好，我理解不了音质和你说的音色是一个意思。

https://en.wikipedia.org/wiki/Timbre
"that attribute of auditory sensation which enables a listener to judge that two nonidentical sounds, similarly presented and having the same loudness and pitch, are dissimilar"
音色是使人能够区别两个具有相同音高、响度的声音的不同特征
"Timbre depends primarily upon the frequency spectrum, although it also depends upon the sound pressure and the temporal characteristics of the sound"
音色主要取决于频谱，也受声压和声音的时域特征影响

作曲家和演奏家都会仔细考量音色对作品的影响，比如
“Wagner’s “Sleep motif” from Act 3 of his opera Die Walküre, features a descending chromatic scale that passes through a gamut of orchestral timbres. First the woodwind (flute, followed by oboe), then the massed sound of strings with the violins carrying the melody, and finally the brass (French horns)”
Wagner的一首作品里，他用木管、弦乐、铜管来表现一组下降音阶

爱听音乐的猫 · 发表于 2019-7-13 15:39

650确实不好推，不过用那个jvc ux7000当耳放，推起来还可以，看来推不好还是功率问题，中音推出来，低音也不混，二手价钱还便宜

bernie · 发表于 2019-7-13 01:15

erji6576 发表于 2019-7-12 23:42
timbre的定义自己去查吧
自己不理解的东西就觉得没人理解，够傲慢的您呢

那请你解释一下可好，我理解不了音质和你说的音色是一个意思。

dawang4444 · 发表于 2019-7-12 23:51

严霖发表于 2019-7-8 12:31
一语中的

请教您用啥推的？

erji6576 · 发表于 2019-7-12 23:42

bernie 发表于 2019-7-12 11:09
音色？不要把那些谁也不能准确定义的词汇拿来形容细节。
色是通过眼镜看的，不是通过耳朵听的，没办法解 ...

timbre的定义自己去查吧
自己不理解的东西就觉得没人理解，够傲慢的您呢

ZLRENM · 发表于 2019-7-12 11:46

试试600欧的900

bernie · 发表于 2019-7-12 11:09

erji6576 发表于 2019-7-12 10:23
噪音强不代表噪音刺耳，黑胶大部分噪音不刺耳，但数模转换的振铃效应让本来不刺耳的噪音变刺耳、
刺耳不 ...

音色？不要把那些谁也不能准确定义的词汇拿来形容细节。
色是通过眼镜看的，不是通过耳朵听的，没办法解释了就假以风马牛，只能让混乱更混乱。
什么滋滋滋？把音量电位器开到120dB位置，你衰减一下高频就轰轰轰了，这没有什么奇怪的。

erji6576 · 发表于 2019-7-12 10:36

bernie 发表于 2019-7-11 05:44
另外，交响并不是不分主次的乱七八糟的齐奏，交响是多组乐器的协奏，指挥在掌控速度节奏的同时，也在掌控 ...

不准确地形容：好解码出来的噪音是沙沙的声音，差解码出来的是滋滋的声音

erji6576 · 发表于 2019-7-12 10:23

bernie 发表于 2019-7-11 05:36
如果你真听五十年代之前的录音，你就知道录音本底噪声的问题，这个噪声即使数字化后也一样无法消除。跟耳 ...

噪音强不代表噪音刺耳，黑胶大部分噪音不刺耳，但数模转换的振铃效应让本来不刺耳的噪音变刺耳、
刺耳不刺耳主要看解码，其次看音源电源，最后猜看耳放，输入耳放的声音不干净的话，才需要靠耳放的高频滚降压

高频突出的细节是假细节，真细节靠的是音色区分度

落花萧然 · 发表于 2019-7-11 15:21

改平衡吧
很惊喜

ShawHyu · 发表于 2019-7-11 09:54

650本身也是能退烧的声音

bernie · 发表于 2019-7-11 06:17

其实每只耳机都差不多，成本在一定程度上决定了综合素质，根据各时段录音技术和重放技术、调音和耳机外观风格的不同决定了型号。
这些几十年前就完全成熟的技术，没有什么神秘之处。

bernie · 发表于 2019-7-11 06:03

说到这里，又要说说1.5特斯拉的812，和为什么不用1.5特斯拉的800。
够用就好，这是底线，交响耳机800的磁体已经够了。
听人声特别是女声，齿音的还原，嘴型的还原，细微情感的还原，必须要有足够的细节支持，就是超高频12k以上的还原，所以有了更高特斯拉的812。
磁体的特斯拉总是不够，所以有追求励磁的一帮人存在。励磁喇叭的细节非常好，但是，毕竟追求那么高细节的人不多，大多数发烧友原则上还是“够用就好”

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-