-
CIMG1154.jpg (27 KB, 下载次数: 30)
引用第0楼华南白虎于2008-03-22 02:10发表的 新人处女贴献给古典区，我听勃拉姆斯小提琴奏鸣曲，帕尔曼是个装b犯 :
最开始无知 下了帕尔曼的来听 后来大大说此人是装逼犯 大师若在世 辛德勒名单原声轮不到他来拉 遂听从大大建议下了鲁宾斯坦和谢林的 相比较之下 后者的提琴声要大一些 就这样[s:46][s:46]
引用第8楼wwfyl于2008-03-22 14:03发表的 :
作为聆听者，其实我们很少能客观地去欣赏一个演绎。尤其是在入门的阶段，总要被一些“舆论”所左右。
比如“舆论”说perlman甜腻，如果不去对比，如何能第一次听到他的演绎就觉得他甜腻?何况帕尔曼很多录音根本谈不上甜腻，比如他在RCA和Leinsdorf的柴小协，比如他和ash的贝小奏。另外如LZ所言某“大大” 说此人是“装逼犯”，帕尔曼作为当代首屈一指的小提琴演奏家。看看他的唱片，从数量上能和heifetz、oistrakh等大师并驾齐驱，如果不是全身心地投入音乐中，而仅仅是“装逼”，他能有今天的成就？再看看和perlman合作过的大师们，Haitink、Mehta、Giulini、Barenboim、Previn、Ormandy、Levine、Ozawa、Argerich、Rozhdestvensky、Rostropovich。。。。。。。难道这些人还不如“大大”的欣赏水平？听不出perlman是在装逼?
在谈到perlman和szeryng的brahms奏鸣曲的时候，perlman和ash的演绎即将听到，他和Barenboim在sony的录音可谓清新明快、生动活泼，不失为一次好的演绎。szeryng和rubinstein的演绎则沉稳内敛，从某个角度来说，谢林的琴声发干（他的很多录音都有这个问题，主要原因是他在战时隐居墨西哥，长时间中断小提琴演奏，状态不稳定），不是特别讨好耳朵。喜欢哪个演绎也是人各所爱了。但是无论怎么听，难道能从perlman的演绎中听出装逼的成分？
.......
引用第14楼逆流于2008-03-22 14:46发表的 :
他的很多录音都有这个问题，主要原因是他在战时隐居墨西哥，长时间中断小提琴演奏，状态不稳定。
不赞同，特别是不稳定这段，我觉得那是谢林的风格罢了。
引用第13楼wwfyl于2008-03-22 14:29发表的 :
克莱默的唱片接触的不多，只有他和哈农库特的贝小协和伯恩斯坦的勃拉姆斯小协。从这两个录音来看，克莱默的琴声并没有给我发干的印象。谢林的琴声发干也要看他的状态，比如他在philips的巴赫小协里的琴声就非常干净，两次巴赫小无也都还不错。在贝小奏和勃小奏的演绎里琴声发干也是相对的。如果要绝对话，恐怕很少有人比得上晚年状态不稳的szigeti~ [s:2]
引用第16楼clearaudio于2008-03-22 15:57发表的 :
声音发干可能是揉指上的问题
引用第17楼ggallin666于2008-03-22 16:10发表的 :
膝盖地的音色更不喜欢……[s:5]
引用第20楼芝麻汤团于2008-03-22 16:55发表的 :
我蛮喜欢帕尔曼的，技术够好了，也不像某些人说的那么腻，而且一个得小儿麻痹症的撑拐杖的小提琴手是值得尊敬的
引用第15楼wwfyl于2008-03-22 15:44发表的 :
hoho~一般来说，因为身体条件限制，小提琴家的技术和音色都是早年强过晚年（大器晚成型的小提琴家除外，比如oistrakh，szigeti也有类似情况），很少有小提琴家能够在晚年保持早年的技术水平（heifetz、oistrakh、milstein当然不在此例）。但是即使有早年和晚年的差异，小提琴家的音色因为技术的相对稳定性，在相当的一段时间还是会保持不变的。
诚然，不同的作品可以用不同的风格来演绎，但是szeryng的情况似乎很难用风格来解释。他的两次小无录制于50-60年代，和rubinstein贝小奏和勃小奏录制于两次小无录音之间，而与马里纳的bach小协录制于70年代。何以在巴赫小协和小无是一种音色，在贝小奏和勃小奏等录音中又是一种音色呢？从时间上来看，这并不是“早年或者晚年”的问题。另外看看他在水星的录音，他和dorati于1964年Khachaturian的音色非常漂亮，但是同张唱片上1962和同一位指挥家合作的brahms小协音色就要显得干不少，后来在70年代在philips和haitink的演绎就要稍微好一些。在一段不算很长的时间里音色如此反复，这个似乎很难用风格来解释吧。[s:5]
.......
引用第20楼芝麻汤团于2008-03-22 16:55发表的 :
我蛮喜欢帕尔曼的，技术够好了，也不像某些人说的那么腻，而且一个得小儿麻痹症的撑拐杖的小提琴手是值得尊敬的
引用第8楼wwfyl于2008-03-22 14:03发表的 :
作为聆听者，其实我们很少能客观地去欣赏一个演绎。尤其是在入门的阶段，总要被一些“舆论”所左右。
比如“舆论”说perlman甜腻，如果不去对比，如何能第一次听到他的演绎就觉得他甜腻?何况帕尔曼很多录音根本谈不上甜腻，比如他在RCA和Leinsdorf的柴小协，比如他和ash的贝小奏。另外如LZ所言某“大大” 说此人是“装逼犯”，帕尔曼作为当代首屈一指的小提琴演奏家。看看他的唱片，从数量上能和heifetz、oistrakh等大师并驾齐驱，如果不是全身心地投入音乐中，而仅仅是“装逼”，他能有今天的成就？再看看和perlman合作过的大师们，Haitink、Mehta、Giulini、Barenboim、Previn、Ormandy、Levine、Ozawa、Argerich、Rozhdestvensky、Rostropovich。。。。。。。难道这些人还不如“大大”的欣赏水平？听不出perlman是在装逼?
在谈到perlman和szeryng的brahms奏鸣曲的时候，perlman和ash的演绎即将听到，他和Barenboim在sony的录音可谓清新明快、生动活泼，不失为一次好的演绎。szeryng和rubinstein的演绎则沉稳内敛，从某个角度来说，谢林的琴声发干（他的很多录音都有这个问题，主要原因是他在战时隐居墨西哥，长时间中断小提琴演奏，状态不稳定），不是特别讨好耳朵。喜欢哪个演绎也是人各所爱了。但是无论怎么听，难道能从perlman的演绎中听出装逼的成分？
.......
引用第32楼水天堂于2008-03-24 09:21发表的 :
其实能够录成唱片的都很不错，哈哈
[s:2][s:2][s:2][s:2][s:2]
引用第36楼水天堂于2008-03-24 09:58发表的 :
和wwfyl 兄不同，在可以选择曲目演奏版本时，本人喜欢越新越好！如果实在找不到立体声录音，那只能找MONO屈就了…… [s:5]
引用第36楼水天堂于2008-03-24 09:58发表的 :
和wwfyl 兄不同，在可以选择曲目演奏版本时，本人喜欢越新越好！如果实在找不到立体声录音，那只能找MONO屈就了…… [s:5]
CIMG1154.jpg (27 KB, 下载次数: 30)
CIMG5090.jpg (35 KB, 下载次数: 18)
引用第39楼水天堂于2008-03-24 11:30发表的 :
先说布索尼的小提琴协奏曲，以前看到的只有西盖提和这个切利指挥的版本，后来看到齐默尔曼的版本，忍不住还是买了。
引用第0楼华南白虎于2008-03-22 02:10发表的 新人处女贴献给古典区，我听勃拉姆斯小提琴奏鸣曲，帕尔曼是个装b犯 :
最开始无知 下了帕尔曼的来听 后来大大说此人是装逼犯 大师若在世 辛德勒名单原声轮不到他来拉 遂听从大大建议下了鲁宾斯坦和谢林的 相比较之下 后者的提琴声要大一些 就这样[s:46][s:46]
wwfyl 发表于 2008-3-22 14:03
作为聆听者，其实我们很少能客观地去欣赏一个演绎。尤其是在入门的阶段，总要被一些“舆论”所左右。
比如 ...
jimguo 发表于 2019-11-12 10:15
帕尔曼的效果听来听去确实存在缺乏力度深度方面的效果，从结果上看确实是作为古典轻音乐和纯粹古典的跨界存 ...
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) | Powered by Discuz! X3.2 |
