耳机网-耳机大家坛

标题: M1、SR80、K501、K240DF、KSC35 混合大战（一）-->4dreams转移 [打印本页]

作者: 年华 时间: 2002-12-20 00:00
SR80与M1不用比较，差别很小
不注意听难以察觉，即使察觉到也不明显
所以对于随声听来说可以忽略不记

作者: af2000 时间: 2002-12-20 00:00
有区别，SR80中高频要毛糙些。

作者: kyo 时间: 2002-12-20 00:00
期待~~~~~~~~

作者: 红河 时间: 2002-12-20 00:00
非常期待，就等着版主的报告来买耳机：）

作者: lycsc 时间: 2002-12-21 00:00
好！简洁，明了，最怕那些行云流水的，有点头昏。

嗨，现在谈耳机的真少，都去享受去了，“不管大家死活”。

501确实好东西。

下次能有个495和其比较也比较好。

作者: af2000 时间: 2002-12-21 00:00
我不是什么“写手”，更多得是以一个普通的用户的身份来写这些东西，反正又不想拿去骗稿费......过于华丽的辞藻只会让读者更迷糊。

作者: firew 时间: 2002-12-21 00:00
期待期待，快写快写，辛苦辛苦！

作者: 10thousand 时间: 2002-12-21 00:00
支持！

作者: bolek 时间: 2002-12-21 00:00
af2000真是敬业啊辛苦了~！

作者: af2000 时间: 2002-12-21 00:00
全部写完，现都编辑到上面的贴子里。

作者: ejf 时间: 2002-12-21 00:00
版主使用的是什么讯号线。

作者: af2000 时间: 2002-12-21 00:00
秋叶原，正宗杂牌货.........我这套系统换线没多大意义。

作者: af2000 时间: 2002-12-22 00:00
补充几句，关于SR80与KSC35在CDROM耳机插孔上的表现，差别是很明显的，KSC35高、中频明显毛刺很多，人声有沙哑的感觉，把KSC35与SR80归于一个档次显然不合适。

作者: classical 时间: 2002-12-22 00:00
sr80没听过，m1给我的印象极差

作者: 无心睡眠 时间: 2002-12-22 00:00
对比SR80和M1的时候要注意二者的投资平衡问题。SR80所需额外投资非常少，几乎可以在所有的随身听和电脑声卡上使用，可以说“即插即用”，M1恐怕就要差多了。其实买M1的总投资和501差不多，但是M1在整体表现上要比501逊色。从这点来说，M1算不得超值耳机。如果M1的价格能在700元左右，那就非常具有竞争力了。
再说SR80，我的感觉它不能归类于HI-FI类，应该属于AV类的，我这个观点的依据是因为SR80对古典音乐的表现力实在不够水准，我个人认为不能把古典音乐（既可以是大编制也可以是小编制，二者居一即可）搞的象点样的耳机统统不能算HI-FI。
KSC35，在这个价位上，无话可说，拿它跟数倍身价的HIFI耳机去拼命，不公平。
240DF，这次去南京在鱼那里用T2。1A推了一下听听，的确其分析力非常出色，但是要注意的是我们听到的那些“优秀”，实际上只是在5K~8K之间的频段。如果但凡240DF能达到501那样，我认为也是能接受的，可惜低频实在太瘦了，口味一向浓重的我实在忍受不了那个素劲。

作者: 发烧鱼 时间: 2002-12-22 00:00
我以前早就说过，监听的东西。还是让它监听去吧！

作者: mazrmc 时间: 2002-12-22 00:00
501是我近期的首选，不过好像需要改善音源（正在考虑马兰士63MKII）

作者: 无心睡眠 时间: 2002-12-23 00:00

以下是引用mazrmc在2002-12-22 21:23:00的发言：
501是我近期的首选，不过好像需要改善音源（正在考虑马兰士63MKII）

很好的搭配，比较超值。

作者: musicwall 时间: 2002-12-24 00:00
看来我的喜好还是不错，我喜欢K240M
喜欢AKG的声音，不过501没听过，那天找个机会听听！

作者: af2000 时间: 2002-12-24 00:00
AKG这两款耳机的声场，已难找敌手，要想融入音乐之中，宽大的声场是不可缺少的。
这也是K501受到众多的烧友认同的原因之一。

作者: musicwall 时间: 2002-12-24 00:00
是呀，尤其是乐器繁多的交响乐

作者: mscdex 时间: 2002-12-24 00:00
是啊，501听交响乐比音箱还爽的多

作者: 祗园主人 时间: 2002-12-24 00:00
HD600声场呢？比这两款如何？

作者: af2000 时间: 2002-12-24 00:00
HD600声场也很开扩，没仔细比较过。

作者: 祗园主人 时间: 2002-12-24 00:00
我想要那种能把布鲁克纳交响曲发挥到极致的耳机，声场开阔，声浪一波一波涌过来，让人透不过气的

作者: af2000 时间: 2002-12-24 00:00
要声浪？就HD600了，低频绝对汹涌彭湃，501没戏。

作者: 祗园主人 时间: 2002-12-24 00:00
那音源至少得马兰士CD17吗？

作者: af2000 时间: 2002-12-24 00:00
音源越高档，HD600越会给你惊喜，看你的预算了。

作者: 祗园主人 时间: 2002-12-24 00:00
斑竹，谢拉！

作者: musicwall 时间: 2002-12-25 00:00
我也想听波涛汹涌，可惜没有600

作者: kekestar 时间: 2002-12-25 00:00
发烧鱼，你卖ER4P吗，多少钱，听了那么多对ER4P的评论我有点心痒

作者: 吸铁石 时间: 2002-12-27 00:00
k35褒十天是远不够的！没你说的那么差！虽然和其他的比是有差距！

作者: af2000 时间: 2002-12-28 00:00
KSC35从时间上来说煲了近100个小时，而且和全新状态比变化不算大，就是现在听来也是一样，评测耳机有对比才能说明问题，这次KSC35算是这次评测耳机中最低档的，所以得出这样的结论很正常。

作者: erjier 时间: 2003-3-6 00:00
请问目前K501和M1比较合适的价位是多少？

作者: ulius 时间: 2003-3-6 00:00
受到了鱼兄的501，享受中。就是好像不像传说中的那么紧。

作者: zmj168 时间: 2003-3-14 00:00
我有一款头戴式耳机（3米线长），每次听完后，收线好麻烦。
请问各位大哥，可有无线耳机电路图！

作者: delpiero 时间: 2003-3-15 00:00
SR80中高频毛糙,可能是你的音源不行,我记的小白说过SR80的最突出的特点中频像是纯净水,没有音染,实际听感也是异常的纯净,不知道你是怎么听的?SR80换上好的音源音质改善很多,随身听其实是太亏待她了,音质比KSC35要好出几个档次.

作者: yong-cd 时间: 2003-3-15 00:00
惨不忍睹的一场厮杀,拿koss35和他们比!
有可比性吗?

作者: af2000 时间: 2003-3-15 00:00
delpiero:谁说都白搭，自己听了最管用，把SR80最差的地方－－中频，拿来赞美，我是无话可说。不知到以这个标准240DF和501的中频该怎么形容？
我再强调一次，没有对比参照而去形容声音的特点是很容易让人误解的。

作者: delpiero 时间: 2003-3-16 00:00
SR80最差的地方在中频那只是你这么认为，只能说明你根本不喜欢歌德的风格，如此不负责任的用词出自于一位版主这里太令人遗憾了，而且你根本就不考虑性价比。所以也对你这个版主的某些方面产生了怀疑，可能是我多虑了。

作者: 无心睡眠 时间: 2003-3-16 00:00
SR80算是“准HIFI”耳机，某些方面的考虑还不够HIFI。中高频的确是SR80的问题所在。
很多时候中频会被误认为是高频，例如4、5KHz左右的声音。
SR80的弱点在于声音毛糙，也就是中高频的失真相对于同档次的耳机来得稍大。音染和失真虽然是不同的，但是它们都会对主观听感产生很大的影响。
SR80在整个频段的平衡性还算过得去，高频稍微过了些，延伸也不很宽，低频非常出色。
要注意的是，这些评价都是和同档次或者更高档次耳机比较的结果，如果和低档的耳机去比，那这些缺点就算不得什么了。

作者: af2000 时间: 2003-3-16 00:00
什么叫“不负责任的言词”？
你喜欢SR80，可以去论坛发表自己的看法，超越KSC35是事实，我从没有刻意去贬低它，但在K501面前仍然去拔高SR80，那才是不负责任，买了SR80后悔的有多少？论坛成立至今我是看得太多了，包括从我手里出去的那个，前面的两个主人以及后来的接手者，包括我自己评价都不高。

我作为一个版主，对于耳机的评论要从客观出发，给大多人以参考，不然我自己花钱买来这些耳机就毫无意义，当然完全避免主观因素也不太可能，但档次上的差异不是凭个人喜好就能颠覆的，SR80能超越M1和K501吗？不要老是纠缠于SR80好不好，简单的比较就能看出问题，你说了这么多，没提到任何相对和比较的参照物，有什么说服力？
对于这样以自己喜好去抬高某些耳机的做法，不加以批驳，任由其误道初学者，我才是不负责任！

作者: delpiero 时间: 2003-3-16 00:00
AF2000SR80不会因为你的贬低就没有他的价值，但对于你我深感失望，做为一耳机论坛的版主，你和小白实在是差的太远，我想小白听过的好耳机也不会比你少吧。

作者: af2000 时间: 2003-3-16 00:00
算了，如果这些实话你不喜欢听，我也没办法，SR80到底是个什么档次的东西，有兴趣的网友自己检索一下吧，兼听则明。
如果看花了眼，再参考以下文字：
【如何看评测】
很多耳机的评论贴往往很矛盾，以至于新来的网友越看越糊涂，如果出现这种情况，请你不要着急，仔细分析一下，比如某人一直听HD600、K501，拿了KSC35听，狂贬一通很正常，而某人以前只听过配机的烂耳机，对KSC35赞美有加，也属正常。所以看清评论者本身的角度，重点参考和自己发烧程度类似的网友所发的帖子，这样容易得出正确的结论。
第二点，要注意评价者的参考耳机，最好有自己曾听过的或档次接近的，没有任何参照而去评价某耳机，其中的那些形容词是很容易让人得出错误结论的。
第三点，少看优点多看缺点，当某耳机令你心动时，一定要多了解它的缺点，人无完人，耳机更是如此，既使是顶级耳机也有它的缺陷，考虑一下自己是否会忽略或忍受这些缺点。所谓希望越大失望越大，一听说某耳机很好适合自己的口味，马上买来，虽然它的优点让你满意，但缺陷往往会越来越让你烦恼，最后出手了之。类似的问题常见于铁三角系列和不少监听耳机。

[此贴子已经被af2000于2003-3-16 20:50:02编辑过]

作者: 无心睡眠 时间: 2003-3-16 00:00

以下是引用delpiero在2003-3-16 20:10:00的发言：
AF2000SR80不会因为你的贬低就没有他的价值，但对于你我深感失望，做为一耳机论坛的版主，你和小白实在是差的太远，我想小白听过的好耳机也不会比你少吧。

小白也不是“圣人”，他自己以前写的东西后来又更正的多了。如果你非要比较一下的话，我可以告诉你，这里的版主说话都是负责任的，最起码有一点可以保证，那就是自己感觉到什么就说什么，不会“造假”，这个东西不是用“水平”这两个字就可以说清楚的。
没有人能阻止你喜欢SR80，但是你要记住，对于一样事物的评价，不是一个人就能说了算的，时间就是最公正的裁判。
另外，麻烦你以后说话的时候尽量多说些跟耳机有关的事情，说其它杂七杂八的东西没什么意思。

作者: 彩翼云巅 时间: 2003-3-17 00:00
偶在这儿呆了一段时间，也不算短了，没看出af2000及其他诸位版主有任何人凭主观喜好去抬高或者贬低某些耳机的意思。
就上面的帖，偶没看出af老大有任何贬低SR80的意思，只说明了一点，SR80是一副好耳机，但是没好到除了低频外能和K501或者K240DF比肩，此话偶深以为然。

[此贴子已经被作者于2003-3-17 12:42:40编辑过]

作者: abei108 时间: 2003-3-19 00:00
支持版主

作者: artok 时间: 2003-4-2 00:00
af2000先生评论很客观，爱好者只有多看，多分析自然会对耳机有认识，任何一个爱好者发展到发烧友，都有一个过程，都会要付出一定的代价，人永远不会满足现状的。

作者: 魑魅魍魉 时间: 2003-4-14 00:00
简单的问题  居然让斑竹动怒了  我看的帖子比较多

支持斑竹

其实  我准备过几天买个SR80  外表和舒适性就忍了吧谁叫学生穷呢？

希望大家不要乱在这里发表不负责的言论  希望。。。。

作者: ariel_wood 时间: 2003-5-1 00:00

以下是引用delpiero在2003-3-16 20:10:00的发言：
AF2000SR80不会因为你的贬低就没有他的价值，但对于你我深感失望，做为一耳机论坛的版主，你和小白实在是差的太远，我想小白听过的好耳机也不会比你少吧。

我看过af2000版主的很多帖子，评论还是很客观的，有论据、有对比、无妄言。

我觉得你对SR80的看法反而更偏激，就好像你在骑自行车，认为自己比走路的人快多了，但当别人开着小轿车认为你走得慢时，你就只懂得骂人。这样的表现就跟土匪差不多。

你认为别人说错了，你就应该举反例，没有论据是不能得到别人认同的。

作者: soil 时间: 2003-5-1 00:00
受益匪浅。

作者: fl_liu 时间: 2003-5-2 00:00
北京的，我想买K501
mail: fl_liu@sina.com

作者: cxyf 时间: 2003-5-2 00:00
俺也心动了

作者: 象牙塔里的LJ 时间: 2003-5-9 00:00
偶想搞个M1最近，

作者: lylinxin 时间: 2003-5-26 00:00
各有千秋

作者: hyperma 时间: 2003-6-17 00:00
原来这就是第一大长贴。
寒一个……

作者: 无心睡眠 时间: 2003-6-17 00:00
不是这个，看后面，有一个18页的。

[此贴子已经被无心睡眠于2003-6-17 17:23:57编辑过]

作者: 杯面 时间: 2003-6-21 00:00
UP

作者: WENKEXIONG 时间: 2003-6-22 00:00
回af2000 那KOSS(PORTA PRO)和SR80能不能归于一个档次呢?怎么不说说它呢？

作者: af2000 时间: 2003-6-22 00:00
PORTA PRO没听过。

作者: sailing2000 时间: 2003-7-29 00:00
斑竹所说比较公平

作者: 月异 时间: 2003-7-30 00:00
版主，m1直接在随身听上能听出效果吗？还有ad7呢？能不能和m1，sr80做个比较啊？

作者: af2000 时间: 2003-7-30 00:00
M1和SR80早已出手，AD7还没听过，有关比较可以搜索一下其它帖子。
M1用在随身听上也可以，不过效果会打折扣。

作者: moco 时间: 2003-9-23 00:00
用KSC35这么比较，太不公平了吧，不过反过来也说明，KSC35的确不错了

作者: 27188378 时间: 2003-10-13 00:00
m1什么价

作者: nokia999 时间: 2003-11-7 00:00
TO：27188378
m1什么价 ?

我今天买了820元

作者: JBL8848 时间: 2003-11-7 00:00
M1 800$ 我感觉它用在随身听上的时候不会比 SR80差，但是它比80有更多的潜力可以挖。

作者: robinwm 时间: 2003-12-4 00:00
请问新手听听KOSS KSC35 可以不？因为一个没有什么钱～～
而且以前听的是Q33,爱好停很HIGH的音乐～代鼓点～
希望版主推荐一下谢谢了

作者: JBL8848 时间: 2003-12-5 00:00

以下是引用发烧鱼在2002-12-22 16:47:00的发言：
我以前早就说过，监听的东西。还是让它监听去吧！

没错，来我的怀抱吧！哇哈哈哈哈哈哈哈！

作者: 大耳贼 时间: 2003-12-26 00:00
M1比同价位耳机HD497、HD200好在那里呢！

作者: 佚之狐 时间: 2004-1-6 00:00

以下是引用delpiero在2003-3-16 20:10:00的发言：
AF2000SR80不会因为你的贬低就没有他的价值，但对于你我深感失望，做为一耳机论坛的版主，你和小白实在是差的太远，我想小白听过的好耳机也不会比你少吧。

刚才把整章帖子从头到尾看了一遍，
作为局外人，我想说几句：
1，af2000的评论贴，或者说是个人感受贴我看了许多，
应该说是真实，中肯，是对初学者的一种负责！
2，关于任何两款耳机的评说，说话要有根据！没有实践就没发言权！
3，在这个论坛上，请尽量谈一些有关专业知识的，更有利与我们的切磋！
4，对别人的人身攻击，是对自己无知的泄露！

作者: HJC 时间: 2004-1-6 00:00
在随身听上我认为M1比AD7差很多的。完全没有推开的感觉。

作者: HJC 时间: 2004-1-6 00:00
不知在台机上有没有改观。

作者: lovelyboy 时间: 2004-2-10 00:00
今天M1，700米入手。

作者: granter 时间: 2004-2-23 00:00

以下是引用HJC在2004-1-6 22:20:00的发言：
在随身听上我认为M1比AD7差很多的。完全没有推开的感觉。

请问你听过M1和AD7吗？

M1我的MP3推得不错啊。和接在audigy2声卡上差别不是很大

听完M1之后，我就觉得pp几乎没有什么优点了，只是上下班带着pp方便在路上听

[此贴子已经被作者于2004-2-23 20:38:29编辑过]

作者: saydododo 时间: 2004-3-14 00:00
真好

作者: af2000 时间: 2004-3-14 00:00
标题: M1、SR80、K501、K240DF、KSC35 混合大战（一）-->4dreams转移
1、耳机介绍：
爱丽斯M1与KSC35：新购，煲机10天，每天10－15小时；
K501:本人4月份购买；
K240DF：10thound兄的，为本站第一次团购时购买，使用不多；
SR80：二手转让，原机主9月份购于安润。
2、测试器材：老一套：CDROM（已加缓冲）＋AD1853解码器＋SXT-1耳放。
3、先说说KSC35。
前几天已经写了个与MX500的对比报告，具体就不多说了，素质与其它4款耳机都有档次上的差异，松散的低频和干涩的中高频即使是SR80也可轻易的打败它，一分钱一分货在此乃是绝对体现，当然这样的价格也不好要求过高，适合入门者。
4、爱丽斯M1 VS K501
M1这款耳机争论颇多，有捧得高高的，也有痛贬的，相信更多的人和我以前一样：迷糊了。所以干脆买来听听，耳听为实。主要对比对象是K501，因为二者价格接近，对于选购耳机的网友来说更有参考价值。
A.M1包装就是用歌德的，另贴了个封纸，上面写着爱丽斯M1/M2/MPRO的参数，并在“MUSIC SERIES ONE”前面的方框里用红笔涂上记号，以表示此产品型号，如此偷懒让人大跌眼镜......
产品做工比较毛糙，和K501/K240DF等没得比，特别是耳机线分叉处，是块硬塑料三角，两根进入耳机单元的线与塑料块接口处被压扁，而且耳机线很硬，令人担心其寿命。
佩戴谈不上舒服，夹得比较紧，但掰一下就行了，头带里面的钢条韧性不是很足，比K501要好掰。
B.音质：优点是声音比较均衡，高中低频没有特别突出的，也很容易驱动，初听下来印象不错，比KSC35好了不止一个档次。
C.接下来和K501/K240DF一比较，缺点就出来了，最大的问题是声场很狭窄，听大编制的交响乐，乐队都挤到了一块。TOP MUSIC出的《LATIN CELLE》是盘录音非常出色的CD，前面几首曲子用501与240DF听声场非常宽广宏大，而M1表现差太远了，狭小的声场妨碍了其对现场气氛的还原。
D.对于人声的表现，测试碟用张清芳《出塞曲》、Julio Iglesias《TANGO》，M1对人声的还原表现尚可，与K501比人声要亮一些，突出一些，而K501人声和配乐的融合感更好，更自然。无论是男声还是女声，M1都缺少K501的那种亲切感，更冷峻些,有种距离感。
E.低频：听《一意孤行》，M1低频下潜和量感比K501好，但没有HD600那么夸张，算是恰到好处吧。
F.其它：弦乐包括小提琴和吉他等，M1与K501差别很小，听《黄河.梁祝》的小提琴独奏，M1声音略紧些。钢琴M1稍亮些。
G.总体印象：M1感觉更偏向监听风格，声场过小，人声不如K501那样讨好人，和真正的监听耳机K240DF比，分析力还有一定的差距。就性价比而言不如选K501，但K501还要考虑搭配耳放，整个系统价格要超出许多，M1容易驱动，声卡/CDROM插口/随身听都能用，如不想买耳放，M1是个不错的选择，因为M1的整体表现比SR80要高个档次，SR80与M1的具体比较明天继续......
再闲扯几句，以上对于M1的评价是经过反复的对比（从下午3:00到晚上10:00），才做出的结论，可以说M1既不是垃圾也不是神，有它的用武之地，捧得过高或者一棍子打死都过于偏激。
评价器材是个很主观的东西，也许其它人不认同这些观点，欢迎就事论事的探讨。
................................................................................
................................................................................
【混合大战（2）SR80 VS M1】
1、SR80与M1都是由美国歌德公司制造，外包装样式完全一样，背面有从SR40到RS2共八款耳机的参数，封口处贴了SR80型号的标签。
耳机的外形二者几乎完全一样，粗糙工艺一脉相承。SR80的耳机单元背面中央有个SR80字样的圆圈，而M1型号标在外圈。SR80的海绵套中间是空心的质地比较硬，M1海绵套非常柔软，类似耳塞那样把单元正面包起来。
2、试听系统与测试曲目与前面的测试相同，另将K501也作为参照之一。
A.中频：SR80明显单薄，张清芳的声音变得干而无味，Julio Iglesias的磁性的声音仿佛被消了磁......说得夸张了点，但中频是SR80输给M1最多的地方，再和K501比差得更远。
B.声场与M1一样狭窄，而单薄的中频使得声场更加飘忽。
C.高频SR80比M1要亮，但谈不上悦耳，多少有点粗糙，如果是用在随身听之类的不太高档的音源上，明亮的高音就成了SR80的优势，我用NEC SCSI CDROM的耳机输出，对比了一下，SR80有让人眼前一亮的感觉，M1稍显黯淡的高频则更显昏暗，虽然中频的差距依然存在，但距离缩小了。
E.低频二者没听出差别来。
F.换耳套的试验：海绵套对音质会产生一定的影响，为了更准确的对比两种海绵套的区别，我将这两个耳机左右单元分别换上两种海绵套，左右单元快速在一测的耳朵上轮换试听。M1的封闭式海绵套对高频有一定的衰减作用，对低频则有少许增强的效果，对中频听不出区别。M1在换用SR80的空心海绵套后，高频确实有了提升，有点接近SR80的感觉，但同样是不太悦耳，反而失去了整体的平衡感。而SR80换上M1的封闭式海绵套，高频降了下来，变得黯淡，而中频依旧单薄，低频的改变不明显，显然这样的海绵套是很不适合它的。看来厂家对于海绵的套的设计也是经过全面衡量过的，想通过换海绵套去改善音质实为得不偿失。
G.整体看来，SR80与M1还是有质的差异，SR80显然是针对随身听之类的音源设计的，可以掩盖一些音源的缺陷，前端系统的提升对于其音质改善不大，而在有比较好的音源和耳放的前提下，M1会给你更多惊喜。
对于只用随身听及电脑声卡等初级音源的朋友来说，SR80与M1的差距其实不算大，如果喜欢人声，选M1；如果喜欢明亮的高频选SR80，而且目前二手市场上SR80价格比较便宜，比KSC35要强不少。
如果想进入真正的HIFI世界，抱歉！请你先考虑升级音源，再选个耳放，最后去买个K501！
..............................................................................
..............................................................................
【混合大战（3）K240DF vs K501】
这两款耳机的介绍已经非常多了，K240DF与HD600的对比以前专门做过报告，简单的说说。
1、K240DF比K501难推一点，但也没有大家想象中那么难推，SXT-1音量加大两档就足够了。
2、K240DF与K501风格差异很大，高中低频各不相同。
A.高频：K240DF对高频细节还原极好，虽然不如HD600那么悦耳，但该有的细节都不会丢失，所以听CD的本底噪声乃是它的强项。K501对于一些极高频还原有些含混，比K240DF黯淡些。比如小提琴，一些极高频段K501有些刺耳，K240DF出来的声音更明亮但依然不会失真。
B.中频：人声是K501的强项，男女声的亲和力比K240DF好不少，不过美化的程度没HD600那么强烈，K240DF中频并不欠缺厚度，只是一丝不苟的细节还原使得人声更冷静，喜欢的人可能少些。
C.低频：低频的量感K501比K240DF要多一点，低频对于烘托音乐的气氛是很重要的，虽然K501说起来也属于低频过少的一类，不过听一般的交响乐和轻音乐也不会注意这个问题，但240DF就显得过少了，有时会感觉不自然。
D.声场：二者都有宽广的声场，K501稍有点纵深感，声场更自然些。
E.综合看K501表现更平衡些，对前端器材要求没240DF那么苛刻，适合多数发烧友，240DF的高超的细节还原是个优点，但要发挥出来，需要下点功夫，在240DF与HD600的对比测试中也谈过这个问题，就不罗嗦了。本来准备等HP100A到手再看看240DF的表现，但ok兄近期太忙，只好等以后有机会再试。

现在手头有5付耳机，桌面上耳机线乱做一团，准备下周温州地区的网友可以搞个试听会，大家都来听听不同类型的耳机。欢迎报名！

[此贴子已经被af2000于2002-12-21 17:25:32编辑过]

[此贴子已经被af2000于2002-12-21 17:30:10编辑过]

作者: niefeng0220 时间: 2005-8-17 16:00
标题: Re:M1、SR80、K501、K240DF、KSC35 混合大战（一）-->4dreams转移
m1 sr80，让我选择~我选择sr80。

作者: ary 时间: 2005-8-17 16:59
标题: Re:M1、SR80、K501、K240DF、KSC35 混合大战（一）-->4dreams转移
M1我有幸听过一次.真的不错.超爽的那种

作者: 44 时间: 2005-9-7 16:25
标题: Re:M1、SR80、K501、K240DF、KSC35 混合大战（一）-->4dreams转移
ks35

作者: mark871114 时间: 2006-2-8 19:49
标题: Re:M1、SR80、K501、K240DF、KSC35 混合大战（一）-->4dreams转移
M1、SR80类似
K501 M1没有可比性

作者: pengzhou 时间: 2006-2-11 19:15
标题: Re:M1、SR80、K501、K240DF、KSC35 混合大战（一）-->4dreams转移
[s:36] [s:36]

作者: fisher-17 时间: 2006-3-11 13:55
标题: Re:M1、SR80、K501、K240DF、KSC35 混合大战（一）-->4dreams转移
我要买m1!!!!!!!!!!!!

作者: tompson 时间: 2006-3-11 19:18
标题: Re:M1、SR80、K501、K240DF、KSC35 混合大战（一）-->4dreams转移
现在哪里有M1的新货
卖啊？

我也要买

作者: jinli6876 时间: 2006-3-28 02:27
标题: Re:M1、SR80、K501、K240DF、KSC35 混合大战（一）-->4dreams转移
淘宝网成都今日电器700m包邮

作者: 我要男友 时间: 2006-3-29 22:14
标题: Re:M1、SR80、K501、K240DF、KSC35 混合大战（一）-->4dreams转移
501很棒噢

作者: CEILING 时间: 2006-5-16 01:50
标题: Re:M1、SR80、K501、K240DF、KSC35 混合大战（一）-->4dreams转移
35 240 501
曾有将有出了
所以顶.

作者: knight1012 时间: 2006-6-15 22:31
标题: Re:M1、SR80、K501、K240DF、KSC35 混合大战（一）-->4dreams转移
掘坟

因为想入了，多看看意见。。

作者: sanzo 时间: 2006-6-24 21:10
标题: Re:M1、SR80、K501、K240DF、KSC35 混合大战（一）-->4dreams转移
现在M1 680包邮就可以搞到了

但是K501现在最底也要980不包邮 300的价格差距应该不需要做比较了

作者: 秋风舞云飞扬 时间: 2006-6-29 15:42
标题: Re:M1、SR80、K501、K240DF、KSC35 混合大战（一）-->4dreams转移
　　９５０不包邮买的到～～～

作者: rtjrj 时间: 2006-8-4 20:24
标题: Re:M1、SR80、K501、K240DF、KSC35 混合大战（一）-->4dreams转移
老贴

作者: 广州sneak_47 时间: 2006-8-5 23:18
标题: Re:M1、SR80、K501、K240DF、KSC35 混合大战（一）-->4dreams转移
我家有迈兰士CD 19推,M1 K501
哪个好?

作者: exsm 时间: 2006-8-24 22:41
标题: Re:M1、SR80、K501、K240DF、KSC35 混合大战（一）-->4dreams转移
恩，看看，进来

作者: fisio_luffy 时间: 2006-10-11 16:59
标题: Re:M1、SR80、K501、K240DF、KSC35 混合大战（一）-->4dreams转移
貌似最近m1没有什么帖子...

作者: bink182 时间: 2006-10-22 18:11
标题: Re:M1、SR80、K501、K240DF、KSC35 混合大战（一）-->4dreams转移
喜欢DF

作者: 执子之手 时间: 2006-12-9 16:36
标题: Re:M1、SR80、K501、K240DF、KSC35 混合大战（一）-->4dreams转移
支持偶的501~~

作者: funkystyle 时间: 2007-1-23 19:32
标题: Re:M1、SR80、K501、K240DF、KSC35 混合大战（一）-->4dreams转移
35没了可惜啊～

作者: erji0078 时间: 2007-2-6 16:12
标题: Re:M1、SR80、K501、K240DF、KSC35 混合大战（一）-->4dreams转移
M1 COOL

作者: shiyaojian 时间: 2007-2-17 22:21
标题: Re:M1、SR80、K501、K240DF、KSC35 混合大战（一）-->4dreams转移
刚入了m1，听钢琴自己很满意~没有听过1000元以上的东西~

作者: indiana 时间: 2007-3-4 15:17
标题: Re:M1、SR80、K501、K240DF、KSC35 混合大战（一）-->4dreams转移
翻页
兼百楼纪念
[s:31]

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)