耳机网-耳机大家坛

标题: 动圈耳机拉力赛+EMMELINE_HR2高级耳放国内首次亮相~ [打印本页]

作者: 股龙王 时间: 2004-1-28 00:00
都是好东西阿呵呵

作者: 齐斌 时间: 2004-1-28 00:00
好,顶!

作者: 四季青 时间: 2004-1-28 00:00
开眼界，不错不错，评论各式耳机的评语也很有意思。

作者: 小乙 时间: 2004-1-28 00:00
我玩4P的感觉好没有楼主好呢，我觉得4P就只是值得1000罢了，毛病多多！

至于纯净度，我很纳闷：真实的音乐有那么透明吗？！

我觉得这透明——透明得有点假了。

作者: 股龙王 时间: 2004-1-28 00:00
呵呵就等你的评测了

作者: af2000 时间: 2004-1-28 00:00
【你就在现场，耳机早已经不存在了～】－－－－－－K1000就是这感觉。

作者: 股龙王 时间: 2004-1-28 00:00
【你就在现场，耳机早已经不存在了～】－－－－－－K1000就是这感觉。

呵呵是的 kk最吸引人的地方就是这里没有头中效应的耳机太少了

作者: 野有蔓草 时间: 2004-1-28 00:00
就等R10的了

作者: zfemail 时间: 2004-1-28 00:00
好，好东西，好文章，好淫！！！

作者: kyo 时间: 2004-1-28 00:00

以下是引用小乙在2004-1-28 20:08:00的发言：
我玩4P的感觉好没有楼主好呢，我觉得4P就只是值得1000罢了，毛病多多！

至于纯净度，我很纳闷：真实的音乐有那么透明吗？！

我觉得这透明——透明得有点假了。

这点我早就说过了,
ER4的纯净早已经超出了我们现实生活中的所能听见的所有声音的根本!
现实生活中尚不存在的东西却被ER4给表现出来了,肯定是有染色的,但ER4的染色是在声底上,而不是在某个频段上~

作者: 股龙王 时间: 2004-1-28 00:00
r10的样子够吓人的呵呵

作者: kyo 时间: 2004-1-28 00:00

以下是引用野有蔓草在2004-1-28 20:12:00的发言：
就等R10的了

我现在最急的R10,
订购的HR-2也是专门为它设计的,要不我就买HEADROOM MAX的放大器了~

作者: 四季青 时间: 2004-1-28 00:00

以下是引用af2000在2004-1-28 20:09:00的发言：
【你就在现场，耳机早已经不存在了～】－－－－－－K1000就是这感觉。

第一次见到赋格时，他也是这样竭力这样吹捧KK的。

[em11][em11]

作者: 魑魅魍魉 时间: 2004-1-28 00:00
开眼界了！

作者: 股龙王 时间: 2004-1-28 00:00
赋格是在我那里听kk听傻了才上kk的下次你用好点的功放来推kk就知道了

作者: csdmq 时间: 2004-1-28 00:00
期待楼主R10的评测，这样的A B对比最有发言权

作者: 小乙 时间: 2004-1-28 00:00
其实我倒觉得楼主应该玩玩箱子啦，那么的喜欢音乐，经济实力也很充裕。
玩玩鹦鹉螺，麦景图之类的。

我始终都觉得耳机是——没钱的烧友向HI-FI靠近的一种妥协方式，要是我有钱，我绝对选择的箱子而不是耳机，耳机就只是用来监听一下，调调音罢了。

作者: 股龙王 时间: 2004-1-28 00:00
箱子耳机都要玩碟子也要玩哈哈

作者: verybuxom 时间: 2004-1-28 00:00
米...........好多米

作者: 四季青 时间: 2004-1-28 00:00
箱子除了钱外，还有一个问题是听音环境问题。我曾为一位出国捞了点美元的家伙(联合国观察员)调试音响，花了好几天也没调得好声。低频驻波造成的轰轰声是很难在后天取掉的，那个家伙也不愿意将近30平方的客厅变为听音室。

作者: 没事偷着乐 时间: 2004-1-28 00:00
好文!帮顶。
期待R10ING。

作者: kyo 时间: 2004-1-28 00:00
不是我不想玩箱子,而是空间不够~
玩箱子要考虑的因素太多了~
不止是个器材搭配的问题~
连空间,建筑材料,等等一系列的因素都要考虑~

作者: chaisan 时间: 2004-1-28 00:00
好文！

作者: 伤心小刀 时间: 2004-1-28 00:00
猛啊，口水流了一地。。。。。

作者: 股龙王 时间: 2004-1-28 00:00
太过于专业就要做听音房造价不会低于房价

作者: 嘀咕 时间: 2004-1-28 00:00
那个架子很轻的，就是承板不但手感好重量也好

作者: 引擎 时间: 2004-1-28 00:00
诶呀要650上去不知会怎样
好文，最好能加上RS1
就完美了

作者: 雅阁 时间: 2004-1-28 00:00
要紧那！！！！
小声的说：等我中奖地！

作者: 狂人 时间: 2004-1-28 00:00
这个强呀，又一个米人！

作者: 股龙王 时间: 2004-1-28 00:00
要上就上650

作者: kyo 时间: 2004-1-28 00:00
我对RS1很感冒~
等我拿下R10,回头就会考虑RS1~
还有那个新的PS1 PRO不知道怎么样~

作者: kyo 时间: 2004-1-28 00:00
RS1现在不在我手中,没法用HR-2推RS1,
遗憾~

作者: edison 时间: 2004-1-28 00:00
不错.真的不错!!

作者: vivling 时间: 2004-1-28 00:00

以下是引用kyo在2004-1-28 20:53:00的发言：
不是我不想玩箱子,而是空间不够~
玩箱子要考虑的因素太多了~
不止是个器材搭配的问题~
连空间,建筑材料,等等一系列的因素都要考虑~

考虑得越多就越好玩吗，玩HIFI不就是为个好玩吗？

作者: vivling 时间: 2004-1-28 00:00
楼主怎么不弄个静电玩，花4000美刀在HEADFI上弄个大奥费斯不就行了，那时你现在的动圈二房就可当垃圾丢了

作者: flyfreely 时间: 2004-1-28 00:00
我看到好多好多米……

作者: enzo_gao 时间: 2004-1-28 00:00
强～～～！！！！！都是精品～！！！

作者: kyo 时间: 2004-1-28 00:00
关于箱子的问题,并非楼上说的考虑越多越好玩,
当你花了大把大把的钱，狠不得连地板都橇了再换成水晶玻璃而箱子仍不出好声的时候,你就知道多难受了~
而且考虑多,少是一方面,还要有专业的声学知识,并有大量的试听经验和知道知己的口味~
这种事说起来容易做起来难啊~

至于上静电,我早就听过,并且也考虑过~
我当时首先考虑的是去试听那个ORPHEUS,然后再考虑是否买还是不买~
后来由于某些原因,此事只好作罢~
在后来我准备上BABY ORPHEUS, 但又没成功~
的确是两个遗憾~
至于STAX的2020,3030,和那个耳塞,根本不行,原因----------妥协太多~
4040我听过的,但一点也没打算买~
不合口味呗~----太柔,受不了~
007我会考虑,但那是在我玩好R10后的事~~~~~~~
说实话,R10的投入不会比ORPHEUS少!
不信?
我见过最贵的推R10的放大器叫什么"TWO BOX",开价吗------------15000美圆!!!
再加个R10,TWO BOX+R10能买一个ORPHEUS和一个HE90的耳机了~
其下还有ONE BOX, EAR HP4, HEADBLOCK, HEADMUSTER, HR-2等等, 售价都在数千美圆以上~
当"垃圾"这个,我是真不敢恭维~

作者: windthunder 时间: 2004-1-29 00:00
想知道650大概在什么位置，强文，顶（其实已经到了最顶了哈哈）[em11][em11][em11][em11][em12][em02]

作者: kyo 时间: 2004-1-29 00:00
650我连见都没见过~
真不知道~

作者: kyo 时间: 2004-1-29 00:00
650给我的感觉是森海最暴利的东西了~
新的旗舰,竟然连模子都不换~
换个颜色,换根线,换点海绵~
不过也不能一概而论,
就这简单的几处更换里面应该藏着森海许多不为人知的声学秘密~

作者: windthunder 时间: 2004-1-29 00:00
650和600的差别还是挺大的，听感上有不少的差异。现在我想知道650和RS-1之间的较量。

[em12][em12][em02][em04]

[此贴子已经被作者于2004-1-29 0:55:01编辑过]

作者: AD827AQ 时间: 2004-1-29 00:00
有没有二房内部的大照片啊？是AD797+啥东西扩流？

作者: 引擎 时间: 2004-1-29 00:00

以下是引用AD827AQ在2004-1-29 1:18:00的发言：
有没有二房内部的大照片啊？是AD797+啥东西扩流？

对对对~ 来个大图
干脆把板子拆了拍
让土炮友研究研究
赶明咯也整个老仿
便宜便宜缺米的主
以我看出个电路先
这玩意高级慢慢弄
[em11]

作者: 股龙王 时间: 2004-1-29 00:00
r10要完全搞定也不会比大奥和007便宜了干脆一起上吧？呵呵

作者: lun 时间: 2004-1-29 00:00
如果ＨＲ－２是為RI0設計的,聽K1000和HD600確是差一點了

作者: kyo 时间: 2004-1-29 00:00

以下是引用windthunder在2004-1-29 0:35:00的发言：
650和600的差别还是挺大的，听感上有不少的差异。现在我想知道650和RS-1之间的较量。

[em12][em12][em02][em04]

[此贴子已经被作者于2004-1-29 0:55:01编辑过]

从我听RS1的感觉,
RS1不错,很不错~非常不错,虽然我并不倾向RS1的这种声音~但我如果有机会,还会买它的~
如果,只是如果,650的声音走向还和600一样,那就没戏,
当然,是不是我还不知道~

作者: kyo 时间: 2004-1-29 00:00

以下是引用AD827AQ在2004-1-29 1:18:00的发言：
有没有二房内部的大照片啊？是AD797+啥东西扩流？

具体的我真不清楚~
官方没有公布其参数和材料,
这个我会拆开的,但要等保修期过了~否则一旦有问题,没出找了~
你去GOOGLE上搜索看,能不能找到点资料~

作者: kyo 时间: 2004-1-29 00:00

以下是引用lun在2004-1-29 11:01:00的发言：
如果ＨＲ－２是為RI0設計的,聽K1000和HD600確是差一點了

K1000不是用HR-2推的,HR-2根本推不动K1000,
K1000是用马兰市的PM8000推的,8000是7200的升级版本~

作者: AD827AQ 时间: 2004-1-29 00:00
原来照片不是你拍的啊

作者: 赋格 时间: 2004-1-29 00:00
够中肯

作者: kyo 时间: 2004-1-29 00:00
hr-2的内部图是从官方网站上烤来的~
其余的是我拍的~

作者: xfwyz 时间: 2004-1-29 00:00
米王!好文!流口水!

作者: galletti 时间: 2004-1-29 00:00
为什么er4那么火？因为和尚是天生的强手，能将一个优点放大100倍，将缺点缩小100倍，再说安润的强手多多多

作者: kyo 时间: 2004-1-29 00:00

以下是引用galletti在2004-1-29 16:41:00的发言：
为什么er4那么火？因为和尚是天生的强手，能将一个优点放大100倍，将缺点缩小100倍，再说安润的强手多多多

个人有个人的爱好,文章中加主观的东西不能算什么~
大家别听过没听过的都跟着起哄就行了~
人身攻击就别了~

作者: billy 时间: 2004-1-29 00:00
好文，京。

作者: 四季青 时间: 2004-1-29 00:00

以下是引用kyo在2004-1-28 23:59:00的发言：
关于箱子的问题,并非楼上说的考虑越多越好玩,当你花了大把大把的钱，狠不得连地板都橇了再换成水晶玻璃而箱子仍不出好声的时候,你就知道多难受了~ 而且考虑多,少是一方面,还要有专业的声学知识,并有大量的试听经验和知道知己的口味~ 这种事说起来容易做起来难啊~

有道理啊，特别是倒相孔冲后的大箱子，真是让人够烦的了。如果没有按听音室布置的房子，还是听听倒相孔向前或干脆密封箱的书架算了。交响乐嘛，只好用耳机了。

作者: fjznxjs 时间: 2004-1-29 00:00
太NB了，文章也好，可惜我们这些穷人只能挣扎在底层，看别人的好东东流口水。

作者: 小小小小星 时间: 2004-1-29 00:00
好漂亮的架子啊～～～～～～～～～～我只看中这架子了哈哈

作者: duxingjian 时间: 2004-1-29 00:00
非常特别的东西，羡慕

作者: zdiscrowd 时间: 2004-1-30 00:00
太有钱了！！只想哭，为甚摸自己没钱！
这里的星星多的人大都是米人，钱是万物之灵呀！

作者: 嘀咕 时间: 2004-1-30 00:00

以下是引用zdiscrowd在2004-1-30 0:37:00的发言：
钱是万物之灵呀！

兄弟，你入了歧途啦，钱是人创造的，一分付出一分回报，是天理来的

作者: 股龙王 时间: 2004-1-30 00:00
钱是世界上最好也是最坏的东西～～～～

作者: 念苍僧 时间: 2004-1-30 00:00
我以前的回帖

还是那句话,前端不同,说什么也没用
我的标准也是现场,KYO既然在澳大利亚,相信也和新西兰一样,每天都有不少艺人在街头演出,并且水平不低,而且有大提琴之类的大家伙当街演出,我在这种环境下熏陶了很长时间,我认为ER4的乐器质感天下无敌

我不把ER4的音场和600相提并论难道还和音箱相提并论不成？~
------------------------------------------
让你的600先过501这关吧,推好的HD600声场比501庞大数倍,HD600是K1000级别的耳机,不是K501一个档次的,501我自己就有,它的实力我了解,我不得不这么说,我觉得HD600声场纯面积超过K1000,这里再提两句K1000的声场,耳机的声场,分为,宽度,高度,深度,相对对耳机厂家来说,最容易做出来的是耳机声场的宽度,因此几乎所有顶级耳机声场都比较宽,第二是高度,第三是深度,而K1000恰恰是把这个最容易做的宽度给做的最宽,而深度,高度比推好的HD600要有差距,我甚至觉得没有推好外加塞到位置ER4声室立体逼真,ER4声场三个条件做的非常平衡,K1000连HD600这关都过不了,就更不用提小奥非师了,顺便提一下,还有一个厂家能把耳机声场的深度做的相当了得,就是歌德

K1000或许没有ER4真？！？！或许没有ER4纯净，或许没有ER4的解析，但它却有一样是ER4所没有的-----------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------
奇怪的是,我觉得8PK上的K1000比ER4还纯净,中频人声比ER4P还假一点,而你和西域都是用公房推得K1000,这应该就是公房地信噪比还是比不了高级耳房的原故,所以一般的公房驱动K1000声低不够纯净,而不同公房的中频也是各有特色,可能因此你和西域认为ER4比K1000"纯净"所以我说,前端不同,讨论无意义

如果你认为ER4假,我倒是认为你的前端也许有点假,不同的前端,得出的结论就是很奇怪

况且,我并不是喜欢ER4喜欢的不得了,我最喜欢的喇叭是小奥非师,而K1000并没让我有产生让他代替小四的冲动,只有小奥非师让我立刻就有这股冲动,但是我没钱,RS1么,让我产生和ER4互补同时拥有的冲动,但是我还是没钱,4040么,我认为水平还不够

作者: 念苍僧 时间: 2004-1-30 00:00
也是以前贴的

现实的声音我看比ER4,K1000还透明,拍拍你身边的桌子,让你身边的女人说几句话,看看透明不透明,?....感觉蒙了层砂布?哪您趁早上医院把,耳科

作者: 念苍僧 时间: 2004-1-30 00:00
ER4声音最大的优点我觉得是结像细节的雕塑和声音密度,是能把每个音乐肢体解剖的解析力,至于它的声底,有一个品牌的耳机也有这个类型的声低,就是AKG,就是发白的白色声低,尤其是AKG高级耳机,我倒是没觉得这种声低假,K1000的声低我觉得比ER4还白,在公房上不明显,在纯净的二房上很明显,怀疑K1000里面也有滤波,而且还不小心滤调了很多细节

作者: 念苍僧 时间: 2004-1-30 00:00
K1000上面人声的呼吸变的几乎不可闻,把中频明显给端了出来,去掉了脂肪,连皮都快没了,声场两边宽阔,深度非常一般,并且不够立体,声场我感觉比推好的模范600差多了
K1000的声场内根本没有了CD盘里面的堂音信息,造成了一种虚假的室外现场感,这和HD600玩过了的虚假室内现场感觉有异曲同工之妙,简单说K1000太过室外,把室内录音的音乐都变成了室外音乐,HD600太过室内,让室外音乐都变的仿佛在教堂里一般,都玩的太过了些
尤其是K1000,丢掉了空气的反射,和许多周边细节,只能说是一个有大优更有大弱的器材,谷雨曾经说是壮士断臂,拔了皮的兔子,我都同意.确实是个大书架.当然声场比书架也差远了.
一个好的器材,要透明又柔和,更加能反映出CD中空气的的走向,这是END级器材的一个重要标志,我听过认为最好的耳机小奥非师就是这种感觉的,堂音浮面.听说T2 O2 奥非师都有这个特点.

作者: 念苍僧 时间: 2004-1-30 00:00
ER4和DT880的风格我感觉确实很像,其实听过DT880之前感觉声场最像ER4的除了K1000就是DT931,因为声音都有点金属风格.
ER4和DT880像在声音分布都非常均衡,感觉频率失真都非常小,但是不同的是,感觉ER4全频率的声音都比DT880真实,质感比DT880像真的.
声音均衡本来就不易,更加难的是每个频率发出的声音还能够异常优秀.
DT880声音均衡,每个频率发出的声音是GOOD.
ER4声音均衡,每个频率发出的声音是异常优秀.
声场形状,我感觉ER4更好.

作者: 阿奔 时间: 2004-1-30 00:00
学习ing……

作者: ghostinglxy 时间: 2004-1-30 00:00
KYO，把你的这些都送给我，我会考虑一下

作者: ghostinglxy 时间: 2004-1-30 00:00
你考虑一下吧

作者: kyo 时间: 2004-1-30 00:00
先买点薯条吃,
吃完再回帖~