耳机网-耳机大家坛
标题: 大力推荐这个电路~~~ [打印本页]
作者: peng7788 时间: 2002-12-11 00:00
初听会觉得声音很一般,但十几二十分钟后我已完全改变看法~
作者: ngok 时间: 2002-12-11 00:00
我想做做看了。
问几个菜问题：
1、2SK389和2SJ109是场效管么？怎么是六条腿？
2、2SK389和2SJ109要配对么？2SC1815和2SA1015也要配对么？
3、那两个LED是干什么用的？换成二极管行么？
4、我看到两个DC adj.那是叫有源伺服么？两个点用同一个OP27么？还是要分开？
5、OP27要另外供电么？
6、这个是叫直流放大么？功率大约有多大呢？要多大的散热片啊？要功率多少的变压器啊？
7、电位器用多大的比较合适呢？
8、我一个电容都没有看到，我没有看错吧？
先这些，有问题我再来问。
作者: 在音乐中枯萎 时间: 2002-12-11 00:00
金嗓子？
作者: sadeness 时间: 2002-12-11 00:00
光后面的管配对就够难了
作者: 小不才 时间: 2002-12-11 00:00
管子便宜,慢慢来,我配了一天才行,另还要注意电源的质量,会影响不少的,我正在试听中,配hd580,不错.
作者: 小不才 时间: 2002-12-11 00:00
强烈建议在输入端对地接一个150欧左右的泄放电阻.-----------静电????
作者: ngok 时间: 2002-12-11 00:00
管子配对怎么配啊？只有万用表的话。好像做一个简单的电路可以简化配对工作的是不是啊？
还有它后面四个管子并联的地方，是不是四个管子的参数都要一样啊？
还有我前面的问题虽然菜，帮回答一下好吗？
作者: killer 时间: 2002-12-11 00:00
作者: killer 时间: 2002-12-11 00:00
作者: killer 时间: 2002-12-11 00:00
作者: killer 时间: 2002-12-11 00:00
[此贴子已经被作者于2002-12-11 16:33:14编辑过]
作者: killer 时间: 2002-12-11 00:00
此设计者称低频质感胜过3000多美元的headroom顶级耳放BlockHead，而headroom说BlockHead+Cardas+HD600低频质感胜过奥菲斯，有意思。对电源的质量要求比较高。
作者: 无心睡眠 时间: 2002-12-11 00:00
很好的线路，把LED换掉就完美了……
喜欢动手，能力又强的朋友可以试试这个电路，我觉得会出很不错的声音。原材料很便宜，配对成本很低。A1015/C1815好象才1、2毛一只，买50只配6对出来没什么问题。配对的时候只要上下配对就可以了，左右配对不必要。
作者: 无心睡眠 时间: 2002-12-11 00:00
对了，7788介绍一下这个电路以及制作过程啊，让大家也开开眼。（俺早就看过了，那个老外是DIY狂~~~~~：））
作者: 小澄 时间: 2002-12-11 00:00
快说！！！！！！！！！！！！
作者: silence 时间: 2002-12-11 00:00
木头盒子阿
作者: yangyi81 时间: 2002-12-11 00:00
能提供做好的电路板么？
作者: peng7788 时间: 2002-12-11 00:00
我听的是YLS先生制作的板,在初听之下已决定要做一块来自己用了,
ngok:这个电路虽然简单,但也很高的要求的,看你提出的问题估计你不是很容易做出.不如等坛里谁做的时候一并做给你一个套件如何?你别误会.我没别的意思的,确是怕你做不好.
作者: ngok 时间: 2002-12-11 00:00
菜鸟没人理啊，太伤心了……
作者: peng7788 时间: 2002-12-11 00:00
我的数字相机又坏掉了`````````不能给电脑传资料了~~~~~~~
作者: 小不才 时间: 2002-12-11 00:00
peng7788:请问你要加的泄放电阻是什么乍用?怕场管被电了
作者: peng7788 时间: 2002-12-11 00:00
如果不加泄放电阻那你就得保证你的电位器的质量是相当的可靠的,如果这点不能保证而你又不加那150欧的电阻的话出了什么事别怪我哦~~~~~
作者: peng7788 时间: 2002-12-11 00:00
以下是引用ngok在2002-12-11 20:40:00的发言：
菜鸟没人理啊，太伤心了……
如有需要我都可以做一套套件来给你,你出元件钱和运费就行.
作者: 小不才 时间: 2002-12-11 00:00
谢了,300欧可以吧,加了以后出事可以找你吧--------------------哈!我请客,没什么
作者: peng7788 时间: 2002-12-11 00:00
呵呵,都行,出了事要找我啊?那我下次还是推荐胆机线路算了.
作者: 无心睡眠 时间: 2002-12-11 00:00
以下是引用peng7788在2002-12-11 20:47:00的发言：
如果不加泄放电阻那你就得保证你的电位器的质量是相当的可靠的,如果这点不能保证而你又不加那150欧的电阻的话出了什么事别怪我哦~~~~~
就是说如果没那个电阻，一旦出点问题就有东西“嘭”的一声散成7788的东西了~~~~~~~~
[em06][em06][em06][em10][em12][em02]
作者: peng7788 时间: 2002-12-11 00:00
直流控制最大范围是10%, 所以有关它的元件须配对,包括500欧电阻, 1.6伏LED,恒流源的管及第二级的推动管, 须配对至0.5%, 或最理想的0.25%, 配对LED时, 用15伏直流串接一枚10K电阻后, 量度LED两脚的电压, 多试几次以选出最配对的...
作者: 无心睡眠 时间: 2002-12-11 00:00
坚决反对LED！打倒LED……
作者: peng7788 时间: 2002-12-11 00:00
以下是引用无心睡眠在2002-12-11 20:57:00的发言：
就是说如果没那个电阻，一旦出点问题就有东西“嘭”的一声散成7788的东西了~~~~~~~~
我的东西??快退给我!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: sadeness 时间: 2002-12-11 00:00
如果把后面的对管增加呢？会不会超越……
[此贴子已经被作者于2002-12-11 23:04:24编辑过]
作者: 小澄 时间: 2002-12-11 00:00
以下是引用peng7788在2002-12-11 20:54:00的发言：
那我下次还是推荐胆机线路算了.
哈哈，还要推荐用211电路！！！
1000V的电压！！！！
作者: 小不才 时间: 2002-12-11 00:00
明白了,谢谢两位.电阻我全都配对了.但推动那对还未到0.5%.多了一点,但也差不多,252跟
254,功率那四只全配对了但有2%左右的误差,上下是一对的,误差很少.试听过程我换不同的稳压电源,声音变得好快的.最好的是分立件做的串联,调整管用669/649
作者: peng7788 时间: 2002-12-11 00:00
以下是引用无心睡眠在2002-12-11 20:58:00的发言：
坚决反对LED！打倒LED……
作者: 小澄 时间: 2002-12-11 00:00
分立件做的并联试试！
效果肯定不错！！！
作者: ngok 时间: 2002-12-11 00:00
谢谢的7788那么好心的帮忙，我也是想学点东西，没有把握我也不会真的去动手。
但是实在不好意思麻烦7788，我觉得50只里面挑6对还是很费神的。
而且只是装起来也没有什么成就感……
作者: 小不才 时间: 2002-12-11 00:00
试过了差不多,明天换变压器试试,------300w的,并联变压器大点好
作者: 小澄 时间: 2002-12-11 00:00
300w的啊！！！！！！！！！！！
作者: sadeness 时间: 2002-12-11 00:00
我靠 300W？不做了！
作者: 江南闲人 时间: 2002-12-11 00:00
我在想，做这个到底难在哪儿呢，大侠们不要吓我们这些新手。。。
300W牛，我想反倒会弊大于利呢。
作者: peng7788 时间: 2002-12-11 00:00
也对!反正也便宜,做吧!
作者: 西域 时间: 2002-12-11 00:00
以下是引用peng7788在2002-12-11 20:48:00的发言：
[quote]以下是引用ngok在2002-12-1120:40:00的发言：
菜鸟没人理啊，太伤心了……
如有需要我都可以做一套套件来给你,你出元件钱和运费就行.
[/quote]
7788那就给我来一套吧，我见你那goot电烙铁不错，刚好看见了，就买了个，还没开张哪，
作者: ngok 时间: 2002-12-11 00:00
教教我怎么配对吧，还有那些问题，不难的话能不能指教一下啊。
能学一点是一点啊。
作者: 小不才 时间: 2002-12-11 00:00
细老,慢慢来,还耍有米,哈!!
作者: 亚米 时间: 2002-12-12 00:00
为什么要搞得那么复杂呢?末级直接用一对中功率管代替不就结了吗?
作者: kopfhorer 时间: 2002-12-12 00:00
关于配对，www.headwize.com上有具体的电路，以及该电路的说明
不过都是E文的
作者: 北斗 时间: 2002-12-12 00:00
以下是引用ngok在2002-12-11 11:05:00的发言：
我想做做看了。
问几个菜问题：
1、2SK389和2SJ109是场效管么？怎么是六条腿？
2、2SK389和2SJ109要配对么？2SC1815和2SA1015也要配对么？
3、那两个LED是干什么用的？换成二极管行么？
4、我看到两个DCadj.那是叫有源伺服么？两个点用同一个OP27么？还是要分开？
5、OP27要另外供电么？
6、这个是叫直流放大么？功率大约有多大呢？要多大的散热片啊？要功率多少的变压器啊？
7、电位器用多大的比较合适呢？
8、我一个电容都没有看到，我没有看错吧？
先这些，有问题我再来问。
怎么没有人告诉他，2SK389和2SJ109是孪生的场效管，无须自己配对的？？
作者: arnoldcen 时间: 2002-12-12 00:00
大家都等你出手阿！
以下是引用北斗在2002-12-12 10:20:00的发言：
[quote]以下是引用ngok在2002-12-1111:05:00的发言：
我想做做看了。
问几个菜问题：
1、2SK389和2SJ109是场效管么？怎么是六条腿？
2、2SK389和2SJ109要配对么？2SC1815和2SA1015也要配对么？
3、那两个LED是干什么用的？换成二极管行么？
4、我看到两个DCadj.那是叫有源伺服么？两个点用同一个OP27么？还是要分开？
5、OP27要另外供电么？
6、这个是叫直流放大么？功率大约有多大呢？要多大的散热片啊？要功率多少的变压器啊？
7、电位器用多大的比较合适呢？
8、我一个电容都没有看到，我没有看错吧？
先这些，有问题我再来问。
怎么没有人告诉他，2SK389和2SJ109是孪生的场效管，无须自己配对的？？
[/quote]
作者: silence 时间: 2002-12-12 00:00
以下是引用北斗在2002-12-12 10:20:00的发言：
[quote]以下是引用ngok在2002-12-1111:05:00的发言：
我想做做看了。
问几个菜问题：
1、2SK389和2SJ109是场效管么？怎么是六条腿？
2、2SK389和2SJ109要配对么？2SC1815和2SA1015也要配对么？
3、那两个LED是干什么用的？换成二极管行么？
4、我看到两个DCadj.那是叫有源伺服么？两个点用同一个OP27么？还是要分开？
5、OP27要另外供电么？
6、这个是叫直流放大么？功率大约有多大呢？要多大的散热片啊？要功率多少的变压器啊？
7、电位器用多大的比较合适呢？
8、我一个电容都没有看到，我没有看错吧？
先这些，有问题我再来问。
怎么没有人告诉他，2SK389和2SJ109是孪生的场效管，无须自己配对的？？
[/quote]
大家都说了你就没得说啦
作者: peng7788 时间: 2002-12-12 00:00
北斗是位DIY高手,他说的也对啊.你们不要这样呀.
作者: peng7788 时间: 2002-12-12 00:00
以下是引用西域在2002-12-11 23:01:00的发言：
7788那就给我来一套吧，我见你那goot电烙铁不错，刚好看见了，就买了个，还没开张哪，
等我闲了做的时候通知你吧,你看的是哪把烙铁?枪式的吗?那个现在我都不怎么用了.
作者: 西域 时间: 2002-12-12 00:00
是啊!我买了个很简单的30w-60w,还有卖另个牌子的巨贵.
作者: 北斗 时间: 2002-12-12 00:00
以下是引用peng7788在2002-12-12 10:54:00的发言：
北斗是位DIY高手,他说的也对啊.你们不要这样呀.
你竟然推洒家出来作靶！
作者: 小澄 时间: 2002-12-12 00:00
以下是引用peng7788在2002-12-12 10:55:00的发言：
[quote]以下是引用西域在2002-12-1123:01:00的发言：
7788那就给我来一套吧，我见你那goot电烙铁不错，刚好看见了，就买了个，还没开张哪，
你看的是哪把烙铁?枪式的吗?那个现在我都不怎么用了.
[/quote]
是啊，7788早就说送给我了，我暂时没要而已
作者: ngok 时间: 2002-12-12 00:00
孪生管啊，学到东西了。
现在工作中，晚上有空了去看配对电路……
作者: iamken 时间: 2002-12-12 00:00
啊！没办法附件啊？！
中午没睡，翻译了一下原文。有人要吗？
作者: 小澄 时间: 2002-12-12 00:00
iamken兄贴出来啊
作者: 小澄 时间: 2002-12-12 00:00
辛苦了！！！！
作者: Zoson 时间: 2002-12-12 00:00
以下是引用peng7788在2002-12-11 20:47:00的发言：
如果不加泄放电阻那你就得保证你的电位器的质量是相当的可靠的,如果这点不能保证而你又不加那150欧的电阻的话出了什么事别怪我哦~~~~~
加了150欧姆电阻就不出事了么？切！
加个保护电路最好，公房里用的，叫UPCXXXX什么来着，好象有7788条腿，单列的，好用得很，开机、关机，输出直流偏了通通保护。
作者: Zoson 时间: 2002-12-12 00:00
以下是引用peng7788在2002-12-11 20:48:00的发言：
如有需要我都可以做一套套件来给你,你出元件钱和运费就行.
好呀，好呀，我也做不好。要带电源、带保护的。
作者: Zoson 时间: 2002-12-12 00:00
以下是引用亚米在2002-12-12 9:16:00的发言：
为什么要搞得那么复杂呢?末级直接用一对中功率管代替不就结了吗?
这方面确实争论不少，说不清楚。只知道小东西高频特性好些，好象也没啥用。
中功率管象拉车的马，C1815/A1015象拉爬犁的狗，都玩玩。
作者: ngok 时间: 2002-12-12 00:00
keep the differential front end from coming even close to clipping by the use of a current source
通过使用电流源以保持各不同前端不至于接近削波状态。
with poles in the right half plane 在右半平面有（极？柱？）
作者: Zoson 时间: 2002-12-12 00:00
那个POLE是极点，计算稳定裕量、画图时常用，一句半句话说不太明白，找本书看看，不难，慢慢就好了，大家都是这么过来的。
另外，7788，那线路板上没见到电源退偶电容，稳定性如何？高频会不会出问题？
作者: killer 时间: 2002-12-12 00:00
作者: sadeness 时间: 2002-12-12 00:00
今天去看了一下，那对场效应管根本没的买。
等谁的套件了
作者: peng7788 时间: 2002-12-12 00:00
以下是引用Zoson在2002-12-12 14:25:00的发言：
加了150欧姆电阻就不出事了么？切！
加个保护电路最好，公房里用的，叫UPCXXXX什么来着，好象有7788条腿，单列的，好用得很，开机、关机，输出直流偏了通通保护。
UPC1237??不一样的,不加那电阻你的1237随时都处于保护状态了.
作者: peng7788 时间: 2002-12-12 00:00
以下是引用Zoson在2002-12-12 14:49:00的发言：
好呀，好呀，我也做不好。要带电源、带保护的。
那要看你们有没有那么长的命~~~~~~[em10][em10][em10][em10][em10][em10]
作者: iamken 时间: 2002-12-12 00:00
俺这地方这几年就不兴搞这个，东西都没地方买啊。
推荐一个站点，http://www.chiefskill.com，呵呵，可以自己做漂亮的板板了。
那位大侠有更便宜的、方便的、做漂亮板板的方法吗？
作者: 自由的风 时间: 2002-12-12 00:00
以下是引用Zoson在2002-12-12 14:57:00的发言：
[quote]以下是引用亚米在2002-12-129:16:00的发言：
为什么要搞得那么复杂呢?末级直接用一对中功率管代替不就结了吗?
这方面确实争论不少，说不清楚。只知道小东西高频特性好些，好象也没啥用。
中功率管象拉车的马，C1815/A1015象拉爬犁的狗，都玩玩。
[/quote]
多管并联内阻低~~控制力好~~~
作者: 自由的风 时间: 2002-12-12 00:00
以下是引用无心睡眠在2002-12-11 20:58:00的发言：
坚决反对LED！打倒LED……
斑竹为何对发光二极管如此痛恨??
作者: 自由的风 时间: 2002-12-12 00:00
以下是引用sadeness在2002-12-12 17:10:00的发言：
今天去看了一下，那对场效应管根本没的买。
等谁的套件了
原音有卖的~
作者: ngok 时间: 2002-12-12 00:00
算了，我等成品吧……
作者: 甩袖汤 时间: 2002-12-12 00:00
记得这个老外说他有几个不喜欢：
耦合电容不喜欢；
负反馈不喜欢；
在信号传输回路用中点伺服不喜欢；
还有，就不记得了。
不过，这个电路管子要求配对的地方比较多，包括2sj109和2sk389的互导。这个电路是给有精力精雕细琢的朋友准备的。
作者: 小澄 时间: 2002-12-12 00:00
想想那么多配对管还是有点头晕，呵呵
作者: 小不才 时间: 2002-12-12 00:00
109与389的互导很麻烦的,甩师傅有什么高见?
作者: 小澄 时间: 2002-12-12 00:00
值得注意的就是389和109的配对问题。
看看他们的主要特性数据，有较大差异的有Vgds,Cis,Crs.其中Cis,Crs两项，N沟、P沟的差值甚至达到了5倍！
而对于互补输入级来说，JFET的Cis,Crs影响着整个推挽级的上下波形对称和瞬态响应速度等动态指标。
作者: 甩袖汤 时间: 2002-12-12 00:00
除了挑之外没有办法，或者说业余条件下没什么好办法。因为它的电路完全上下对称，因此109和389的互导也必须严格要求。对于严格上下对称的电路，管子太重要了，这就是为什么同样的电路有的好声、有的孬声的原因。上下对称的电路只有管子配对，奇次失真才会降下来。
作者: 甩袖汤 时间: 2002-12-12 00:00
以下是引用小澄在2002-12-12 22:46:00的发言：
值得注意的就是389和109的配对问题。
看看他们的主要特性数据，有较大差异的有Vgds,Cis,Crs.其中Cis,Crs两项，N沟、P沟的差值甚至达到了5倍！
而对于互补输入级来说，JFET的Cis,Crs影响着整个推挽级的上下波形对称和瞬态响应速度等动态指标。
栅极电容在音频范围内问题不会太大。
作者: 小澄 时间: 2002-12-12 00:00
还是蛋好玩，呵呵
作者: 甩袖汤 时间: 2002-12-12 00:00
以下是引用小澄在2002-12-12 23:01:00的发言：
还是蛋好玩，呵呵
胆比较容易出好声，这是diy的一大优势。
作者: 小不才 时间: 2002-12-12 00:00
我挑了几只,都差不了多少.现在工作的这台也没怎挑.声音不错.示波器上表现也很好呀.不过有点不对称是有的,
作者: iamken 时间: 2002-12-13 00:00
FET怎么配对啊？大侠指导一下。
作者: ngok 时间: 2002-12-13 00:00
这个东西是不是很难商品化啊？
555，谁肯卖做好的？我越看越想要一台……
作者: digi01 时间: 2002-12-13 00:00
谢谢 iamken，我开始 制作 了。
作者: Zoson 时间: 2002-12-13 00:00
以下是引用peng7788在2002-12-12 17:11:00的发言：
[quote]以下是引用Zoson在2002-12-1214:49:00的发言：
好呀，好呀，我也做不好。要带电源、带保护的。
那要看你们有没有那么长的命~~~~~~[em10][em10][em10][em10][em10][em10]
[/quote]
[em16][em16][em16][em16][em16][em16][em16]
作者: Zoson 时间: 2002-12-13 00:00
以下是引用甩袖汤在2002-12-12 22:22:00的发言：
这个电路是给有精力精雕细琢的朋友准备的。
7788准成，那小子的刀功非常好。
作者: AthlonXP 时间: 2002-12-13 00:00
以下是引用:
写出电路传输方程，使分母为零的就是pole,因为是复数，在笛卡尔坐标系上就是一个点，所以说in the right half plane，我记得是这样
作者: AthlonXP 时间: 2002-12-13 00:00
这个翻译：
its common mode rejection due to the power supply is not great
----他对电源产生的共模信号的抑制能力不是很大
作者: peng7788 时间: 2002-12-13 00:00
以下是引用Zoson在2002-12-13 13:34:00的发言：
7788准成，那小子的刀功非常好。
身为一名刀客,刀不离身~~~~~~~~
作者: peng7788 时间: 2002-12-13 00:00
以下是引用Zoson在2002-12-13 13:34:00的发言：
7788准成，那小子的刀功非常好。
甩兄说的那精雕细琢又不是要用刀来精雕细琢!!!!!!
作者: arnoldcen 时间: 2002-12-13 00:00
以下是引用peng7788在2002-12-13 18:54:00的发言：
[quote]以下是引用Zoson在2002-12-1313:34:00的发言：
7788准成，那小子的刀功非常好。
身为一名刀客,刀不离身~~~~~~~~
[/quote]
刀在人在，刀亡人亡！！
作者: 烧死鸟 时间: 2002-12-13 00:00
以下是引用peng7788在2002-12-11 2:08:00的发言：
制做简单,成本低廉!声音很耐听!但一定要装上音量电位器再试机,强烈建议在输入端对地接一个150欧左右的泄放电阻.
作者: peng7788 时间: 2002-12-13 00:00
哦,对!
作者: iamken 时间: 2002-12-14 00:00
sj109用sj113可以吗？
作者: Zoson 时间: 2002-12-15 00:00
以下是引用peng7788在2002-12-13 18:57:00的发言：
[quote]以下是引用Zoson在2002-12-1313:34:00的发言：
7788准成，那小子的刀功非常好。
甩兄说的那精雕细琢又不是要用刀来精雕细琢!!!!!!
[/quote]
不用刀该怎么办呢?......总不能象啄木鸟那样把它给啄出来吧?
都答应了, 废话少说! 干也不干?[em25]
作者: peng7788 时间: 2002-12-15 00:00
作者: 无心睡眠 时间: 2002-12-15 00:00
干！
作者: peng7788 时间: 2002-12-15 00:00
干了卖给你!
作者: 无心睡眠 时间: 2002-12-15 00:00
不要，我自己会干
作者: peng7788 时间: 2002-12-15 00:00
那你干了卖给我!
作者: peng7788 时间: 2002-12-15 00:00
不要木匠活啊!
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |