耳机网-耳机大家坛

标题: 什么时候苹果进军HiFi领域啊 [打印本页]

作者: 5天涯 时间: 2024-3-26 19:52
标题: 什么时候苹果进军HiFi领域啊
苹果调音是真的好听，舒适自然真实耐听，情感也很丰富，也不知道都是哪些人说苹果白开水，苹果不仅不是白开水，而且是还原歌手情感流露最高的

如果苹果也进军HiFi音响耳机领域目前的HiFi圈的厂家估计得死90%

作者: 音质评标 时间: 2024-3-26 20:01
本帖最后由音质评标于 2024-3-26 20:08 编辑

销量太低苹果很贪得无厌的，不仅要销量还要暴力的利润

作者: jieruibeibei 时间: 2024-3-26 20:30
脑子被门挤了的消费级公司才会趟这浑水，钱多没地方扔了

作者: 自选角度 时间: 2024-3-26 20:53
本来想回复几句的，然后看了下楼主发帖记录，算了～

作者: wutao888521 时间: 2024-3-26 21:16
放心，它不会进，要不然当年ipc就不会停产

作者: renxuetong 时间: 2024-3-26 21:23
MAX的单元据说是目前大耳动圈失真率最低的单元你还要他怎么HiFi？当年苹果平头塞用的可是pk1的单元

作者: kaka32 时间: 2024-3-26 21:29

自选角度发表于 2024-3-26 20:53
本来想回复几句的，然后看了下楼主发帖记录，算了～

哈哈

作者: kaka32 时间: 2024-3-26 21:30

wutao888521 发表于 2024-3-26 21:16
放心，它不会进，要不然当年ipc就不会停产

你是对hifi有什么误解，还是对ipc有什么误解

作者: 卓耿 时间: 2024-3-26 21:39
苹果都hifi了，笑死

作者: 云水生 时间: 2024-3-26 21:40
比起来，我更期待华为憋大招，只要素质够高，调音我们烧友自己来就行。就像sus这样，其实调音是交给了烧友的。

耳机要是单讲调音好就不管素质，那么苹果也就是个大号的原道。

作者: wutao888521 时间: 2024-3-26 21:41

kaka32 发表于 2024-3-26 21:30
你是对hifi有什么误解，还是对ipc有什么误解

你可以科普一下当年的hifi界，播放器ipc的地位，同价位索尼都要让路

作者: 卓耿 时间: 2024-3-26 21:41
总有些无脑果粉碰瓷hifi。以为hifi谁都能做

作者: 云水生 时间: 2024-3-26 21:46

renxuetong 发表于 2024-3-26 21:23
MAX的单元据说是目前大耳动圈失真率最低的单元你还要他怎么HiFi？当年苹果平头塞用的可是pk1的单元

来自于hifiman老板南开米饭边仿的说法，记得他说当年在美国留学顺便卖宇音耳机，苹果公司采购了大批PK1，后来就推出了苹果小白，他说音质达到了pk1的八成。
。。。。。。。。

至于使用pk1单元，应该并没有。

作者: wutao888521 时间: 2024-3-26 21:51
？？？？

作者: renxuetong 时间: 2024-3-26 21:52

云水生发表于 2024-3-26 21:46
来自于hifiman老板南开米饭边仿的说法，记得他说当年在美国留学顺便卖宇音耳机，苹果公司采购了大批PK1， ...

苹果采购当时好像还没有宇音这个品牌我就知道pk1发烧友研究出来的最后怎么合作的不清楚但是苹果那个耳机跟pk1相似度很高确实很好可惜没了不过后来的新款单元素质都很高

作者: wutao888521 时间: 2024-3-26 21:53
没毛病，苹果只是不想，它要搞hifi分分钟的事，毕竟资本在那，国内小作坊不就动不动大几万的耳机吗，苹果搞hifi，什么艾利和索尼都得让路，这就是资本，再说了你以为索尼靠耳机和播放器赚钱的？估计也就艾利和这种靠卖播放器赚钱，而且只能卖的贵

作者: 哈戳戳 时间: 2024-3-26 21:53
苹果没你想的无所不能。这不，苹果刚刚宣布放弃造车。

作者: 哈戳戳 时间: 2024-3-26 21:55

wutao888521 发表于 2024-3-26 21:41
你可以科普一下当年的hifi界，播放器ipc的地位，同价位索尼都要让路

ipc声音被900块的索尼S636吊打。

作者: wutao888521 时间: 2024-3-26 21:56

哈戳戳发表于 2024-3-26 21:55
ipc声音被900块的索尼S636吊打。

你这个有啥数据支持？ipc本身就白开水风格，作为转盘和播放器不比索尼的播放器的特殊调音好操作？可以发挥耳塞的风格，所有的耳塞到了索尼播放器都是索尼的数码味

作者: 哈戳戳 时间: 2024-3-26 21:57

wutao888521 发表于 2024-3-26 21:56
你这个有啥数据支持？ipc本身就白开水风格，作为转盘和播放器不比索尼的播放器的特殊调音好操作？可以发 ...

我两个都有，对比过，ipc一耳朵不如s636。不是白开水的问题，是音质没索尼好。

作者: 哈戳戳 时间: 2024-3-26 21:58

wutao888521 发表于 2024-3-26 21:56
你这个有啥数据支持？ipc本身就白开水风格，作为转盘和播放器不比索尼的播放器的特殊调音好操作？可以发 ...

我后来又买了索尼A728，比ipc强更多。

作者: 行者5 时间: 2024-3-26 22:00
苹果自成体系

作者: 烟头子 时间: 2024-3-26 22:01
你发这个帖子会有不少友商不高兴的

作者: 烟头子 时间: 2024-3-26 22:01

wutao888521 发表于 2024-3-26 21:53
没毛病，苹果只是不想，它要搞hifi分分钟的事，毕竟资本在那，国内小作坊不就动不动大几万的耳机吗，苹果搞 ...

明白人

作者: aworm 时间: 2024-3-26 22:02
色彩准声音准是苹果的一贯风格，苹果一直都是专业领域，只是大家不喜欢太过准确的声音设备差没味精会难听。专业音乐制作人都是苹果电脑嘛。

作者: aworm 时间: 2024-3-26 22:04

aworm 发表于 2024-3-26 22:02
色彩准声音准是苹果的一贯风格，苹果一直都是专业领域，只是大家不喜欢太过准确的声音设备差没味精会难听。 ...

看到有人提到IPC，把设备限制一下苹果mbp以上设备。

作者: 云水生 时间: 2024-3-26 22:21

renxuetong 发表于 2024-3-26 21:52
苹果采购当时好像还没有宇音这个品牌我就知道pk1发烧友研究出来的最后怎么合作的不清楚但是苹果那个耳 ...

记忆中宇音品牌很早了，应该早于初代小白，具体我就懒得考证了，我个人认同米饭的说法。

作者: 原动力 时间: 2024-3-26 22:27
什么时候能做成奢侈品那么大的市场，苹果就会进来了，市场太小，苹果看不上。看看LV

作者: Gushaaaaa 时间: 2024-3-26 22:31

jieruibeibei 发表于 2024-3-26 20:30
脑子被门挤了的消费级公司才会趟这浑水，钱多没地方扔了

很难不支持

作者: 巴拉巴拉gun蛋 时间: 2024-3-26 23:02
苹果ipad pro的低频都让我震惊了

作者: Mahandi 时间: 2024-3-26 23:21
当年买ipod的人那么多，不见得都是为了什么高保真，主要是冲着苹果这块金字招牌去的

作者: VEGA57 时间: 2024-3-26 23:29
那得看歌尔声学和丰达给不给苹果提供相应的扬声器

作者: windbuss 时间: 2024-3-26 23:32
就HIFI这个骗子满地走的小小小众市场，APPLE看它一眼就算输了。。。

作者: VEGA57 时间: 2024-3-26 23:33

renxuetong 发表于 2024-3-26 21:52
苹果采购当时好像还没有宇音这个品牌我就知道pk1发烧友研究出来的最后怎么合作的不清楚但是苹果那个耳 ...

那 pk1 可能是丰达提供的羊毛盆，苹果早期羊毛盆是丰达的，后期乃至现在的金属盆是歌尔的，这两种喇叭的脉冲响应和高频响应都一般，所以说苹果 HiFi 真得看丰达或者歌尔愿不愿意给苹果提供更好的喇叭了（现在主要是歌尔，它没啥能力做好喇叭），其实苹果可以找奥帝兹搞平板耳机实现弯道超车，当然现在被索尼收购了。。。

作者: VEGA57 时间: 2024-3-26 23:35

renxuetong 发表于 2024-3-26 21:23
MAX的单元据说是目前大耳动圈失真率最低的单元你还要他怎么HiFi？当年苹果平头塞用的可是pk1的单元

封闭式 thd 相较于开放式本身有优势，像森海 hd800 失真都压在 0.1% 左右，都很低了，苹果的问题是喇叭的脉冲响应和高频响应很一般。。。而高频响应上去又会增大 thd，所以说苹果现在的调音相当保守

作者: 山水意 时间: 2024-3-26 23:37
他们看不上。。。还有。。有空好好分析下苹果的股权结构。。。基本他们不会搞这个。。。

作者: 山水意 时间: 2024-3-26 23:40

wutao888521 发表于 2024-3-26 21:53
没毛病，苹果只是不想，它要搞hifi分分钟的事，毕竟资本在那，国内小作坊不就动不动大几万的耳机吗，苹果搞 ...

不要神话资本，说想搞什么就能搞成。。。也就那么回事。。。

作者: wutao888521 时间: 2024-3-26 23:48

山水意发表于 2024-3-26 23:40
不要神话资本，说想搞什么就能搞成。。。也就那么回事。。。

你觉得hifi很难？老人家才几年？艾利和才几年？有索尼历史悠久？凭啥现在艾利和老人家就能比索尼卖的贵？不就是资本吗？资本大量投入钱，研究技术，买别人的技术，不就这么点事？怎么的？到你这资本就是普通了？没有资本美团怎么上位的？，没有资本东哥，腾讯阿里怎么上市的？搞笑了，现在除了华为，哪个不是资本？小米不是资本？理想不是资本？蔚来不是资本？

作者: wutao888521 时间: 2024-3-26 23:52

山水意发表于 2024-3-26 23:40
不要神话资本，说想搞什么就能搞成。。。也就那么回事。。。

资本的本质就是掠夺，为啥别人不做？为啥苹果不做hifi？因为它有更加容易赚钱的东西，你以为hifi有多赚钱？索尼也不过是陪你们玩玩，也就在中国市场，国外市场谁没事玩hifi，人家还玩家庭影院类，说白了就是中国市场hifi好赚钱，你去看看n5005国外谁买，也就中国人买

作者: 山水意 时间: 2024-3-27 00:04

wutao888521 发表于 2024-3-26 23:52
资本的本质就是掠夺，为啥别人不做？为啥苹果不做hifi？因为它有更加容易赚钱的东西，你以为hifi有多赚钱 ...

这是我的观点，不要激动。
推荐一本书，F.A.哈耶克的“通往奴役之路”。哦。还有萨缪尔森的“经济学”。

作者: Miku0831 时间: 2024-3-27 00:26
想什么呢

现在苹果一直在无线化

作者: 曾相识 时间: 2024-3-27 00:30
以苹果的体量是看不上这个小众市场的。。。再说苹果也有自己的耳塞和头戴了，也占有一定的市场的，再加上下面的beats，反正耳机就在那里，你们爱买就买，不买也无所谓的

作者: renxuetong 时间: 2024-3-27 02:30
ipc白开水索尼卖的是调音曲线就森海还好有点发烧呵呵

作者: renxuetong 时间: 2024-3-27 02:32

VEGA57 发表于 2024-3-26 23:33
那 pk1 可能是丰达提供的羊毛盆，苹果早期羊毛盆是丰达的，后期乃至现在的金属盆是歌尔的，这两种喇叭的 ...

苹果我记得最早有过一批红膜难道记错了羊毛盆在当年来讲很不错了技术发展太快现在来讲可能连普通液晶盆也搞不过了那时候太穷没钱搞ipc 索尼满大街都是不够发烧那时听的最多的还是mx500 换过三副呢呵呵

作者: renxuetong 时间: 2024-3-27 02:36

VEGA57 发表于 2024-3-26 23:35
封闭式 thd 相较于开放式本身有优势，像森海 hd800 失真都压在 0.1% 左右，都很低了，苹果的问题是喇叭的 ...

森海的品质还有保障的耳机的失真真的很低一般箱子能做到这个失真度大概都要几十万起了 MAX保守调音苹果一贯作风了白开水主动降噪外低失真其实已经很不错了主要还是要喜欢白开水的前提

作者: RRRAYYY 时间: 2024-3-27 02:37
Apple Music：？

作者: renxuetong 时间: 2024-3-27 02:38

云水生发表于 2024-3-26 22:21
记忆中宇音品牌很早了，应该早于初代小白，具体我就懒得考证了，我个人认同米饭的说法。

那个年代可玩性还是很大的

作者: 八云紫 时间: 2024-3-27 06:06

Miku0831 发表于 2024-3-27 00:26
想什么呢现在苹果一直在无线化

附议

作者: jackylzf 时间: 2024-3-27 08:56

音质评标发表于 2024-3-26 20:01
销量太低苹果很贪得无厌的，不仅要销量还要暴力的利润

那就更应该进军HIFI界了啊

作者: 二师兄 时间: 2024-3-27 08:58

云水生发表于 2024-3-26 21:40
比起来，我更期待华为憋大招，只要素质够高，调音我们烧友自己来就行。就像sus这样，其实调音是交给了烧友 ...

一个好的产品最起码得让用户能感受到设计师的审美吧

作者: yspanzer 时间: 2024-3-27 09:05
苹果保持现状就挺好，11元每月个人用户月租，无线支持CD音质的 AIRPLAY。值回11元的月租的成本

作者: angel5630 时间: 2024-3-27 09:08

自选角度发表于 2024-3-26 20:53
本来想回复几句的，然后看了下楼主发帖记录，算了～

hifi群混进来一个脑残苹果粉这种奇怪的东西？

作者: 菜菜鸟发烧 时间: 2024-3-27 09:15
早就开干了，AirPods已干死90%以上随身厂家。

作者: leobonjovi 时间: 2024-3-27 09:17
哪家hifi有beats挣钱？Hifi看似暴利，但要做出水平，声学实验要不要做？材料实验要不要做？物理结构，人体工学实验要不要做？费半天劲，获得一次单笔消费，没有后续收益，这种资本利用率低的脑残行业没点情怀玩它干嘛？

作者: 7Audio 时间: 2024-3-27 09:20
这么说吧，首先苹果如果被美国打压华为一样打压的话早就崩了，其次苹果不是美国企业的话压根就不可能到现在这样，最后自己喜欢哪个用哪个，哪个用的舒服用哪个

作者: yjrrrrrr 时间: 2024-3-27 09:23
hifi算个屁，不说别的，耳机一块儿，现在哪个厂商能干过苹果

作者: Cai～ 时间: 2024-3-27 09:27
苹果不就等于华为吗?能干掉谁?索尼还是technics?

作者: 自选角度 时间: 2024-3-27 09:37

angel5630 发表于 2024-3-27 09:08
hifi群混进来一个脑残苹果粉这种奇怪的东西？

槽点太多，没必要说了/尊重祝福···

20240327.png (40.28 KB, 下载次数: 60)

作者: angel5630 时间: 2024-3-27 10:04

自选角度发表于 2024-3-27 09:37
槽点太多，没必要说了/尊重祝福···

我就看了一下ipad音质强就关了。和音箱板块那两个有一拼。

作者: wcy666 时间: 2024-3-27 13:25
苹果相比于hifi，好似大众较之宾利，又如耐克较之LV

作者: 方太阳328 时间: 2024-3-27 14:22
本帖最后由方太阳328 于 2024-3-27 14:26 编辑

你不是说苹果电脑比播放器听起来要好吗，所以这不已经HIFI了吗。

作者: angel5630 时间: 2024-3-27 14:39

wutao888521 发表于 2024-3-26 21:41
你可以科普一下当年的hifi界，播放器ipc的地位，同价位索尼都要让路

sony不算啥hifi的，当年玩过ipc也就那样，声音干，难听，美名曰白开水，但凡你听过rio，创新那个老机器，早期点随身cd机都知道ipc啥音质。

作者: airx 时间: 2024-3-27 17:43
苹果比较耐听均衡，偏向少，这也是不少音乐创作者用Mac的原因之一，另外就是Mac平台上有一些音频编辑软件比较不错，我的理解是苹果的音频和苹果显示器类似，以自然真实为目标，追求的不是温暖化/锐化/浓郁等偏向较多的调教，这也是很多时候觉得苹果白开水的原因，其实想要“好听”，机内加点低频、拉点高频就好了。。
另外苹果本身不是只追求HIFI，像airpods系列其实是追求整体体验，从音频内容到设备，怎么舒服智能的使用，海量曲库（apple music）踹兜里就走，开盖就听（连接），不影响交谈（通话感知），防汗防溅（运动无忧），多设备自动切换（Mac工作的时候，iPhone来电话，接听自动切到iPhone，不需要任何手动操作）
另外其实Airpods Max解析真的也不错了

作者: wuruhui 时间: 2024-3-27 17:59

wutao888521 发表于 2024-3-26 21:41
你可以科普一下当年的hifi界，播放器ipc的地位，同价位索尼都要让路

那只是个mp3，跟hifi有毛关系？

作者: wuruhui 时间: 2024-3-27 18:01
那是你没听过以前的苹果，现在的苹果是收购了beats.后的

作者: LeoLeoZ 时间: 2024-3-27 19:05

山水意发表于 2024-3-26 23:40
不要神话资本，说想搞什么就能搞成。。。也就那么回事。。。

资本的厉害之处不在于想搞什么就能搞成哈，他们厉害的地方在于能把一个行业搞的一地鸡毛

作者: angel5630 时间: 2024-3-27 20:28

wuruhui 发表于 2024-3-27 18:01
那是你没听过以前的苹果，现在的苹果是收购了beats.后的

我还玩过苹果贴牌飞利浦光驱那个powercd，声音也是很干、

作者: wan910351 时间: 2024-3-27 23:44
苹果的声底健康，均衡自然，偏清淡，但可不是白开水，和森海是一对绝世好搭档！

作者: wuruhui 时间: 2024-3-28 10:06

wutao888521 发表于 2024-3-26 21:53
没毛病，苹果只是不想，它要搞hifi分分钟的事，毕竟资本在那，国内小作坊不就动不动大几万的耳机吗，苹果搞 ...

作者: snowgundam 时间: 2024-3-28 10:12
不知道楼主说的是不是苹果大耳APM

作者: richardxq 时间: 2024-3-28 11:08
本帖最后由 richardxq 于 2024-3-28 11:09 编辑

wutao888521 发表于 2024-3-26 21:41
你可以科普一下当年的hifi界，播放器ipc的地位，同价位索尼都要让路

关于Ipod classicIPC有啥地位？对hifi来说，就是量大好用的地位呗，容量大且操作方便。外加一个好看。

关于小白
时间久了，大家听不到了，有些人什么都敢吹。
小白的水平在当年就是个100出头这个价位的水平，在同时期的配塞中，基本上是最好的，但跳出配塞这个圈子，啥也不是。

关于mbp
M芯片的声音，只因为苹果官网一句话，又被某些人当圣经吹上天了快。实际上就那么回事，比大多数笔记本好，这没问题。
但要比播放器，别说国砖了，就我手上一个老东西，安桥HA-300，风格类似，全方位强过我的mbp，记住是全方位，你能想到的播放器声音的形容词，它都比mbp强。

真要吹mbp，应该吹音响，不是说和正常音箱比，而是和其他笔记本相比，简直好太多太多了，这么点体积下真不知道怎么做到的。

关于色彩

有人提到苹果做图做视频多好多好，所以音频一样很准很中正。我想问下您职业是啥？是和视觉相关的吗？
苹果做图做视频，用的人多你以为是靠色准？错！
第一，靠的是生态与标准。举个例子：gamma值，有兴趣的可以去搜搜怎么回事。
第二，性价比，没错，就是性价比。不管是1w的studio display还是4w的pro display，都是量大好用，而不是效果多好。不然咔咔一顿艺卓，你觉得不准吗？
第三，还是ID，好看能装x。公司摆一排，你别说，外行看了就是觉得专业，这没办法。

总结
有了上面那些例子，应该可以看得出，对于所有苹果产品来说：
1. 核心竞争力就是生态、ID、UX，这三点放在什么范围内比都是顶级。
2. 产品定位简单来说：在消费级里性能领先，在专业级里性价比优异。
3. 第2条是优点，但有些人硬要到处碰瓷，跑去专业领域比性能，真的很蠢，就像是从普通消费者角度谈苹果性价比一样。好好一条优点变成了：在消费级里价格昂贵，在专业级里性能普通。

作者: zry980321 时间: 2024-3-28 11:19
Hifi行业利润率太差，大厂基本不会涉足，仅有的一点点市场能把这几个知名小作坊养活就不错了

作者: Samye 时间: 2024-3-29 10:31
HIFI能挣几个钱，所有HIFI耳机加起来都不够人家airpods看的，走量才是大公司该干的事情。

作者: 18114708020 时间: 2024-4-4 02:54

哈戳戳发表于 2024-3-26 21:55
ipc声音被900块的索尼S636吊打。

开玩笑，想当年捆绑党基本音源ipc，索尼那个MP3能听吗

作者: 哈戳戳 时间: 2024-4-4 11:30

18114708020 发表于 2024-4-4 02:54
开玩笑，想当年捆绑党基本音源ipc，索尼那个MP3能听吗

能不能听，在于你听了没有。

作者: hes123 时间: 2024-4-4 13:22

想什么呢现在苹果一直在无线化

作者: chemical830114 时间: 2024-4-4 23:53

自选角度发表于 2024-3-26 20:53
本来想回复几句的，然后看了下楼主发帖记录，算了～

哈哈哈哈哈

作者: airx 时间: 2024-4-5 15:45

richardxq 发表于 2024-3-28 11:08
关于Ipod classicIPC有啥地位？对hifi来说，就是量大好用的地位呗，容量大且操作方便。外加一个好看。

...

设计行业近30年，这个行业mac使用率还是比较高的，除了本身生态或者你说的形象外，苹果的显示器显示效果至少追求每个设备都很一致（Mac、iPad、iPhone），即使用了oled（amoled）的iPhone，调色也没有浓妆艳抹（看看友商怎么调的），如果非要跟艺卓什么的专业显示器去比的话，没必要，领域用途不一样，价格也差很多，艺卓准是准，太贵了，关键好像这么多年也没有什么高分辨率的产品（218ppi或以上）苹果屏幕很多年前就是retina的，显示素质和产品做工都算上佳，价格也能接受

这里讲的是苹果的音频设备应该不会过于“偏冷”“偏暖”“拉亮”等偏向性很明显的调音，苹果应该还是保持了较为中正的调音

作者: 巫毒娃娃 时间: 2024-4-5 15:57
HIFI是小众市场，市场的规模太小苹果根本看不上

不要说苹果，就是汽车音响里的那些大佬也看不上

哪怕BOSE这样的的都不一定看得上HIFI市场

连国产豪车都用欧美大厂喇叭，没有用国产喇叭的

就算用不HIFI的BOSE都不会用自称HIFI的惠威

微信图片_20240328124823_副本.jpg (83.41 KB, 下载次数: 8)

微信图片_20240328124845_副本.jpg (89.36 KB, 下载次数: 10)

微信图片_20240328125002_副本.jpg (82.95 KB, 下载次数: 15)

作者: hiya~ 时间: 2024-4-5 16:19

我是个有近三十年玩影音的老“发烧友”。看着大家对玩 “HiFi” 的发烧和追求，就谈两句这么多年来自己的感触和体会吧，希望对大家玩好 “HiFi” 有点参考价值。

现在的生活模式下，人人整天忙忙碌碌地忙工作，玩 “HiFi” 或其它业余爱好，无非是想丰富一下自己的业余生活。

我想，等那天我们的社会进步了，每个人都不用为 “一日三餐” 担忧和忙碌，大家就会有更多的自由时间，来安排玩 “HiFi”了。

到时，“随身听” 这种 “技术” 和玩 "HiFi" 的方式，就未必符合科学的和健康的生活方式”的要求！

作者: hiya~ 时间: 2024-4-5 16:28

等哪天社会进步到每个人都能按"科学和健康的生活方式"的原则，来安排我们每日的起居。

我想综合起来考虑，也许在家悠闲自在地坐下来，聚精会神地欣赏音乐，才是我们比较理想地玩 “HiFi” 的方式！

不知大家对我的这种想法有何看法和意见，欢迎交流！

作者: 越山向海 时间: 2024-4-5 17:00
本帖最后由越山向海于 2024-4-5 17:02 编辑

老牌耳机厂商这么些年都在鼓吹动圈、鼓吹音质、鼓吹线材、鼓吹各种普通人根本不明白的数据和技术，苹果要是在他们那些标准里去跟他们竞争，根本就没有机会。但苹果直接搞了一款双耳独立的真无线耳机，打开盖就能自动连接，戴耳朵上就自动切换，拿下来就自动暂停，放回去就自动充电，至于什么音质不音质，根本不重要，其他品牌不都在研究音质吗？我就偏偏不跟你谈音质，我偏要在音质之外、你没关注到的层面下功夫，然后再来跟你竞争，这就是弯道超车。现在的耳机市场，已经完全被苹果耳机以及苹果耳机的效仿者所统治，传统有线耳机几十年的发展已经被彻底颠覆了。我自己用漫步者TWS1经典版蓝牙耳机。

作者: no50 时间: 2024-4-5 17:11
本帖最后由 no50 于 2024-4-5 19:44 编辑

苹果现在的音质如苹果11，5s和之后，其实不错，比IPC，电脑集成声卡之类，强太多了。不知道还有什么必要去吹IPC？老苹果如ipc2,itouch4，ipad air1之流，声音其实都不怎么样。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)