耳机网-耳机大家坛

标题: 意大利Pathos耳放推k812 +升级线+德律风根听感分享 [打印本页]

作者: 亿日年 时间: 2019-9-13 20:29
标题: 意大利Pathos耳放推k812 +升级线+德律风根听感分享
本帖最后由亿日年于 2019-9-13 20:32 编辑

之前用的solo超线钻石版，可能与解码搭配偏薄高频有点刺激。
最近在烧友哪里淘来了意大利Pathos耳放，体验了一把换管如换机的神器，同时也升级了耳机线，分享下感受~~

耳机线：

电子管原装 +飞利浦+德律风根

设备：世纪格雷百灵鸟+Pathos耳放

听感：
百灵鸟声音略偏薄，高频很亮有点紧，有点刺激。原来推660s没问题，但是k812本身就很亮，齿音就有点刺耳了，配solo耳放是没有改善的，solo偏透明，大体是还原前端声音。

Pathos耳放自带的管子声音不算太好，人声偏远，声场一般解析比较弱，我感觉很糊了，
飞利浦的管子（金脚）声场比较大，空间感好，动态也不错，低频量足一些，高频也够亮，比较通透，就是解析略不足，细节少了一些但也比原管好。
德律风根（金脚）声场比飞利浦的略小点，三频更均衡一些，高频应该是略暗，压制了k812，整体通透感并不算特别强。解析是比较到位（但是比solo还是要略低一些）。声音整体柔顺感很好，听弦乐很优美，但是线条感不是特别强，分离度还欠一点，大编制的时候，要听清每个乐器的音色就少一丢丢的感觉，总体来说已经很不错了。另外齿音也减弱了一些，毕竟是胆机，人声很润，比较醇美。
其它细节就没有深入比对了，来回换管有点麻烦，而且换了还要等进入状态 AB对比困难。

可能是我听惯了高解析的耳机，对胆机的音色还不是太适应，总感觉细节不够抓耳

，也或者是设备比较初级，效果没那么好。

银镀金的升级线 比原线略顺滑一丢丢，横线声场略收了一些，比之前规整，纵向声场有提升，层次感更好，更有殿堂感。声音往中频凝聚了一些。

本人初烧不久，浅谈，希望懂的大佬多指教。

作者: com51219 时间: 2019-9-13 23:11
个人感觉耳放跟AKG风格不搭，建议试试歌德

作者: priest 时间: 2019-9-13 23:53
Pathos能把812的速度感磨平了吧, 个人觉得这方向不对...

作者: 亿日年 时间: 2019-9-13 23:54

com51219 发表于 2019-9-13 23:11
个人感觉耳放跟AKG风格不搭，建议试试歌德

对歌德不感兴趣，是先选喜欢的耳机，再找耳放、前端

作者: 亿日年 时间: 2019-9-13 23:55

priest 发表于 2019-9-13 23:53
Pathos能把812的速度感磨平了吧, 个人觉得这方向不对...

是有点，812快成660了

作者: wangye032567 时间: 2019-9-14 08:01
812是真不好推呢……说喜欢也是真喜欢

作者: leewinters 时间: 2019-9-14 15:42
Sustain84 和 Pathos 比较，有差太多吗？

作者: yetifc 时间: 2019-9-14 15:58
812手机直推吧

作者: 亿日年 时间: 2019-9-14 16:21

yetifc 发表于 2019-9-14 15:58
812手机直推吧

呵呵

作者: shenqing104 时间: 2019-9-14 22:52
我用捷克JJ金脚管，素质，味道均不错。

作者: shenqing104 时间: 2019-9-14 22:57
这款耳放推歌德RS1e不错，推不好PS1000。

作者: 小黄2356 时间: 2019-9-14 23:33
我看了大半年的帖子，没有烧友确定的说某某耳放适合k812。真的没有吗？

作者: 亿日年 时间: 2019-9-17 23:31

小黄2356 发表于 2019-9-14 23:33
我看了大半年的帖子，没有烧友确定的说某某耳放适合k812。真的没有吗？

k812比较偏门，每个人的听感也差别很大，你看那么多说用手机直推的就知道了，别说手机，我试过乐之邦09（2k左右价位）根本推不动，声场细节都差太多，对我来说只能是听个响。目前这个耳放+德律风根管的搭配整体听感还算过得去，关键是齿音问题大体上解决了，有空还可以换管子玩，挺好的

作者: 亿日年 时间: 2019-9-17 23:34

shenqing104 发表于 2019-9-14 22:52
我用捷克JJ金脚管，素质，味道均不错。

我这德根管刚上的前四天都是无法入耳的状态，就跟手机直推660一个得性。还以为2千多块被坑了呢，晚上都睡不着觉。快一个星期才出好声音。。，，

作者: dc999 时间: 2019-9-17 23:36

shenqing104 发表于 2019-9-14 22:52
我用捷克JJ金脚管，素质，味道均不错。

JJ跟楼主的古董管没的比，在我的5A上，JJ明显给飞利浦打的满地找牙

作者: dc999 时间: 2019-9-17 23:38

亿日年发表于 2019-9-17 23:34
我这德根管刚上的前四天都是无法入耳的状态，就跟手机直推660一个得性。还以为2千多块被坑了呢，晚上都睡 ...

正常，一般管子都要200小时后才会进入满血状态，有的甚至要300小时（管子厂家自己说的）。

作者: dc999 时间: 2019-9-17 23:44
http://www.headphoneclub.com/forum.php?mod=viewthread&tid=724309&highlight=AKG%2BK812
给楼主参考，下面有人提到给K812上平衡推。

作者: 亿日年 时间: 2019-9-17 23:45

dc999 发表于 2019-9-17 23:36
JJ跟楼主的古董管没的比，在我的5A上，JJ明显给飞利浦打的满地找牙

我手里的飞利浦是原来机器的主人送的估计听了很久了，其它听感我都觉得不错，就是解析略差了一丢丢，刚好我是解析派，总觉得少东西难受

作者: dc999 时间: 2019-9-17 23:51

亿日年发表于 2019-9-17 23:45
我手里的飞利浦是原来机器的主人送的估计听了很久了，其它听感我都觉得不错，就是解析略差了一丢丢，刚 ...

这意大利耳放玩的是优美的音色，解析力不是强项！
激光鼠自己说的，当年他听完后掏钱抱回家了

作者: xman366 时间: 2019-9-18 08:23

亿日年发表于 2019-9-13 23:54
对歌德不感兴趣，是先选喜欢的耳机，再找耳放、前端

歌德比812还是好听不少

作者: 亿日年 时间: 2019-9-18 09:11

xman366 发表于 2019-9-18 08:23
歌德比812还是好听不少

好听这个词是纯主观的，你觉得好听不一定别人也觉得好听，另外所谓好听不少是哪里不少？

作者: cjm123 时间: 2019-9-18 09:21
本帖最后由 cjm123 于 2019-9-18 09:22 编辑

pathos aurium根本就推不动K812，这耳放推力比较小，但声音很顺滑温和。另外DIY线少用。

作者: 亿日年 时间: 2019-9-18 12:43

cjm123 发表于 2019-9-18 09:21
pathos aurium根本就推不动K812，这耳放推力比较小，但声音很顺滑温和。另外DIY线少用。

推力不算很大，但你也用不着说“根本”推不动，你用什么管子听的？另外换线玩儿是我的乐趣，怎么了？

作者: 亿日年 时间: 2019-9-18 20:57
又入了一对金狮管子，过几天分享下声音对比

作者: 亿日年 时间: 2019-10-4 01:55

俄罗斯eh金脚和金狮金脚

eh 性价比还不错，解析度和分离度都不错，声音比较均衡中正
金狮的低频量感还是很足的，解析和分离度也很好，人声有点偏甜，整体还是有些韵味的，相对我平时听的偏冷的监听来说。

作者: 亿日年 时间: 2019-10-4 02:00

各种管子各种声音。。。虽然可玩性强，就是烧的有点累

作者: 七把剑 时间: 2019-10-4 13:17

xman366 发表于 2019-9-18 08:23
歌德比812还是好听不少

喜欢歌德耳机的声音的人，大概率是不会喜欢AKG的，反之亦然。
例如我自己就是歌德铁粉，AKG几乎所有耳机都觉得听不下去除了KK。
楼主显然是AKG粉，那不喜欢歌德显然是很正常的咯。

作者: 七把剑 时间: 2019-10-4 13:19

亿日年发表于 2019-9-18 12:43
推力不算很大，但你也用不着说“根本”推不动，你用什么管子听的？另外换线玩儿是我的乐趣，怎么了？

楼主冷静啊冷静，人家这也就是提个建议撒，你这火气上来的有点大了啊
你自己不是也觉着这套系统不是十分满意么，这帖子里不止一个人说了这耳放和812不搭么，所以大家提提意见而已撒，你就做个参考嘛，要是喜欢就这套系统继续玩，不喜欢出掉换就是，犯不着动气嘛。

作者: 亿日年 时间: 2019-10-4 21:21

七把剑发表于 2019-10-4 13:19
楼主冷静啊冷静，人家这也就是提个建议撒，你这火气上来的有点大了啊
你自己不是也觉着这套系统不是十 ...

在非常有限的预算里真的没法谈九分、十分的满意。我就是不太喜欢很多人上来就说这个不行那个不行，没有分析对比，没有具体细节说明，随便否定，这种说话方式挺讨讨厌的。我也没说这搭配就完美了，我的分享里也只是我能够分辨的各种声音风格的一种对比，连好不好听这种极为主观又模糊的说法都很少用，这耳放不说推的多好，六十分总有的，搭配不同的管子，根据听感的不同也可能达到七十分。我是考虑到之前的搭配声音过于刺激才想试试胆机，在发烧的路上大家都是慢慢摸索的嘛

作者: 七把剑 时间: 2019-10-4 23:23
本帖最后由七把剑于 2019-10-4 23:25 编辑

亿日年发表于 2019-10-4 21:21
在非常有限的预算里真的没法谈九分、十分的满意。我就是不太喜欢很多人上来就说这个不行那个不行，没有分 ...

这么一说，你这个心态倒是对的。换位思考一下确实自己废了不少钱组了套系统发上来分享一下立刻被人否认，情绪确实也好不起来

可以理解啦~
不过确实HiFi这东西主观性很强，可能一个人觉得听来很喜欢的系统，换了个人甚至会觉得完全接受不了，真的是吵吵几十年了也没分出来个对错，哈哈哈哈

作者: 亿日年 时间: 2019-10-5 01:46

七把剑发表于 2019-10-4 23:23
这么一说，你这个心态倒是对的。换位思考一下确实自己废了不少钱组了套系统发上来分享一下立刻被人否认， ...

不反对烧友发表自己的意见，但是要对别人有价值，有参考性，那就要有对比、有参照的讲声音的优缺点，或者风格有什么不同，而不是上来就说不行，不好，最讨厌只说好听不好听的，每个人对“好听”的定义都不同，就像音乐一样，有人喜欢周杰伦喜欢的不行，有的人就很反感。《我和我的祖国》就是有人喜欢李谷一的版本，有人喜欢王菲的版本，在级别差距不大的范围对比设备的不同，更有参考性。不然就真像那些明星的脑残粉丝吵架一样了~~~

作者: 亿日年 时间: 2019-11-9 21:06
刚好最近有机会试了新的组合，rme的声卡+pathos耳放的组合，比之前一体机当声卡好太多了，解析度提升很大，动态，声场，定位，层次感都更好了，听古典，乐器声音线条轮廓感更加清晰，大编制不容易混，人声相对贴耳了一点点。低频部分下潜就相对一般，低频量感也不算多，毕竟还是偏监听风格的。

作者: curado 时间: 2019-11-10 04:36

dc999 发表于 2019-9-17 23:36
JJ跟楼主的古董管没的比，在我的5A上，JJ明显给飞利浦打的满地找牙

同意，JJ这种东欧垃圾管和老毛子产的管子一样，直接被欧美的古董胆管秒杀

楼主这种德根和飞利浦古董管基本上也就到顶了，差别只是风格问题

作者: curado 时间: 2019-11-10 04:38

亿日年发表于 2019-10-4 02:00
各种管子各种声音。。。虽然可玩性强，就是烧的有点累

入胆机坑，你得腾出胆机价格的1到2倍的钱用于折腾管子

还好你的机器没有功率管需要折腾，否则更费钱

作者: curado 时间: 2019-11-10 04:47

亿日年发表于 2019-10-4 01:55
俄罗斯eh金脚和金狮金脚

eh 性价比还不错，解析度和分离度都不错，声音比较均衡中正

老毛子的管子尽量不要买，都是假冒伪劣产品。

老毛子Made in Russia的金狮/大盾/德根/天梭现产管都只是把欧美的商标买过来贴在他们俄罗斯产的管子上，跟欧美原产的金狮/大盾/德根/天梭古董管根本就不是一回事。

我看某宝上成堆成堆的老毛子现产管在卖，就呵呵了，也只有国人钱多人傻好骗，这种Made in Russia或东欧的管子欧美根本没人买。

作者: curado 时间: 2019-11-10 04:51

亿日年发表于 2019-9-17 23:34
我这德根管刚上的前四天都是无法入耳的状态，就跟手机直推660一个得性。还以为2千多块被坑了呢，晚上都睡 ...

胆管burn-in需要100~200个小时吧

作者: wangchao601 时间: 2019-11-10 09:38
建议加一个线电，提升可闻。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)