耳机网-耳机大家坛

标题: 【烧脑对比】寄托理想的妙音和乌托邦：Hifiman Susvara VS Focal Utopia [打印本页]

作者: 牙上有菜 时间: 2019-8-19 19:57
标题: 【烧脑对比】寄托理想的妙音和乌托邦：Hifiman Susvara VS Focal Utopia
本帖最后由牙上有菜于 2019-8-20 01:01 编辑

事先声明，我不是标题党，不是在搞噱头，因为标题即内容。尽管这个标题看着比较让人兴奋。。这个论坛里还有什么比高端耳机的对比更让人好奇呢？

翻了一圈，发现没有人发过这俩耳机的对比，正好手头搞来了Susvara，赶紧对比一下吧。

不过由于Susvara只能在手上留几天，故不会为它作各种前端和线材的尝试，而Utopia是我决定永久保留的耳机，我的前端和管子都是为Utopia和自己的口味而调整，因此虽然前端相同，但在契合度上Susvara应该是吃亏的，但肯定不会差到哪里去。

想看高端耳机激情碰撞难解难分的朋友们不要抱什么期望，我本来也没指望原线的Susvara能胜过我手头的Utopia，因此大家随便看看就好，切勿当真，本人水平有限，本次对比也受笔者本人的听力、状态，听音喜好的影响，故说不上多么准确客观。而且这样AB对比了几个小时，耳朵都听木了，脑袋也不好使了，竟然有两个耳机越听越像的趋势。。。

说下驱动条件：

电源：PS audio P12
音源：声韵 G2系列套装
耳放：欧博 Linear X （西电422A&421A 、50年代短黑座大盾ECC35 x3 、AVVT 32-BSL x2）
线材：线材最近搭配比较困惑，除了耳放电源用天仙配旗舰外，其他一律机线。
耳机：Susvara原线，平衡；Utopia线世界白金，单端。

Utopia用线世界，仅仅因为线世界又软又细，而原线太笨重，两者音调稍有区别。

Susvara是最近的版本，按照Hifiman的习惯，应该和早期的版本有些不同，或许是单元或许是线材，总之比我去年听过的Susvara要好一些。

由于Susvara很吃功率，因此功率一定要给足：

以下正文。

首先明确的是：这两支耳机的表现和闷糊慢没有任何关系，我相信都已经体现出各自的素质特点和音色风格。

佩戴:

Susvara得益于较为符合人体工学的耳罩设计，其佩戴很舒适，前后压力较为均匀，长时间佩戴也基本不会有夹脸的感觉，唯一我觉得不够好的地方是耳罩太浅，无法避免耳廓碰到单元。而Utopia，如果是初始状态，耳罩内空间偏小，多数男士佩戴会碰到耳朵，而且前后压力会不均匀，部分人会觉得夹头，不过Utopia的耳罩深度较好，我手上的这一支已经通过调整来达到压力均衡且不碰耳朵。另外Utopia也比Susvara更重一些，因此佩戴总体上没有Susvara友好。

频响：

Susvara总体是均衡的，Utopia大致也均衡，在我这里中频更浓厚一些。

看到有文章说Susvara的低频对Abyss还是偏柔一些，没那么霸道，除去一部分驱动不到位的情况，我相信这应该是事实。但这绝不意味着Susvara的低频不够劲，相反，如果不去和顶级的低频作比较，你会发现Susvara的低频已经非常快速且通透，不用太大的音量就能给出足够的气势。和Utopia相比，它能给出十分接近的冲击力。仔细对比会发现，Susvara在超低频的表现上会稍稍差一些，层次和纹理感没有Utopia那么明显，因此低频轮廓会稍稍弱一些。

Susvara的中频，据说是因为原线的关系，仍然带有男人家的特殊调音，不过我觉得相对HEK那种风格已经没有那么明显。这种中频的距离不近不远，特色在于它给出了一种类似大院子（大剧院、音乐厅、教堂）里的混响感，那种残响就好像是经过了多次墙壁折射才入耳。对于原本就抱有模仿现场的目的的调音来说，这种调教很有效。不过我个人不是很赞同。通过大空间内真实的折射、衰减而产生的混响和针对中频进行调教来模仿那种效果，当然是两码事，其结果就是，虽然模仿得像了，但是中频透明度会有所牺牲，和真正的现场比，还是不够自然，和其他中频更平整的耳机比，稍稍有点浑浊。而Utopia的中频，在目前的搭配下，是醇厚的，距离较近，又厚又透明，残响丰富，更像是露天演奏，符合我的口味。

高频上，经过反复地AB对比，我确认，Susvara在高频某个频段（大约在10000赫兹左右？）的量感要多于Utopia，而在极高频的延伸上，两者大致相当，其结果是，聆听多数泛音在该频段附近的乐器时，Susvara的存在感会高于Utopia，某些金属乐器的线条也比Utopia要粗壮。而Utopia的线条就偏细，没那么醒耳。举个例子，播放小野丽莎的《左岸香颂》（2003）中第一曲《C'est si bon》，到50秒时右侧有一个镲片声，这个声音上两者差别较大。Utopia的表达显得收敛、结像纤细，但也不是偏暗。而Susvara的线条显得强壮，似乎很强调那种震颤的效果，这种表达在交响乐时会很有优势。

这种高频上的差异使得两者的质感有些许不同，比如Susvara的齿音会稍许明显一些，嗵鼓打击的残响也会比Utopia嘹亮一些。

那么究竟是Susvara在高频上有一些突出呢，还是Utopia有一些衰减？我也说不清哪种更准确。

解析、层次：

两者的解析都十分强大。两者结像的位置不同，频响也有区别，然而很难找到什么声音细节是这支耳机有而那只耳机没有的。如果没有反反复复地AB，很难辨别谁更好一些。因此把焦点集中在特定的声音上，去观察形体感、空间感、像真度，我的结论是，Utopia在形体生动感，空间勾勒上稍稍好一些，更容易听出那种刁钻的空间角度，并且在口型、声带、小提琴运弓的快速变化上，Utopia能给出更微妙的变化。其主要原因我猜是因为Utopia在绝对速度上有优势，它经常能给出那种断崖式的Punch感。另外，个人觉得Utopia的频率线条，从粗到细到针尖的齐整度也略微更好一些，这可能也是它能给出更细致的变化的一个原因，这种特质在小提琴的顺滑度上有很好的体现。顺带一提，前面我说Susvara的高频响应应该比Utopia更结实和充分一些，在交响乐中能给出更大气的乐器质感。然而在小提琴的表现上，Utopia却比Susvara更明亮，有种针尖上游走的穿透力。

再强调一下，两者解析力的差距真的很细微，如果不是深度解析控，可以忽略不计。

结像、定位：

得益于上述的优势，Utopia给出的音像很“视觉化”，在良好的录音下，仿佛乐器就在那个位置上奏响，一张嘴就在那里歌唱，给人一种愉悦感，当然Susvara也非常之好，所有声音一字排开，以便听者细细观察，钟鼓齐鸣，万弦齐发，具备超强的临场感。

声场：

Susvara的音调一听便知，专门为交响调教的，声场是其拿手好戏，仿佛坐在音乐厅前排的感觉很难有耳机替代，个人觉得这种声场比HD800还要高明，得益于更好的解析和结像，它比HD800更有前排聆听才有的气势。需要注意的是，Susvara必须给足功率，否则声场会收缩并且显得平面化。Utopia的声场，我相信多数人都玩不好，因为很少有人去玩透这支耳机，实际上这支耳机的声音随着长期的使用会产生很大的变化，我也是到最近才敢说，这耳机我算是煲开了，因为在和Susvara 的对比中，Utopia的声场并没有落下风，更多的是风格不同，两者给足相同的音量时，都能给出巨大的场面感，一种头部被音乐包围的感觉。在声场的绝对范围和体量上，实际上两者大致相当，聆听一些结像距离远的声音或者残响从近到远逐渐消失的过程，两者的相同之处多于不同。两者的主要区别是Utopia的中频结像更近，因此多数结像都更近，能量更强，而Susvara距离适中，分布更均匀一些。另外在形态上，如果声场总量是24，Susvara的形态更接近3x8，Utopia更接近4x6。

透明度：

我认为透明度是一只耳机最重要的素质。解析、结像、声场，这些都很影响听感。但在透明度面前，都必须让位。
这也是我认为这支Susvara不如我手上的 Utopia的主要原因。也可以说是第一次戴上就可以确定的事实，那就是Susvara的声底透明度不如Utopia。当然这并非很大很明显的差距，而是你听得出来，如果单独聆听Susvara，你会觉得这清澈度没毛病，它绝对比绝大多数耳机都要干净，但是细细品味，仍然有一些可以提升的地方，实际上这种感觉在 Hifiman的耳机上普遍存在。的确，没有对比就没有伤害，从Susvara换到Utopia，我就知道那是一种与生俱来的差距。。。对比之下会发现，Susvara由于追求那种音乐厅的效果，人声仿佛不那么直接，它给出的残响也稍有些不自然，弥漫在空间里似乎有种轻微的“烟雾感”，再加上低频轮廓的略微不足，它整体的背景黑度离满分会差一些。而Utopia没有这种感觉，它的本领就在于，即便没有强调高频，甚至在我这里着重突出了中频下段，它仍然非常透明。它的声音振动不多不少，和你之间是直达的，中间只有纯净的空气。

也许Susvara能通过换线来改善这方面，但我怀疑这可能是一种骨子里的气质，如何去掉那种味道是一个问题。

总结：

这两只耳机都具备高超的素质和卓越的听感，说到底还是老一套：两者各种音乐都能胜任，Utopia偏向近场聆听，Susvara特别适合交响还原。由于前端无法同时满足双方的要求，再加上个人主观喜好，因此有一些。。。。差别大于差距吧。Utopia我暂时满意，Susvara在更充分的条件下一定会有更好的效果。

以上就是主要的听感差异了，相信即便不那么客观也总有一点参考意义。

最后说一句，这俩都是需要认真对待，深入挖掘的耳机。深度使用有惊喜，没耐心的不要去碰。

最后的最后，分享几个音乐：

带有浓郁都市气息的爵士吉他，Earl Klugh的《Cool》
日本配乐人日向敏文富于怀旧气息的《在爱的名义下》
以肖练闻名的女钢琴家李斯蒂莎的肖邦和舒曼的练习曲

https://pan.baidu.com/s/19i5ml6xzrSVTfWtNUzxSYQ

提取码：6lot

作者: nyhjack 时间: 2019-8-19 20:02
谢谢楼主分享

作者: aries.y 时间: 2019-8-19 20:22
楼主写的很棒，感谢分享！

作者: furudeikarei 时间: 2019-8-19 20:24
同样在LX上比较过SUS和大乌我个人更喜欢大乌一些。。。平板我更喜欢abyss 不过佩戴无法接受。。。

其实性价比上来讲我也没觉得这俩有比hd800好一倍以上。。。所以我还是抱着hd800吧。。。

作者: 4dreams 时间: 2019-8-19 20:54
这个真的仁者见仁智者见智，我觉得大乌属于听久了很吃力的耳机。

作者: lzhzhzh 时间: 2019-8-19 21:00
干净利索

作者: plough_dagge 时间: 2019-8-19 21:03
好贴，写得很详细，
SUS没实际上手听过，不评价。

楼主的评价其实很精准，我再多说两句——乌托邦的声场并不是那种广袤的，而是那种宏伟磅礴，充满着力量感，配合几乎暴力的动态，突出的就是压倒性的气势。

作者: huangping 时间: 2019-8-19 21:05
谢谢分享

作者: mengqun0406 时间: 2019-8-19 21:24
我还是觉得乌托邦是最好的耳机即便跟大奥打也不弱

作者: cdzzs6_7 时间: 2019-8-19 21:35

mengqun0406 发表于 2019-8-19 21:24
我还是觉得乌托邦是最好的耳机即便跟大奥打也不弱

老实说从技术的角度上来讲, 乌托邦的单元控制力最多也只达到了十年前的水平. 不等于声音差, 但一个技术不到位的耳机还是不要竞争最好的头衔了.

作者: 抱不住风 时间: 2019-8-20 00:03
劲浪最劲，不接受反驳

作者: mengqun0406 时间: 2019-8-20 07:33

cdzzs6_7 发表于 2019-8-19 21:35
老实说从技术的角度上来讲, 乌托邦的单元控制力最多也只达到了十年前的水平. 不等于声音差, 但一个技术不 ...

单元控制力很多监听耳机都做的比旗舰耳机好。但是没什么用

作者: xman366 时间: 2019-8-20 08:22
Utopia 没gs3000e好听

作者: cdzzs6_7 时间: 2019-8-20 08:24

mengqun0406 发表于 2019-8-20 07:33
单元控制力很多监听耳机都做的比旗舰耳机好。但是没什么用

至少大奥的控制力比那些监听耳机更好

作者: plough_dagge 时间: 2019-8-20 09:07

cdzzs6_7 发表于 2019-8-19 21:35
老实说从技术的角度上来讲, 乌托邦的单元控制力最多也只达到了十年前的水平. 不等于声音差, 但一个技术不 ...

有一说一，乌托邦确实是难以控制，从乌托邦那糟糕的阻抗曲线上就可以看出来，对于用户来说的确不是好事（这需要用户投入大量额外的资金来提升前端的控制力），这点难以否认。

但这并不妨碍它成为一款优秀的旗舰耳机，毕竟不少旗舰耳机在单元控制力上的表现也不佳。

作者: liulangdeyu 时间: 2019-8-20 09:08
看了很多贴都是说SUSVARA比乌托邦高一丝丝，没听过SUSVARA，不知实际情况怎么样。

作者: cdzzs6_7 时间: 2019-8-20 09:14

plough_dagge 发表于 2019-8-20 09:07
有一说一，乌托邦确实是难以控制，从乌托邦那糟糕的阻抗曲线上就可以看出来，对于用户来说的确不是好事（ ...

其实从阻抗曲线还看不真切，因为和开放式的典型曲线叠加了，看一下不同输出阻抗下的低频抬升，问题就在那里。
话说我也没有反对uto是旗舰耳机，凭他铍膜和磁铁就算得上旗舰，我反对的是有明显的低频缺陷还要吹是最强耳机堪比大奥。

作者: ready1cn 时间: 2019-8-20 09:23
一套完整的系统搭配在对比上优势很明显

作者: nickfive 时间: 2019-8-20 10:16
谢谢分享，希望多些这种有参考价值的帖子，我的系统下的susvara也更加适合古典，人声更多体现还原性，不知道有什么耳机线适合susvara,有换过的老烧指点下吗

作者: nickfive 时间: 2019-8-20 10:23
顺便提下，感觉饭盒ECC35不太适合susvara,我换过饭盒ECC35和宝马6sl7，人声是顺滑了，但是乐器，声场，定位都差了不少

作者: mm逗 时间: 2019-8-20 11:01
多谢分享

作者: zcbmadgjl 时间: 2019-8-20 12:07

furudeikarei 发表于 2019-8-19 20:24
同样在LX上比较过SUS和大乌我个人更喜欢大乌一些。。。平板我更喜欢abyss 不过佩戴无法接受。。。

其实 ...

同样是LX，前端W20+Rockna，结论非常明显····头版HD800古典是全面胜出SUS和大乌的，除了三频衔接的顺滑度没有SUS高1266老版对比800完败····

作者: 牙上有菜 时间: 2019-8-20 12:40
悲剧。。。。。不能编辑了，我想说的是，千万不要以此为购买依据，尤其是乌托邦。。。。乌托邦实际上是个欠煲的耳机，刚买来相当一段时间内声音打不开，中高频有毛病，很不耐听，中低频也缺味道。这种听感要经过长时间使用才会消失。这个和前端没有关系，是耳机的问题。

作者: furudeikarei 时间: 2019-8-20 12:40

zcbmadgjl 发表于 2019-8-20 12:07
同样是LX，前端W20+Rockna，结论非常明显····头版HD800古典是全面胜出SUS和大乌的，除了三频衔接的顺 ...

我自己现在是二嫂的K05 加ECBA，正在考虑是不是入大乌 SUS没什么爱。。。
当时是喉宝旗舰cd套加LX上听得，

我觉得古典上 SUS排除那个特殊的肉肉的味道其实还行不过我极度不喜那个味道

大乌形体感很棒我觉得古典略胜于800

abyss很特别，声场低频都不错佩戴捉急。。。。

遗憾的是我没在我自己系统上对比过800和大乌。。。极度想入。。。

前阵子试了很多日系耳机先锋的大师，索尼的z1r 感觉通透上还是和800有差距最后又回到800

最近有点对这几年的旗舰失望的感觉。。。真正可以比800好的耳机很少见。。。都说800人声流行差，真正在ecba上有比800好听的流行真的很有限。。。次奥香格里拉那种我搬一辈子砖都买不起的就别提了。。。大乌已经到了我能接受的耳机价格的上限了

作者: 牙上有菜 时间: 2019-8-20 12:45

furudeikarei 发表于 2019-8-20 12:40
我自己现在是二嫂的K05 加ECBA，正在考虑是不是入大乌 SUS没什么爱。。。
当时是喉宝旗舰cd套加LX上听 ...

乌托邦主要问题是欠煲，在我这里很长一段时间声音打不开，规模很小，高频紧张，中低频没味道，这个和前端没关系，是耳机的问题。然而煲开了之后真的很强。。。但是前提是要有信心用下去。煲开了之后其实就算用手机也是很好听的，声场也不缩。我用了快两年才搞好的。个人猜测是悬边和振膜没有协同运作。

现在的版本有没有解决这个问题，我不清楚

作者: sasawang 时间: 2019-8-20 13:24
没有sus，上次带老婆去店里试听，老婆瞬间爱上he1000se，强行买回家，接到自己家的系统上然后就把我的乌托邦抢走了，hekse直接甩给了我，然后要睡觉的时候又把hekse抢了回去，明确的表示这副耳机无论从佩戴还是声音来讲都是极度适合睡前躺着听的……

作者: zcbmadgjl 时间: 2019-8-20 14:09
AVVT 32B哪里买的，这个管子比贵族ACME 300B怎么样，我朋友用acme的管子已经完全超过JJ300B了

作者: 手上一朵云 时间: 2019-8-20 15:02
多谢分享，实用的东西才有看的动力

作者: jhj 时间: 2019-8-20 15:34

cdzzs6_7 发表于 2019-8-20 09:14
其实从阻抗曲线还看不真切，因为和开放式的典型曲线叠加了，看一下不同输出阻抗下的低频抬升，问题就在那 ...

低频……缺陷？我怎么觉得它的低频素质强大得很啊？
低频的清晰度、密度、结像(没错，每个鼓点的形体感都仿佛能看到似的，清清楚楚)什么的，把大奥秒出了几条街啊？

静电在低频的密度和结像方面，我还没有听到过能处理好的，这似乎是静电在低频方面的通病。
你说的问题是可以在前端上下工夫的，那其实就还好，大乌的基本素质很高，有很好的底子在，就还好说。

作者: jhj 时间: 2019-8-20 15:53

牙上有菜发表于 2019-8-20 12:45
乌托邦主要问题是欠煲，在我这里很长一段时间声音打不开，规模很小，高频紧张，中低频没味道，这个和前端 ...

我手里这个刚开箱的时候感觉声音还是能打开的，尤其是左右声场能拉得很开，也就一些推力小的手机直推才会感觉打不开，甚至在推力大一些的手机上都还可以听。
大乌的音色感觉还是偏低频了，高频就是有点暗，低频量有点过多，甚至有点影响透明度和结像大小。
我换线以及调整前端后，把低频压下来点后，感觉声音就均衡了好多。
至于煲的时间，我感觉还好，大概也就听了80小时之后，声音就有了改变，中频味道就出来了。

作者: cdzzs6_7 时间: 2019-8-20 17:00

jhj 发表于 2019-8-20 15:34
低频……缺陷？我怎么觉得它的低频素质强大得很啊？
低频的清晰度、密度、结像(没错，每个鼓点的形体感 ...

胆机推的吧

作者: kugongzi 时间: 2019-8-20 18:07
绿檀讨论高端器材的帖子难得啊，这个必须顶。
楼主描述的大乌挺棒的。这耳机我认为比较折腾的点是声场的规模感和低频，规模感难以撑大，低频则是结像容易过近过大，和人声乐器的结像比起来有点大小失衡。
还有可能的就是胆机推大乌容易闷糊，之前单衣总用Viva845来搞大乌就反应这个问题：闷，不通透。
总之玩大乌这耳机是有的折腾了，我自己也听过几种风格的大乌，这耳机的声音确实善变，钦佩楼主能把大乌搞得那么好

作者: zcbmadgjl 时间: 2019-8-20 20:33

kugongzi 发表于 2019-8-20 18:07
绿檀讨论高端器材的帖子难得啊，这个必须顶。
楼主描述的大乌挺棒的。这耳机我认为比较折腾的点是声场的规 ...

845是明确不适合大乌的，容易推过，楼主的LX，还有LXE都是很适合大乌，我LXE下面比较过JJ300B和全真2A3Q，大乌更适合2a3，我下一步也是折腾折腾好点的管子，把大乌玩透了再说
还有，大乌原线是明显不太行的，Dana有改善，但我弄到一条超时空Omega，大乌用这个应该比原线好很多

作者: 粉眼睛不粉耳朵 时间: 2019-8-20 21:27
我觉的sus素质不如乌托邦，通透感也不如，感情也差点

作者: nickfive 时间: 2019-8-21 08:12

zcbmadgjl 发表于 2019-8-20 14:09
AVVT 32B哪里买的，这个管子比贵族ACME 300B怎么样，我朋友用acme的管子已经完全超过JJ300B了

ACME300B我就在用，很不错，屛流要打到70-80才好听

作者: quack 时间: 2019-8-21 09:43
玩大乌也有很久了的确这耳机的潜力很大而且易推手机和ipad都有很不错的声音但是把这幅耳机玩好就不太容易了
试过不同的搭配 300b或者rkv mk3 风格随着耳放变换铍单元真的很强我最近听了达音科的17周年镀铍的声音素质也很高

作者: zcbmadgjl 时间: 2019-8-21 19:38

nickfive 发表于 2019-8-21 08:12
ACME300B我就在用，很不错，屛流要打到70-80才好听

有对比过avvt 32b嘛

作者: 牙上有菜 时间: 2019-8-21 20:50

zcbmadgjl 发表于 2019-8-20 14:09
AVVT 32B哪里买的，这个管子比贵族ACME 300B怎么样，我朋友用acme的管子已经完全超过JJ300B了

AVVT，老外手里收的。这个几乎收不到了，国内都没有几对。声音实在太全面了，可以说是哪儿哪儿都好，搭配好的前级管，声音很均衡。不过最好机器本身要能把功率调高

作者: 牙上有菜 时间: 2019-8-21 20:52

kugongzi 发表于 2019-8-20 18:07
绿檀讨论高端器材的帖子难得啊，这个必须顶。
楼主描述的大乌挺棒的。这耳机我认为比较折腾的点是声场的规 ...

单衣总吗？看过他的评测，他说的通透度的问题我也匪夷所思，可能他当时的那一支有点问题

作者: 牙上有菜 时间: 2019-8-21 20:54

jhj 发表于 2019-8-20 15:53
我手里这个刚开箱的时候感觉声音还是能打开的，尤其是左右声场能拉得很开，也就一些推力小的手机直推才会 ...

就是中频这块的味道特别要紧，而且不煲开它就是不出来。。越往后用你会发现声场还能更开

作者: 牙上有菜 时间: 2019-8-21 20:55

nickfive 发表于 2019-8-20 10:23
顺便提下，感觉饭盒ECC35不太适合susvara,我换过饭盒ECC35和宝马6sl7，人声是顺滑了，但是乐器，声场，定位 ...

你有什么好的主意吗？我在想怎么提升高频亮度，是不是用鹰标5691会好一些？

作者: mczhanglang1 时间: 2019-8-21 22:59

liulangdeyu 发表于 2019-8-20 09:08
看了很多贴都是说SUSVARA比乌托邦高一丝丝，没听过SUSVARA，不知实际情况怎么样。

怕不止高一丝丝吧

作者: mczhanglang1 时间: 2019-8-21 23:05

粉眼睛不粉耳朵发表于 2019-8-20 21:27
我觉的sus素质不如乌托邦，通透感也不如，感情也差点

我觉得恰恰相反

作者: HHYYTT 时间: 2019-8-22 12:51

mczhanglang1 发表于 2019-8-21 22:59
怕不止高一丝丝吧

详细说说，这样一句话带过，没有信息

作者: 916716324 时间: 2019-8-22 16:01
两个都听过，个人的听感而言，更喜欢乌托邦，对比之下SUSVARA听起来感觉平平无奇，再一看价格，就感觉这耳机性价比低的有点吓人了。

作者: wangda0min26 时间: 2019-8-22 16:39
大乌要涨价了

作者: 北方的雪山 时间: 2019-8-22 20:29
本帖最后由北方的雪山于 2019-8-22 23:01 编辑

susvara的解析非常好，算是这方面做到了顶峰，喜欢这类型的，不一定喜欢大乌的风格

作者: lalala奇葩 时间: 2019-8-22 23:08

北方的雪山发表于 2019-8-22 20:29
susvara的解析非常好，算是这方面做到了顶峰，喜欢这类型的，不一定喜欢大乌的风格

susvara不只是在解析，低频的气势也是不错的，优势在大编制

作者: mczhanglang1 时间: 2019-8-23 09:27
本帖最后由 mczhanglang1 于 2019-8-23 09:28 编辑

HHYYTT 发表于 2019-8-22 12:51
详细说说，这样一句话带过，没有信息

Susvara 的素质是已经不需要再去刻意关注素质的那一档耳机行列。Susvara 的中频非常绵密，人声在空气中有一种粘滞感，这类似atc的馒头中音在胆机下发出的声音，但是Susvara 又不会那么腻，Susvara 在高端器材下能接受海量的信息但是又从容不迫能处理的呈现处理。总体印象是极高素质下展现声音的质感，赋予声音灵动性和感情但是绝不太多染色，甚至说他接近无染也无妨。不少耳放机器厂都拿Susvara 做试推对象，遗憾的是很难推好，he560都那么难搞Susvara 比他难搞1个档次都不为过，hifiman自己的承认Susvara 是极其难推的。我可能没听过推到优秀状态的乌托邦，如果以我听到的为准，这个耳机根本没发跟Susvara 相提并论。

作者: awhsosll 时间: 2019-8-23 13:07

mczhanglang1 发表于 2019-8-23 09:27
Susvara 的素质是已经不需要再去刻意关注素质的那一档耳机行列。Susvara 的中频非常绵密，人声在空气中 ...

作者: cdzzs6_7 时间: 2019-8-23 13:49
看过susvara在瀑布图里面几乎全频都在直到10ms之后仍无法停止地抖动 (800在4ms之后振膜基本停止) 再来看很多人的评价的所谓高解析, 信息量, 空气感, 会有一种恍然大悟的感觉

当然这货大力出奇迹之后声音还是可以的, 声线确实很细框架也比较正. 性价比极低就是了.

作者: liulangdeyu 时间: 2019-8-23 14:44
之前某位大佬说了,SUSVARA是高频不行，HE1000 V2是低频不行，单定子结构降下重量后很难做到三频完美。HE6三频都OK。但毕竟老振膜，偏厚了，和绝顶耳机比解析力还是略弱了。

作者: 牙上有菜 时间: 2019-8-23 16:10

mczhanglang1 发表于 2019-8-23 09:27
Susvara 的素质是已经不需要再去刻意关注素质的那一档耳机行列。Susvara 的中频非常绵密，人声在空气中 ...

问题就在这里，Susvara如果驱动不足，也顶多是有点小糊，小软，小缩，不至于不能听。然而Utopia。。。我听过多个条件下的声音，有些是真的没法听，声场一点儿没有，又尖又窄，没透明度。和自己手上的差太远了

作者: 牙上有菜 时间: 2019-8-23 16:11

liulangdeyu 发表于 2019-8-23 14:44
之前某位大佬说了,SUSVARA是高频不行，HE1000 V2是低频不行，单定子结构降下重量后很难做到三频完美。HE6三 ...

确实如此，Susvara的高频线条，个人觉得偏粗了一点，缺乏那种纤细的薄雾飘散的感觉

作者: bluesky76 时间: 2019-8-24 00:28
这是一篇好帖子作者把两幅耳机放在一个中间立场去评价再去主观选择偏爱的一副

玩得认真态度严谨有个人立场

作者: mengqun0406 时间: 2019-8-24 09:21

liulangdeyu 发表于 2019-8-23 14:44
之前某位大佬说了,SUSVARA是高频不行，HE1000 V2是低频不行，单定子结构降下重量后很难做到三频完美。HE6三 ...

。。。HE6解析力超强吧

作者: liulangdeyu 时间: 2019-8-24 09:25

mengqun0406 发表于 2019-8-24 09:21
。。。HE6解析力超强吧

密度和质感超强，细节解析力，明显不是最顶级的。

作者: awhsosll 时间: 2019-8-24 11:39
细节解析力 Arya>HE6se

作者: jeke 时间: 2019-8-24 12:40
谢谢楼主分享，我想问下楼主，胆机那个避震套除了延长寿命，对声音有什么改变吗？

作者: alavan 时间: 2019-9-25 22:17
很棒的对比

作者: cbchicken 时间: 2019-11-16 17:45
目前拥有着hekv2和大乌，最近收了LXE后HEK表现要比大乌更让人吃惊，总之只有一个的话会腻会烦，时常切换比较舒坦

作者: bluesky76 时间: 2020-10-3 22:39
本帖最后由 bluesky76 于 2020-10-3 22:41 编辑

搜索才看见这么好的贴子呀其中有几段都写的很中肯  比如频响那一段这是会听的人

残响的丰富  会有一种活生的感觉但SUS 和乌托邦的高频听感都会受点影响  没有现场那么鲜明

后面有一段对比镲声  也说得很好整体来说  平板都有一种类似于号角的感觉

高频没有静电和乌托邦精准细腻  但听感很不错特别是SUS

PS  让我现在选耳机  SUS和大乌是我最想玩耍的耳机

作者: 牙上有菜 时间: 2020-10-3 23:04

bluesky76 发表于 2020-10-3 22:39
搜索才看见这么好的贴子呀其中有几段都写的很中肯比如频响那一段这是会听的人

残响的丰富 ...

蓝天总，其实我相当害怕这个帖子被人看见，当时的设备相当不完善，现在已经是另一种看法了，不过SUSVARA已经不在手上，不晓得现在再听SUSVARA会有什么惊喜～。

总之这篇是很不成熟的一个听感

另外最近会有一个300B的听感评测

最后，可能我啥都能出，唯独乌托邦不会～

作者: bluesky76 时间: 2020-10-3 23:18

牙上有菜发表于 2020-10-3 23:04
蓝天总，其实我相当害怕这个帖子被人看见，当时的设备相当不完善，现在已经是另一种看法了，不过SUSVARA ...

没啥听音就是螺旋进步破而后立

作者: 詹皇 时间: 2020-10-4 00:10
adx5000 和大乌也是一档的，透明度很强

作者: lalala奇葩 时间: 2020-10-15 19:26
sus试听会上可听的机会比较多

作者: 牙上有菜 时间: 2020-10-15 19:57
嗐，这贴最好是封贴了，容易产生误导啊哎哎哎

作者: n73cc 时间: 2020-11-21 22:26
感谢分享

作者: CZYZQS 时间: 2020-11-23 01:45
大乌的密度感和低频让我真心喜欢。我也打算一直保留下去

作者: tomtrp 时间: 2020-11-23 20:03

zcbmadgjl 发表于 2019-8-20 12:07
同样是LX，前端W20+Rockna，结论非常明显····头版HD800古典是全面胜出SUS和大乌的，除了三频衔接的顺 ...

+1，1266原版，老实说，真不比HD800强。不过后来的Phi,CC,TC， HD800是真的打不过。

作者: zhangweifeng 时间: 2020-11-23 20:06
出adx5000.....

作者: farrel 时间: 2020-11-23 20:57
楼主的测评，我是看过的国内写的最好的耳机测评之一。
确确实实能给阅读者带来丰富的听感上的描述。

这两只耳机，我都没有玩到极致，都出掉了。
不过从特质上来说，我是更喜欢susvara一点，也知道大概的susvara的玩法。
前端用高品质的EQ调整高频，后面用功放+适配器去驱动。

而Utopia的驱动特性，可以让人头疼之际，有点无从下手的感觉。

不过最近大爱，铁三角L5000，感觉这耳机的实用性，音质，听感都超过了以上两者。
有空了细说~~

作者: 牙上有菜 时间: 2020-11-27 08:37

farrel 发表于 2020-11-23 20:57
楼主的测评，我是看过的国内写的最好的耳机测评之一。
确确实实能给阅读者带来丰富的听感上的描述。

哈哈，谢谢F总光临啊

实话说这个文章虽然当时也是有感而发，不过现在也挺担心会被顶起来，因为现在看来当时的看法还是局限性很大，怕把人误导了，现在随着系统的调整，发现耳机系统的潜力比我当时预计的还要大挺多，不晓得如果SUS还在我手边会是什么样的效果了

然后UTOPIA的话还是听感千差万别，我自己又有特殊的调教，实在是没啥借鉴的意义，所以惭愧啊

最近嘛在研究大功率的300B，也是感受挺深的，说不定会分享一下

期待F总的L5K分享，要是好的话我也去试试

作者: 上帝之眼 时间: 2020-11-27 09:13

tomtrp 发表于 2020-11-23 20:03
+1，1266原版，老实说，真不比HD800强。不过后来的Phi,CC,TC， HD800是真的打不过。

原版1266十字版是最弱的，但并不代表早期的不行，因为一字头版很少有人听过。

作者: 重度退烧 时间: 2020-12-28 10:13

awhsosll 发表于 2019-8-24 11:39
细节解析力 Arya>HE6se

hifiman全系平板he6仅次于sus且并不输太多

作者: frankstone 时间: 2021-4-29 15:33
过来学习，不敢随便下手呀

作者: 如如2 时间: 2022-10-19 10:46
lz对大乌是真爱，很少见过玩这么久的

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)