耳机网-耳机大家坛

标题: AK SP1000 (SPK)便携播放器评测 [打印本页]

作者: af2000 时间: 2018-10-18 21:28
标题: AK SP1000 (SPK)便携播放器评测

声明：这篇评测既不是给充满信仰的AK粉看的，也不是给那些只会看着价格和品牌盲目开脑放的人看的。
AK的SP1000（SPK）便携播放器，已经有很多的评测，很多人只看过那些充满景仰赞美的长文，也有些听过的人在一些回帖里实质性的提到了SPK声音上的某些问题。只不过未必有多少人会注意。
而最奇怪的是关于SPK的声音风格，经常看到一些互相矛盾的描述，比如有人说SPK素质极高，超过金菊花，另外有人说SPK注重的是“味道”，音乐味好，是顶级的声音水平等等。

我这篇测评的目的是通过多个器材的详细对比，以及严谨的测试数据，来给SPK的声音水平做一个总体评价。还是那句老话：声音是主观的，但是通过参照器材做对比，尤其是风格类似的对比器材，还是能基本准确的反映出器材的声音特点。

一、前面在太子的评测中已经将SPK与HM901S、索尼金砖做了对比。复制过来，做了一些简化：
首先，值得赞扬的是：SPK比AK之前的播放器有明显提升，类似索尼的黑砖/金砖相对于ZX1/ZX2的提升，SPK是真正可以用HIFI来形容的播放器，而之前从AK120到AK240、AK380，都配不上HIFI这个词。前面我写的AK380的评价，强烈刺激到了某些AK粉丝，实际上如果他们自己去比较过SPK和AK380，就知道更好的声音应该是什么样的。

对比使用RE2000耳塞，单端口。
SPK整体上中高频的解析力水平比AK380强太多了。这是一个比较正常的解析水平。摆脱了AK播放器以往阴柔的路数（KANN解析也不错，算是当时AK产品里的另类）。
中频部分，SPK中频细节表现和HM901S接近，中频密度SPK稍薄了一点，听女声感觉稍偏亮一点。人声的真实感、韵味和HM901S还有差距，如果是听男声，这个差距会更明显。金砖的中频细节要比SPK和HM901S弱，人声有一定染色，中频密度适中，人声听感还是不错的，音乐味比SPK要好。
高频部分，初听感觉SPK的高频解析力属于中等水平，但是听感上和HM901S差距很大。主要问题是SPK的高频泛音明显不足，有点发干。真正优秀的高频应当能把器乐的真实感反映出来，所以虽然HM901S听着并不比SPK“亮”，但器乐的真实感比SPK强很多。金砖的高频解析力相对HM901S/SPK要弱一点，不过好在泛音足够，听感也不错。
低频段，HM901S的低频动态和控制力明显好于SPK和金砖。金砖的低频氛围感比SPK要好一点，低频下潜更深，SPK的低频收得有点紧。
人声与背景音乐的分离度：HM901S>SPK>金砖。听交响SPK的定位感好于金砖，但由于低频氛围感不足，感觉乐队阵容有点缩小。金砖听交响层次和定位感差了点，空间氛围感不错。相对来说HM901S是兼顾了层次感和空间感，明显好于SPK和金砖。
如果单独拿SPK和金砖来比较，在音乐性上金砖的优势比较明显，SPK的优势是其相对较好的中高频解析力。这两个播放器共同的缺点都是太重，便携性太差。

二、上面对比可以看出：SPK的声音风格其实和HM901S、金砖差别比较大，SPK的音乐性显然并不是它的强项，那么关于SPK素质超过金菊花的说法是否可信？于是就拿来乐图的金菊花、铁菊花二代（PAW5000MKII）作为对比，另外也把老人家DP100作为一个参照。以便更准确的揭示SPK的声音特点。
首先金菊花与SPK做对比，这个一耳朵听下来结论就是：毫无对比的意义。在细节表现上、器乐人声的真实感上二者差距太大了，其实看了上面HM901S的对比就已经知道会是这个结果。完全无法理解那些把SPK吹成素质超过金菊花的人是什么样的听音水平。
那么就退一步，用铁菊花二代与SPK做对比，整体对比下来，实际上就是这个播放器声音与SPK最接近。
测试耳塞：黑黄鹂，平衡线，接两个播放器的2.5平衡口。由于SPK输出功率太小，因此对比用了平衡口。如果是单端口SPK表现会更差一点。

1、SPK与铁菊花二代声音对比
第一印象：SPK的动态和铁菊花二代差距还是很明显，声音整体偏软偏弱的问题其实AK早期产品更夸张，SPK已经算是有进步了，对于低阻耳塞而言，要很好的还原大动态音乐，需要耳放线路提供足够的电流输出能力，否则就会有软脚的问题。这点上SPK还是没有解决好。
中高频的细节表现上，SPK相对铁菊花二代也有一定的差距。单从高频细节上来说，铁菊花二代领先SPK不算太大，但是SPK高频偏干，缺乏泛音的问题还是很明显。虽然不像与HM901S对比差别那么大，但还是能轻易听出区别。有些人将这种纤细、缺少泛音的高频认为是“更优秀的高频”，如果这些人实际听过小提琴等器乐的现场演奏，估计就明白怎么回事了。
SPK相对铁菊花二代中频人声都是无音染的风格，铁菊花二代细节更好一点，不过由于铁菊花二代细节表现上和更高端的播放器有差距，因此真实感还算不上非常强烈，而SPK细节虽然差一点，但听感柔和一点。单纯从听感上来说SPK稍好一点。
器乐和人声的分离度：铁菊花二代好于SPK。
底噪：SPK优于铁菊花二代，黑黄鹂在铁菊花二代上可听到一点轻微底噪。

2、SPK与DP100对比
其实SPK最早拿到就是和DP100做的对比，因为DP100有个特别的地方：平衡输出功率34mw/32欧，比单端小很多（与单端是两个不相关联的电路），甚至比SPK的平衡口还小一点（42mw/32欧），而底噪极低，与SPK接近，因此这两台播放器平衡口对比客观条件更接近，省得有人说老是拿大功率输出的播放器“欺负”AK。
不过在声音风格上，其实DP100更像HM901S一点而与SPK不同，所以实际对比下来几乎可以把上面HM901S相对SPK的优势全部重复一边，只是优势没有HM901S那么大而已。
包括中高频的细节、高频的泛音，中频人声的音乐味，低频的动态等等，有些人可能会有疑问：为何SPK输出功率比DP100平衡口还高点，动态为何更弱？这其实就是上面说过技术问题：电流输出能力的差别。要知道DP100单端口是231mw/32欧，电源部分的设计是按照这个要求来的。应对大动态音乐还是很轻松。
所以用DP100来对比，就不是前面铁菊花二代与SPK那样互有胜负了。不仅是DP100本身音乐性的优势，中高频细节、低频动态也超过了SPK。

总结：
通过上面这些对比，我们可以明确SPK声音风格是属于基本中性、无音染的风格，中高频解析力属于中等水平，低频控制力、动态较弱。高频泛音不足，中频较柔和。整体声音水平与铁菊花二代可以划入一个级别。

这个评测主要是明确一下SPK的声音水平，至于声音之外的因素，其实很简单：SPK具有更好的操控性，但太大太重，便携性不佳。铁菊花二代按键操作、界面简单，使用上也很快捷；DP100的滚轮操作不是那么好用，好在这两台播放器体积、重量小，具有更好的便携性。

-------------------------------

测试数据：

测试基于耳机大家坛便携播放器测试标准：
使用Audio Precision APX515专业音频分析仪，1KHZ测试文件为16bit/48khz，标准负载32欧，THD+N的测试数据和底噪数据都是A计权。分离度、底噪数据为播放器设定在1V输出时实测数据。
说明：SPK这个频响曲线高频在5K左右就下降，这个倒是有点意外。输出功率不高，但已经没有AK以前的播放器那种失真线性增大的情况，也是与其它品牌播放器类似：失真在一定范围内较稳定，到一定数值直接跳涨。

作者: wangy2-jnn 时间: 2018-10-18 21:37
dp100和sp1000我都有，确实dp100非常好听，我是出了金砖，199和sp1000以后买的dp100，很多人也不理解。我一直玩箱子，自我感觉听音观还不错，不知道为啥dp100这么便宜。。。。

作者: af2000 时间: 2018-10-18 21:37
每次这样评测发出来，撼动了某些看着价格想象声音的人，经常会要求以文中低价器材来换高价AK播放器。这里统一提前回复一下：自己想想厂家当初那些巨额的宣传费实际上是谁出的？厂家会不会还给你？

作者: af2000 时间: 2018-10-18 21:40

wangy2-jnn 发表于 2018-10-18 21:37
dp100和sp1000我都有，确实dp100非常好听，我是出了金砖，199和sp1000以后买的dp100，很多人也不理解。我一 ...

不是DP100卖得太便宜（你看下现在HM901S的价格也不高），而是日韩产品的定价根本和声音没啥关联。反正越贵越容易让非烧友开脑放。

作者: vim 时间: 2018-10-18 21:52
spk和铁菊花二代一个级别，铁菊花二代和手机一个级别...那岂不是spk和手机一个级别了...

作者: vim 时间: 2018-10-18 21:53
手持361,觉得spk听古典还是要比361强的

作者: af2000 时间: 2018-10-18 21:54

vim 发表于 2018-10-18 21:52
spk和铁菊花二代一个级别，铁菊花二代和手机一个级别...那岂不是spk和手机一个级别了...

能说出“铁菊花二代和手机一个级别” 的人，你完全可以放心：他也听不出SPK与手机的区别。更高端的各种播放器都曾被某些人说成和手机没区别，这里从来不缺木耳。

作者: cavenx 时间: 2018-10-18 21:55
本帖最后由 cavenx 于 2018-10-18 21:56 编辑

Dp100声音有种特别的舒缓感。铁菊花二代开高阻尼模式，声音是相当不错的。这个机器外观和操作也十分合我心意。就是续航有点短，所以没有选择它。

作者: af2000 时间: 2018-10-18 21:55

vim 发表于 2018-10-18 21:53
手持361,觉得spk听古典还是要比361强的

SPK那个动态和细节水平，你觉得很好？

作者: airblues 时间: 2018-10-18 22:02
真的假的……素质跟DP100差不多吗。我听过一会儿DP100和金砖，DP100调音确实很有水平，但是素质上感觉明显还是金砖强一层啊，这前面又说的SPK素质不在金砖之下。难道是调音风格导致的错觉吗

，表示很怀疑

作者: af2000 时间: 2018-10-18 22:05

airblues 发表于 2018-10-18 22:02
真的假的……素质跟DP100差不多吗。我听过一会儿DP100和金砖，DP100调音确实很有水平，但是素质上感觉明显 ...

金砖那素质就算了，很早就写过评测。
http://ww.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=1950986
用金砖听听小提琴，再用其它国产2000元级别的播放器听下。一耳朵的事情。

作者: hufi 时间: 2018-10-18 22:15
顶，之前看过烧油私下分享的spk用2722实测数据，确实很崩，首先只能保持一定音量下有较高数据，音量一大失真直接崩溃，第二输出功率和电压随着匹配负载增加降的很厉害，这两点在一些优秀国砖上是不可能出现的，第三声音真心干冷薄，很多小白没有正常听音观，说不好听点就是人云亦云，维护自己被忽悠出去的钱，不遗余力开脑放

作者: xieruiming 时间: 2018-10-18 22:31
没听过SPK，但是有铁菊花2代，感觉这个机子除了续航太短充电时间太长之外这个硬伤，声音上可以挑刺的不多，但是主要还是拿来推多单元动铁比较满意，推灵敏度稍低的圈或者大耳还是很吃力，声场明显打不开，高增益声音很生硬。这样看SPK就是进一步放大了铁菊2代的缺点了

作者: 削腚恶 时间: 2018-10-18 22:32
SPK如果平衡带载32Ω只有42mW的非削顶输出，这也太惨了，才1.1Vrms多的电平。版主以后测输出功率能不能测俩？一个32Ω，一个300Ω？想看看他们在带高阻(接近开路)的时候，压摆有没有标称那么高。

作者: wangy2-jnn 时间: 2018-10-18 22:35

airblues 发表于 2018-10-18 22:02
真的假的……素质跟DP100差不多吗。我听过一会儿DP100和金砖，DP100调音确实很有水平，但是素质上感觉明显 ...

我都有，金砖和spk还有199还有dp100，最后只留下了dp100。这是我的听感。

作者: af2000 时间: 2018-10-18 22:41

削腚恶发表于 2018-10-18 22:32
SPK如果平衡带载32Ω只有42mW的非削顶输出，这也太惨了，才1.1Vrms多的电平。版主以后测输出功率能不能测俩 ...

无负载输出电压数据其实没意义，手机都有2V输出，AK的官方指标偏偏都是只标这个，连索尼都是标负载下的输出功率。

作者: 削腚恶 时间: 2018-10-18 23:01

af2000 发表于 2018-10-18 22:41
无负载输出电压数据其实没意义，手机都有2V输出，AK的官方指标偏偏都是只标这个，连索尼都是标负载下的输 ...

毕竟有些人还是会用这种贵价播放器推耳机嘛。

话说版主什么时候测一测七彩虹的U8啊，我感觉可能是新一批国砖中实测最好的了。(目前在555上的测试数据非常惊人)

作者: raphaelzhang 时间: 2018-10-18 23:15
说实话听到380的时候真的觉得很垃圾，但是后来听到spk我觉得还行啊，给大猪换了一根好点的线在spk上听感觉动态、声场都还挺不错的，刷新了我对AK的认识。当然价格确实太夸张了，后面又出各种限量版，感觉有点恶心

作者: sharp920 时间: 2018-10-18 23:19
他说得对吗？

作者: af2000 时间: 2018-10-18 23:20

raphaelzhang 发表于 2018-10-18 23:15
说实话听到380的时候真的觉得很垃圾，但是后来听到spk我觉得还行啊，给大猪换了一根好点的线在spk上听感觉 ...

AK380和SPK差别确实非常大。所以我也是真佩服当初那帮把AK380吹上天的人。

作者: af2000 时间: 2018-10-18 23:26

sharp920 发表于 2018-10-18 23:19
他说得对吗？

你可以去搜索一下当年对ZX1、ZX2、AK120、AK240、AK380的各种长篇评测。各种“顶级”表现永远是这些文章的核心思想。
现在再看看这些产品，一地鸡毛。历史会告诉你很多真相。然后你就会知道该怎么去看别人写的文章了。

作者: tblo 时间: 2018-10-18 23:26
这贴会火，留名！

作者: raphaelzhang 时间: 2018-10-18 23:34

sharp920 发表于 2018-10-18 23:19
他说得对吗？

这是在逗我么，380+背夹声音依然是软脚虾……这位明显就是按价格排序音质

作者: 剑如虹328 时间: 2018-10-18 23:47
值得看看。

作者: kingsiyu 时间: 2018-10-18 23:58
找到个和手机搭配直推的耳塞听听口水流行歌曲就好，至于交响和大编制则需要静下心来听大耳和自己的音乐播放系统那才叫舒服。

作者: gtx970280 时间: 2018-10-19 00:32
以前同时的入了sp1000和ltd199，耳机是hifiman edxv2,听下来觉得199的音质明显强于sp1000，sp1000的推力也实在太弱了，本想着艾利和会出个AMP补充一下，但久盼未见，于是把spk果断挂了闲鱼。

作者: osikubi 时间: 2018-10-19 00:47
又一篇良心测评啊，看来DP100真是老人家的良心作品，十分期待接下来的墨菊及其对比测评！

作者: 博士仑 时间: 2018-10-19 08:05
买过一次国产播放器，那颜值、那操控、那做工，那酸爽。。。。表示买绿坛官方怼的AK是正确选择。

作者: 蒂奥涅米尔 时间: 2018-10-19 08:15

博士仑发表于 2018-10-19 08:05
买过一次国产播放器，那颜值、那操控、那做工，那酸爽。。。。表示买绿坛官方怼的AK是正确选择。

绿坛表示有声音就够了，其他都不重要，你这是亵渎hifi发烧友

作者: 1120674956 时间: 2018-10-19 08:36
脑放全开的AK粉

作者: cavenx 时间: 2018-10-19 08:40

博士仑发表于 2018-10-19 08:05
买过一次国产播放器，那颜值、那操控、那做工，那酸爽。。。。表示买绿坛官方怼的AK是正确选择。

以前国砖确实这些方面做的不好，现在飞傲山灵等等颜值操控做工都不输同价位国外产品了。ak特别说一下操作方面，触屏反映明显比n52，r6这些安卓国砖慢。可是喷国砖的一堆人，ak反而没人批评……

作者: hufi 时间: 2018-10-19 08:51
洋砖粉为了掩饰自己的傻白有很多借口的，另外kol的推波助澜绝对功不可没，几个著名的公众号哪个没收AK的钱吹？笑死了

作者: gbsweet 时间: 2018-10-19 09:01
铁菊花二代这么强？当年抽奖中的一代，真是烂到还没ZX1好听。

作者: daifanglei 时间: 2018-10-19 09:06
觉得吧SPK虽然高频比以前好了。但是声底更偏冷了点。味道比以前变差了点。低频还是非常软古典很多撑不起来。。觉得听女声还行。。很多曲子并不是太适合。。在人声上还是略有染色

作者: cavenx 时间: 2018-10-19 09:11

gbsweet 发表于 2018-10-19 09:01
铁菊花二代这么强？当年抽奖中的一代，真是烂到还没ZX1好听。

铁菊花我一开始听也觉得一般，后来有烧友告诉我你得开高增益，高阻尼。都打开之后确实声音是中正直白有一定的素质，没打开时明显偏软，无力。zx1推力还是弱一些，流行音色，染色更明显一些。

作者: af2000 时间: 2018-10-19 09:13

gbsweet 发表于 2018-10-19 09:01
铁菊花二代这么强？当年抽奖中的一代，真是烂到还没ZX1好听。

一代声音确实不行，二代架构完全不同，声音也不是一个概念。
http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2092853

作者: af2000 时间: 2018-10-19 09:20

博士仑发表于 2018-10-19 08:05
买过一次国产播放器，那颜值、那操控、那做工，那酸爽。。。。表示买绿坛官方怼的AK是正确选择。

这都多少年了，台词还没换掉，问题是你当大家都是瞎子？

http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2060769

视频对比，KANN与被你们这类人称为“卡出翔”的cayin第一代安卓播放器i5:

KANN: http://t.cn/Rp2Amgh
cayin i5: http://t.cn/Rp221Zr

另外这个评测主要是说声音上的区别，如果说操作性，可以明确的告诉你：SPK操作反应速度并不快（对比索尼金砖以及新一代的国产安卓播放器X7II、DX200等），而且在KANN上存在的切换到DSD格式音乐的时候照样会卡几秒。

作者: 终结者1992 时间: 2018-10-19 09:37
都出了一年多了还搞个评测，，基本人人都听过了，还有啥好黑或者吹的

作者: ssdss 时间: 2018-10-19 09:42
火钳刘明

spk最大问题还是软，听听acg小姐姐倒是可以。

作者: af2000 时间: 2018-10-19 09:46

终结者1992 发表于 2018-10-19 09:37
都出了一年多了还搞个评测，，基本人人都听过了，还有啥好黑或者吹的

你看看在我这个评测之前，对于SPK都是什么样夸张的说法？虽然也有一些零星的回帖与我这个评价类似，但大多数人找不到。这个评测就是给SPK的声音定个性。纠正一些明显歪曲的评价。

作者: gbsweet 时间: 2018-10-19 09:59

cavenx 发表于 2018-10-19 09:11
铁菊花我一开始听也觉得一般，后来有烧友告诉我你得开高增益，高阻尼。都打开之后确实声音是中正直白有一 ...

当年铁菊花还是商家送的，按理说我应该“夸一下”啥的，毕竟送的吗，卖了还是换个千把块，感恩一下正常。但是就那声音...哎。ZX1素质不行，起码调音还有点特色，做工、颜值操作啥的还能把玩下，铁菊花是要啥没啥。

作者: 榮譽與夢想 时间: 2018-10-19 10:18
支持老大的测评，期待其他旗舰机的测评

作者: VIVI1985 时间: 2018-10-19 10:24
火前留名。。。。

作者: 迦罗什 时间: 2018-10-19 10:36
为什么男人家的东西那么小？

作者: af2000 时间: 2018-10-19 10:48

迦罗什发表于 2018-10-19 10:36
为什么男人家的东西那么小？

r2r2000体积和一些入门级播放器差不多。不过相对来说电池也受到限制，续航时间有影响（hifi模式）

作者: 欧神 时间: 2018-10-19 11:11
阿福大大何时测一下七彩虹的u8，目前国砖里素质较强，带载数据优异的播放器！

作者: fk1901 时间: 2018-10-19 11:12
吃瓜，反正我也买不起

作者: dakeni 时间: 2018-10-19 11:27
顶一下

作者: af2000 时间: 2018-10-19 11:48

欧神发表于 2018-10-19 11:11
阿福大大何时测一下七彩虹的u8，目前国砖里素质较强，带载数据优异的播放器！

素质好的播放器其实很多了。手头还有好几个播放器没测，以后有机会会去测一下。

作者: 大内密探零零发 时间: 2018-10-19 12:38
你说的对不对这个对于木耳的俺来说确实不明，不过引导坛友到一条理性的hifi道路上，冲这点还是值得支持。。

作者: yuhuang 时间: 2018-10-19 13:29
AK的营销投入是最高的

作者: ccedccedcc 时间: 2018-10-19 14:16
dp100就是个模拟味的机子，sp1000是典型的数码味，听音观是个人的，没有真正的谁好谁坏。

作者: hufi 时间: 2018-10-19 14:40
没用的，脑残粉救不了，人家买的是颜值和广告

作者: 九峻山之巅 时间: 2018-10-19 15:07

买ak的朋友显然是为了逼格，心理满足可以理解，这也是购物体验里很重要的部分，只是声音一般心里也该有点逼数呀，不然就非常招黑了

话说回来，国砖过万元以后，声音提升空间已经很小，然而工业设计、品牌溢价还比不上AK，除了墨菊外其他几个更是有硬伤，花一两万买这么个东西回家多数人都会不舒服的。除了音质，品牌、设计、操控、做工都得与价格相称才可以，所以买AK的人也并不是傻。这方面望乐图继续发挥带头作用，Hifiman知耻后勇少拖后腿，乐彼能自嗨少一点真诚多一点。

作者: dfei 时间: 2018-10-19 15:47
DP100听感一点都不好，没听几小时就塞抽屉半年然后贱卖了，倒是凯音N6、qp1r听了很长时间

作者: cavenx 时间: 2018-10-19 15:54

dfei 发表于 2018-10-19 15:47
DP100听感一点都不好，没听几小时就塞抽屉半年然后贱卖了，倒是凯音N6、qp1r听了很长时间

N6和qp1r也是我非常欣赏的声音，dp100声音的速度感明显比那两款慢，我觉得有些拖沓了。但是不排除有的人很喜欢那个味道。

作者: ccedccedcc 时间: 2018-10-19 15:55

cavenx 发表于 2018-10-19 15:54
N6和qp1r也是我非常欣赏的声音，dp100声音的速度感明显比那两款慢，我觉得有些拖沓了。但是不排除有的人 ...

dp100就是模拟味速度慢很正常

作者: cavenx 时间: 2018-10-19 15:58

ccedccedcc 发表于 2018-10-19 15:55
dp100就是模拟味速度慢很正常

你听听享声m1pro和m2pro，声音照样模拟味十足，却一点都不拖沓。

作者: dfei 时间: 2018-10-19 16:01

cavenx 发表于 2018-10-19 15:58
你听听享声m1pro和m2pro，声音照样模拟味十足，却一点都不拖沓。

m1pro早听过了，中性声音

作者: cavenx 时间: 2018-10-19 16:02

dfei 发表于 2018-10-19 16:01
m1pro早听过了，中性声音

M1pro偏暖，中下盘稳一些。比n6和qp1r。

作者: af2000 时间: 2018-10-19 16:03
DP100属于声音偏暖，音乐味较好的类型。N6和QP2R解析力要好很多，风格上差别很大了。

作者: 吾本蛋疼 时间: 2018-10-19 16:06
留名 ……

作者: uiluil 时间: 2018-10-19 16:16
对于韩系播放器比较恶心的主要是贵。。。。

作者: x_birdie 时间: 2018-10-19 16:25
求测一下墨菊、N8，最近打算升级一下器材

作者: jjzskq 时间: 2018-10-19 16:33
这是在黑SPK吗？怎么我听到的SPK，觉得声音真是挺好的呢

评测文章是搭配黑鸟听出来的？？？那能听到啥哦

作者: idolla 时间: 2018-10-19 17:02
spk最新的系统已经可以安装第三方app了，一大优势。当然在某些人眼里根本不是什么卵事

ak的东西依旧贵是原罪，不过这代产品比以前有了不少进步。
日韩砖吹和国砖吹同样恶心人

试玩了几个说是交互做得比较好的国砖，最后发现写枪文的人是活在梦里。

作者: af2000 时间: 2018-10-19 17:12

jjzskq 发表于 2018-10-19 16:33
这是在黑SPK吗？怎么我听到的SPK，觉得声音真是挺好的呢

评测文章是搭配黑鸟听出来的？？？那能听到啥哦

呵呵，SPK的风格搭配黑黄鹂声音还好点，要是搭配榭兰图那种解析高的，声音上的缺点更突出。没有对比怎么吹都行，你自己高兴就好。

作者: af2000 时间: 2018-10-19 17:20

idolla 发表于 2018-10-19 17:02
spk最新的系统已经可以安装第三方app了，一大优势。当然在某些人眼里根本不是什么卵事
ak的东西 ...

我一直不明白那些说AK操作性多好的人，是怎么忍受这种打开DSD文件的速度的？视频里是KANN，SPK一样的问题。各种滑动操作反应都比飞傲X7II慢半拍。要说索尼的黑砖、金砖之类操作性好那是真没问题，AK这操作性也能叫好？

http://t.cn/Rp2Amgh

作者: af2000 时间: 2018-10-19 17:23
当然了，只要说到声音问题，有些人必定会被转移到其它方面上去。话说当年你们极端憎恨、讽刺国产播放器体积大、重量大的毛病，一口一个“这能叫便携播放器吗？” 换到AK更大的体积更大的重量上，怎么突然就没问题了？

作者: zzypl123 时间: 2018-10-19 17:54
韩砖贵吗？好像现在几个牌子的国砖也差不多贵。
建议下次“评测”下spk这个价位的国砖，看看是不是能好听到天上去

作者: 终结者1992 时间: 2018-10-19 18:00

zzypl123 发表于 2018-10-19 17:54
韩砖贵吗？好像现在几个牌子的国砖也差不多贵。
建议下次“评测”下spk这个价位的国砖，看看是不是能好听 ...

国砖早超过韩砖了，那个什么限量199台的是要卖4w吗？国砖素质进步不假，价格也是大跃进

作者: konyc 时间: 2018-10-19 18:03
我作为一个随身播放器使用者，最希望的就是国内播放器生产厂家生产出来性价比高的，用着舒服的播放器。
这一点我想也是很多人想要的。但是现状并非这样，国外贵价播放器带坏了风气。
国内的播放器价格也一再水涨船高，而进步却不太明显。这个说的是顶级播放器，且不讨论。
就说这个帖子里之前提到的所有播放器，我大多都听过或者有过，不论国内国外产，都达不到让人满意的声音，你要说这是你的风格喜好问题，错了，我举例子，金菊花和lp5 金这两个播放器是我觉得声音不错的，但是他们风格差异非常大。到这里很多厂家需要反思，为什么做到了这个级别，这个价位才让人满意？甚至国外的做到这个价位也不会让人满意？中低端产品宣传噱头永远大于实质，买回来一听，真心难听，折价出手。费时费力，这种事对一个真想找个满意的产品听的人，是个莫大的打击，不再让他们相信这些产品。

真的，这些厂家真需要思考，用心去做，潜心调音，改善使用感受，压低成本。
也许只是我自己做梦罢了，不管它了，反正都退烧好久了，不吐不快一次。

作者: hifiking 时间: 2018-10-19 18:35
这篇文章好像只是评测了单端口，我觉得应该多对比下平衡口。
我是hm901s、金菊花、ak380、spk和金砖都有，包括比较老的dx100和hm801，最后出了大部分，只留下spk和金砖，感觉这两个播放器综合起来比较对我胃口。

作者: af2000 时间: 2018-10-19 18:44

hifiking 发表于 2018-10-19 18:35
这篇文章好像只是评测了单端口，我觉得应该多对比下平衡口。
我是hm901s、金菊花、ak380、spk和金砖都有， ...

看清楚原文，与铁菊花二代、DP100的对比都是平衡口。

作者: wangy2-jnn 时间: 2018-10-19 19:10
我都买过，最后留下了dp100

Screenshot_20181001-131903_闲鱼.jpg (205.19 KB, 下载次数: 226)

Screenshot_20181004-011952_闲鱼.jpg (190.17 KB, 下载次数: 153)

Screenshot_20181001-131934_闲鱼.jpg (202.91 KB, 下载次数: 188)

Screenshot_20181001-132010_闲鱼.jpg (206.97 KB, 下载次数: 155)

作者: 扬智于老师 时间: 2018-10-19 21:05
为什么拿re2000这种低保有量塞子测试呢？用谢兰图或IE800s这种保有量大的动圈测试更准确吧？

作者: hufi 时间: 2018-10-19 21:07
买AK的很多时候心态跟买beats是差不多的，因为贵所以可以装B

作者: 扬智于老师 时间: 2018-10-19 21:12

hufi 发表于 2018-10-19 21:07
买AK的很多时候心态跟买beats是差不多的，因为贵所以可以装B

买索尼,苹果也一样。

作者: 终结者1992 时间: 2018-10-19 21:18

扬智于老师发表于 2018-10-19 21:12
买索尼,苹果也一样。

奔驰宝马也一样了，其他车不能开吗，还省油省打理？

作者: hufi 时间: 2018-10-19 22:04

终结者1992 发表于 2018-10-19 21:18
奔驰宝马也一样了，其他车不能开吗，还省油省打理？

车不一样，起码奥拓是真的跑不过奥迪，各方面被吊打，但是Ak除了广告做的好，其他真不比国砖强，音质更是垃圾

作者: liguoxiong 时间: 2018-10-19 22:20
多年iriver sony粉路过～～～～～～～～～～～～

作者: bangbangb 时间: 2018-10-19 22:41
我试听spk的时候，即使根据它的价格开了脑放也没感觉出音质有多少过人之处，看了老大的评测原来音质真的不咋地啊

作者: 终结者1992 时间: 2018-10-19 22:54

hufi 发表于 2018-10-19 22:04
车不一样，起码奥拓是真的跑不过奥迪，各方面被吊打，但是Ak除了广告做的好，其他真不比国砖强，音质更是 ...

不能这么说啊。上街你能开多块。买535 c300的难道要在高速上跟人比快？打算开200吗？ak还能吃鸡呢

作者: pxl23 时间: 2018-10-19 23:00
学习了

作者: williamdephy 时间: 2018-10-20 10:26
spk不关心啥时候放墨菊测评才是真的

作者: hufi 时间: 2018-10-20 10:52

终结者1992 发表于 2018-10-19 22:54
不能这么说啊。上街你能开多块。买535 c300的难道要在高速上跟人比快？打算开200吗？ak还能吃鸡呢

可能你家没有高速路？不知道哪里出现了偏差，可能你的音源都是mp3？

作者: 75527770 时间: 2018-10-20 11:47
听过ak240、ak320、ak380…这三个东西都是那种无染偏冷的风格，ak240印象深，冷干涩，解析挺好。But…不好听啊……流行不好听，轻音乐也一般…国砖dx150比较喜欢，调音好，耳机也好搭配

作者: 终结者1992 时间: 2018-10-20 13:29

hufi 发表于 2018-10-20 10:52
可能你家没有高速路？不知道哪里出现了偏差，可能你的音源都是mp3？

我家当然没高速，告诉我那段高速你是家开的？。还是你家住在高速路中间？原来你听的都是mp3 怪不得听不出跟国砖的区别。

作者: 五音令人耳long 时间: 2018-10-20 14:02
今年的展会上听过SPK十几分钟，确实无感。。。

作者: af2000 时间: 2018-10-20 21:44

williamdephy 发表于 2018-10-20 10:26
spk不关心啥时候放墨菊测评才是真的

月底前会写出来

作者: pyqpw 时间: 2018-10-20 22:44
留名 ……

作者: hd485 时间: 2018-10-20 22:56
金菊花,金砖,SPK,901S都听过
个人的听感觉得金砖和SPK半斤八两吧，都不算高高解析，金砖在声音处理
上还比较讨巧，某些类型的音乐还挺耐听的，SPK基本听什么都觉得还有上升
空间，没有刚刚好的感觉
金菊花和901S硬素质是比较好，金菊花更冷静，初听像录音笔的声音
仔细听高低频的延伸比录音笔好很多
后来出的墨菊似乎没金菊花声音那么凌厉，低频处理软些，也许耐听些
但第一印象会觉得素质降低了（看售价应该没有的事）

作者: fanyuxin945 时间: 2018-10-21 10:26
声音方面我也不想多说，就问楼主这几个播放器里有谁背景黑度能超过spk？玩素质玩调音都特么扯犊子hugo2素质是天花板了吧尼玛背景黑度一样操蛋。我不知道楼主听音关有多强大，想做到如此黑度的背景没几家能做到。r2r2000和qp2r那逼玩意低噪和背景噪音我是受不了，高端音质追求的不仅仅是调音素质而是自己背景的干净。一个滤波器一条20g的线一个供电系统要多少钱？玩素质直接买个hugo2一步到位。

作者: cavenx 时间: 2018-10-21 10:37
背景黑这个说法，是一个综合描述，并不是具体指标。这个描述至少包含了底噪，解析，声音对比度，声音安定感等多项具体描述。楼上举例的旷世，底噪方面差一些，但是声音稳定感很好。还是得具体分析。

作者: af2000 时间: 2018-10-21 10:45

fanyuxin945 发表于 2018-10-21 10:26
声音方面我也不想多说，就问楼主这几个播放器里有谁背景黑度能超过spk？玩素质玩调音都特么扯犊子hugo2素质 ...

仔细看看全文。DP100平衡口底噪其实比SPK平衡口还低，DP100平衡口推类似黑黄鹂这样的耳塞，底噪实测是-113db，SPK是-110db。我说的DP100声音全面超过SPK，就是包括底噪，而且是用的平衡口。

另外你说的R2R2000，新固件有超低增益模式，底噪实测达到-120db！比SPK还“黑”很多。
如果只考虑底噪，平衡口底噪极低的还有cayin N5II,乐彼L3PRO/L6等，如果算上单端口的那就多了，DX200+AMP1，飞傲X7II等等。

作者: fanyuxin945 时间: 2018-10-21 12:28
[quote][url=forum.php?mod=redirect

看参数有用么？别的我不知道乐彼l6和spk我对比过l6虽说背景黑度可圈可点但是仍然不如spk，我也不是夸spk如果让我选我还是选l6因为够便携，spk缺点就是太重比hugo2还重接近1倍，音染这种东西每个人爱好不同根本无法评价好听难听。

作者: fanyuxin945 时间: 2018-10-21 12:46
[quote][url=forum.php?mod=redirect

还有你吧dp100夸到天边他也是3000价位的东西，你拿老人家当慈善观音大菩萨么？3千价位直逼3万？有人对比觉得dp100跟乐彼l3pro一个水平线上的东西，也有人说dp100跟qa361一个水平，然而又有人说qa361比l6还强，结果今天看到你的直接忽略中间直接把dp100规划到spk3万级别，这跨度真是可以。每个播放器都有自己的优点缺点，但是拿3000pk30000还把spk全面踩死的也只有你一个了。

作者: af2000 时间: 2018-10-21 13:21

fanyuxin945 发表于 2018-10-21 12:46
[quote][url=forum.php?mod=redirect

还有你吧dp100夸到天边他也是3000价位的东西，你拿老人家当慈善观音 ...

又一个典型的，只会看着价格开脑放的。
商家最喜欢你这种人，只要定个价格，就自动开脑放认定声音就是这个价位。这个评测做了那么多对比，就是证明SPK根本不值它的定价，声音水平与铁菊花二代接近，与DP100/HM901S有全面差距。
下次记住自己先仔细听听详细对比过，再来说点有实质内容的东西，发这样的文字除了体现你的无知，其它什么也说明不了。

作者: af2000 时间: 2018-10-21 13:23
这种人另外一个特点就是睁着眼睛说瞎话，这个主题里有多少人对SPK声音予以差评的？自己慢慢去数。

作者: bass0411 时间: 2018-10-21 14:20
保持关注。。。。。。。。。。。。

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)