耳机网-耳机大家坛

标题: 乐彼L6评测 [打印本页]

作者: af2000 时间: 2017-12-19 08:33
标题: 乐彼L6评测

L6是乐彼最新旗舰便携播放器，这个播放器比较特别的地方是DAC采用了4通道的AK4414（相当于两颗AK4490），相对来说用一个DAC内部的4个通道，一致性会比两个双通道的DAC好。L6沿用了限量版LP5 LTD199上的一些技术和原件。

一、外观操作性：
乐彼L6体积与L5PRO基本一样，外观设计上有一些改动，颜色用了比较少见的蓝灰色，背板还是漂亮的实木材质。整体看外观设计和制造工艺非常优秀。L6相对L5PRO多了平衡输出功能。L6重量和L5PRO也差不多，金菊花看着体积比L6小，但重量明显比L6重。在现在高价播放器盛行大体积大重量的“潮流”下，L6反而显得有些“另类”。
L6延续了L5PRO的大屏触控操作系统，而且终于解决了触控滑动的问题，触控和滑动反应速度非常快，使用上和安卓系统基本差不多，唯一少一个播放曲目时可触控的进度条。从实际操作看，测试机的固件还是相当稳定的， BUG还是发现了一个：开机的时候有时需要开机两次才能正常进入系统。（新版本固件该问题已解决）。
乐彼并没有采用常见的安卓系统去定制开发，而是完全自行研发了全新的触控操作系统，这个系统优点是：开机速度极快，对硬件要求低，可使用低主频CPU，从而降低干扰、耗电、发热等等，好处还是很多的。而安卓系统大家都知道，对CPU速度和和内存大小要求都比较高。系统庞大复杂，好处是能安装在线音乐系统（部分品牌用的是高度定制的安卓系统，取消了安装APP和网络功能）。不过对于高端播放器来说在线音乐其实没什么实际意义。从我个人观点来说，中低端播放器用安卓系统比较合适。

二、声音表现：
主要对比器材：L5PRO、金菊花耳机：飞利浦X2，耳塞：黑黄鹂
1、单端口对比
简单的来说，L6的声音解析力、透明度、声场都比L5PRO有明显提升，所以专门把金菊花也拿来做个参照。
L5PRO是我个人比较喜欢的播放器之一，在较好的解析力基础上有独特的染色，听感优美。L6单端口相对L5PRO中高频解析力的提升，最明显的是在高频部分：L6高频器乐听着更清晰、更真实，染色减少比较明显。
而在中频人声部分，L6单端口虽然细节提升，但染色减少的并不算太多，人声的韵味保持得还不错。尤其是对比金菊花，你能明显感觉到L6单端口和L5PRO是“一类”的，金菊花的声音就是比较纯粹的监听风格，完全没染色。
低频部分L6单端口层次感比L5PRO稍好一点，差别不大。

2、L6平衡输出与单端输出的差别：
耳塞：黑黄鹂
如果说上面L6单端口与L5PRO的差别还是“量变”，那么到了平衡口L6的声音可以说是“质变”了。
L6的平衡口对比单端口最大的改变是：中高频解析力进一步提升，已经非常接近金菊花的水平，器乐质感、人声的真实感明显加强。而L6本身独特的润色在平衡口上比单端口谈了很多，但对比金菊花还是能感觉得到，L6平衡口高频器乐和中频人声的听感会比金菊花顺滑一些。
L6的平衡口声场比单端口扩展得非常明显，比数据上的差别还夸张。而且这个声场的扩展相当立体、自然。不仅是横向扩展得很大，人声与背景音乐的距离感也明显加大，人声更真是靠前，纵深感也加强了，可以说是一种全面立体的声场扩展。从L6平衡口再换到单端口或者金菊花就会明显感觉声场有被压缩的感觉。
L6的平衡口低频部分层次感和控制力比单端口有一些提升，低频量感并没有明显减少，没有出现低频收得过紧的问题。
L6的平衡口带来了全面的提升，向高保真又迈进了一步，同时也带来一个问题：对音乐、对耳塞的要求也会更高，更容易揭示搭配器材的缺点。

3、底噪与发热：
L6底噪极低，信噪比高达120db以上，高灵敏度耳塞完全可以放心使用。也基本没有发热问题。
（注意：信噪比的概念和直接测试的底噪数据不一样，加上了最大输出的db值，这个数据更能体现播放器设计者的水平，120db的信噪比已和L6所用DAC芯片数据接近）

总结：乐彼L6不愧是新一代优秀的高端便携播放器，在声音表现上，其单端口可以看作是L5PRO的解析升级版，保留了一定染色。L6平衡口则更接近高保真的概念，声场表现优秀，染色极少。L6的便携性、操作性等在高端播放器里更是出类拔萃。反观日韩的高价播放器，反而向着大体积大重量的方向“倒退”。很有讽刺意味。

测试数据说明：厂方的测试方法与我用的测试方法有一定差别，所以数据也会有差别。

作者: tommyclerk 时间: 2017-12-19 08:42
外观不错，信噪比这么高确实想试试搭配一些底噪探测器，比如gr10、黑武士这些

作者: 天利豹 时间: 2017-12-19 08:43
非常不错

作者: 开始着迷 时间: 2017-12-19 09:09
价格是否美丽

作者: 小武 时间: 2017-12-19 09:49

作者: phoexi 时间: 2017-12-19 10:41
再次建议AF大大底噪用 uV值来标（参考各大厂机放大器 noise几乎都是用uV的）用dB很容易产生误解

作者: chenchen641 时间: 2017-12-19 11:17
竟然顶的人这么少，价格贵了，米不起。

作者: af2000 时间: 2017-12-19 11:45

phoexi 发表于 2017-12-19 10:41
再次建议AF大大底噪用 uV值来标（参考各大厂机放大器 noise几乎都是用uV的）用dB很容易产生误解

厂家对外公布的数据都是db值，大众容易理解

作者: szyaudio 时间: 2017-12-19 12:57
好文啊，终于了解L6的情况了

作者: 祁祁祁同伟 时间: 2017-12-19 13:15
多少钱啊？

作者: af2000 时间: 2017-12-19 13:28

祁祁祁同伟发表于 2017-12-19 13:15
多少钱啊？

9199元

作者: xinyuek 时间: 2017-12-19 14:10
价格有点小贵，感觉定价还是出乎了大多数人的意料。

作者: 刘嘉明 时间: 2017-12-19 14:12
顏值確實是高。老万的出產的東西還是蠻靠譜的。

作者: 维维安纳 时间: 2017-12-19 15:29
滑动算是非常大的改进，不错。

作者: operationb 时间: 2017-12-19 16:05
看上去中规中矩啊，但是这个价位比较尴尬，总感觉少了那么一丢丢亮点来让人不纠结，或许还是穷吧！

作者: 我不知道 时间: 2017-12-19 16:40
实话实说：L5P我用下来还是很满意的，我一直不明白滑屏有多重要，一张128G的卡也装不下多少dsd。

看了L6的测评，我觉得乐彼这次的产品定位有点问题：像我有了L5P，假如只是上面介绍的，我完全提不起精神去升级。

当年买L5P除了它升级后BUG少了以外，声音不错是一个方面，另外当年的最美国砖也是一个点。

现在其他国砖颜值大幅提升后，L6说不上有啥突出的，感觉就是L5P的升级版，怎么突出重围还真是个问题。

另外吐槽一下L5P的音量旋钮，没有阻尼，用久了之后有点松，现在有时候不能准确控制音量，建议L6增加音量旋钮的手感。

作者: 我不知道 时间: 2017-12-19 16:41
补充一点：L5P的外表喷涂处理非常厉害！！用了这么久外观都没有半点破损。

作者: tonydou 时间: 2017-12-19 16:50

operationb 发表于 2017-12-19 16:05
看上去中规中矩啊，但是这个价位比较尴尬，总感觉少了那么一丢丢亮点来让人不纠结，或许还是穷吧！

一语道破，其实不太了解乐彼甚至买过乐彼L3/5的人也完全不知道亮点在哪儿？定位接近万元啊，说是继承199架构，搞的好像大家都听过甚至知道199是啥似的，注定是小众中的小众，下次先去听听看吧~~

作者: 琵琶琴瑟 时间: 2017-12-19 19:20
太牛了

作者: real911 时间: 2017-12-19 20:49
买了199后，L6买不起了，帮顶

作者: fisher88 时间: 2017-12-19 21:09
果然回复里面就有问价格的，似乎别的没啥好黑的了
目前l3p平衡听着不错，等有机会试听一下。

作者: lf3168205783 时间: 2017-12-19 21:10
楼主，请问比mr1如何

作者: hufi 时间: 2017-12-19 21:20
平衡口能否跟spk平衡口一战？

作者: xman366 时间: 2017-12-19 22:05
和金菊花比问题现在金菊花6xxx就能咸鱼拿到了啊

作者: af2000 时间: 2017-12-19 22:21

lf3168205783 发表于 2017-12-19 21:10
楼主，请问比mr1如何

过两天对比一下。

作者: 寻风小海 时间: 2017-12-20 01:41
为老万团队点赞，我觉得这样的信仰值这个价值！

作者: 幸福木耳朵 时间: 2017-12-20 06:30
看图片貌似是2.5平衡口…版主可否与MR1平衡口比对一下…

作者: konyc 时间: 2017-12-20 09:30
你这么一说，po貌似还不如金菊花
我觉得你还不如拿它和价位相仿的qp2r对比。l5pro我觉得价位差太多，如果连l5pro都和它拉不开太大差距，那就说明很不值得买了。

作者: yanguobo 时间: 2017-12-20 09:33
总结一下：
PO口听感很好，平衡口素质更高。
是不是很熟悉。

作者: 我不会修 时间: 2017-12-20 10:59
三台索尼PCM-D100的价格

作者: 巴塞罗那 时间: 2017-12-20 11:11
本帖最后由巴塞罗那于 2017-12-20 11:16 编辑

定价太高。听过以后个人感觉和l5p并没有档次上的差别，价格却翻了倍，不在意平衡口的还不如买老巫婆
最后是一贯的不讥讽日韩播放器不舒服斯基

作者: xman366 时间: 2017-12-20 11:59

寻风小海发表于 2017-12-20 01:41
为老万团队点赞，我觉得这样的信仰值这个价值！

好黑啊哈哈

作者: 葬花吟 时间: 2017-12-20 13:16

巴塞罗那发表于 2017-12-20 11:11
定价太高。听过以后个人感觉和l5p并没有档次上的差别，价格却翻了倍，不在意平衡口的还不如买老巫婆
最后 ...

你这样说我就放心了，决定把老巫婆寄到官方去再保养保养

作者: 葬花吟 时间: 2017-12-20 13:17
但是我估计马上会有新文章出来了，拉开L5P两个层级

作者: bennima 时间: 2017-12-20 14:05
L5P已经做的很好了，L6看来更上一层楼，尤其是价格。。。感觉L5P可以再战一两年才考虑换新机器，毕竟还是以单端为主

作者: cmyhglx 时间: 2017-12-20 15:13
怎么就没有那个厂家做一个单端吊打平衡的机器呢，都是平衡吊打单端，这让我们这些3.5单端不可换线当主力的玩家非常难受啊

作者: bandarierkok 时间: 2017-12-20 15:23
国产ak的定价水准，不过音质应该是远超的

作者: 葬花吟 时间: 2017-12-20 18:24

cmyhglx 发表于 2017-12-20 15:13
怎么就没有那个厂家做一个单端吊打平衡的机器呢，都是平衡吊打单端，这让我们这些3.5单端不可换线当主力的 ...

有哪个平衡可以全面吊打金菊花的PO了吗，我好想尝试一下

作者: 516595752 时间: 2017-12-20 20:03

cmyhglx 发表于 2017-12-20 15:13
怎么就没有那个厂家做一个单端吊打平衡的机器呢，都是平衡吊打单端，这让我们这些3.5单端不可换线当主力的 ...

199。。。啊

作者: 氷Iceman 时间: 2017-12-21 17:50
定价高了看看索尼 300a号称小金砖小黑砖这个价差才能吸引广大人民群众尝鲜

作者: acclimatise 时间: 2017-12-21 20:07
太贵，鉴定完毕。

作者: GG不坏MM不爱00 时间: 2017-12-21 21:30
这玩儿懂的人自然懂，乐彼飘了。不说其他就这定价谁给的勇气，估计是199宣传的好，卖的好。。后续产品就开始乱飘了。。小作坊中的小作坊，不从产品本身出发，想高利润没门！

作者: 天使的翅膀9 时间: 2017-12-22 17:51

real911 发表于 2017-12-19 20:49
买了199后，L6买不起了，帮顶

有钱人啊

作者: 天使的翅膀9 时间: 2017-12-22 17:52

real911 发表于 2017-12-19 20:49
买了199后，L6买不起了，帮顶

有钱人家

作者: real911 时间: 2017-12-23 20:49

天使的翅膀9 发表于 2017-12-22 17:52
有钱人家

穷啊，LZ是全买齐了

作者: af2000 时间: 2017-12-26 14:33
L6新版固件已解决了开机偶尔需要两次的问题，开机速度更快，滑动后的动画也更像安卓了。现在版本的固件已没什么明显问题，使用起来很流畅。

作者: baiduakg 时间: 2018-1-3 23:36
手持L5P，实话说并没有太多亮点啊，L5P对比手机是量变吧，L5P到台机才是质变。随身真的不能谈性价比

作者: c91 时间: 2018-1-5 17:18
对于L5P，没滑动翻页什么的我能忍，不过进度条没滑动控制，需要按住实体键快进确实有点难受（比如交响乐，我只想听那一段）。不过声音我是非常喜欢的。尤其现在这个价格非常划算。

不过，小一万块钱的新品，居然还是“唯一少一个播放曲目时可触控的进度条”？

P.S
“听说”新品不送疯马套了，太好了，终于不用锦衣夜行了。

作者: 低吟汉唐 时间: 2018-3-6 13:53
spk和l6哪个声音更好？另外，mr1 3.5单端声音和这个单端声音哪个更强？

作者: doubleOseven 时间: 2018-3-6 14:24
我觉得太子比这几个都强。。。

作者: laylangie 时间: 2018-3-6 20:42

低吟汉唐发表于 2018-3-6 13:53
spk和l6哪个声音更好？另外，mr1 3.5单端声音和这个单端声音哪个更强？

這個版圖當然是L6好...

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)