耳机网-耳机大家坛
标题: 登峰造极-乐彼L6听后感 [打印本页]
作者: kinglzr 时间: 2017-12-16 17:55
标题: 登峰造极-乐彼L6听后感
劝君须惜少年时，劝君莫惜金缕衣。有花堪折直须折，莫待无花空折枝......流光容易把人抛，红了樱桃，绿了芭蕉.....
人生苦短，如梦似真。像一杯陈酒，像一首老歌。有爱好相伴，有知己相陪，酩酊大醉又何妨？梦醒时分，已是两鬓斑白。
人终会老去，无论你功成名就亦或碌碌无为。
光阴荏苒，光阴如梭，沧海桑田，世事变迁。亘古不变的，唯有那首首律动在耳畔的旋律，经久不息......
在我眼中，乐彼老万一直是圈内的一簇别样的花火。也许因为“偏执成狂”，他的的产品满满地充斥着他的个人喜好与处世哲学，大多饱受争议，口碑虽好但却未必大卖。无论是在当年的七彩虹，还是如今的乐彼。他的作品在市场上多处于一种很微妙的境地。
以仅199台的Ltd为例，光外壳抛光工艺一项就让他殚精竭虑研究了小一年时间。其间曾一次次地制定方案、再一次次地推倒重来，最终甚至找到国外首饰加工巨头来负责纯铜外壳的镀金工艺。直接加剧了199成本的居高不下。在高端市场国砖整体式微的惨淡现实下，他却偏偏逆势而为，幸甚最后总算推出了这款惊世之作。
虽然在随身便携HiFi领域里至今尚没有一款产品能够在音质方面与之分庭抗礼，但我们依然并不能苟同这就是成功的典范。毕竟，这款毕其功于一役的作品实在太过稀缺，只能保有在极少数铁粉或是高端烧友手中，甚至被某些人士加以投机收藏以期升值牟利。因此，在国内相当庞大的烧友群中，这点出货量真的只能算是沧海一粟。相信绝大多数烧友是无缘一听，甚至是无缘得见的。（曾经有一款神器级播放器，因为稀少，结果彻底成为了传说.....），这显然是有悖于当初他千辛万苦开发这款设备的初衷的。最终，在广大群友的怂恿下或是敦促下。L6终于施施然来到了我们的面前。（老万的性格真的让人摸不透，就拿命名学规律来说，从L3\L3Pro，到L5/L5pro, 怎么轮也该是L7吧？你为啥总不按常理出牌.....）
甫一出世，技惊四座。
我敢说，这绝对是笔者迄今为止所见过的、长得最动人也算是做工最好的一款乐彼播放器了。恕我直言，即使是足可引万人侧目的L199与之相比，单论颜值也是远远不如的。
有人说，这其实就是缩水版的Ltd199。但在我看来，从某种意义来讲，它却是某种意义上已然超越了Ltd199的、量产版的新晋旗舰。
恕我直言，这绝对是一款让人一眼望去便会心生爱意，甚至欲罢不能的机器。我苦思冥想，希望在脑中搜刮出足够的溢美之词来表达对它的喜爱，但深感愧疚自已词汇的匮乏，甚至无法完整表达出此刻源自心底的那份悸动。
无论从至臻无匹的金属切割工艺。还是如行云流水般的木艺背板。L6无疑代表了乐彼迄今的最高制作水准。航空级铝镁合金经过亚光工艺、激光蚀刻技术、CNC精密切割及抛光技术，整体虽继续保持了类似规则正方体的外形，但细节上却赋予了更多斜面及突起设计以突出其设计思路，由于笔者试听的版本尚未进行激光蚀刻logo，因此稍显美中不足，相信正式版本视觉效果相比更为突出。
以往产品曾经让人略显遗憾的些许工艺微瑕新作均已难觅踪影。机身每一道侧边都极尽可能地进行了切边处理。最小的切面面积甚至小于0.5mm2 ，且保持了完整的几何切面。加工精度即使是在高端手机上也难得一见。仅从外观上的严苛已不难看出设计团队对待此款产品制造品控上的精益求精。可谓真正的匠心独运。
整体机身配色伴随映射光源强度的不同，色泽也会因此随之变化。户外强光下呈现为冷静凝实的蓝黑色，室内则表现出一种温文尔雅的藏蓝色，白炽灯下又隐隐泛着莹润的紫色光辉。单从涂层的选取上已然颇费心思。
至于标志性的木质背板选料方面，乐彼一直是优中选优，没想到此次乐彼居然不计成本，选用了更为高贵奢华的“花梨木”，流畅的云纹，细腻的质感，无论品质还是纹理均彰显着每部产品均是“世上仅此一件”的传世孤品，独属慧眼识珠的你。倘若木板与金属边框的缝隙能够再进一步的缩小，势必将获得更多颜控的青睐。
都说老万偏执成魔，但不少地方也算是从谏如流。除了对产品工艺、架构乃至选材方面一贯的“固执己见”外，内存卡支持的读写格式依然是祖传的FAT32，对于其他格式暂不识别，可能为了文件存储的稳定性和软件开发的可持续性，这点对于初次接触乐彼产品的小伙伴需要格外注意。实测本机能够完美支持 U3 256G高速内存卡，各大品牌内存卡几乎来者不拒，保持了一贯地高水准普适性。此次还特地采纳了烧友建言，将TF卡槽移到了机身下端，以方便用户更换。此外，机身仍自带了32G高品质存储介质以备储存文件。
稍显遗憾的是，这款旗舰依旧没有选用目前大热的type-C数据及充电接口。虽然主流的USB2.0接口对于音乐播放器传输数据而言已属足够，尤其目前广大烧友往往习惯于通过更换内存卡便于不同风格的音乐文件便于管理，似乎机身内存反而显得没有那么重要了。再加上type-C接口设计上的先天不足，存在多次插拔后容易出现松动和接触不良的痼疾。如此看来，接口方面的选取也算是各有利弊。但type-C在数据传输和快速充电方面的优势我们同样不容忽略。个人认为，倘若能够跨越专利的桎梏，lighting接口实不失为一种更好的选择。
机身右侧分列开机、暂停、上一曲、下一曲四枚物理按键，摒弃了以往不算实用的快捷键。按键键程合理，边缘均经过斜面切边并柔化处理，按上去手感颇为舒适，激光蚀刻工艺精湛，按键功能一目了然。值得格外好评的是此次还凭添了一枚充电指示灯。充电时显示红灯、充满后则绿灯提示，灯光色泽类似激光灯光源，科技感十足。有效提示机主及时拔除充电器以避免过冲，十分贴心。
三枚接口在机身顶部一字排开。无论3.5单端、2.5平衡、还是LO/SP OUT接口此次终于是一应俱全。功能方面做到了真正意义上的全覆盖。这其实是连皇者Ltd199都没有完成的创举。乐彼的平衡口从L3时代起便被称为业界良心，加之L3P的平衡口素质更是牢牢占据了4000元档下中端国砖平衡的头把交椅。因此，此次笔者对L6自带平衡口的表现着实期待。
在Ltd199声音技术积累的基础上，L6是被称之为一款“更具便携性且具备新一代平衡架构”的高端音乐播放器产品。由于Ltd199当初选用的丝绸电容，限于体积根本无法用在L6这种厚度的播放器上。因此，L6经过长期性能测试及听感比较,最终选择了军用电容，其阴极、阳极和介质均涂敷和使用了大量的银，壳体填充了聚四氟乙烯，成本不菲，经过极为严苛的测试，各项指标在体积瘦身的前提下均已达到了极为接近Ltd的电容标准。
L6的电感则使用了和LIMITED199一样的金属合金电感，同时低通滤波部分的关键部分电阻也是使用了万分之五精度的电阻。模拟部分通过黄铜屏蔽罩严密隔离，从而将外界的电磁干扰等尽可能降到最低。细节与态度往往决定成败，看似简单的被动元件的细微区别，最终却可能是是决定音质好坏的关键环节。正因为他们这种近乎偏执的追求、不断挑战自我极限、最终才能够将一款与众不同的L6呈现在众人面前。
L6平衡耳放输出信噪比 -120db，单端耳放输出口 信噪比 -118.7db，指标相当惊人，DAC依然延续采用了曾为乐彼树立高端产品线立下过汗马功劳的AK4414，其标称信噪比为单通道-120db。同时极尽可能地采用低噪声的零件，沿用LTD199的单端放大架构，与增强的双晶振独立放大平衡架构使得L6的声音表现无比强大。至于模拟部分，EXCELS O与EXCELS A两颗与旗舰产品相同的耳放模块也足够良心。通过多次验证板反复调试以减少模拟电路和电源电路的不合理的设计后，最终方案终于能够将底噪控制在极低的水平。显然这与乐彼高超的模拟电路设计功底是分不开的。平心而论，AK4414无论从指标还是价格都与目前大热的旗舰极DAC相差甚远。但在乐彼的手中，却焕发出了别样的精彩。联想到前端另一款旗舰MR1采用的DAC也不过是CS4398，这些事实，真的可以让那些“唯芯片论”的可笑论调再一次变得苍白起来。
至于为何要选用此款DAC,相信很多人都会心存这样的疑问。老万曾这样跟我解释：“AK4414的指标确实没有那些标的很高指标的DAC高，但是实际听感却依然超过了很多指标很高的DAC，比如ESS一般是用DSP处理性能，虽然标称性能高，但听感却未必卓越，且其价格不菲。我们的能力则是能把一个DAC的性能发挥到极致，譬如很多用着140分贝信噪比DAC的机器，整机性能才120都不到，而我们用了120分贝的DAC，却将整机性能直接做到了120分贝，因此这才是我们的强项。”
在输出功率方面，L6单端200mW、平衡550mW的输出功率值得称赞。续航大约能做到9小时左右，对于一款主打轻薄的平衡旗舰而言，实属难能可贵。
此次屏幕依旧采用了3.5寸IPS/OGS屏，分辨率320*480。虽然显示效果只能算是中规中矩，甚至与目前许多安卓旗舰的屏幕分辨率尚有差距，但得益于此次UI得以重新设计，视觉效果显得美观大气，显示布局也是一目了然。虽然主控依然选用的是1812C,与之前L5主控相同（不知主频是否提升），但经过努力，此前诟病已久的滑动操作这次终于得以实现。此处，笔者不禁再次小小的激动起来。不知采用同样主控方案的老款L5/L5P甚至L3P是否也会有机会得到滑屏技能焕发新生？着实有些期待。
关于听感
我们知道，这次L6作为首款搭载了3.5单端口和2.5平衡口的旗舰机型。虽然试听之前单从参数上我们已经预先了解到单端输出L6比之Ltd还是稍显不足的，但实测下来，其实是区别细微的。可以明确的一点是，L6的单端素质已经超越了LP5 gold的素质和听感。单凭此点其实依然超越了目前已知的不少友商旗舰。此外，在如此“单薄”的身材下，推力居然能够极为接近LP5 gold，真的是出人意料。
笔者尝试搭配乐图与达摩联合推出的单动圈D200来演绎一些大编制作品时，居然出奇的合拍。要知道，这款耳塞虽然阻抗仅为32OΩ，但灵敏度却只有90db,如此低阻低敏，不知当初开发者有何居心？想发挥出这款耳塞全部的实力，一度让笔者煞费苦心，毕竟就连DX200+AMP5都无法将其完整驾驭。没想到与L6搭配后，顿有一种豁然开朗的感觉。似乎只有这样的旗舰设备才能将其素质全部发挥。（稍稍吐槽一下乐图，可能为了和金菊花搭配，特地将灵敏度搞到这么低，你是开心了。想必搭载到金菊花上绝对是“不同凡响”，但搭配中低端前端压根就驾驭不了啊。）一款2000不到的塞子非要找个一万身家的老公。你让我情何以堪？但，不得不说。合适的，才是最好的。一旦找到合适的拍档。这塞子的实力......乖乖，不可限量，不可限量啊！
L6高频通透明亮，宽广厚实；中频无论器乐还是人声演绎，尤其是女声演绎，均相当出彩；低频厚而凝实，低音鼓点则无论从下潜还是回弹都达到了一种惊人的控制力。聆听《运命-SADAME- 柚木涼香 牛島弥美 豆田将 『うたわれるもの 散り行くものへの子守唄』》 ，曲调柔美婉转，声场恢弘大气。二胡、提琴、钢琴的组合交相辉映，听起来感觉相当舒适。L6的三频的过渡极为自然，解析力同样堪称惊人。动态和瞬态均达到了一种极致水平。张力十足。高频表现亦相当出彩。小提琴表现的的高亢、清亮且不失通透，在曲中起到了画龙点睛的作用。至于钢琴演奏如同行云流水、二胡的沉稳端正，多种乐器交相辉映，在L6的演绎下，张弛有度，层次分明，画面感十足。
再聊聊Egyptischer Marsch, Op.335 ，约翰.施特劳斯 《埃及进行曲》（作品第335号），妥妥的大编制。在L6的演绎下，无论是高频还是低频，其作品特点都被展现的淋漓尽致。这首进行曲的节奏感极强，曲风活泼多变。空间感极为纵深。声场宽阔，分布较广却并不显杂乱，各个乐器的层次感能够清晰有序地被展现出来，不同乐器的定位十分准确，细节表现相当丰富；显得鳞次栉比，分离度极佳，细节还原度颇高。节奏时而舒缓、时而奔放、如万马奔腾，气势如虹。闭目听之，这一刻，仿佛置身于维也纳金色演播大厅现场，耳畔似回荡着交响乐团的现场演绎。
低频方面，L6的表现更是有质有量，弹性十足。以闫学敏《鼓诗》为例。不仅低频量感十足，而且敦实紧致，真正做到了不闷不破。鼓声凝而不散，铿锵有力。下潜和回弹均张弛有度。毫无撕裂感和违和感，亦不拖泥带水，婆婆妈妈。
L6的中频饱满且富有感情。人声演绎堪称完美。我曾特意向翔鹤借来了水月雨-花洒来聆听阿兰和童丽的专辑。那柔美的声线，动人的音色仿佛在你耳畔呢喃浅唱。细腻且光滑，温和且量感足够，可谓韵味十足。美中不足的是，花洒的动态稍稍差强人意，声场略扁。更换了男人家的RE1000，人声显得更加饱满，动态和瞬态提升明显。尤其在平衡输出状态，厚度，密度，动态均有大幅提升，分离度更佳。可惜是杨杰大佬的私人定制款。久带还是有点耳道隐隐作痛。哼哼，等我有了钱......
我也想定制
Flower Dance是来自日本Dj Okawari的专辑《A Cup Of Coffee》中的一首钢琴曲，作者曲风以jazz-hiphop和chillout见长，有一种十分空灵自然的唯美感。此首原调在L6的演绎下，竟有种空灵寂静般的美感，直让人流连忘返。这首钢琴曲虽是我每次试听必听的曲目。但无疑，此次获得的听感享受确是在以往的试听中从未有过的。尤其是通过平衡输出链接HiFiman的RE1000定制版耳塞时，平衡状态下的动态表现更是让人回味无穷。这部作品在L6的演绎下，结像丰满，清晰柔和，而又张力十足。声音层次感极为丰富，听起来整体鲜活饱满。花之舞营造出了一种如梦似真般的美景，让人仿佛置身于伊甸园之中。真的是百听不厌的一首曲子。有兴趣的朋友不妨一听。
笔者认为，论整体风格，L6的音色虽不似L199那样的富丽堂皇。但也绝不像MR1那样的清淡纯粹。它的风格，似乎介于两者之间。似有几分妖艳、亦流露出几分端庄、还隐隐透出些楚楚动人的青涩，反而俞加地招人喜欢。
-
25.jpg
(6.11 KB, 下载次数: 465)
-
27.jpg
(60.08 KB, 下载次数: 490)
-
29.5.jpg
(69.91 KB, 下载次数: 456)
-
30.jpg
(60.18 KB, 下载次数: 510)
-
31.jpg
(55.41 KB, 下载次数: 449)
-
DSC_5436_副本.jpg
(64.08 KB, 下载次数: 437)
-
DSC_5492_副本.jpg
(48.59 KB, 下载次数: 461)
作者: kinglzr 时间: 2017-12-16 17:58
当然，L6平衡口的表现下无疑还是此次试听最为令人惊喜的部分，毫无疑问，平衡输出下，同样一首作品，无论声音的厚度，密度，动态均得到了全面提升。在笔者手上保有平衡耳塞尚未未达到一个较高水平（准确说是拿不出什么好耳塞，想借一条旗舰结果还被一位小伙伴放了鸽子）的前提下，L6平衡口所展现出的实力依然相当惊人，就连微翼金和尚这样的入门级平衡耳塞在其加持下，仍得到了难以想象的提升。在单端选用了D200、花洒、ER4B等耳塞先后试听之余，笔者又先后试听了微翼金和尚平衡版，舜仕01b平衡版、达音科3001平衡版、T3平衡版、JVC fw001以及RE1000等平衡版等耳塞。其平衡输出表现与单端输出相比均无不让人耳目一新，有一种豁然开朗的感觉。
甚至有同好在试听过L6后曾发出这样的感慨来形容L6在他心中的地位：认为它是一款单端素质及调音水平与SPK不相上下、平衡素质甚至有过之而无不及的一款旗舰播放器。评价之高，令人咋舌（不是我说的，你们随便喷
）。
此外，笔者还尝试搭配B1Ltd甲放和66套装，推力包括素质显然会再下一城。虽然平衡端口的推力已经是目前便携国砖领域里首屈一指的存在，但上放后选择一款心仪的旗舰大耳与之搭配一番也是一件极为享受的事情......对了，额外多说一句，同轴输出底噪很小。作转盘也是不错的选择。但用9199的转盘接6000出头的台机。想想也是一件十分尴尬的事。毕竟，那画面，太美.....
毕竟不是在写玄幻小说。随随便便就能断言这部产品甫一出世便必是天纵奇才。加上高达9199的定价下能不能在竞争愈演愈烈的现今市场做到独孤求败，尚需经历浊浪淘沙般市场需求来加以检验。毕竟这个价格区间，已是名副其实的曲高和寡，无疑会让许多渴望一卿芳泽的烧友们望而却步的，倘若能够促使她们下定决心来尝试接触这款产品，其实已然成功了一半。话虽如此，但毋庸置疑，L6的确是一款综合素质超越了LP5 gold，平衡素质和Ltd199相差无几的顶级HiFi播放器。此处笔者不禁感慨良多，作为一个新兴的小众品牌，一直不走寻常路，时常还剑走偏锋，专注音质却丝毫不屑旁人的腹诽与中伤，特立独行，却依然能够在短短几年里在国砖市场里站稳脚跟，音卓越质确实是其“独步武林”的杀手锏之一（亦或是唯一的底牌），但是，如何吸引更多对功能和体验需求高于音质需求的烧友的目光，真是乐彼今后需要正视且不容回避的现实问题。
当然，路漫漫其修远兮。近年来，虽然以乐彼为音质代言的一众国内厂商单论音质已然能够做到与洋砖分庭抗礼的局面，此外操作、颜值和用户体验也已不断发力追赶，但我们依然需要时刻保持清醒的头脑，正视现实，切勿好大喜功。需充分认识到无论在外形设计、产品交互、还是作系统上，国砖与海外品牌仍有一段不小的距离需要继续追赶。毋庸置疑，不积跬步无以至千里，国砖界每次的进步着实都是令人欣慰的。笔者相信，L6，作为乐彼史上登峰造极的一款神作，必将继Ltd199之后，成为乐彼、乃至国砖发展史上浓墨重彩的一笔。与老万一道，终将被烧友们所长久的记忆。
作者: RRD123 时间: 2017-12-16 18:08
没看；不过总之晚上给楼主加鸡腿
作者: 山高林茂 时间: 2017-12-16 18:09
沙发！强文！！！
作者: 楠哥 时间: 2017-12-16 18:09
多少钱
作者: kinglzr 时间: 2017-12-16 18:27
感谢大佬
作者: kinglzr 时间: 2017-12-16 18:27
9199，相当可怕
作者: kinglzr 时间: 2017-12-16 18:28
感谢大佬褒奖
作者: konyc 时间: 2017-12-16 21:36
每个播放器的最强时刻总是存在于它们推出之初那几篇辞藻最华丽的文章中。
作者: 九峻山之巅 时间: 2017-12-16 21:46
巧了，今天已听过，卖6千合适
作者: kinglzr 时间: 2017-12-16 22:29
感谢感谢
作者: kinglzr 时间: 2017-12-16 22:29
9199，是不是很可怕
作者: kinglzr 时间: 2017-12-16 22:31
新机器刚出来总会有一段热潮的。这是显而易见的。不过历久弥新。很多经典播放器过去很久，依然会被人们所津津乐道。比如他当年的C4
作者: tomleung 时间: 2017-12-16 22:46
有跟其他旗艦DAP的聽感比較嗎?
作者: liwei7067602 时间: 2017-12-16 22:53
优点是文笔不错，缺点是广告太长。
作者: antcos 时间: 2017-12-16 22:57
又见“登峰造极”,"天花板"一下，佩服，佩服
作者: kinglzr 时间: 2017-12-16 23:35
今年顺便听过MR1，n6mod，金菊花2017，SPK, Ltd199，dx200。转了一圈，我比较喜欢的还是这个
作者: kinglzr 时间: 2017-12-16 23:36
我也希望，关键不可能。以声论价，这个要是HiFiman的，定12000肯定有人疯抢。
作者: kinglzr 时间: 2017-12-16 23:38
我也觉得是。这机器不试听，谁敢盲狙。毕竟小一万。所以这个谈不上广告。耳听为实吧
作者: kinglzr 时间: 2017-12-16 23:40
这个题目本来想留给一个耳机用的。至少名字应景。不过人家不鸟我。所以无缘一听。
作者: 楠哥 时间: 2017-12-16 23:48
比DX200强很多吗？
作者: 九峻山之巅 时间: 2017-12-16 23:50
the answer is no
作者: 楠哥 时间: 2017-12-16 23:51
如果比DX200加AMP5流行强很多我觉得就不可怕
有点心动
可是不知道是什么情况
没空找地方AB
作者: 楠哥 时间: 2017-12-16 23:56
It seems that my choice is right
Thank you
作者: karmmm 时间: 2017-12-17 00:04
辞藻华丽可惜空洞得很。废话那么多的枪文得扣钱吧。
作者: kinglzr 时间: 2017-12-17 00:16
差距明显
作者: kinglzr 时间: 2017-12-17 00:18
我用的就是DX200+AMP5。和L6还是有差距
作者: kinglzr 时间: 2017-12-17 00:19
便当都没得领
作者: RRD123 时间: 2017-12-17 00:20
HiFi产业还给一些文笔不错的知识分子增加了赚外快的机会；真羡慕读书人
作者: kinglzr 时间: 2017-12-17 00:22
求老司机带路
作者: ygx219 时间: 2017-12-17 00:37
每一句话都是颂歌
作者: 爱听音乐 时间: 2017-12-17 00:48
刚加入论坛就发如此图文并茂的强文，文笔真强。
作者: 516595752 时间: 2017-12-17 01:02
这人在国砖吧泡了好久 不知为啥跑绿檀来了
作者: shenyutao2345 时间: 2017-12-17 08:12
不知为啥，现在看到长篇大论言辞华丽的测评就感觉不能信，反而寥寥几句话的那种可信度高一些
作者: kinglzr 时间: 2017-12-17 08:18
估计楼主是脑残粉?抽空试听一下吧😊
作者: kinglzr 时间: 2017-12-17 08:19
估计这人混不下去了呗
作者: kinglzr 时间: 2017-12-17 08:22
对的。但是寥寥几笔的评测有很快会被新帖淹没。对于渴望水帖涨经验的楼主。显然是一件得不偿失的事情。。长不是目的，目的是持久。层主了解了吗
作者: kinglzr 时间: 2017-12-17 08:27
想尽快混个脸熟呗。评测的东西少见，还挺有争议的。当然产品还得足够优秀。再加上篇幅又臭又长。万一一下就火了呢
作者: 黯淡到灰 时间: 2017-12-17 09:45
写得挺标准的
作者: 亦海 时间: 2017-12-17 09:55
很华丽，很标准……
作者: kinglzr 时间: 2017-12-17 16:30
请问头像的分辨率要求是多少啊。不会上传
作者: kinglzr 时间: 2017-12-17 16:31
大佬的级别好可怕。小弟初来乍到，求罩。
作者: babyface523 时间: 2017-12-17 17:45
很标准，除了长了点儿
作者: 无羽伦比962 时间: 2017-12-17 18:59
新品刚上市的测评文章，总是写的无懈可击
不过我还是没什么兴趣～
作者: zjiayan2012 时间: 2017-12-17 19:05
支持乐彼
文章太长
作者: xdqduke 时间: 2017-12-17 19:24
很激昂，
作者: kinglzr 时间: 2017-12-17 20:47
有空试听一下。毕竟现在，这么死磕自己。打磨芯片的人越来越少了
作者: kinglzr 时间: 2017-12-17 20:48
没收住。又懒得删减。所幸全贴了
作者: kinglzr 时间: 2017-12-17 20:49
以后尽量多整干货
作者: kinglzr 时间: 2017-12-17 20:50
有共鸣，感同身受。不同的是人家功成名就，我依然一事无成
作者: xman366 时间: 2017-12-17 21:44
软文不错 可以卖6000的货可惜卖了9000多 可惜可惜
作者: w8223292 时间: 2017-12-18 01:04
很想去试听一下！
作者: 9n单晶铜 时间: 2017-12-18 01:36
一、操作扎心 二、声底不干净 三、乐感并不算好，流行向调音。综合起来，卖5k左右不为过
作者: 爱听音乐 时间: 2017-12-18 01:53
本帖最后由 爱听音乐 于 2017-12-18 02:00 编辑
非常标准，各种参数各种内涵，强文。
卖5K不为过？有5K买LP5金行吗？
作者: 无羽伦比962 时间: 2017-12-18 10:21
等去广州，有空试试
作者: wood_ear 时间: 2017-12-18 10:23
看到“登峰造极”我就吐了
作者: di5w 时间: 2017-12-18 10:26
5 6K左右应该不错
作者: kinglzr 时间: 2017-12-18 10:33
听过再吐。我敢保证，听过你会有所改观的
作者: kinglzr 时间: 2017-12-18 10:36
这个明显好过L5p金
作者: kinglzr 时间: 2017-12-18 10:37
好的。当心长草
作者: kinglzr 时间: 2017-12-18 10:39
我敢断言这次的槽点也只能肯定集中在售价方面。这次的机器非常靠谱
作者: kinglzr 时间: 2017-12-18 10:41
操作以前确实一般 ，但声底不干净是如何做出的结论?
作者: wood_ear 时间: 2017-12-18 10:44
不敢不敢
作者: yufengzh 时间: 2017-12-18 10:46
如此神物，已超过了以往旗舰，但是价格确实如此亲民，土豪们，买买买。。。
作者: 高保真音乐h 时间: 2017-12-18 11:18
4000到顶了 也恕我直言5k以上买这机器纯属脑子进水了
作者: 真北落师门 时间: 2017-12-18 11:19
AB过后还是觉得199更好
作者: 寻风小海 时间: 2017-12-18 11:26
大神入了？66666，跟普通老婆比会不会好点
作者: madlaxas 时间: 2017-12-18 11:26
希望L6能听出和手机的区别，之前的L3和L5P和手机听不出任何区别
作者: wood_ear 时间: 2017-12-18 11:50
我也觉得，声音不咋地啊
作者: madlaxas 时间: 2017-12-18 13:25
我退不退烧管你什么事？
作者: llongjing 时间: 2017-12-18 13:28
屏幕还是万年渣吗
作者: hufi 时间: 2017-12-18 13:48
看这贴里面一群牛鬼蛇听都没听过就开始带节奏表演的真有趣。
作者: Mr.Rudistor 时间: 2017-12-18 14:01
挺悲哀的，现在文笔好了就要被人成枪，这个圈子太阴暗了是大家都被枪害过吗？不过，我也是在国砖吧和群里知道楼主的文风，才觉得楼主不是枪。楼主那工作结合年龄，有空当枪？能抽空写这么长的文章，应该是很粉老万就是了
作者: 山下追风 时间: 2017-12-18 14:04
还没听过，不做评论。可是联想到售价，对L6的预期是非常高的。
作者: bennima 时间: 2017-12-18 14:25
l5p就很不错了，但这l6价格实在有点难以理解。。。比5p贵了接近50%····
作者: c91 时间: 2017-12-18 16:56
其实我只想知道，L3P平衡口对比L5PRO，哪个听感最好。之前听过L5P很喜欢。
作者: wege012 时间: 2017-12-18 20:47
写得不错，很标准
作者: 呵呵的故事 时间: 2017-12-18 21:22
一直觉得测评尤其是播放器的测评还是少用点形容词，多和同级的做对比比较好……
作者: 葬花吟 时间: 2017-12-18 21:38
你乐彼哪个部门的
作者: kinglzr 时间: 2017-12-18 22:48
这个机器很多途径都能听到的，不妨一试
作者: kinglzr 时间: 2017-12-18 22:50
便宜点就更赞了
作者: kinglzr 时间: 2017-12-18 22:52
哈哈。4000现在也就买个二手耳塞的价钱了。
作者: kinglzr 时间: 2017-12-18 22:53
那是自然，但平衡口与199比也算是各有短长了
作者: kinglzr 时间: 2017-12-18 22:55
果然是大佬。任尔风吹雨打，我自岿然不动
作者: kinglzr 时间: 2017-12-18 22:56
大佬确定么？那现在啥播放器的声音还能入您的耳朵。望推荐，望解毒
作者: kinglzr 时间: 2017-12-18 22:58
这个赞同。用个高清屏也多花不了几钱银子啊。放那也好看啊😄
作者: kinglzr 时间: 2017-12-18 23:01
可以理解。毕竟各有所爱。人各有志，不能强求人家配合😊
作者: kinglzr 时间: 2017-12-18 23:07
感谢兄弟的助拳。只是觉得老万死磕自己整出这么个难得的作品。有点共鸣。自愿帮他推广一下。不希望大家脑子一热就去盲俎。，只希望大家抽空试听一下。能给老万一个公允的评价。也就实现初衷了。毕竟这年头不肯向现实妥协，单为理想一路狂奔的人越来越少了。能支持就支持一下。
作者: kinglzr 时间: 2017-12-18 23:08
以声论价，居然没毛病
作者: kinglzr 时间: 2017-12-18 23:15
由此你可以看出厂家对这款产品多有信心。仔细想想夜郎自大必自毁长城，试想一个脑子没病的人会儿戏般的随意定价，自己打脸玩吗？ 肯定有人家自信的原因在其中。只不过，价格的藩篱势必将一湾浅浅的海峡，我在这边，你在那边……
作者: kinglzr 时间: 2017-12-18 23:16
l5p没听过的说
作者: kinglzr 时间: 2017-12-18 23:18
有机会还想讨教一下，后面那个词啥意思。初到贵宝地，一脸懵逼状
作者: kinglzr 时间: 2017-12-18 23:19
词穷怎么办
作者: kinglzr 时间: 2017-12-18 23:20
目前属于志愿者。准备拿这篇当简历求职，你说能入职吗
作者: 高保真音乐h 时间: 2017-12-19 09:05
有人说棒子产品动不动就2w、1w？他是中国产品吗？不是你拿出来说没意义的！还说hifiman贵？现在二手都能收套901s加平衡卡这贵？人家hifiman和dx200用料多足？当然了这里有人会说又是一个以料伦声的人，我只想对你说，你就是个沙比，zhuang的不恶心吗？还是原话这机4k到顶，5k以上买这播放器纯属脑子进水。什么听都没听就下结论的，你赶紧上一边凉快去吧 是不是挡你财路了？
作者: wood_ear 时间: 2017-12-19 10:53
怎么可以试听？
作者: wood_ear 时间: 2017-12-19 10:53
不是说L6声音差，是L6太贵了，也就五六千的档次
作者: 516595752 时间: 2017-12-19 11:06
你都没听过 也没把玩过 那你是怎么判断值多少钱的？
作者: 呵呵的故事 时间: 2017-12-19 11:26
对比嘛，做同级对比可以写挺多的，也更有说服力。形容词太多很容易觉得是枪文
作者: kinglzr 时间: 2017-12-19 11:48
当地的代理商好像都有试听机型的。他们家好像也有线上试听。乐彼群里。
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
