耳机网-耳机大家坛
标题: 新硎初试：浅评欧博新旗舰级胆放LinearX（对比SUSVARA/HE6/HD800和另一个高价胆放） [打印本页]
作者: tgfc老牛 时间: 2017-11-12 15:47
标题: 新硎初试：浅评欧博新旗舰级胆放LinearX（对比SUSVARA/HE6/HD800和另一个高价胆放）
本帖最后由 tgfc老牛 于 2017-11-12 15:56 编辑
前言
昨天，在这个几乎全中国网民都在“剁手网购”的日子里，却有一拨人聚集在一起，去为一个新品HIFI器材在北京的正式亮相捧场并鉴赏。
这些人中，有过手总价值数十万的HIFI器材高烧；有这个新品HIFI器材厂商产品的忠实簇拥；有在专业HIFI器材中游历的玩家高手，当然，也有我这个嘛玩意都不懂的台式HIFI初烧…
这个新品HIFI器材，正是欧博推出的新品旗舰级胆放：Linear X（下文中均以此为简称）。话说这个胆放，在不久前的“第四届广州HIFI耳机与数字音频展中”着实引人注目，网络论坛及各种渠道的评测也有了些许。不过这次在北京的正式亮相，除了是以“私人内部”的形式展开外，在主办方和诸多参与者的努力下，参与此胆放的对比器材，也是缤纷多彩，数量众多。它们一起对这个新品器材的亮相，形成了严峻的“挑战”。下面就对这些器材做下简介：
音源前端方面：解码器rockna+数播（CD）rockna dreamwave NET
耳机方面（耳机线均为原厂平衡线）：
森海塞尔HD800、森海塞尔HD800S、HIFIMAN HE1000、HIFMAN SUSVARA、HIFIMAN HE6、法国劲浪（大乌托邦）Focal utopia ELEAR、abyss 1266（非PHI版）、audeze LCD3。
（注：下文中对上述耳机的名称均以简称表示）
耳放方面，除了Linear X外，还有现场参与者中某壕的一个“新玩具”：美国TTVJ Apex pinnacle胆放（下文简称为pinnacle）来作为Linear X的“对手”。而音乐类型方面，则由主办方网播提供的数字音乐与参与者各自所带的CD相辅相成。
老实说，器材方面上，音源前端器材固定，耳放也只有Linear X和pinnacle这两台而已。但由于耳机纷杂，各自特色不一，且现场参与者的“发烧”阅历、器材认识等等也是各有不同，加上数量繁多的音乐类型等等这些原因，所以以此写个对Linear X详细汇总的评测，对我这点文笔而言倒也有些不容易。好在我个人专注的耳机并不多：SUSVARA、HE6、HD800这三个而已。其他的耳机，我并不是很感兴趣（LCD3是我所带，但我也好久没听了），甚至有些都没听上几耳朵…所以，本文我会针对SUSVARA、HE6、HD800这三个耳机，在Linear X与Pinnacle这两个胆放上的表现为主，进行我个人主观上的评测，其他，则以同行的参与者的体验心得做介绍。
话说，以前我对SUSVARA、HE6、HD800这三个耳机的理解，还是以9月底的那篇帖子：http://www.erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2078223&extra=里所写的内容为主。当时我曾在此帖的回帖中，提到过一台“它对SUSVARA耳机乃至HE6耳机有着极佳的驱动，且对高质量音源的表现出色而又细腻；它针对其他旗舰耳机也做了很深的定制调整，表现上比国外高于它价位的耳放要更为优秀出色；它是个胆机，但仅在原厂默认配套胆管的搭配下就足够发挥实力；它还是个国产货…”的耳放。那现在就跟诸位证实下，它确实就是这个Linear X（当时之所以藏着掖着，是人家不让公开…）。而现在，这个胆放真正的量产成品有什么变化、对SUSVARA、HE6、HD800这三个耳机的驱动与表现如何、对比那个pinnacle胆放又有什么不同区别：这些都是在下文中要谈到的内容。而这些内容，又与前面提到的我那篇帖子里所写的内容“此呼彼应”。
评测
一
前文我提到过“古典交响乐现场中的“弦乐组”合奏时产生的“混响”声音表现，是古典交响乐中最需要着重表现的部分之一。”那么SUSVARA、HE6、HD800这三个耳机，在Linear X和pinnacle上的表现对比，是如何的呢？
先谈耳放方面。
pinnacle：
这台耳放价格蛮高的，但素质也确实惊人。推动SUSVARA和HE6这两个低灵敏度耳机不在话下。声场纵深出色，“结像”方面清晰且明显，低频与高频方面“凌厉”且处理优秀。在“混响”的动态控制上非常出色：在爵士、流行的音乐类型方面更为突出。
Linear X：
作为重达50斤左右，“每声道10.5W的驱动力”的大胆放，Linear X在声场纵深与宽度上，要比pinnacle更胜一筹。尤其在“混响”这方面的优势上，在大编制的古典交响乐中体现的最清楚。“结像”方面适中，高频与低频方面相对“柔美”且更富有自身调音韵味。
耳机方面：
SUSVARA：Linear X这个胆放在不少理念上，与这个耳机是“不谋而合”的。我个人看来，这两者的素质与调音匹配，在对大编制古典交响乐的诠释与“混响”方面的表现，要优于pinnacle。但在小编制器乐与其他音乐类型上，尤其那种追求“速度”感和“结像突出”等方面，pinnacle则更为出色。我前文中曾提到一个“音乐类型的包容性”方面，现在看来这方面我写的确实不是很好。而如今，在这两个优秀胆放的驱动下，我个人认为，SUSVARA在注重于对音乐中真实器乐的表现方面，而在“凌厉”、“速度”感上并不突出：这点可以认为是与前文“宽松”、“柔慢”的影响。而与之对应的，是HIFIMAN的上一代老旗舰：HE6.
HE6：Linear X和pinnacle对这个耳机的驱动，都是非常优秀的。都可以给人以“见识HE6真正的实力”的表现。除了前文提到的方面外，在这两个胆放上，HE6除了中频更加饱满外，低频和高频的能量感充沛，速度与动态变化变快：即使是在Linear X上也能体会的到。而也正是因为这两台高价胆放的缘故，HE6与SUSVARA的在这些方面的对比变得更加的鲜明和突出。
HD800：本次这个耳机使用的是平衡耳机线。在这两台胆放上，HD800又继续刷新了我对它的认识：声音表现更加富有立体感、层次感，“混响”上，比起在以前的耳放设备的表现又有了更出色的变化。但是人声方面，不知道是不是因为是平衡线的原因或是其他方面所导致，我个人认为这方面表现仍不及前面两个耳机。
这里真心多码些字，夸一下HD800这个老耳机。因为我现在对HD800的评价，是这个耳机，确实是个很“恐怖”的耳机：这个上市日期距今已达8年之久的老耳机，在Linear X和pinnacle对两个高价胆放的驱动下，对大编制古典交响乐的表现，竟然仍不输给如今的新品旗舰耳机（对，包括这个SUSVARA）。而且这个耳机，居然还有“没到顶”的感觉：这个耳机达到自身“顶级状态”时会是什么样子，我想那些对此有着真正了解的发烧友们，恐怕心理会更有“恐怖”之感吧。
二
前文中，我还提到了一点，就是“高频”。我举的例子是王菲的《天空》，以下为原文：“根据米饭的说法，HE6耳机在对音乐中高频声音方面的处理并不是很恰当，给人一种“时时刻刻都存在”的“高亮”感觉。而SUSVARA耳机则恰恰相反，在对音乐中高频方面的处理上相对得当了很多。这里举个实例，我以王菲的《天空》这首歌曲做比较，发现HE6耳机对歌手高频方面的表现，不但不输于那些所谓的“女毒”耳机，且更具质感；而SUSVARA耳机在此方面，则是在“恰到好处”的时才会表现出这种女声高频的特性，而不像HE6耳机或者其他“女毒”耳机在这方面时时刻刻表现的“高频动人”。加上配合耳机本身的调音风格，SUSVARA耳机给这首歌中歌手那种“虚无缥缈的天外妙音”增添了更多温润、感性的情感表现。”
那么在Linear X和pinnacle这两个高价胆放的驱动下，SUSVARA和HE6这两个耳机对此的表现又是如何的呢？
一句话：“纯净、空灵”的“高频”回归了。
但这种“高频”的回归，是带有能量感的，是更加细腻、清楚的。歌手吟唱时的长线卷音清晰而又自然。这种表现在前文我所经历过的前端器材上，很多都无法表现出来的：能够表现出这高频特色和耳机本身的韵味，就已经很不错了。而Linear X和pinnacle则是完整的将此方面体现出来。而具体区别上，我个人认为：Linear X相对更柔；pinnacle则更加清晰。
前面提到了个“能量感”。对于这方面，如果是听“女毒”为主的话，那擅长此项的耳机们的某些表现，比如“纤细”、“高频声调”等方面还好说；但轮到歌剧中的女声高频表现时，那就是一个很严峻的考验了。
回过头来，这里不提HD800了。先说SUSVARA和HE6对王菲《天空》的高频声音的表现：HE6表现出了更出色的动态与能量感；SUSVARA除了与HE6同样的表现外，更突显出音线中柔美（在Linear X上的表现更甚）。但要说到歌剧中的女声高频，HE6在高频声线的动态和瞬态上，就要不及SUSVARA了：因为歌剧中女声高频的处理，除了“能量感”要充沛外，动态和瞬态与层次表现等等细节变化更是重要，HE6在此方面，除了“能量感”与“速度”上可以夸夸外，其他的，确实均不如SUSVARA这个HIFIMAN“当家旗舰平板耳机”了。
三
下文为其他耳机表现与小结。
法国劲浪（大乌托邦）Focal utopia ELEAR与森海塞尔HD800S：抱歉，这两个耳机我个人都不感兴趣。前者不和我口味，我听都没听。不过根据现场的参与者的描述，pinnacle驱动此耳机在爵士、流行等音乐的表现上，要更加出色一些；后者嘛，我很讨厌如今森海塞尔这种“吃老本”的行为：前阵子我写的文章里也奚落了这种“后缀加S”的做法。不过还是道听途说了些其他烧友的认识：在Linear X驱动此耳机对古典大编制交响乐的表现方面要更加优秀。
audeze LCD3：这个我购入的国行大耳，在后来听多了HE6后，它的声音我都快忘记了…不过在Linear X和pinnacle比较下，LCD3似乎与pinnacle要更搭配些。
而HE1000嘛，在Linear X和pinnacle的表现，我认为它尽力了…就是在自身的表现上，到了无法再有更高层次的提升了。何况现场拥有HIFIMAN耳机的壕们，几乎都以SUSVARA为主力。HE1000听的人自然不多…
下面谈谈abyss 1266这个家伙：
1266这个耳机我个人也不是很喜欢：过于强调“能量感”。不强调的话要么就是推不好要么就是不好听。那Linear X和pinnacle这两个胆放中（两者都自带双三芯平衡耳机输出口），pinnacle是先撤离了：这也是这个胆放的拥有者的建议。那看Linear X的表现吧，首先得确认，Linear X把1266驱动起来了，有人认为推得还是很充沛的。但现场另一位拥有价格接近五万元“石机”的壕表示：在Linear X驱动下的1266，还是偏向于“柔软”（对比的自然是他那个高价“石机”了），这种“柔软”，不知道到底是Linear X本身的胆机“体质”和调音风格问题，还是这个耳机本身的需求原因，还是不同烧友间听音观的问题…那就不得而知了。不过从我从闲聊中得知，那个能把1266推的爆棚的耳放（恩，就是那个有名的价值10万上下级别的胆放），驱动起其他耳机就…
还有，除了音源设备固定不变外，这两台胆放的胆管，在现场也是拆来拆去，相互对比，这其中有全真300B，也有价值近万的一对KR出品的胆管。换来换去的搭配，加上数字音源和CD播放的相互切换等等。使得我这个HIFI台式初烧，又更加深刻的体验到“HIFI器材的选择与搭配的重要性”。而这方面的理解，真是只能一步一个脚印的磨砺与阅历积累了。
最后，本文对于Linear X的总体评价，我认为，还是用那位身为欧博胆放忠实簇拥的发烧友的评价最为贴切：Linear X继承了欧博胆放以往的调音风格，并将以前胆放产品的缺点极大的弥补，优点更加的发扬光大。
结语
下面的内容，诸位看官是认为“有理、有用”也好，还是“瞎说八道”也罢，我这里事先感谢下诸位能看完这下面这段破文了…
“吊打”、“秒杀”乃至“我这辈子听到过的最…”等等诸如此类词汇，在这HIFI圈子里那是隔三差五的出现呢。拿本文中所列的器材，幸亏是pinnacle这个级别的胆放来与Linear X对比，要是其他低级低价器材，你不这么写，咱又不会那些“Key OpinionLeader”级的大佬那样正正经经、花里胡哨的掰扯，所以你不用那些词汇，引不起“轰动”，诸位读者恐怕还都不尽兴呢。尤其要是碰上价格落差极大的HIFI器材，那唾沫星子漫天飞起来，简直比现实生活中的街头打架还要好看咧。但我这人不会这么写，基本就是按照现实的实际表现直白码字，所听、所学、所想，到哪算哪：也确实就这点能耐了。
还有，认为是“老老实实的研究并创新”也好，还是“阴险狡诈的骗人赚黑心钱”也罢。终归，耳朵是长在自己脑袋上的，而不是长在理论和别人的文章里的。就拿这次Linear X试听会的参与者为例，他们不辞辛苦背着器材前来鉴赏，也不过为的是能亲身体验这些器材的魅力，以及能不能符合乃至改变自己的听音观和口味。这总比网上扯评测、玩理论、满口“三纲五常”要靠谱多了吧？况且本次Linear X和pinnacle这两个胆放的试听者的倾向选择（人数居然是一半对一半）：欧博的工作人员也没能说服所有人都喜欢自家产品。另外，这场展出之后，Linear X又要开始它的巡展之旅了（具体我不知道，感兴趣的请问欧博吧），如果能够拥有实际体验的机会，为什么不来实际听听，验证下，而只是光顾着网上揣测、争论呢？
最后，拿句大话压压轴吧，那就是“实践是检验真理的唯一标准”。HIFI的真理是什么？我现在认为啊，HIFI的真理，不在于只看重啥科学理论或者啥数据指标，而是头衔冠名“HIFI发烧友”的诸位的耳朵和听音观。但这些，都是需要在不断的学习、实践体会、交流学习中磨练出来的，是要花费金钱和精力去实践的。不是跟着某人或者某个理论去惟命是从，更不是自淫式的理解和钻研。所以在此，我祝诸位发烧友能在这条路上坚持下去：其实这也是给我自己的一份鼓励，就如同我以前满世界不要脸的“蹭听”一样（哈，自夸一下，以示我会发烧…）。最后，对这次北京Linear X的正式亮相，除了要继续感谢与我同行的发烧友外，这里还要对以下两位予以特别感谢，他们是：
北京欧博音响
北京中乐怡然耳烧馆
作者: 钱先生 时间: 2017-11-12 16:00
谁请了这个枪手感觉是倒了800辈子的霉了，一会儿自称新烧，一会儿自称蹭听，一会儿又这又那的，然后文章字数：12000
作者: tgfc老牛 时间: 2017-11-12 16:11
钱先生 发表于 2017-11-12 16:00
谁请了这个枪手感觉是倒了800辈子的霉了，一会儿自称新烧，一会儿自称蹭听，一会儿又这又那的，然后文章字 ...
对啊，我本身就是初烧加蹭听自己写着玩的呀....
作者: sven 时间: 2017-11-12 16:35
听说昨天的人很多？可惜家里有事，没能赶过去。
作者: 125187881 时间: 2017-11-12 16:56
语文没学好，标题第二个字就看不懂是啥意思
作者: wangerw 时间: 2017-11-12 17:02
厉害，这么多牛机，HE1000都没上场机会，有这么不堪吗
作者: sven 时间: 2017-11-12 17:10
个人理解，hek是因为有个调音相近的sus完全压倒，所以没劲。相反he6和800都有各自的性格，无法被完全取代。如果没有sus单独拿出来hek当然不错的。
作者: All_in_All 时间: 2017-11-12 17:14
默默 向老烧学习
作者: tgfc老牛 时间: 2017-11-12 17:17
wangerw 发表于 2017-11-12 17:02
厉害，这么多牛机，HE1000都没上场机会，有这么不堪吗
7楼的回复很有道理，与之同样的是hd800s。但hd800s方面，我个人一方面更喜欢老800，另一方面我对森海这种做法真心反感:其实我真心期待森海能推出新技术的新旗舰耳机，延续森海往日的辉煌...
作者: le413 时间: 2017-11-12 17:19
我就来吐槽一下那1266推的爆棚还是偏向于“柔软”都是没推好导致的。
作者: 梅花鬼 时间: 2017-11-12 17:25
毫物太多
作者: lagulia 时间: 2017-11-12 17:26
学习了。有时间去领教一下。。。
作者: wjy640 时间: 2017-11-12 17:59
看了楼主的文章，感觉hifiman成为耳机界老大指日可待
作者: jtsunxp 时间: 2017-11-12 18:15
理念我还是认同的，如果瞄着妙娜，不看也罢
作者: ralfsoft 时间: 2017-11-12 18:17
那不知哪台机器推的比较合适？
作者: tgfc老牛 时间: 2017-11-12 18:18
le413 发表于 2017-11-12 17:19
我就来吐槽一下那1266推的爆棚还是偏向于“柔软”都是没推好导致的。
按照欧博的说法，linerax推1266是没问题的，我听的也是不错（但我对这耳机听感阅历近乎于无，自然没资格说话），而其他烧友的观点也是如文中所说不一...所以还是等更多人的耳朵来评判吧...
作者: gebegebe 时间: 2017-11-12 18:27
本帖最后由 gebegebe 于 2017-11-12 18:36 编辑
HD800S好尴尬，IE800S和IE80S也没搞清楚是升级还是换壳（线）。说好的HD820又没信了。HD660S看来是小升级，只是壳都没换。
这样看来HD900得2020年后了。
作者: 晓铭 时间: 2017-11-12 18:55
HD820是什么，怎么都没听说过
作者: czy6412 时间: 2017-11-12 19:38
Susvara本身偏柔，再加个偏柔的LinearX感觉会很偏科
作者: zj0428 时间: 2017-11-12 20:13
本帖最后由 zj0428 于 2017-11-12 20:21 编辑
谢谢LZ的分享，看LZ的文字显然是公允的，LS那些说枪的看来烧的经验有限，文章都看不懂。
据文字pinnacle还是高X一头的，一分价钱一分货永远有道理。到了这个价位，如果是石机那就需要味道，需要美感，因为这价位的素质肯定是没问题的，拼的就是更高级的审美。而胆机的味道，柔美是与生俱来的，而难就难在结像的精准，同时速度感，凌厉感，这是辨别高下的分水岭。据LZ的描述，我还是更喜欢pinnacle的表现，希望国货继续进步，就算卖到pinnacle同价格都没关系，只要声音平起平坐就没问题。毕竟高价位水平又相当的情况下，售后是选择购买的关键。
作者: 晓铭 时间: 2017-11-12 20:32
HEK试听会听得很震撼，声场是很立体，上下都能感觉出来高度，低频的泛音恰到好处，适合一些编制音乐吧，当时没太多时间，就这印象深刻
作者: owenlicn 时间: 2017-11-12 21:04
好文章！LX有机会真的要听听
作者: real911 时间: 2017-11-12 21:16
哪里说了PINNACLE高LX一头？LZ都没有提PINNACLE推1266的情况。
广州展那边我也试听了LX，可以说微动态很好，妙音和大乌都听了，但没有推出1266的磅礴
作者: zj0428 时间: 2017-11-12 21:28
没有明确写出很正常。
作者: sven 时间: 2017-11-12 21:53
zj0428 发表于 2017-11-12 21:28
没有明确写出很正常。
楼主的意思不是pinnacle推不了1266吗……
作者: sven 时间: 2017-11-12 21:53
zj0428 发表于 2017-11-12 21:28
没有明确写出很正常。
楼主的意思不是pinnacle推不了1266吗……
作者: zj0428 时间: 2017-11-12 22:09
我觉得重点不在推1266如何，而是推800，HE6等这些常见又不容易推好的耳机的高下。
作者: kugongzi 时间: 2017-11-12 23:25
感谢楼主分享。
广州展会上我蹭了一下赛耳的8XR+LinearX，这放搭1266我觉得挺好的呀，声音很清晰，线条感强烈，声音亮暗也合适，很棒。
当然，不喜欢线条感太强烈的人，一般来说不会喜欢1266的，比如楼主。
听完1266后换上susvara，声音就明显柔和了许多，混响也多了，在我看来是略微有点糊了，声音不如1266收的那么干净。
再换上自己带的LCD3，似乎LinearX的混响给的太多了，出来的声音是暗糊的，我认为这放和LCD3不是很搭，LCD3的声音容易糊，还是需要一些偏高频和解析的器材来搭配。
当然，以上是个人的一家之言，纯粹拿出来分享与交流而已。每个人听音观不一样，有人喜欢混响有人喜欢干净，有人喜欢线条有人喜欢柔和，不同的需求才有了不同耳机、耳放、线材等等，百家名器各具特色。声音这东西，各取所需，开心发烧。
作者: 十月谎言 时间: 2017-11-12 23:33
个人还是喜欢HEK V2的声音，虽然上面很多豪物还没听过
作者: chigo 时间: 2017-11-12 23:39
LCD3的感觉应该是这样的，需要解析和线条清晰的放，不过这个耳机比较好推
作者: le413 时间: 2017-11-13 06:43
本帖最后由 le413 于 2017-11-14 13:58 编辑
ralfsoft 发表于 2017-11-12 18:17 
那不知哪台机器推的比较合适？
真正毒到我的1266配至大至如下：
Boulder 1021 电源线: kharma enigma extreme signature
Boulder 1012 电源线: kharma enigma extreme signature
Woo wa23电源线: Kharma enigma signature*2
讯号线：
kharma enigma signature xlr*4
电源排插：
kharma enigma power block
電緣再生：
ps audio p5
作者: tgfc老牛 时间: 2017-11-13 11:58
向31楼大佬跪拜了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
作者: mczhanglang 时间: 2017-11-14 11:54
HEK V2就是豪物了
作者: glamoroussky 时间: 2017-11-14 13:25
哈哈哈，你的全套卡玛不会声音太妖吗
作者: glamoroussky 时间: 2017-11-14 13:29
我只能说广告帖打的不错。
作者: le413 时间: 2017-11-14 14:09
并不会喔！声音就是沉稳背景极黑，声场无边无际
作者: 迦罗什 时间: 2017-11-14 16:19
虔诚地向老烧致敬 ！
作者: massage 时间: 2017-11-14 21:15
SUSVARA和HE1000调音路子显然不同么。
作者: 幽灵姐 时间: 2017-11-14 22:32
好毒
作者: hjz870213 时间: 2017-11-15 01:26
额，声场无边无际怎么听起来是个缺点……听现场哪有声场无边无际的情况……
作者: achica 时间: 2017-11-15 09:15
我理解好的声场表现应该规整有度，如果漫无边际，那每个乐器间距离岂不是无限或者结像巨大才能充满无边际的范围
作者: 冰心玉 时间: 2017-11-15 09:28
都是老烧，这贴不说话
作者: LAZHEN 时间: 2017-11-15 11:03
如果残响比较少可能会感觉空旷，有一种声场的空大的感觉反而也不好
作者: dragonbaby 时间: 2017-11-15 14:43
1266如果不是那么贵还会有那么多人去追捧？一个不是纳米振膜的非专业耳机生产厂商的作品就真的有那么好？我想说这货怎么折腾也不会有hek的细腻度,当然用十几万设备听耳机的人听的是韵味了，或者叫情怀，音乐性是第二位的。
作者: 蓝绿相间 时间: 2017-11-15 15:00
罗马尼亚的解码器好评
作者: awhsosll 时间: 2017-11-15 17:20
Great Courage
作者: subdeath 时间: 2017-11-15 17:30
标题: zhi
本帖最后由 subdeath 于 2017-11-15 17:36 编辑
susvara在古典音乐表现上确实比abyss强一些，但就重金属或者重型摇滚乐来说，1266目前是最佳选择，而susvara基本上是残废。
此听感不是脑放，而是本人在这台欧博LX工程机巡回测试时自己听得。
至于HEK，我连试的兴趣都没有
音乐性不是古典乐才有的。
作者: dragonbaby 时间: 2017-11-15 18:27
你说的1266听摇滚爽无非是指1266动态大，声音生猛，那我说丰达 th500rp也能做到，振膜厚意味声音厚，但是振膜厚也说明解析低，想声音硬缩小腔体就行，hek susvara是米饭刻意压了高频动态，耐听一些，你能把1266戴8个小时我就服你，至于你说hek你都不想听，仁者见仁吧。
作者: wangerw 时间: 2017-11-15 18:52
dave解码接 1266，然后在重金属和重金属摇滚中找到了音乐性，看来还是要多听啊，不然只靠看这描述怎么也没办法相信用dave听重金属，重金属中还听出了音乐性
作者: subdeath 时间: 2017-11-15 19:40
你买了dave了？你跟我系统搭配一样？你听了几年重金属了？你提个好方案让大家看看
作者: subdeath 时间: 2017-11-15 19:49
1266解析低，可以可以，jps老板哭晕在厕所
佩戴确实是个问题，这个承认，实在太重了，要么夹脸要么压脑袋，再怎么调也不不如其他耳机舒服，累的时候都没有拿起来听的欲望。
作者: 晓铭 时间: 2017-11-15 20:01
我怎么感觉大动态，摇滚hek也不错
作者: dragonbaby 时间: 2017-11-15 20:37
你看哪个说过1266声音细腻的？都说1266生猛，动态大吧
作者: kingmc 时间: 2017-11-15 21:16
HEK的原线根本不能听，细腻？豆浆味吧。。。。
作者: 爱听音乐 时间: 2017-11-15 21:20
本帖最后由 爱听音乐 于 2017-11-15 21:22 编辑
推好了会怎么样？用什么可以真正推好又不会重复投入？对1266感兴趣，担心推不好它而推好它又投入太大，所以没买。
作者: glamoroussky 时间: 2017-11-15 22:52
想推好1266啊哈哈，学我就可以。
作者: 林壮壮 时间: 2017-11-15 23:44
本帖最后由 林壮壮 于 2017-11-16 00:05 编辑
1266是一个十分中正的好耳机。声音上没有短板。
作者: 爱听音乐 时间: 2017-11-16 07:37
杂食？流行，古典均好吗？这个中正的含义，是不是它表达的感情渲染力较弱？还是说流行人声也会如交响乐一样表达出来？能做到想正就正想妖就妖吗？
作者: xgyang 时间: 2017-11-16 11:13
真正的hifi应该是无染，低失真，然后稍微加一点自己的特色
作者: cadenza423 时间: 2017-11-16 11:25
我觉得你可能没听过1266, 或者听得不仔细, 只看论坛听感会这样想, 这是因为abyss这两点强于所有平板, 是个爆点, 但不代表abyss不细腻. 我个人其实对abyss的好感主要就来自细腻度, 非常高, 让声音质感纯净, 丰富多彩. 在独特的风格之前, 首先这是一只素质非常高的耳机.
作者: ccedccedcc 时间: 2017-11-16 13:52
手持HD800S，并没有什么感觉，难道是需要好前端吗？HD800比hd800s更好吗？
作者: czy6412 时间: 2017-11-16 13:58
Dave那及其薄的密度配Susvara估计超难听，再加上LinearX本身也没推开Susvara
作者: dragonbaby 时间: 2017-11-16 14:02
''这是因为abyss这两点强于所有平板'' 这是你认为的还是abyss官方承认的或绿坛烧友一致公认？
作者: ccedccedcc 时间: 2017-11-16 14:26
大佬 请指教下hd800s 怎么才能推好啊 预算1万以内，我感觉现在就是个普通耳机
作者: cadenza423 时间: 2017-11-16 14:33
"这货怎么折腾也不会有hek的细腻度" 这是你认为的还是abyss官方承认的或绿坛烧友一致公认?
不要胡搅蛮缠, 不要对你没好好听过的耳机指手画脚
作者: andygaof 时间: 2017-11-16 17:30
您好，一直看到您再说LinearX没有推开Susvara。每个烧友都会有自己的观点，所以我们对您的观点也没有什么意见。只是很想请教一下，您的标准下Susvara推开是怎样的？然后LinearX是哪里没有处理好让您感觉没有推开Susvara？能否告知一下您是在哪里听到的LinearX加Susvara？先感谢您的反馈。
作者: erjiac 时间: 2017-11-17 01:11
首先，別看作文
再頂級的系統也調不出作文的聽感
作者: 4eyesnb 时间: 2017-11-17 09:11
看评测感觉和我听过的HE6，HD800都差不多，就是没有机会听妙音。
作者: czy6412 时间: 2017-11-18 08:24
本帖最后由 czy6412 于 2017-11-18 08:40 编辑
我在国外没机会听到，只能看国内的听感，Susvara没推开的情况下动态偏软，而我看到的LinearX听感没一个提到能推开Susvara的动态。当然我也不否认有人喜欢软绵绵的声音，我只能说出我自己的看法。我并不会去刻意黑一个我没听过的设备，而且在我对Headtrip也不是很满意的情况下我是希望有一个能全面超越Headtrip的耳放，可惜看听感LinearX并没有达到。当然了，我的口味是Headtrip下的Susvara动态只能达到合格水平，LinearX的动态怕是不及Headtrip，所以我能很安全地推断LinearX无法推开Susvara。
作者: sven 时间: 2017-11-18 12:43
czy6412 发表于 2017-11-18 08:24
我在国外没机会听到，只能看国内的听感，Susvara没推开的情况下动态偏软，而我看到的LinearX听感没一个提 ...
这算是云试听？云评测？
作者: 梅花鬼 时间: 2017-11-18 14:13
有机会听听SUSVARA
作者: jiang2464156 时间: 2017-11-18 15:24
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，看到一堆云玩家说着一堆云听感。
作者: czy6412 时间: 2017-11-18 17:30
对不起，至少我有Susvara，知道这货应该怎么推才能符合我的口味，也欢迎你发表自己的见解而不是乱喷人
作者: 雪白的天空 时间: 2017-11-23 21:45
北京烧友就是好
作者: 冰狗 时间: 2017-11-24 08:37
本帖最后由 冰狗 于 2017-11-24 08:42 编辑
云试听也就仅仅比听手机录音稍稍靠谱这么一点点
作者: 晓铭 时间: 2017-11-24 20:51
susvara不软吧，不过有好几版的susvara
作者: langren1258 时间: 2018-3-9 22:48
sven 发表于 2017-11-18 12:43
这算是云试听？云评测？
我认为这是区块链试听，毕竟他记住了网络上的评价，并且他也发表了听感。。。
作者: frankstone 时间: 2018-6-24 11:44
看文章 就是老烧了，太谦虚
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |