耳机网-耳机大家坛

标题: ve8听感&对比 [打印本页]

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-4 14:29
标题: ve8听感&对比
VE8试听也有一阵子了，折腾了下搭配，在这和大家分享下。

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-4 14:30
这次的ve8不同以往的作品，有些一直延续的设计首次被改变。首先ve8没有那么好推了，以往的ve都比较易推，在手机上就可以达到很好的效果。但是这次的ve8不仅需要有些推力的前端，而且在前端搭配上也有一些挑剔。其次，公模的出音口首次采用椭圆型，导管直通末端。由于是首次调整，不清楚公模和私模的声音是否会有很大差别。第三，耳机线插槽正负极回归正统，不像原来那样反着来了，换线和买线的时候不用特别注意正反问题。最后ve8的风格不是以往哪一款的升级版，这次的ve8调音风格更加贴合主流流行风格调音，可以算是ve家真正意义的人声塞。以往ve的塞子听流行总觉得缺儿什么的感觉没有了。当然，这样的改变有些人能接受，有些人接受不了。至于这次的ve8是跟了主流，随了大波迟早要完?还是能再续辉煌？毕竟现在听过ve8的人很少，公模私模的声音差别是否会差的很大，还要看今后市场的反应。

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-4 14:37

测试前端320 线材原线

风格上ve8整体略闷，动感十足。线条感紧致、听感不如5和6那么宽松。整体乐器定位比较近。透明度上8要比6差一点，整体还是比较透的，更多是由闷所造成的影响。动态很好和6持平，瞬态要比6和5优秀很多。
搭配和易推性上由于ve8能量感很强，前端搭配不好的话会出很暗闷，整体十分拥挤很冲的恶声。同时ve8的低频很强势，而且定位靠前建议搭配宽松柔、收低频的前端。另外搭配偏中上盘声场较大的前端可以缓解一些高频暗闷、拥挤的感觉。ve8不是很易推，但也不要搭配力大声粗的前端或耳放，这样会使声音拖沓更冲。

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-4 14:39
从空气感和整体声音的延伸上，8的横向声场并不小，只比6稍小一点，不仔细对比的话不是那么明显。但是初听和没有仔细对比过6和8的人，会觉得6的横向声场大很多，仔细对比过发现，这是由于整体乐器的定位靠前所造成的。纵向声场的话很明显8照6差一截，明显没有6拉得开。声场能量密度分布上，5感觉比较均衡，6会有点空，8会稍密些，宽松度照5、6差一点。
ve8的解析优秀，大场面也能井序有条，乐器该有的都会有，同时不会显得很突兀。
ve8的低频定位更靠前，量上比ve6x1多些，紧实且不失宽松感，下潜很深回弹很快，干净不拖沓在低频多的场景也不会糊。不过有些时候低频会略抢镜。

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-4 14:40
高频上ve8稍暗一点，透明度、延伸和泛音都要略差6一点。乐器的形体感、线条、密度都比6更好也更柔和。高频的“亮”度把控的方面更好，不会像5和6那样有的时候过“亮”
人声高频方面，ve8要比5收敛很多，不亮也不刺，整体顺滑，不会有过多压抑高频的不适感，梁阿姨齿音也基本都能把控的住。
ve8的中频人声定位稍远一点，热情鲜活，线条感清晰、耐听顺滑、润度适中，密度高结像比较均匀自然，整体重心略微偏中下，VE5人声立体真实的感觉在VE8上也能感受的到。

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-4 14:41
最后，这回ve在流行上终于不偏科了，可以更好的应付大部分流行风格的歌曲，也不会像之前的5更偏重女声，整体耐听许多。在古典编制上，ve8也可以应付的来，各方面都没问题，不过缺点是ve8的乐器定位比较靠前，听感上不如VE6宽松和规整。
和其他塞子的对比会在本帖慢慢更新，这次先写到这里。

作者: zhangwei1986 时间: 2017-6-4 14:55
前排好文帮顶

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-4 16:49

zhangwei1986 发表于 2017-6-4 14:55
前排好文帮顶

多谢!

作者: 无羽伦比962 时间: 2017-6-4 20:20
那么楼主，只听华语流行的话，8和6，谁更好？手上的塞子是mason2，可以对比说说

作者: janyayan 时间: 2017-6-4 21:36
我们为什么感觉看过这篇....

作者: lpfjk 时间: 2017-6-4 22:10
标题: 选
VE原厂耳机线解析太好了，用在JH耳塞上多有一定的提升。我觉得VE6 XC算是HIFI一个标杆。

作者: foxpix 时间: 2017-6-4 22:11
口水无米帮顶

作者: tedyu1983 时间: 2017-6-4 22:11
听过一耳朵，的确不好推

作者: eddie0817 时间: 2017-6-5 09:06
好文感谢分享,我的VE8也拿到将近一个月,声音也煲开,高音明显延伸好很多

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-5 12:20

侏罗纪时代发表于 2017-6-4 18:06
好强的塞子·

毕竟都到这价位了

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-5 12:21

无羽伦比962 发表于 2017-6-4 20:20
那么楼主，只听华语流行的话，8和6，谁更好？手上的塞子是mason2，可以对比说说

我会继续发的，后面会有和VE6 VE5 64AUDIO A18的对比

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-5 12:22

janyayan 发表于 2017-6-4 21:36
我们为什么感觉看过这篇....

我在耳机吧之前发过了，但是那的烧友大多都是烧一些低价位的，交流价值有限。

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-5 12:23

lpfjk 发表于 2017-6-4 22:10
VE原厂耳机线解析太好了，用在JH耳塞上多有一定的提升。我觉得VE6 XC算是HIFI一个标杆。

确实原线不错，公模上换过几条线感觉味道都不如原线。

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-5 12:23

foxpix 发表于 2017-6-4 22:11
口水无米帮顶

感谢！

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-5 12:24

tedyu1983 发表于 2017-6-4 22:11
听过一耳朵，的确不好推

相比VE之前系列确实难推很多，但是比起推力我感觉8更挑搭配。

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-5 12:26

eddie0817 发表于 2017-6-5 09:06
好文感谢分享,我的VE8也拿到将近一个月,声音也煲开,高音明显延伸好很多

之前你写的那个文章我看过了，还等着你更新，写的太慢了，一直想问问你私模高频的问题，因为公模8和6对比有一些差距，想知道私模会不会赶超，如果能的话就很厉害了，而且钱包在蠢蠢欲动。

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-5 12:28
接着上文发说好的听感对比，首先是VE8对比VE6

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-5 12:29
比起其他的，大家其实更关心VE8和VE6的对比，毕竟大多数接触和知道VE的人是从VE6开始的，而且VE6的高频确实让人难忘，同时手持VE6的用户也很多，都想知道VE8的高频究竟怎样？这次更新VE8和VE6的对比听感，简单介绍下VE6的高频衣钵何去何从。

整体风格上VE8比VE6稍闷一点，听感上VE6要宽松点，通透度也要好一点，两者的听感都比较自然顺滑，形体感、乐感和整体密度VE8都更好，而VE6稍耐听些。
VE6的乐器定位整体更远也比较规整，VE8要更近些，这个确实不如VE6。
解析上两者都很强，古典编制下层次感井然有序，分离度VE8更优，乐器之间线条更清晰。质感和密度更好。动态上两者相差不多，瞬态VE8要比VE6优秀。不过在听感上要比VE6弱些，因为乐器整体靠前的不如6显得那么规整，但是VE8的古典编制水平绝对不差！在气势和氛围感上要比VE6好很多。
从空气感和整体声音的延伸上，VE8的横向声场并不小，只比VE6稍小一点，不仔细对比的话不是那么明显。纵向声场的话很明显VE8照VE6差一截，明显没有6拉得开

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-5 12:30
低频对比上用VE6X1和VE8来比较，VE8比VE6X1的低频量要多一些而且更有力度，同时密度高也紧实许多，下更深且回弹迅速。相比之下VE6X1的下潜一般，而且回弹感不是很明显，而且低频觉得会有些散，而VE8的低频虽然紧实但听感上却很宽松。两者在低频很多的场景中都把控的很好，都不会糊掉。

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-5 12:36
VE6在高频方面的表现确实像个怪物，VE6的高频可以轻松延伸到大多塞子延伸不到的高度，而且自然宽松，通透度、空气感都很好，同时“亮”和“刺”也控制的比较好，整体听感温润舒服。
相比之下虽然VE8的高频也很优秀但是对比VE6还是要逊色一些，而且由于VE8的定位，在整体稍闷的范围里也要受限一点。VE8的高频略暗一点，透明度、延伸和泛音比VE6差一点，听感上也不如VE6那么宽松自然。不过在乐器的形体感，和密度上要比VE6优秀很多，同时也更加顺滑。

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-5 12:37
中频人声方面，VE8的人声定位要比VE6更近一些。而且人声要比VE6更润、更鲜活、更顺滑。而VE6的人声显得有点矜持放不开，歌手的感情表现不如VE8，立体感真实感也没有那么强。两个塞子整体人声结像上，VE8的密度更高，略偏中下。而VE6密度和形体感差些VE6X2偏中上，VEX1集中在当中，显得臃肿些。

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-5 12:38
以上就是VE8与VE6的对比听感。VE8虽然在高频某些方面略逊于VE6，不过不可否认的是VE8确实是一个非常优秀的人声塞。各方面都要比VE6优秀，人声方面要比VE6强出很多。
最后由于定位原因这次天杀的VE确实没有让ve8传承VE6华丽的高频。因此会有人问，这么厉害的高频听女声是不是会很爽？然而在实际的听感下，个人感觉VE6的女声都不如VE5!而且在VE8没出现之前，在VE之中挑出一幅人声塞，那非VE5莫属。究竟VE5比VE6女声强在哪里？
请看下一次对比 VE8对比VE5

作者: janyayan 时间: 2017-6-5 15:09

魔法的城MS 发表于 2017-6-5 12:22
我在耳机吧之前发过了，但是那的烧友大多都是烧一些低价位的，交流价值有限。

我是ve8搭配金砖，亚瑟搭配199。两个塞子都还没到，ve8估计本月中旬到手。
网上ve8的评测不多，仅有的几篇品测让我连ve8到底是中上盘还是中下盘都没有搞清楚。。。
原本的计划是两个塞子一个中上，一个中下。

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-5 15:39

janyayan 发表于 2017-6-5 15:09
我是ve8搭配金砖，亚瑟搭配199。两个塞子都还没到，ve8估计本月中旬到手。
网上ve8的评测不多，仅有的几 ...

确实现在VE8的听感文比较少，尤其是私模的比较有价值的更少。少个人感觉整体是略偏中下的。

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-5 16:20

侏罗纪时代发表于 2017-6-5 15:57
就图好看啊~

嗯？

作者: eddie0817 时间: 2017-6-6 09:23

魔法的城MS 发表于 2017-6-5 12:26
之前你写的那个文章我看过了，还等着你更新，写的太慢了，一直想问问你私模高频的问题，因为公模8和6对比 ...

高频没办法，VE8是偏中下盘，VE6是中上盘，两只私模我都有，VE8的走向比较中性沉稳，低频精准有弹性，中频不凸出，高频延伸顺且且好＿

作者: RRD123 时间: 2017-6-6 10:04
一下闷一下透；服

作者: 无羽伦比962 时间: 2017-6-7 05:06

魔法的城MS 发表于 2017-6-5 12:21
我会继续发的，后面会有和VE6 VE5 64AUDIO A18的对比

好的
那，ve8对于华语流行，合适度如何呢？喜欢听感和素质都有的，人声醇

作者: 无羽伦比962 时间: 2017-6-7 05:10
刚看了更新的对比，如果如楼主所述，那8挺适合我的，找时间试听下

作者: nofull 时间: 2017-6-7 08:59
一个暗字让我觉得ve8更讲究配搭的潜力。楼主要不试试上台放

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-9 12:41

无羽伦比962 发表于 2017-6-7 05:10
刚看了更新的对比，如果如楼主所述，那8挺适合我的，找时间试听下

8华语流行和欧美流行味道上蛮好的，人声饱满很顺滑歌手感情表现的很好。

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-9 12:46

nofull 发表于 2017-6-7 08:59
一个暗字让我觉得ve8更讲究配搭的潜力。楼主要不试试上台放

感觉意义不大，VE的本意应该就是如此，台放会把8的味道都推没掉，少了这个味道纯素质个人感觉就失去了价值。

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-9 12:54
VE8比对VE5 听感

在VE8未出世之前，VE5的女声表现力已经很出色，不同于VE6整体素质的均衡，VE5把重点更多的放在了女声表现上，牺牲了部分素质。究竟VE5和VE8在女声上谁更强？对比听感如下。
测试前段AK320，线材原线。

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-9 13:13
整体风格上VE8比VE5闷一些，高频略暗一点。听感上VE5要宽松点，通透度也要好一点。VE8的听感更顺滑，形体感、乐感和整体密度都要好很多，也更耐听些。
VE5的乐器定位和VE8一样都稍靠前些，乐器结像定位都差不多。VE8的横向声场比VE5多一大截，纵向也要多一截。
解析上VE8要比VE5优秀很多，分离度VE8更强，乐器线条感、质感和密度都要好上很多。不过VE5的解析应付流行基本是够了。动态和瞬态上VE8更好。

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-9 13:14
低频方面VE8比VE5的低频量足而且更有力度，密度高也紧实许多，下更深且回弹迅速。相比VE5的下潜一般，回弹感不是很明显，会有些散。在低频很多的场景VE5会略糊一点。

高频听感上VE5偏亮偏紧薄一些，VE8宽松自然很多。VE8乐器泛音比VE5多一些，延伸稍好一点。乐器的质感和密度上也要比VE5好一些，同时也更顺滑。两者的高频都干净通透。

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-9 13:14
中频人声上两者风格相近，但路数却完全不同。不同于VE6的矜持，VE5表现出的是活泼，而VE8表现的是活力。同时两者都带有VE6所没有的人声起伏感，这使得在人声的听感上加鲜活有感染力，歌手的感情表现更加丰富。
VE8的人声定位要比VE5更贴耳一些，VE5人声略凹。两个塞子整体人声结像上，VE8的密度更高，整体饱满，结像密度略偏中下，但不会让人觉得很臃肿拖沓。而VE5密度和线条偏薄略紧，整体偏中上，人声整体有些发飘，下盘发虚。另外VE5人声偏亮，略甜偏年轻化，女声表现上更具穿透力。VE8人声顺滑，柔和韵味中正些，人声整体上更具感染力。两者人声都比较润，齿音把控上都很强。

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-9 13:15
最后，在女声演绎方面，比如梁静茹一类VE5表现更佳，宇多田光一类VE8更胜一筹。各有所长，没有谁能力压谁，更多的还是看听感和取向上。不过VE8整体女声并不弱，适应范围更广，同时素质更强。
VE5、VE6、VE8选择上建议，荷包紧又只追求年轻女声的狂热分子可以入手VE5。小编制、乐器、流行人声啥都听，对人声和整体素质都有追求的烧友VE8整体更佳。古典向同时追求耐听宽松感VE6更佳适合。
以上就是VE8对比自家VE系列所有听感，感谢大家顶帖观看！

作者: lpfjk 时间: 2017-6-9 13:48
本帖最后由 lpfjk 于 2017-6-9 14:01 编辑

魔法的城MS 发表于 2017-6-5 12:23
确实原线不错，公模上换过几条线感觉味道都不如原线。

VE6的原线听感非常自然，解析素质多要比JH线等各种升级线好，我手上有8芯VE铜升级线在提升了声场大范围里立体外也让低音更宽松一些，可是高音并没有原线清晰通透，所以我个人自己重新购买了VE原线，实际上VE6的第一是在电容之间互相搭配可以调到一个比较立体的效果，可是VE6的低音是做不到JH13V2那样的自然。作为高解析HIFI VE6的声音表现的更加立体3D。我的电容焊接的线材现在用的是剩下的VE6耳机线。

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-9 14:10

lpfjk 发表于 2017-6-9 13:48
VE6的原线听感非常自然，解析素质多要比JH线等各种升级线好，我手上有8芯VE铜升级线在提升了声场大范围 ...

大多数耳塞原线听感就很好，也更加符合耳塞制作者调音的初衷，盲目换线或上平衡头会使耳机整体降级。

作者: alcatrazer 时间: 2017-6-9 20:48
中肯。个人感觉ve8在原线下尤其冲，原线的素质和控制力都太差。换个线以后声音改善，还是要靠咸菜和前端让声场打开，能量感控制住，声音不那么躁了才好听

作者: 耳洞探究 时间: 2017-6-13 08:46
听说8不如6

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-23 13:30
上次对比完VE自家系列，以后有空会慢慢更一些和其他塞子对比的听感，这次是VE8与stage7的对比听感。
先简介下stage7。
stage7这个塞子是一个氛围感很强，很有个性的塞子，一般大多数人初听可能会不适应，需要一小会适应阶段。
整体风格上stage7要比ve8闷一些，通透度上VE8更好，stage7有一点蒙纱的感觉，换线可改善一些闷和通透度的感觉。stage7的能量主要在中下盘，比起VE8稍微偏中下的定位，stage7高频压的多一些，这使得stage7比较耐听，适合那些偏爱中下盘不喜欢高频亮和刺的烧友。

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-23 13:33
测试前段320 都是原线，两者都用rhines三节套。

声场方面：横向声场VE8比stage7大一截，纵向上也要大一些。解析、分离度、动态、瞬态方面VE8要更优秀一些。

低频：VE8的低频各方面都要比stage7好一些，不过stage7的低频表现也很出色。质、量、下潜都处于优秀水平。在大多场景中stage7的低频量适中，而ve8会稍显多一点。

VE8高频上整体比stage7要好一些，听感上也更舒服。由于stage7的定位和风格，stage7是一只不强调高频的塞子，VE8的高频只是暗一点，而stage7高频是有些略暗的，另外更多影响高频听感的是闷和隔纱的感觉。

中频人声是主要对比的地方，VE8的人声之前有提到过是活力，而stage7给人一种消沉的感觉，同时表现一种朦胧美。有人把stage7归为乐器塞，这也没什么错，因为stage7人声略凹。由于本人主听人声流行，下面主要说说人声上面的表现。

两者的人声听感比较接近，表现都很优秀。stage7也有VE8人声起伏的这种听感，这使得两者的人声更加立体，歌手的感情表现更加丰富。VE8人声定位要比stage7远一点,密度更高一点，结像密度略偏中下。stage7略贴耳些，结像密度更偏中下。两者的结像都饱满顺滑，人声较润，两者对齿音的把控都很好。

VE8在整体表现和高频上要比stage7更好一些，也相对杂食些。同时两者在人声听感方面有很多的相似之处。更多则是风格上和适应上的不同，在女声和节奏感强烈类型乐曲ve8更优秀。男声与欧美系，嗓音醇厚舒缓类型歌曲stage7表现更佳。

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-24 13:10
之前有人问到双子座，这次就先对比下双子座好了。
测试前段320 都是原线
先说说双子座，和QDC8同样是8单元，双子座比QDC8收了些锋芒，多了些韵味。
比起VE8的活力，双子座给人一种清新的感觉，舒爽中带着一点柔润。
听感上VE8整体要比双子座要闷点，整体略偏中下，相比双子座更加顺滑耐听些。双子座要透彻宽松些，线条更加纤细硬朗，整体偏中上，听感略刺激。

乐器定位表现风格也与VE8不同。双子座人声与各乐器间距和空隙明显，乐器表现也比较突出。而VE8人声与乐器间融合的更好整体感更佳。
易推性方面，双子座易推性更好，在手机上就可以发挥的差不多，而VE8手机上声音很虚可以感觉到完全没有发挥开来。
横向声场上VE8比双子大一截，纵向大一些，VE8整体声场比较自然，双子座整体声场显得有些空。
两者的整体素质都比较优秀，不过 VE8要在解析、分离度、动态、瞬态都要更好一些。

双子座的调节钮与VE6XC的不同，双子座的调节钮只会增加一点低音部分，其他基本都没有改变，对比VE8主要使用按钮向下。VE8的低频比双子座量略多更加有力，下潜也更深，两者的低频都属于宽松型的。

高频方面VE8整体要比双子座好很多，泛音延伸更好，更佳顺滑自然。双子座的高频的乐器线条感纤细，质感偏薄略紧，偏亮。
中频上VE8人声定位略近，更佳顺滑丰满且更有血肉感。双子座人声定位略远，结像感小紧致纤细，偏中上盘，下盘较虚。VE8人声比双子略润一点，双子座相比VE8要稍甜一点，宽松些。齿音的把控上VE8保持的很好，双子座还是有一点齿音的。

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-24 14:24

XBA-40/EM10/71B 发表于 2017-6-22 18:15
和WESTONE家比如何呢·？都是人声塞··哪个更好些··ES80和VE8？

es80或W80还没听过

作者: 超自然AUDIO 时间: 2017-6-24 22:09
ve6不错。
stage5听过，感觉不通透，做工也一般。
qdc8听过，声音还算中正，但也只能说是比较保守的调音方式，做工倒是不错。
ve8没听过，不过感觉你的描述后，有点wsetone家的感觉。

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-25 13:21

XBA-40/EM10/71B 发表于 2017-6-24 19:43
最后那个土豪金版的双子星是什么颜色的？大爱啊？

腔体和面板加金箔的效果

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-25 13:23

超自然AUDIO 发表于 2017-6-24 22:09
ve6不错。
stage5听过，感觉不通透，做工也一般。
qdc8听过，声音还算中正，但也只能说是比较保守的调音 ...

W80还没听过，ve8比威士顿其他的风格还是不同的，没有那么闷和压抑的感觉。

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-25 16:04

这次对比u18，a18是ve8不得不面对的强敌，日后难免会成为被拿来相互对比的劲敌。
正好耳机王最近把原来那个透明a18试听公模换成了U18，原来那个a18公模声音听感非常一般，称其为工程机都毫不过分，这次的U18感觉这才是a18真正的实力。

测试前端借用了耳机王的AK380，虽然不喜欢380的声音，但是320确实素质上满足不了他俩，为了对比也是没办法。u18在AK380整体上要发挥的更好，ve8在380上表现一般，比在AK320的听感上高频、宽松度和通透度都要弱一些。

u18的性格，与ve8的活力不同，u18给人内敛的感觉，有实力却不过分张扬，稳健而又干净利落的把事情做好。

乐器和人声搭配表现上ve8的风格是化零为整乐器与人声交融相互衬托，使得听感上很顺滑，整体感很好。u18的风格则相反，乐器表现独立突出，间距明显，听感上让人感觉更加立体，听感相对VE8刺激。

风格上ve8比a18闷一些，氛围感强一些，乐感更佳，动感澎湃。u18听感要比ve8 宽松些，整体更通透一些，稳重且均衡些。

总体能量分布上ve8略偏中下盘，整体结像饱满，韵味十足。u18相对匀称些，两头略多中频略少点，虽然没有ve8结像那么饱满，但紧致扎实密度很高。

声场上u18横纵都要比ve8大一截，和双子座一样u18的整体结项定位要稍靠后些，这样会使听感宽松，声场感觉更大，不过u18要比双子座掌握的更好，虽然和双子座一样听感会觉得耳朵与整体有一小段距离，但是u18表现的更佳自然，有些乐器也会填充衔接的恰当不会显得很空。

无聊试了试大编制，首先味道上ve8就不如u18。u18比ve8整体素质要更好，解析、动态、瞬态都更好分离度和乐器表现上更强。

高频上ve8要比u18暗一些，延伸也要稍弱一些，泛音平分秋色。高频乐器ve8更饱满，听感更顺滑，u18紧实，更宽松干净，同时亮度把控的也很好。

两者在低频部分表现都处于顶级水平，都比较宽松、干净、扎实，但是8个低频单元的u18,并没有比2个低频单元的ve8好很多。听感上ve8低频的量要比u18多一些，下潜也要深一些，密度要比u18少一点。不过不能忽视一个问题就是u18的鼓的定位要比ve8远一些，有可能两者低频的差距应该只是感觉上的。虽然ve8的低频很好量也多定位也比较靠前，不过可以放心的是ve8的低频基本不会干扰整体表现，不会使得整体很糊很浑厚。

在大编制ve8的素质和声场上和整体表现是要弱于u18，不过在人声方面VE8比u18更好。两者密度都很高，ve8的人声比u18定位近些，u18略凹、人声结像比ve8小一点。u18 人声结像薄一些，ve8饱满立体具血肉感。ve8人声稍润，u18稍甜一点。ve8要比u18的齿音把控好一点。ve8歌手感情表情丰富到位，而u18内敛稳重，这就使得本来表现很好的乐器更加突出些。ve8人声结像能量略偏中下，u18略偏中上。

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-25 16:18

魔法的城MS 发表于 2017-6-4 14:30
这次的ve8不同以往的作品，有些一直延续的设计首次被改变。首先ve8没有那么好推了，以往的ve都比较易推，在 ...

纠正一下，VE的线插针极相是正的，之前讲过插针极相位是反的说法是错的。

作者: tedyu1983 时间: 2017-6-25 22:08
详细，怒赞，求与335的比较

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-6-26 14:28

tedyu1983 发表于 2017-6-25 22:08
详细，怒赞，求与335的比较

335是一个好塞子，之前听过别人的私模佩戴还算OK，听感人声不错，没有TO GO334那么偏科，音染没有TOGO334那么妖艳，整体感更好。因为335的公模和VE8的公模不是在同一个耳机店里，没有瞬时对比的话只靠记忆会差的比较多，所以和335就没办法比较了。

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-7-11 15:31
这次对比下kumitate lab 的lakh，之前发过lakh 的听感，这里就简单对比下。
lakh这塞子和stage7一样，也是很有个性，乐器定位表现风格与双子座类似。lakh人声与各乐器间距和空隙明显，但不会像双子座那样比较突兀和零散，人声线条感略纤细但不失密度而且韵味十足。不同于VE8的活力lakh给人的感觉比较中性、沉稳。
lakh没有VE8那么闷，整体听感比VE8宽松许多，lakh有点隔纱的感觉，没有ve8那么透彻。
相比略偏中下盘的VE8，lakh偏中上盘。
易推性方面lakh要比VE8难推一些，对搭配的要求更高，开始对比的时候是320搭aroma A10耳放，感觉这套搭lahk听感相对好一些，不过不适合VE8，因为aroma A10会收一些高频，加一些低频的，后来aroma A10 没电了就拿320直推比较了。
VE8的横向声场要比lakh大一截，纵向要比lakh小一截，没有lakh那么规整。素质方面VE8也比lakh强一个档次，分离度稍比lakh好一点。
VE8高频乐器更顺滑，质感饱满有光泽，lakh 偏亮相比略干。VE8乐器的延伸和泛音两者差不多。
低频两者都很优秀，VE8的量要稍多一些，更宽松些，两者的下潜深度都差不多，下潜和回弹的速度都比较快。
中频人声方面，VE8人声顺滑饱满，lakh没有VE8那么饱满，人声线条感略纤细但不失密度而且韵味十足，同时也挺顺滑，和VE8的顺滑感不同，lakh没有VE8柔和润比VE8略干，听感上更多的感觉是顺，滑的感觉稍弱一些。

以上就是VE8和lakh的听感，lakh在本国的定价要1万多，国内的定价也超过了很多定制旗舰，加上难推风格又不是大众调音，使得lahk比较尴尬注定沦为小众塞。

作者: julysbug 时间: 2017-7-11 16:40

eddie0817 发表于 2017-6-5 09:06
好文感谢分享,我的VE8也拿到将近一个月,声音也煲开,高音明显延伸好很多

请问一下楼主，你VE6XC用的是什么线? 最近在纠结2.5平衡线。谢谢！

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-8-7 14:08
好久没有更新了，这次对比下mason2。
与VE8的活力不同，个人觉得mason2的特点是朴实。但这种朴实不同于平淡无味那种感觉，mason2整体的结像饱满充实，也营造了氛围感在里面，只是唯独缺少了活力和特有个性。

风格方面mason2要比ve8闷一些，两者都强调整体性，没有把所有的东西拉的很开刻意去突出细节。VE8和mason2都偏中下盘，不过两者的听感不同，VE8三频都很出色，由于中低频过于抢眼和突出造成听感上略偏中下盘。而mason2三频相对均衡，但高频表现要逊色些，在加上闷和氛围感的影响，使得听感上偏中下盘。

测试播放器380加AMP。VE8原线，mason2选择了官线的银线。
易推性方面mason2要比VE8难推很多，需要有一定推力的播放器。不过mason2没那么挑搭配，试了几个同级别播放器，mason2表现相差不会很大。

素质上VE8的解析和分离度都要比mason2好一些，动态和瞬态两者差不多。虽然mason2可以应付古典编制一类，不过总体的表现上不如VE8，主要在乐器的质感和空间感方面mason要欠缺一些。

VE8的横向声场要比mason2大一截，纵向大一些。VE8整体的定位要比mason2宽松些，空间感立体感更好。

VE8的低频总体比mason2好些，量多下潜更深回弹迅速且宽松。mason2的低频整体也不差，处于同类旗舰上中等水平，只是相比VE8有些紧，回弹有一点拖沓。

VE8的高频是mason2比不了的，mason2乐器的延伸、泛音、光泽感都要逊色许多,不过这也使得mason2耐听很多。

中频人声方面mason的人声稍远，密度高、饱满、略散。VE8人声更润一些，鲜活度和立体感更为出色,歌手的感情也更到位。

由于风格的不同，VE8的表现要更抢眼一些，而mason2整体表现还算不错，性价比也可以，只是唯独比其他旗舰缺少特有的个性，不过这也为那些想要耐听而又不清淡的人多一了种选择。

作者: 泽野弘之 时间: 2017-8-7 15:06
VE8听了几次公模，真的很不错。。。就是太贵了米不起

作者: szyaudio 时间: 2017-8-15 15:46
写得不错, 一口气读完, 楼主豪啊, 这么多豪物...

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-9-4 13:23

szyaudio 发表于 2017-8-15 15:46
写得不错, 一口气读完, 楼主豪啊, 这么多豪物...

都是耳机王店里的试听样机，俺可没那么富!

作者: yunkai8 时间: 2017-9-4 15:06
mason2 永远听不到齿音，特别放心，耳朵不疼。

作者: 羞答答的玫瑰 时间: 2017-9-7 23:43
能和亚瑟 TIA U18 等比较下吗？

作者: dongster800S 时间: 2017-9-8 05:24
TIA U18
+1

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-9-9 12:54

羞答答的玫瑰发表于 2017-9-7 23:43
能和亚瑟 TIA U18 等比较下吗？

前面有对比过耳机王原来那条A18公模，tia fourte 等哪天抽出时间再谢谢看。

作者: 羞答答的玫瑰 时间: 2017-9-9 13:54

魔法的城MS 发表于 2017-9-9 12:54
前面有对比过耳机王原来那条A18公模，tia fourte 等哪天抽出时间再谢谢看。

作者: XBA-40/EM10/P51 时间: 2017-9-10 01:24
VE算目前人声最好的塞子么？

作者: XBA-40/EM10/P51 时间: 2017-9-10 01:43
楼主帮我选择下
em10 es80 Ve8 5way还是A18?

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-9-10 19:15

XBA-40/EM10/P51 发表于 2017-9-10 01:43
楼主帮我选择下
em10 es80 Ve8 5way还是A18?

EM10没听过。A18和人声没啥关系，80和5WAY 只是听过一耳朵，只好从耐听度简单说说了，80是最耐听的，其次5WAY，VE8要刺激很多。80一耳朵没有什么惊喜，5WAY人声确实顺滑饱满不同于VE8那种活力，男声应该5WAY更好，女声VE8更好。以上个人主观意见，听感的印象时间上差的也比较远，仅供参考。

作者: XBA-40/EM10/P51 时间: 2017-9-10 19:23
谢谢回答，参考下~

作者: konye 时间: 2017-9-10 20:07

魔法的城MS 发表于 2017-8-7 14:08
好久没有更新了，这次对比下mason2。
与VE8的活力不同，个人觉得mason2的特点是朴实。但这种朴实不同于平 ...

在持MASON2被你说得都心动了，冒昧问一下这两个都是私模下的对比吗？

作者: 魔法的城MS 时间: 2017-9-11 12:04

konye 发表于 2017-9-10 20:07
在持MASON2被你说得都心动了，冒昧问一下这两个都是私模下的对比吗？

都是公模之间的对比。

作者: konye 时间: 2017-9-11 17:57

魔法的城MS 发表于 2017-9-11 12:04
都是公模之间的对比。

好的谢谢分享，找天再去试试，心动了

作者: zp1992917 时间: 2017-9-25 09:26
手持sp1000，335dw等se5way，还想入一副ve6x或ve8，听人声最多

作者: ssdss 时间: 2017-10-14 12:13
ve8的确不错，很杂食全面的一个塞子。

作者: XBA-40/EM10/P51 时间: 2018-1-29 00:57

魔法的城MS 发表于 2017-9-10 19:15
EM10没听过。A18和人声没啥关系，80和5WAY 只是听过一耳朵，只好从耐听度简单说说了，80是最耐听的，其次 ...

ES80人声怎么样？’和EM10就是ES家，你更推荐哪个？ES家高频不行是弱点！

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)