耳机网-耳机大家坛
标题: 主流超便携解码耳放横评（groove、DACport、红蜻蜓、geek out v2、mojo） [打印本页]
作者: tubob 时间: 2017-2-27 17:40
标题: 主流超便携解码耳放横评（groove、DACport、红蜻蜓、geek out v2、mojo）
本帖最后由 tubob 于 2017-2-27 17:41 编辑
涉及前端：Apogee groove
CEntrance DACport HD AudioQuest Dragonfly（红） LHlabs Go2
LHlabs Geek out v2（旧版Go2）
Chord mojo
某有趣小物（暂时命名小吉他，没想到写这篇文章的时候告诉我刚刚已经上市了）
相比于上述这些对手几乎毫无可比性，主要问题是数码味太重、刺激，虽
然这样做确实能使非发烧友听出和一般手机暖糊的区别但我听了不超过20秒
就摘掉耳塞了，就不说了）
参考前端：chord hugo
Geek out v2+签名版
乱入前段：飞傲x5三代 安桥dpx1 w4s mINT耳机：Hek hd800 T1 srh1840塞子若干
-
groov.JPG
(22.35 KB, 下载次数: 154)
作者: tubob 时间: 2017-2-27 17:42
本帖最后由 tubob 于 2017-2-27 17:44 编辑
CEntrance DACport HD
Dac：Ak4490
THD+N (HD)：0.002% (FS, 1kHz)
Amplifier Ttype： Direct Class-A, no caps in the signal path
Max Level (HD)： 4.1 V rms / +14.5 dBu
Output Power (HD) ：775mW (total), drives 600 Ohm headphones
作者: tubob 时间: 2017-2-27 17:44
红蜻蜓
-
红蜻蜓.JPG
(139.37 KB, 下载次数: 177)
作者: tubob 时间: 2017-2-27 17:45
本帖最后由 tubob 于 2017-2-27 17:47 编辑
LHlabs Go2（新旧版配置基本相同）
-
go.JPG
(114.53 KB, 下载次数: 123)
作者: tubob 时间: 2017-2-27 17:47
本帖最后由 tubob 于 2017-2-27 17:48 编辑
Mojo
-
mojo.JPG
(45.8 KB, 下载次数: 144)
作者: tubob 时间: 2017-2-27 17:49
本帖最后由 tubob 于 2017-2-27 17:51 编辑
二、第一印象
随身解码耳放是一个很早就存在的产品，但是实用性其实在这几年才真正算是上的了台面，以下几个产品都是这两年在各大榜单上有名的产品，之后有机会也会进一步补充比如hifi m8、wa8和alo cdm这些体积略不随身的产品，至于日系品牌的随身一体其实lz也听过不少，但是感觉总体都稍逊一筹，就不放入横评之中了。
首先说说groove，最早让lz注意到到groove的是下面这张宣传图（亮点自寻），作为出过不少有名专业器材的品牌出的随身一体机，lz觉得应该比较靠谱的，可惜在天朝试听的地方太少，知道lz回台之后才发现有卖的地方还挺多，lz拿到手都会先插手机试试（lz的手机型号是vivo xplay5s之后就不赘述了）groove连上手机之后灯会亮，但是供电依旧不足，所以还得接电脑，groove的声音整体性不错，调音也是属于比较正的，不会很监听，高频干净线条不粗不细，中频有一定的厚度人声位置适中，低频强调氛围感下潜一般，推力算是充沛，推gmp450这样250欧的耳机基本能够驱动开，推t1能听，声压足够但是两头还是放不开，官方推荐搭配hd650和hd800个人认为还算合理，缺点就是大场面分离度一般，低频氛围足但是质感普通，在没有专门优化的设备上背景还是有点脏的，不过这个价格这个表现说是靠谱也没毛病。
-
捕获.JPG
(108.29 KB, 下载次数: 161)
-
图片1.png
(272.78 KB, 下载次数: 142)
作者: tubob 时间: 2017-2-27 17:52
本帖最后由 tubob 于 2017-2-27 17:54 编辑
再来就是dacport，它其实有很多版本，最老版的dacport（对，就是外形有点猥亵的那个柱状设计）之前lz也听过，不过有点久远就不提了。lz这一次ab的是dacport hd，同样也是接手机供电不足，能出声但是声音变形。接上电脑乍一听好像素质高过groove一些，但仔细一听其实硬素质是差不多的，只是调音更直白更监听，低频氛围少了所以感觉下潜会比较明显，中频密度不如groove显得有点纤细，高频也会亮一些，推力如同账面上的数字，比groove大一些，甚至在推t1的时候三分之二的音量就感觉非常的响了，推250欧的gmp450更是不在话下，不过这个搭配下450中频部分感觉有明显的凹陷，可见这样的调音还是比较考研搭配的。
-
图片2.png
(202.46 KB, 下载次数: 137)
作者: tubob 时间: 2017-2-27 17:54
然后就是红蜻蜓，红蜻蜓是唯一一个直接接手机就能出声的设备，也可能和它输出功率较小也有关系，推t1的时候声音小的有点可怜，所以建议还是推塞子和随身大耳，换上塞子第一感觉就是调音非常符合线圣的风格，正如之前听过的夜莺一样，注重冲击力的美式低频，全频都带有比较浓的暖意，官方建议搭配夜莺我个人觉得驱动力差不多但是口味可能有点重，不过这样的风格应该是非常符合老美的胃口，难怪红蜻蜓经常在美国的榜单上榜。
-
图片3.png
(201.7 KB, 下载次数: 142)
作者: 爱听music 时间: 2017-2-27 17:55
楼主写稿辛苦了，支持一下楼主！
作者: tubob 时间: 2017-2-27 17:56
谢谢哈，为的都是兴趣，不辛苦
作者: tubob 时间: 2017-2-27 17:57
lhlabs go2新旧版虽然内部只是换了电容（村田0振动静音电容）以及加大了单端的输出电流（我是这么理解的）但是带来的效果却是一耳朵的，先讲讲老v2吧，刚拿到v2的时候是被它“油腻”的外壳所震惊，当时这个耐高温3d打印外壳还被官方作为卖点宣传，外观设计lz个人认为还是非常不错，可惜就是材质实在是不禁让人想起儿时的街边“土制”玩具。
-
图片4.png
(236.61 KB, 下载次数: 166)
作者: tubob 时间: 2017-2-27 17:58
不过好在声音没有像外壳材质那样“土制”，推力实在是变态，即使是听过前面几个对手的时候也依旧觉得，推t1除了机器本身低频下潜一般之外竟然没觉得吃力。。。素质比起groove和dacport高一点但是还未到档次的差距，主要体现在分离度上面，特别是平衡输出下。最老的固件调音甚至比dacport更直，导致高增益下发冲，虽然听金属、摇滚能够爽个一时，但是耐听度毕竟也很重要。再来就是声音有点毛躁，背景不够黑，加上比较直白的调音导致发售的时候褒贬不一。也有人提到数码味的问题，lz个人也有cd系统，你可以说比起模拟系统模拟味不够明显，但是说数码味的话大概是ess的dac造成的脑放问题。新版的go2a显然是针对之前的问题都做出了回应，全金属的外壳，更柔和的调音，更少的毛躁，优异的驱动力也得以更大的发扬出来，不得不说是一个更成熟的产品。
-
图片5.png
(197.84 KB, 下载次数: 149)
作者: tubob 时间: 2017-2-27 17:59
上述这些产品中mojo的知名度和销量应该都是最高的，不得不说mojo的出现极大的拉抬了中档随身一体机的水平，定位准确之狠辣（hugo也是）让我对chord刮目相看，之前lz只认为chord华而不实，徒有酷炫的外形，实际上该出手的时候还是会出手的。
mojo在广大烧友的口中的特点除了灯之外，说的最多的就是hufi了，比起前面的几位对手，mojo的调音整体上的确可以说是hufi，但是这种糊也导致了mojo搭配一些高敏低阻的动铁塞子的时候不至于不耐听，又或者在搭配t90（之前拜亚试听会官方就是这么搭）的时候能中和一下t90的金属味。驱动力上确实t90这样250欧的已经基本达到极限，推t1声压勉强够但是还是比较绵软无力。所以在搭配得当的情况下，mojo听一些人声，小品还是蛮对味的，算是风格自成一派了。不得不提的是mojo的玩法比起前面的几个多不少，但也导致了mojo三围肥胖，捆绑起来非常不便，这也推生出了mojo的官方配件poly，不过比本体贵不少的价格我也是醉了。
-
图片6.png
(273.97 KB, 下载次数: 151)
作者: tubob 时间: 2017-2-27 18:01
最后提一下这个小吉他，是我一个做线材的工程师朋友自己设计并调音的，我帮他做了外壳，它的素质比前面的几个名器要低上一个档次（当然售价也低不知几个档次了），好在比起其他天朝国产同类产品听感好太多，有一种密之流畅感，在素质推力不突出的情况下，使听感竟然没毛病而且中性和柔顺的有趣，着实有趣！让我不禁想起了德国骑兵也许就是这么回事也说不定，又一次颠覆了我对成本与声音的想法，只不过随身一体机少有人会带“二奶”在身边，不然这个小东西在人听多了各种hifi至极的声音之后也能轻松无负担的听一下音乐，真是一种有趣的体验。
-
图片7.png
(205.04 KB, 下载次数: 153)
-
图片8.png
(94.15 KB, 下载次数: 151)
作者: tubob 时间: 2017-2-27 18:02
本帖最后由 tubob 于 2017-2-27 18:10 编辑
补充：hugo和老go2黄金版的对比之前已经写过了，有兴趣的人可以去以下网址查看 http://www.head去phone掉club.com/thread-381544-1-1.html，这里补充一下新黄金版的声音，新版的声音少了之前那有点浓得化不开的韵味，有那么点“拨云见日”的意思，本来还在纠结和hugo相比素质孰强孰弱，现在看来还是黄金版略胜一筹。再来就是单端口的巨大提升，之前单端口再推akg的产品的时候都会有些水土不服，应该是输出电压偏小的关系，新版go做了调整终于有了明显效果，推k701声场不再会变形，低频下潜也好了很多，总之之前适配性的问题以及基本不存在了，接下来就是期待和刚出来的hugo2 pk看看了。
再来就是偶然的机会听到了w4s的一体机，之前一直很好奇，实际听过以后绝对还蛮不错，耳机口与黄金go的单端口水平相近，略逊于平衡口，不过好在还有功放和更齐全的输入接口，加上不大的体积，算是家用中不错的选择。
-
图片9.png
(277.06 KB, 下载次数: 128)
-
图片10.png
(286.83 KB, 下载次数: 138)
-
图片11.png
(277.48 KB, 下载次数: 125)
-
图片12.png
(172.54 KB, 下载次数: 148)
作者: tubob 时间: 2017-2-27 18:05
本帖最后由 tubob 于 2017-2-27 18:11 编辑
暂时占着
作者: tubob 时间: 2017-2-27 18:05
三、横评
1.硬素质:go黄金 略高于 hugo ≈ 老go黄金 >>go2a ≈ groove ≈ dacport hd 略高于mojo >红蜻蜓 略高于 小吉他
2.高频延伸:go黄金 ≈ hugo 略高于 老go黄金 >go2a ≈ groove ≈ dacport hd 略高于mojo 略高于 小吉他 ≈ 红蜻蜓
3.中频密度:老go黄金 略高于 go黄金 略高于 hugo > groove ≈ mojo 略高于 红蜻蜓 ≈ go2a 略高于 dacport hd ≈ 小吉他
4.低频下潜:go黄金 略高于 hugo ≈老go黄金 > groove 略高于 go2a ≈ dacport hd ≈ mojo > 红蜻蜓 略高于 小吉他
5.信息量:go黄金 ≈老go黄金 略高于 hugo > go2a 略高于 groove ≈ dacport hd 略高于> 小吉他 ≈ 红蜻蜓
6.分离度:go黄金 ≈ hugo 略高于 老go黄金 > go2a 略高于 dacport hd 略高于 groove ≈ mojo ≈ 小吉他 略高于 红蜻蜓
7.声场:go黄金 ≈ hugo 略高于 老go黄金 >> go2a ≈ dacport hd 略高于 groove略高于mojo 略高于 小吉他 略高于 红蜻蜓
8.声音的完整性（主观）：老go黄金 ≈ go黄金 > hugo 略高于 groove 略高于 go2a ≈ dacport hd ≈小吉他 ≈mojo 略高于 红蜻蜓
9.顺滑（流畅）度：老go黄金 ≈ go黄金 略高于 hugo ≈小吉他 >groove ≈ mojo 略高于 红蜻蜓 ≈ dacport hd
10.驱动力：go黄金≈go2a 略高于 老go黄金≈ hugo 略高于 dacport hd 略高于 groove >> mojo > 红蜻蜓 ≈ 小吉他
作者: tubob 时间: 2017-2-27 18:06
四、总结
近几年随身hifi市场越来越受到厂商的重视，今年iph7取消耳机口一事更是激起了厂商们的兴致，本来随身一体只能推推塞子以及便携大耳的印象也逐渐被改变，曾经那些被“禁锢”在台机下的大耳也逐渐变得可以“随身”了起来。驱动力已经不成问题；前端的选择也非常多样，支持otg的手机以及带dop的播放器都不难取得；接下来就全靠厂商们在声音素质调音上的调校了，已经没有什么能阻止我带着高阻大耳出街了（手动滑稽）。
Go黄金版的全面让人无从挑剔，hugo的高频染色漂亮的和上面的彩灯一样令人印象深刻，groove不错的声音完整性和氛围感，go2a强大的驱动力及不俗的素质，小吉他顺畅无负担的听感都是值得掏钱的点，这次的ab没有绝对的胜负，价位的差距很好的区隔了消费人群，如果预算足够自然是越上面越好，但是在有限的预算中也能获得不错的听感体验，看来国砖又得再加把油了。
作者: domi_13 时间: 2017-2-27 18:52
在用GOV2 infinity 不知道现在还能加价升级到GOV2A infinity不
作者: shituwra 时间: 2017-2-27 18:55
德国骑兵可一点都不中性
作者: assghost 时间: 2017-2-27 20:06
谢谢楼主分享，继续期待续集。我用macbook，刚好想找连笔记本的amp或者amp+dac。
作者: nosounds 时间: 2017-2-27 20:12
热烈欢迎这样的PK评测
groove插电脑的时候，可以用双头usb线（老式移动硬盘上那种）额外供电（电脑usb或者手机充电器都行），动态，解析，推力等有惊喜
作者: tubob 时间: 2017-2-27 22:13
双头线和线电家里都有，可惜groove不是在家里听的。。。
作者: tubob 时间: 2017-2-27 22:15
哈哈，我的意思是廉价用料出来有意思的声音。。。
作者: oemerson 时间: 2017-2-28 00:09
楼主的hek用的法国的viard吧，能上张图吗
作者: nosounds 时间: 2017-2-28 00:23
我的groove也不是在家听的，带双头线出门，到时候手机充电器插上供电
作者: dazuib 时间: 2017-2-28 16:23
耳听为实啊，小东西大推力，二帅辛苦了。
作者: dazuib 时间: 2017-2-28 16:25
关注官方qq群公告，据说还有一波，只是价格没第一次那么美丽。
作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-1 08:43
本帖最后由 liulangdeyu 于 2017-3-1 10:34 编辑
只听过groove和mojo，感觉对groove的评价明显过高了。GROOVE的最大输出功率只有MOJO的三分之一，驱动力居然是groove >> mojo，哦，原来是内阻不一样，高阻的时候GROOVE输出功率大于MOJO。
作者: cloudchily 时间: 2017-3-1 09:10
groove驱动高阻比mojo强不知道多少
作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-1 09:17
这只能说大多数烧友和我一样不识货了，这么强的宝贝，价格还比MOJO低几百，淘宝销量连MOJO的十分之一都不到。
作者: cloudchily 时间: 2017-3-1 09:21
话说lz觉得hugo的声音密度和groove比如何？
作者: cloudchily 时间: 2017-3-1 09:25
销量是各方面的结果，不仅仅是单一项目的比拼，有外观，设计，推广，功能等多方面的考量。当然了单就这个问题上我是觉得大多数烧友不识货，就这么简单。
作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-1 09:29
本帖最后由 liulangdeyu 于 2017-3-1 09:32 编辑
除了怀疑大多数人，也可以怀疑一下自己的耳朵和判断能力。如果是小公司的产品，可能因为市场推广原因，做不起来。大公司推出的产品，市场反应冷清，本身就说明问题了。
作者: cloudchily 时间: 2017-3-1 09:35
本帖最后由 cloudchily 于 2017-3-1 09:38 编辑
我当然首先会怀疑自己的判断能力，我玩HiFi的过程是一直在怀疑自己甚至推翻自己（打脸）下进步的，groove本身和mojo在功能上就有很大的差别，接口上差很多，而且没有电池，光这两样就挡住了多少发烧友；还有，groove官方说了是不能驱动多单元动铁的，我也试过确实会出奇怪的声音，这样的话又砍掉了大量的用户；第三点，groove的调音比较平实没什么大的特点，这和mojo那种chord特有的音色比起来，当然是后者更吸引人了。如果再加上推广的好坏，外观的好看与否等因素。你说mojo卖得比groove好不是正常的么？
但是我有一个观念至少现在不会改的就是，groove解码的密度，动态，分离度，信息量，绝对是远超mojo的。如果这个都无法确认，那我觉得自己HiFi也算是白玩了
作者: cloudchily 时间: 2017-3-1 09:40
还有我补充一下，geekout 2 pro 无限版我也用过，这机器的价格和mojo其实差不太多，但是整体素质上我觉得也仍然是比mojo好得多。虽然这机器我也没有留下，但这一点我觉得是可以肯定的。
我只是觉得go2pro的声音还是略粗线条了一些，不是特别耐听。
作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-1 09:55
本帖最后由 liulangdeyu 于 2017-3-1 10:31 编辑
那就一项项说吧。
密度，MOJO本身就是以小声场和声音偏紧为代价，换取了相对高密度，要密度比MOJO强很多，MINIDAC都是远远办不到的。
动态，这方面MOJO本来就是差一些，比MOJO好也不见得怎么样。
分离度，信息量，这两点放一起说吧。 初烧容易把高频亮，结像纤细等同于“素质高”,"分离度好“,”解析力强“。 这样的情况下，听高级声卡，或者D100之类的录音笔，以及任何数码味比较重的产品，譬如我没听过但听说过很多次的GEEK OUT,pha3，都容易觉得”素质高“。如果以此作为”素质高“的标准，就是听再高级的台式解码器，听黑胶，也一样会觉得素质不高。 实际上，在做好”模拟感“和”实体感“的前提下，MOJO的分离度不但不算差，还算很好的。 信息量也不差，信息量低根本做不出模拟感，只是细节展现方式不像一些数码产品。
MOJO的真正不足，我认为是规模感，声场，动态之类的东西，但这是随身产品无法突破的层次。
作者: cloudchily 时间: 2017-3-1 10:03
本帖最后由 cloudchily 于 2017-3-1 10:24 编辑
pha3是假素质高我认同，但是groove和geekout我觉得是有实打实的解析和密度的，单从解码看，还是一个整体而不是刻意“锐化”的细节
作者: liulangdeyu 时间: 2017-3-1 10:11
看完才发现楼主的参考耳机居然是Hek hd800 T1 srh1840，感觉太为难这些小东西了。 要么HE1000,1840低阻低敏吃电流，要么HD800和T1，高阻低敏吃电压，全部都是这些产品难以推合格的。 这档次的直推，我感觉还是来耳塞，和低阻高敏的耳机来做测评更合理一些。
作者: af2000 时间: 2017-3-1 10:18
第一回听说mojo成了“hufi”，mojo都能觉得糊，按照这个标准有些上万的台式解码器估计能变成“一塌糊涂”了。
作者: 最强大脑orz 时间: 2017-3-1 10:25
groove确实是神器，没有电池反而是好事，不用担心内在电池耗损，时间长了也只是微热。推力也相当大啊
作者: af2000 时间: 2017-3-1 10:27
LHlabs Go2的输出功率数据是最搞笑的，一是没有多少负载的数据，二是没有失真限制数据，一个播放器在不同负载下输出功率会有很大的变化，通常测试是按照32欧负载，mojo有400多毫瓦，这在便携设备里推力是惊人的。LHlabs Go2的介绍里写着iphone手机输出功率50mw，实际上用音频分析仪测试数据是23mw/32欧
另外有效输出功率必须限定一定的失真数据上限，通常是THD+N<1%，没有这个限制，一味调大输出功率，产生严重失真这样的功率是毫无意义的。特别是体积小的便携设备，虚标问题不少。
作者: cloudchily 时间: 2017-3-1 10:30
这点我是认同的
作者: cloudchily 时间: 2017-3-1 10:41
请问您出门给groove用的是啥转盘
作者: af2000 时间: 2017-3-1 10:41
看看把mojo“踩在脚下的” apogee groove的用户评价：http://www.erji.net/forum.php?mo ... p;extra=&page=3
一些在较长的时间内得到大众广泛认可的器材，和某些短期内爆炒疯狂一阵，然后销声匿迹的器材，真不是一回事。
就说这么多了，明白的人自然能看明白。
作者: nosounds 时间: 2017-3-1 12:29
手机或者笔记本，接hd650
作者: cloudchily 时间: 2017-3-1 12:44
手机是哪款呢？因为我试过不少安卓设备，有很多OTG不稳定，要不然就是音质不够好。之前觉得飞傲x7作为转盘很不错，但是OTG功能还不稳定。现在我是用vivo xplay6手机OTG接，感觉还不错。
哦对了我的是周年版的groove就是了
关于hd650我之前一直认为groove推得相当不错，实际也使用了好几个月。但现在慢慢觉得随身设备还是功率不行，不管怎么样高阻耳机还是有点有气无力，偶尔听没问题，长期听，特别还和台式的对比以后，会觉得有点听不下去。
所以现在还是用低阻来听了，自己感觉能推得靠谱的暂时只有hd25，k420，koss pp，ie800，k812这些了。
最近刚入了个拜亚dt860，希望能出好效果。
作者: nosounds 时间: 2017-3-1 12:57
之前用华为荣耀6，连接经常有问题，现在用联想X3全网通版本，连接倒是很稳定
groove无论连手机还是电脑，最好加外电，动态，声场等都会增强。普通安卓手机充电器就可以。手机用双头otg线，电脑用双头（准确说是三头）usb线
这个毕竟是个出门听大耳的妥协方案，和台机还是比不了
作者: wy5o 时间: 2017-3-1 13:11
mojo比groove听感素质都强很多，groove也就比xfi ep声卡好一点点，推gmp450,hd650,sr225,k601都一般般,只适合推深海的低阻hd380,木馒头，声音直接其实不好听，mojo各方面高一个档次，而且最后一点，groove发热比较大，有时候会不稳定
作者: cloudchily 时间: 2017-3-1 14:04
华为mate8我OTG试过，声音很不好，很糊。。
请问一下外接电源用的是什么方案？可以私聊，谢谢！
作者: qy680ty 时间: 2017-3-1 14:14
为啥论坛没竖大指姆这个表情捏。。。
作者: af2000 时间: 2017-3-1 15:51
你问问看1000mw的时候失真数据是多少？估计正弦波都削顶了。
作者: 大晶 时间: 2017-3-5 16:24
菜鸟求问楼主GROOVE的具体表现能否和万元左右的台机相比，最近在别的论坛上看到有人大加赞誉GROOVE，摘录如下：
“提升会很大很大
哪怕大几千的民用台机（解码一体），能和groove比的都不多（没听到过）
民用便携解码更不用说了
不过，最近新出的一批专业台机（解码一体），rme adi2 pro，apollo twin mkii，羚羊 zentour等
都提升非常大，可以说，民用的这些机器都被秒到姥姥家去了
不过便携的还就groove，再上点就是groove 金色版，强点
groove主要是可能和多单元动铁有兼容性问题，原因是其采用的横流耳放。”
还有：
“很能推大耳，推耳塞推力过剩了
zh1es听得很少，不好说。teac 503这种完全比不过groove”
我本身用的是ZH1ES，但是便携度较差，如果配合笔记本出差的话GROOVE这么小的东西也不是不能带（现在有一个PHA-2A配合4.4 Z5），如果GROOVE能明显超越UD-503这种台机，我很想收一个，但又怕是大忽悠，不敢盲狙，望大神赐教。
作者: wy5o 时间: 2017-3-5 16:36
吹牛不打草稿，我的ipad能把你们这些秒成渣，没错，秒成渣，我是说的画质
作者: 大晶 时间: 2017-3-5 16:40
求详细的。。。。
哪些地方吹了，哪些地方说的没错。毕竟这个东西评价还是可以的说。
作者: wy5o 时间: 2017-3-5 21:18
听感素质一般，和创新xfi声卡拉不开多大的距离，被mojo碾压。hugo都不敢说万元内都厉害，就groove宣传的黑科技，不是不太搭配就是高阻出不了动态
作者: szyaudio 时间: 2017-5-5 08:22
看完后, 唯一的想法就是整一个GO黄金版
作者: quautum 时间: 2017-5-6 11:25
lz屁股太歪
作者: tubob 时间: 2017-5-6 14:33
可惜没得卖了
蹲闲鱼吧
作者: tubob 时间: 2017-5-6 14:34
说lz屁股翘的不少，说歪的还真是头一回
作者: 用户47未知 时间: 2017-5-24 17:02
膜拜！
作者: 用户47未知 时间: 2017-5-24 17:02
膜拜！
作者: panli6377 时间: 2017-5-24 23:34
6楼图里那2货是不是把HD800给戴反了？
作者: tubob 时间: 2017-5-24 23:36
恩 这个就是我说得亮点之处
作者: 只是一个小孩 时间: 2017-5-24 23:57
hhhh不行了，果然发言都是先看ID的。话说单衣也写过groove，不知道他发在绿坛还是紫坛了，评论风气完全不一样（滑稽）
作者: xzhfire 时间: 2017-5-28 14:08
随身还是以轻便为主
作者: xiaowei228407 时间: 2017-6-3 08:02
什么价位出？给个链接看看
作者: xuhui2501 时间: 2017-6-3 08:13
看了af2000的评测，我也算淡定了。淡定了。淡定了。
这就是代表的水平。
作者: xuhui2501 时间: 2017-6-3 08:15
单衣的评测也就是评测，可以当故事来看的。
作者: zhaoke80 时间: 2020-1-22 22:17
你好，请问老go黄金版的全名是？
作者: 左仑 时间: 2020-1-23 10:39
800反戴是故意的？想听赫拉曼尼顶级解码的云试听~
作者: tubob 时间: 2020-1-23 21:14
早就出了
作者: tubob 时间: 2020-1-24 19:45
http://www.erji.net/forum.php?mo ... =2173005&extra=
最新一期里面有
作者: charlesdx 时间: 2024-1-11 20:28
时隔多年，想问一下用手机插电的方式效果和电脑插电的方式 一样嘛？
作者: nosounds 时间: 2024-1-12 17:47
手机供电弱，动态弱
作者: SDK 时间: 2024-1-13 01:22
不是的，即使用完全独立供电USB数据线，手机独占跟PC走ASIO通道，声音差别还是非常大的；
手机出来的声音总是比较纤细，PC出来的声音总是非常饱满
作者: nosounds 时间: 2024-1-13 19:23
手机就算你给它接个120w的充电器，它内部，数字音源部分能用的仍然是那个非常孱弱的直流弱电
很多玩音箱的人，也非常看不起耳机玩家常用的小型解码器，说法也是供电不行，细声细气
| 欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
