耳机网-耳机大家坛

标题: [原创]我与森海塞尔MX500耳塞的第一次亲密接触 [打印本页]

作者: AD827AQ    时间: 2003-8-15 00:00
第一个,强文!
作者: sailing2000    时间: 2003-8-15 00:00
兄弟,说是要评选最佳,就上了,等等我们呀,呵呵
作者: Trademark    时间: 2003-8-15 00:00
心血之作,小小推荐一下,呵呵
其实很早就想写这么一篇了。我是13号中午去听的,当天晚上就开始写帖子,还没注意到可能有评选一事呢[em01]
断断续续直到今天凌晨才改完
要是真的开始投票评选了,还望兄弟姐妹们支持啊[em01][em04]
作者: 弹弓杨    时间: 2003-8-15 00:00
好兄弟!~写的好!~我再看看!~
作者: fu-80    时间: 2003-8-15 00:00
不错,不错!~
作者: Trademark    时间: 2003-8-15 00:00
谢谢GGJJ赏脸帮顶啦,谢谢谢谢

今天刚上来的时候见反应平平,还以为会弦断无人听呢  5555
作者: pocketduck    时间: 2003-8-15 00:00
MMX500的低音不好吗?我喜欢低隐,也正想买呢,打击ing ......我觉得808的低音还可以,那么MMX500的低音比要怎么样呢?
作者: Trademark    时间: 2003-8-15 00:00
我说的量感不足、下潜不够是相对于中高档耳机而言,再说套上海绵套低音会多一些
因为我也没仔细听过好点的耳塞,所以不好说死到底跟耳塞比怎么样
只很久以前在同学的DE-815上听过一耳朵E848,记忆中两者低音量感似乎差不远
作者: AD827AQ    时间: 2003-8-15 00:00
以下是引用pocketduck在2003-8-15 14:04:00的发言:
MMX500的低音不好吗?我喜欢低隐,也正想买呢,打击ing ......我觉得808的低音还可以,那么MMX500的低音比要怎么样呢?

绝对比808的低音要强很多哈~
作者: AD827AQ    时间: 2003-8-15 00:00
以下是引用Trademark在2003-8-15 14:14:00的发言:
我说的量感不足、下潜不够是相对于中高档耳机而言,再说套上海绵套低音会多一些
因为我也没仔细听过好点的耳塞,所以不好说死到底跟耳塞比怎么样
只很久以前在同学的DE-815上听过一耳朵E848,记忆中两者低音量感似乎差不远

我直接对比过,500比848的低音量要多,但是略显生硬点。
作者: Trademark    时间: 2003-8-15 00:00
我当时感觉848低音高段100-200Hz有些臃肿,速度慢
MX500低频速度还可以啦
作者: chking77    时间: 2003-8-15 00:00
不错,不错!~
作者: wangzeng9132    时间: 2003-8-15 00:00
嗯!对500的评价很到位。我的感觉也是这样。
作者: Missingyj    时间: 2003-8-15 00:00
好帖子,顶!
作者: adun    时间: 2003-8-15 00:00
以下是引用AD827AQ在2003-8-15 14:19:00的发言:
[quote]以下是引用Trademark在2003-8-15 14:14:00的发言:
我说的量感不足、下潜不够是相对于中高档耳机而言,再说套上海绵套低音会多一些
  因为我也没仔细听过好点的耳塞,所以不好说死到底跟耳塞比怎么样
  只很久以前在同学的DE-815上听过一耳朵E848,记忆中两者低音量感似乎差不远

我直接对比过,500比848的低音量要多,但是略显生硬点。
[/quote]
888的低音量才是真正不足啊~不过这样也好 虽然没了气氛但是很能突出她娇好的高音~
强行把提升低音的量提起来结果我就发现速度好象很慢很慢的样子~真是·*—¥……·*—¥……#%(·*—¥(%*—·)#—*¥·%
作者: ddr9334    时间: 2003-8-15 00:00
写的暴好!!

作者: 风花雪月    时间: 2003-8-15 00:00
好贴
作者: DIO    时间: 2003-8-15 00:00
good,good,very good.好好学习,天天向上。
作者: FROG青蛙    时间: 2003-8-16 00:00
很好啊!可以把一个小小的耳塞讲的那么详细!!!
好文!!!!!!!!!!!!建议楼主再去听多点HD580 HD600回来也
再谢谢报告!!!!!
作者: 弹弓杨    时间: 2003-8-16 00:00
楼主有DT931,SR80,我和AD827AQ都是楼主的朋友,而且基本每周都要见的.
他还写的真是很好的.
作者: dune    时间: 2003-8-16 00:00
楼主好文章,我再好好听听我的那幅500:)
作者: 猜火车    时间: 2003-8-16 00:00
hehe,不知道又有多少人去买500了
作者: daxia333    时间: 2003-8-16 00:00
很好
作者: Venture    时间: 2003-8-16 00:00
感觉上低频的下潜不够深,但是以我使用MX500的感觉是低频算是比较用弹性(相对一般耳塞),但是没有888的清晰,有点浑浊。略为臃肿的中频恰好可以袮补很多随身听中频单薄的缺点,所以用来配随身听还不错。至于高频嘛,由于我听的是MD和MP3,根本就是先天的不足,所以不予评论。楼主的文章写得不错,想买MX500的朋友不妨参考一下!
作者: strongbull    时间: 2003-8-16 00:00
真正会听会评的人中与发力了!
好帖!
作者: AD827AQ    时间: 2003-8-16 00:00
呵呵,他是我们的耳朵~~我们做完了东西都是让他听的~~
作者: waltwallace    时间: 2003-8-16 00:00
mx500?
早说嘛,我早就带过来给你了

上到台机上试试,可能会出乎你的意料哦

[此贴子已经被作者于2003-8-16 23:11:25编辑过]

作者: 月月    时间: 2003-8-16 00:00
对于大多数人来说,一切的一切说到最后都是性价比!在100-200左右的这个价位上MX500没有对手!
作者: waltwallace    时间: 2003-8-16 00:00
mx500的低频,听一段时间你就会发现他的好了
我是听了一个多月才突然发现的,原来mx500是很出色的(耳塞里面)
作者: AD827AQ    时间: 2003-8-16 00:00
以下是引用waltwallace在2003-8-16 23:09:00的发言:
mx500?
早说嘛,我早就带过来给你了

上到台机上试试,可能会出乎你的意料哦

[此贴子已经被作者于2003-8-16 23:11:25编辑过]

干什么?跟我的来拼下?我就是想不明白,你买的东西为什么都跟我买的一样~~~,而且都是我先买~~[em01][em01]
作者: waltwallace    时间: 2003-8-17 00:00
以下是引用AD827AQ在2003-8-16 23:45:00的发言:
[quote]以下是引用waltwallace在2003-8-16 23:09:00的发言:
mx500?
  早说嘛,我早就带过来给你了

  上到台机上试试,可能会出乎你的意料哦

  
[此贴子已经被作者于2003-8-16 23:11:25编辑过]


干什么?跟我的来拼下?我就是想不明白,你买的东西为什么都跟我买的一样~~~,而且都是我先买~~[em01][em01]
[/quote]


mx500你比我先买?我买了一年多了哦
作者: musicwall    时间: 2003-8-17 00:00
确实是好文,不过说到耳塞,这样也算不错了,和888相比500的低频下潜不足,量感和弹性稍好。500听底鼓的时候,声音能出来,但给人的感觉就是踩槌没有踩到底,那种低频的压迫感出不来,这应该归咎在其下潜不足上。但是在表现贝斯的声音时,由于弹性不错,贝斯的质感还是表现得不错的。总体来说500比888少差,但是说到价钱,那就还可以了。事实上,耳塞听古典还是有天然的缺陷的,不过耳塞终究是耳塞,不必要求过高。
作者: 弹弓杨    时间: 2003-8-17 00:00
以下是引用waltwallace在2003-8-17 0:48:00的发言:
[quote]以下是引用AD827AQ在2003-8-16 23:45:00的发言:
[quote]以下是引用waltwallace在2003-8-16 23:09:00的发言:
  mx500?
   早说嘛,我早就带过来给你了

   上到台机上试试,可能会出乎你的意料哦

   
[此贴子已经被作者于2003-8-16 23:11:25编辑过]

  

  干什么?跟我的来拼下?我就是想不明白,你买的东西为什么都跟我买的一样~~~,而且都是我先买~~[em01][em01]
[/quote]


mx500你比我先买?我买了一年多了哦
[/quote]

哈哈!~哈哈哈!~两位兄台,不要那么激动啦!~!呵呵呵1~!~[em09]
作者: 弹弓杨    时间: 2003-8-17 00:00
以下是引用waltwallace在2003-8-17 0:48:00的发言:
[quote]以下是引用AD827AQ在2003-8-16 23:45:00的发言:
[quote]以下是引用waltwallace在2003-8-16 23:09:00的发言:
  mx500?
   早说嘛,我早就带过来给你了

   上到台机上试试,可能会出乎你的意料哦

   
[此贴子已经被作者于2003-8-16 23:11:25编辑过]

  

  干什么?跟我的来拼下?我就是想不明白,你买的东西为什么都跟我买的一样~~~,而且都是我先买~~[em01][em01]
[/quote]


mx500你比我先买?我买了一年多了哦
[/quote]

哈哈!~哈哈哈!~两位兄台,不要那么激动啦!~!呵呵呵1~!~[em09]
有空来我这里玩啦!~呵呵!~![em08]
作者: lx9825    时间: 2003-8-17 00:00
这种帖子值得一顶。
我是个不喜欢MX系列耳塞的,不过看了你的帖子,让我有从新在试听MX500的冲动
作者: AD827AQ    时间: 2003-8-17 00:00
以下是引用waltwallace在2003-8-17 0:48:00的发言:
[quote]以下是引用AD827AQ在2003-8-16 23:45:00的发言:
[quote]以下是引用waltwallace在2003-8-16 23:09:00的发言:
  mx500?
   早说嘛,我早就带过来给你了

   上到台机上试试,可能会出乎你的意料哦

   
[此贴子已经被作者于2003-8-16 23:11:25编辑过]

  

  干什么?跟我的来拼下?我就是想不明白,你买的东西为什么都跟我买的一样~~~,而且都是我先买~~[em01][em01]
[/quote]


mx500你比我先买?我买了一年多了哦
[/quote]
是啊,是啊,人们开始买它不久我就买了~~我一直都没怎么听~~上学期聚会的时候我不是带了么?~~
作者: killerylf    时间: 2003-8-18 00:00
精品!
作者: kins    时间: 2003-8-18 00:00
嗯嗯~!
作者: sumatra    时间: 2003-8-18 00:00
的确是好文章,要好好学习学习!
作者: songeagle    时间: 2003-8-18 00:00
评价中肯,很好
作者: 风神越野    时间: 2003-8-18 00:00
8错8错。(不错不错)
作者: xing83    时间: 2003-8-26 00:00
我听mx500觉得女声齿音比较重啊
是音源的问题么?(rio600 mp3 用lame extreme压的)
作者: galletti    时间: 2003-8-26 00:00
够详细
作者: houxw    时间: 2003-8-27 00:00
以下是引用xing83在2003-8-26 13:32:00的发言:
我听mx500觉得女声齿音比较重啊
是音源的问题么?(rio600 mp3 用lame extreme压的)


戴上海绵套就不重了
作者: fffkkk111    时间: 2003-8-27 00:00
以下是引用houxw在2003-8-27 12:19:00的发言:
[quote]以下是引用xing83在2003-8-26 13:32:00的发言:
我听mx500觉得女声齿音比较重啊
  是音源的问题么?(rio600 mp3 用lame extreme压的)


戴上海绵套就不重了
[/quote]
上海绵500就不能听了
作者: missfly    时间: 2003-8-28 00:00
帮顶……好文!
作者: godlike    时间: 2003-8-28 00:00
500听女声实在差,我实话实说
比较郁闷
作者: xing83    时间: 2003-8-28 00:00
戴上海绵以后整个嗡嗡响,我还是不喜欢带海绵
也有人说齿音是音源问题
想试试看接在家里组合音响上效果怎么样
作者: Vivi    时间: 2003-8-28 00:00
500的齿音~~~~~~~~就是因为齿音~~~~~~500才成为鸡肋了~~~~所以我劝听流行的朋友不要去买500。。。。。。。。。
作者: baishui    时间: 2003-8-28 00:00
好像以前看过了哇?????
作者: 5286lee    时间: 2003-8-28 00:00
小马哥的文章很不错嘛……
作者: missfly    时间: 2003-8-28 00:00
mx500的空间感很好,尤其在“纵深”,(就是前后)上要胜其他同价位的耳塞很多。
作者: hellolike    时间: 2003-9-2 00:00
有没有和coss 35的比较,我现在在500和coss35中间徘徊阿!各位老大给一个
意见先!
作者: Trademark    时间: 2003-9-14 00:00
顶一下下
作者: angel-mouth    时间: 2003-9-17 00:00
好好哟
作者: babyvox    时间: 2003-9-17 00:00
d
作者: jazzsky    时间: 2003-9-17 00:00
不错,帮顶
作者: 月月    时间: 2003-9-17 00:00
文才真好~~顶下
作者: 股龙王    时间: 2003-9-17 00:00
定下玩玩
作者: kennyhu    时间: 2003-9-17 00:00
难得!
作者: shonetseng    时间: 2003-9-17 00:00
有px200好吗
作者: Trademark    时间: 2003-9-18 00:00
标题: [原创]我与森海塞尔MX500耳塞的第一次亲密接触
近来发现越来越多的朋友开始关注森海塞尔的MX500耳塞了,想必这是源自其品牌的魅力。森海塞尔作为国际四大动圈耳机制造商之一,对发烧友们的号召力当然是不言自明的。森海塞尔前几年一直专注于高端耳机市场。对于其前旗舰HD580和现旗舰HD600(毕竟HD650目前还未在中国上市),很多朋友都想一亲芳泽,一旦拥有别无所求。无奈困于其高高在上的身价和与器材搭配的挑剔、稍有怠慢则蹙眉叹息的小姐脾性,使很多烧友在为伊消得人憔悴之后不得不痛苦地放弃曾经的绮梦。好在近来森海塞尔考虑到低端市场的利益,推出了MX系列耳塞,产地也设在中国,目前主要有300、400和500三款,最被人们看好的无疑是MX500。面对MX系列的较低价位、豪门出身和随和搭配,相信很多囊中羞涩的朋友们都会怦然心动。MX500到底表现如何、最适合什么样的音乐自然成为人们最关注的问题。

    今天下午,笔者为一品MX500的韵味,特到老农(就是icehoho/AD827AQ啦)舍下讨教。考虑到实际情况下朋友们的可能搭配,今天的音源主要选用SONY的较老型CD随身听DE-405,既符合朋友们的情况又在一定程度上保证了推动力的充足,旁边主要供对比的是罗技的Labtec840耳机(相信朋友们都有所耳闻,其价格也与常规渠道下的MX500相近)。可惜身边朋友们手中没有MX400或者SONY的E888,所以这两者与MX500的具有一定悬念的对比无法进行。需要说明的是,此MX500已煲得滚瓜烂熟;此外笔者以前并没有听过比较好的耳塞,只是听过一些比较好的动圈耳机如森海HD600,拜亚DT931,AKG的K240DF、K501和歌德SR80等,所以描述性的语言事实上可能跟朋友们的感受有所不同。

    试听的方法是,DE-405关闭电子防震和所有音效,使用耳机输出,听音过程中可随时切换供A/B对比。所听CD包括了流行、蓝调、Newage和古典,打口CD有BeeGees-This is where I came in(Polidor)、Kenny G-Faith(Arista)、比才-卡门(DG)、斯特拉文斯基-春之祭(Philips)、德沃夏克-第九交响曲《自新世界》(DG)、帕瓦罗第-Le tenor du siecle(Decca)、斯美塔那-莫尔道河;刻录CD有蔡琴-遇见、Crystal Gayle-Best always、Jennifer Warnes-The hunter、Patricia Barber-Cafe Blue、Enigma-Love Sensuality Devotion、帕尔曼-辛德勒的名单、霍洛维茨-拉赫马尼诺夫曲集、卡瓦科斯-Finest Music Component。其实笔者早些时候就听说MX500适合听古典音乐,可能朋友们已经注意到了,笔者所带的CD里,古典音乐占了很大比例。

    考虑到朋友们很多听流行,今天的试听也从流行开始。先听蔡琴,MX500并没有给人以“惊艳”的感觉,倒是中频有点过于浓重,有些鼻音的感觉,不过人声比较温暖;高音比较圆润;低音量感不多(笔者没有听过其他较好耳塞,只能与听过的中高档耳机对比了),但质感还可以接受;因为是耳塞吧,所以整个中音有些向头中间挤;另外细节不是很多,但是并没有影响到欣赏。换上Labtec840耳机(简称840,下同)后,中频薄了一些,但是声音向头中挤的现象缓解了许多,毕竟是耳机,本来就比耳塞离头远;高频显得粗糙;低频量比较多,但有些散,没有凝聚的感觉。换上BeeGees、Crystal Gayle和Jennifer Warnes一听,感觉也是这样:MX500的中频明显厚一些,高频也相对圆润;就低频而言两者都没有压倒性的优势。不过对比而言,听Crystal这类稍微薄一点的人声似乎更合适,中频稍发闷的问题不那么明显。再试试萨克斯,因为萨克斯声音的谐波结构是所有乐器里最复杂的,所以器材的中高音稍有问题的话就会使原本温暖丰满的声音变成带有强烈金属声的尖叫。听MX500的时候,感觉中高频确实不能跟高档耳机比,不够厚实丰满但是还是保持了一些温暖的音色,而840则基本上完美地变成了尖叫,中频薄弱高频粗糙失真大的毛病暴露无遗。

    小结一下,对于MX500,笔者感觉最大的问题在于中频的浓重影响了清晰,可能是由于其外壳的过多反射造成。毕竟耳塞没有办法把震膜后面的壳体上开很多小孔,因为这将直接导致外壳刚性的下降。

    再听Patricia Barber的Cafe Blue蓝调咖啡屋。在MX500上,因为低音下潜有限,爵士鼓表现一般,大牛筋也没有那种“潜到底然后弹跳起来”的感觉,不过低音的织体还算不错;中频上,人声的表现跟前面流行差不多,有点胸音式的发闷的感觉,但在一定程度上保留了人声的细腻感;高音方面,沙锤的声音显得有一些质感,令人有些欣慰。而用840听来,低音松散,缺乏线条感,有些混浊;中频发干,没有人声的韵味;高频方面也把沙锤变成了一串串白噪声(调频收音机在空台位置上的那种噪声),音色尽失。

    播放Newage时,MX500的低音量感和下潜不足成了最大的问题,Enigma拿手的强烈电子鼓点没有震撼的感觉,不过速度还保持得可以,基本没有拖音乐节奏的后腿;中频上,说实话,经过电子化处理的人声对器材的要求不高,只是能量感充足一些就行,可惜MX500中频的“鼻音”稍微降低了中音的穿透力,这方面离高档耳机有相当差距;高频上问题不大,而且适当抹掉了一些电子乐器的数码声。而840则显得似乎本身就是为电子乐设计的,除开低音松散有些拖速度之外,低音量感相对比较充足;中频薄的缺点在Newage音乐上暴露得也不是很明显;高频上的数码声对于电子乐器的音色而言只能说助纣为虐,却也算不上很极端的问题。

    终于到了笔者最喜欢的古典音乐了。为了从一开始就痛下杀手,笔者拿出了Philips出品的斯特拉文斯基的春之祭交响曲。这张唱片中间充斥着光怪陆离的器乐组合和不和谐音,很有些叛逆的味道。以至于交响曲当年在巴黎首演的时候竟然被喝了倒彩,不过经过岁月的磨砺,人们还是喜欢上了这部伟大的作品。用MX500听来,遗憾的还是因为低音量感和下潜的不足外加整个声场向中间挤,整个乐队的庞大气势无法得到合理的重现,规模萎缩了许多,但是整个乐队的相对位置保持的还不错;中高频方面则比较好的回放出了管乐的圆润、小提琴的纤细和铁三角的明亮,让人颇为惊喜。听过20分钟之后,笔者认为MX500经受住了初步的“杀伤”。换了840就简直有些惨不忍“睹”了,只有“规模”稍大勉强算是胜出,但是稍有高潮时乐队的位置就乱得一塌糊涂,比MX500量感多和速度慢的低音更让大提琴和低音提琴的质感被完全毁灭,管乐变得干燥薄弱,小提琴和铁三角非常毛躁,质感全无。总之840只用了不到五分钟就把笔者折腾得够呛。再听德沃夏克的第九交响曲第二乐章的管乐和第四乐章的齐奏,跟春之祭的结论基本一致。看来840在古典音乐方面是不及格了。

    听过大编制的交响乐,再来试试管弦器乐独奏。笔者首先选择了斯美塔那的莫尔道河前面部分的管乐,听过这张唱片的朋友都知道,里面的管乐非常流畅优美,用来表现莫尔道河的潺潺流水实在是妙不可言。在MX500上,管乐的润泽使河水的流动感得到很好表现,让人非常愉悦,唯有MX500中频的一点点闷稍微干扰了欣赏的心情,有些遗憾;换上840后,管乐很干,没有空气流动的特别的流畅的感觉,很有些扫人兴头。小提琴方面,笔者的选择是帕尔曼的辛德勒的名单,这张唱片最吸引人的莫过于优美的琴声里道出犹太人在法西斯迫害下的悲惨生活。如果只是说优美的琴声,那很多唱片都很强;但是中间蕴含着的对悲惨生活的同情,则在很多唱片里找不到。用MX500听来,声音流畅优美。然而就比较高的要求而言,并没有特别多的细节,琴声的织体和琴体共鸣基本还在,不过有些模糊,松香味基本闻不到。整个声音听起来稍微被美化了一些,然而对悲怆感情的刻划则不是很到位,听起来没有DT931耳机那种让人悲愤得想要跳起来的感觉,换言之,MX500对愉悦的表现比对悲怆好得多。听过840后,笔者感觉在器乐独奏方面MX500具有压倒性的优势。

    钢琴方面,本来就低档器材而言,钢琴是最杀伤的,因为钢琴快速的瞬态和形体巨大的琴体共振这两者都是很难得到像样的表现的。在听霍洛维茨时,MX500声音明显太单薄,琴体共振出不来,速度方面也有些慢,钢琴的瞬态只能说勉勉强强可以接受;而840虽然速度更慢,但是凭着较多的低音高段量感拉大旗当虎皮,相对而言也还勉强可以听听。

    人声方面,笔者试听了比才的歌剧卡门(男声:多明戈;女声:特蕾萨·贝冈莎Teresa Berganza)和帕瓦罗第的Le tenor du siecle。听过MX500,总体感觉时女声的表现比男声好。多明戈和帕瓦罗第都有些感冒的症状——鼻音浓了一些,而且底气有些不足,影响了原本充沛的中频能量感的自然。而在黑管伴奏下的Berganza则很好听,比较自然润泽,甚至有点AKG K501耳机的味道,这无疑让人喜出望外。840则没有什么味道可言,古典人声方面的比较里,MX500基本上全面胜出。

    听完了唱片,笔者感觉到,就其180到200元的身价(新蛋甚至报出了130元的低价),MX500确实是一款超值的耳塞。它的声音自然流畅,音色优美,缺点则是(相对于中高档耳机)低音下潜和量感不足、中音稍微有些闷(不过笔者猜想这也许是几百元的一般耳塞的必然缺陷吧)。就“适应”的音乐类型而言,无疑首选小规模的古典器乐和女声,其次则是一般的流行乐;交响、爵士和Newage方面则有点勉为其难,不过事实上同等价位中MX500还是最佳选择。

    作为花絮,笔者最后在USB声卡加老农的分立晶体管耳机放大器的系统上再次听了MX500,播放APE。感觉中音发闷和声场拥挤的毛病有所缓解,解析力有不小提高,有点AKG K501的温婉润泽的声底,看来MX500还是有潜力可挖的。不过在CD随身听上,MX500的表现只能说基本让笔者满意,但考虑到其价位,笔者认为购买它是很好的选择。


作者: lajjapa    时间: 2003-9-18 00:00
up
作者: 柳音    时间: 2005-2-1 23:16
你写的很祥细也 [s:16]
作者: handssmith    时间: 2005-2-15 10:22
好  我准备买了
谁知道鼎好售价多少阿?
作者: 孤独并快乐着    时间: 2005-3-4 15:23
Mx500听了一年多,感觉很是对得起它的“售价”!!后来又在新蛋邮购了2付老版Mx400!
作者: 零C    时间: 2005-3-4 15:39
下面是引用handssmith于2005-02-15 10:22 AM发表的 :
好  我准备买了
谁知道鼎好售价多少阿?

还有货吗?
作者: yuzhenbin    时间: 2005-3-23 15:33
我用索尼825CD随身听推MX500RC,只要把CD机的低音加大一点,感觉低音还不错。当然,我不是行家,更不是金耳朵。
作者: 宇航员    时间: 2005-3-28 17:18
MX500的低音很好很有震撼力我喜欢
作者: 无瘾    时间: 2005-4-5 08:39
好贴啊!!!
作者: jamboo    时间: 2005-4-6 00:00
为了我的领路耳机(塞)设备!
作者: liujinmen    时间: 2007-4-7 15:57
我听过,

但没有低音。

以前有个说法,真的MX500

是基本不带低音效果的? 请 指正。

我买的是锦艺代理的。一百六十多,该是真的吧。
作者: 金陵    时间: 2007-4-8 09:53
好东西 啊
作者: 懒懒猫    时间: 2007-9-28 15:32
哈哈~~~~~MX500就是这么吵起来的
作者: 懒懒猫    时间: 2007-9-28 15:32
感觉声音太硬了
作者: 懒懒猫    时间: 2007-9-28 15:33
低频象敲木盆一样
作者: 懒懒猫    时间: 2007-9-28 15:34
这个价格还是喜欢888
作者: rain2386zzzz    时间: 2007-12-9 15:35
[s:28] [s:28]
作者: sofre    时间: 2007-12-27 09:13
时间证明了MX500确实是一代经典,当然是在这个价位上。
作者: collima    时间: 2007-12-27 18:04
不过有句说的不太对,888貌似背后就有很多孔.
作者: zst1982413    时间: 2007-12-27 21:25
引用第19楼FROG青蛙于2003-08-16 00:00发表的 :
很好啊!可以把一个小小的耳塞讲的那么详细!!!
好文!!!!!!!!!!!!建议楼主再去听多点HD580 HD600回来也
再谢谢报告!!!!!
不知烧上去了没有/.
作者: symbol    时间: 2007-12-28 00:10
MX500,3年了,很迷人
作者: allenyj    时间: 2008-1-13 00:34
个人感觉,MX500的高音还是有些刺耳的
中频部分,和手上的K24P比较了下,并没有出彩的地方,中规中矩
毕竟K24P还是很好的继承了AKG的传统,保持了良好的人声表现
最近入了条ER6
本来就是不具备可比性的
但是总的来说,MX500还是很经典,很超值的一款入门级耳塞!
作者: 草珊瑚    时间: 2008-1-21 17:11
MX500的文章之多在大家谈独一份
作者: 草珊瑚    时间: 2008-1-21 17:12
有被神化的感觉,不过我也没有听过传说中的老版,国际版的飘过
作者: 嫁不嫁    时间: 2008-1-24 21:15
MX500 的确是个经典但现在的新版 什么都不行了还有那么多OEM 版
作者: Nothing    时间: 2008-2-2 14:00
500真的是豪塞..
音质很强大!低音虽然生硬了点.但是就这个价的应该还是很好很好的了! [s:28]
作者: 菜佬    时间: 2008-3-3 17:02
好文,要顶 [s:28]
作者: 弓弦之舞    时间: 2008-3-22 03:09
楼主的文章真不错哦 [s:2]
作者: lijing_04444    时间: 2008-4-17 18:07
MX500的报告写那么多,强人啊
作者: zoxsir    时间: 2008-5-16 14:09
mx500很有潜力,本身声音很干净,没什么低音,但根据k271s反复调节eq可以整得相当不错
作者: 海客天佑    时间: 2009-2-26 10:30
mx500是好东西,可惜被我弄扯了
作者: 上木彩矢    时间: 2009-3-23 17:14
[s:2] [s:2] [s:2]
作者: hero_viva    时间: 2009-4-24 22:40
这个文章真是老的没话说了,我的第一副100以上的耳塞就是500,只可惜去沙滩玩的时候进沙结果我一拆给拆坏了,怀念啊
作者: birch    时间: 2009-5-10 23:14
谢谢楼主分享!支持你! [s:26] [s:2]
作者: aplo    时间: 2009-5-13 09:39
第一次看到有人把MX500评测的这样详细,赞一个
作者: 我不要面包    时间: 2009-5-18 20:51
够强
作者: 日久见我心    时间: 2009-6-12 17:12
刚入手MX500.正在煲机当中。但初步听了一下效果。不错,很好。
作者: draic    时间: 2009-7-7 09:15
MX500我也用了快六年了,一直留在身边,确实非常耐听
适应面强
就是线材有点发硬了,六年了,也难免
都说现在MX500素质大不如前,还真想听听现在新版的MX500呢!!
作者: zcbrian    时间: 2009-7-21 11:04
mx500真的不错




欢迎光临 耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/) Powered by Discuz! X3.2