耳机网-耳机大家坛

标题: 真正的杂食耳机-----雷霆x-1 [打印本页]

作者: 国人v5 时间: 2013-10-1 15:05
标题: 真正的杂食耳机-----雷霆x-1
雷霆x-1耳机:原型机是具有四十余年耳机制造历史的日本jvc的主力大耳机-----RX900的改装型号。此耳机借鉴了封闭式hi-fi音箱的一些技术原理，使用hd600和k601做为基础校音工具，并结合交响音乐厅现场校音的手段，从而形成的具有高度还原力的hi-fi（高保真）耳机。
为什么要改装这个耳机呢？是因为2012年应一位烧友的要求来改装这耳机用于听交响音乐的，耳机收到后，发现RX900这耳机不管是工作原理，还是做工，佩带，喇叭素质都很优异，遂对它做了深入的研究和不断的探索试验，过程很是艰难，翻阅了大量的资料，终于获得了成功！
  为什么说它是真正的杂食耳机呢？真正的杂食耳机，它的声音必须要真实，就是说听交响乐就要象交响乐，听流行歌曲，歌手的声音就象他本人唱的一样，听摇滚，就要象在现场听的一样的效果，总之，听什么就是什么，只有这样的耳机，才能叫真正的杂食耳机。这种耳机需要具有高度的还原能力，这也是hi-fi(高保真)的精髓之所在。为什么要去交响音乐厅现场校音呢？这是因为交响音乐所用的乐器极为丰富，比如管风琴可以发出30Hz的极低频，大钹，大镲等乐器可以发出超过20KHz的声音，完全覆盖了整个人耳可以听到的声频频段范围。而且，现场听到的是乐器发出的真实质感的声音，而声音经过了电声设备都会产生或多或少的失真现象，只有去听最纯真自然声的乐器演奏（不用电声扩音）的声音，才能对手中的器材做最终的音质评价。
  雷霆x-1是一个半开放式结构的耳机，对隔绝外界噪音的能力是比较强的。可以让使用者在这一制造出来相对安静的听音环境里欣赏音乐，能较好地欣赏音乐的美妙之处。
  吸取教训，不再说比那个那个耳机好了，喜欢它这种风格的发烧友，掏一万元也会愿意的。这就是一个具有高度还原力的hi-fi耳机，是用来欣赏音乐的东西，当然，也完全可以用于录音混音合成，监听等工作。
  从即日起一个月（10.1-10.31），8折优惠,等待您的试用。7天不满意，无条件退换货。
  淘宝：http://item.taobao.com/item.htm? ... &id=17353227275

T1pZP1XkxaXXbHU3Z6_062011.jpg_b.jpg (16 KB, 下载次数: 209)

T2QaKZXeBaXXXXXXXX_!!753971802.jpg (98 KB, 下载次数: 205)

T2bjh_XhRcXXXXXXXX_!!753971802.jpg (67 KB, 下载次数: 205)

T1HGwQXg0aXXXXXXXX_!!0-item_pic.jpg_160x160.jpg (9 KB, 下载次数: 231)

DSCN0446.JPG (82 KB, 下载次数: 208)

作者: 国人v5 时间: 2013-10-2 08:13
加:qq:270803950详聊, 防骚扰注明(耳机)字样!

DSCN0373.jpg (87 KB, 下载次数: 199)

DSCN0232.jpg (107 KB, 下载次数: 179)

DSCN0478.JPG (85 KB, 下载次数: 159)

DSCN0479.JPG (85 KB, 下载次数: 175)

作者: 国人v5 时间: 2013-10-5 09:19
总有人询问雷霆x-1耳机和其它什么，什么耳机有什么特点，不同。好吧，我就再说一次。和HD600与k601比较一下吧
HD600:是德国森海塞尔畅销十几年的一代经典耳机。号称：古典之王。雷霆x-1耳机:原型机是具有四十余年耳机制造历史的日本jvc的主力大耳机-----RX900的改装型号。此耳机使用了封闭式hi-fi音箱的一些技术原理，使用了先进的声阻抗调音法，并结合交响音乐厅现场校音的手段，从而形成的，具有高度还原的hi-fi耳机。
下面就来谈谈这两个出自号称工艺最精湛国家耳机的一些特点。
首先来比较一下外观1：这两个耳机都是全包耳式的大耳机，一看给人的感觉比较专业,见图1。雷霆x-1（rx900）尺寸要比HD600更大一号。2：HD600后壳采用的是全开放式的金属网罩，这个金属网罩使用了喷槊的防锈工艺，打开后可以看到这种工艺的缺点。rx900后壳使用的是部分金属网罩与工程槊料结合的部分开放式的结构，见图2.金属网罩是镀锌防锈工艺。3：HD600重300克,rx900比HD600要重个100克。4：HD600使用丝绒椭圆型的大耳罩，宽高猛钢条的头梁，对头部的夹持力是比较大的，rx900使用与皮肤亲和力很不错的人造软皮，圆高猛钢条的头梁，对头部的夹持力比较小，佩戴舒服。5：单元的防护：HD600使用的是海绵，可以看见单元的震膜，这种材料防尘防异物的能力是比较弱了，使用这耳机要注意灰尘和异物透过海绵进入到震膜上。rx900使用的是耳机专用的防尘布，防护能力是比较强的。6：hd600是开放式耳机，隔音能力几乎没有，rx900是半开放式耳机，隔音能力是比较强的。
下面就来打开耳机，进入到本文的核心部分了，先看HD600的拆解图。1：HD600各大部件没有用螺钉，是靠部件精密的尺寸套接上的，这里要赞一下德国人的工艺水平，模具制造的水平还是满高的，完全靠工差配合和搭扣能搞的严丝无缝，拆开要很费点力气，确实不简单。但这种结构，部件结合的强度毕竟有限，使用这耳机注意不要摔它，有摔开的可能性。2：rx900模具制造的水平也很高，部件结合严丝无缝的再加上三个长螺钉的紧固，是个耐操的货。3：HD600是长3米的耳机线，双侧插针引出线，可换线的设计，rx900是长3.5米的耳机线，单侧焊接引出线。插针引出线的方式，换线的时候要注意这个镀金的弹簧，要和插针接触牢固，要不就会接触不良，造成一会有声，一会没声的。焊接引出线就没有这个问题，但换线就要内行人士操做了。4：HD600的单元是靠工差配合和搭扣的方式固定在壳体上的，结合的比较紧密，，rx900的单元是靠工差配合和搭扣，再加上涂工程胶的方式固定在壳体上的。这里jvc好象还有个什么同心园安装技术的专利来着，有兴趣的朋友可以看看说明书的。结合强度很高，拆下单元是很费劲的。5：壳体的材质：都是使用比较厚实的工程槊料，强度和抑制震动的能力都不错，相比较rx900材料更厚实些。
喇叭单元的比较：1：HD600使用的是有效振动直径36mm的复合材质的振膜（厂方介绍），比较软.rx900使用的是有效振动直径（42mm）刚性振膜，是不是复合振膜，没有做破坏性试验，暂时还不知道。但rx900振膜的刚性比HD600的要高不少。它们发声部件的差异就出来了。首先rx900大尺寸的振膜更有利与hi-fi重放，这是因为大振膜发出和小的振膜同样大小的音量时，它的振幅更小，振膜与音圈的动程更小，这也就使得振膜变形的程度更小，音圈能更好地工作在磁路的线性区域。总之，能获得更小谐波失真的音质。2：rx900使用的是刚性的振膜，一般来讲，刚性的振膜重放高频的能力是比较强的，也能获得更平滑的频响曲线。比如：日系耳机里的索尼，也是喜欢玩振膜的厂家，我听过它的一款监听耳机，高频很亮，高频的延展力也很强。但音色过亮了，不可取。3：刻花，大家注意到了吗？rx900喇叭单元的刻花很特别，是下凹的大螺旋曲面深刻花，这种刻花对提高振膜抗横向，纵向变形的能力是比较强的，大家都见过石棉瓦吧，它就是使用曲面波汶形状来提高其横向，纵向强度能力的，薄薄的一层石棉瓦，可以轻松站个100多斤的成人，可见，振膜的形状还是很重要的。4：球顶剖面形状：HD600是相对小弧度的大面积的中心球顶，这种球顶结构在大振幅或高频信号激励下，容易变形塌陷，大家注意到没有它的球顶和音圈结和的部位有一圈圆周刻痕，这也是一种加强筋来抵抗球顶部位塌陷变形的, 大的中心球顶可以相对来说能提高高频的响应。rx900使用大弧度的比较小面积的中心球顶，抵抗变形塌陷的能力是比较强的。5：折环部位：rx900使用大弧度的折环，大弧度的折环，一般来讲，它的顺性能更好，重放低频的能力是比较强的，低频的下潜也会更好。6：音圈：HD600的电阻为295欧左右，rx900的为64欧左右。HD600的材质为铜包铝的喇叭专用漆包线，这种材质的音圈要比纯铜的音圈要轻1/3左右，rx900音圈材质不详，官方没有介绍。但肉眼可以看到rx900所用漆包线的线径很细，又只有这么点电阻值，它的圈数是很少的，这也就使得音圈的质量很小，很利于高频的重放，高频的延伸会更好。但大质量音圈也不都不好，大质量音圈可以提高喇叭低频的下潜，但副作用会使的喇叭的瞬态响应变差。
从声音来讲，HD600是个比较厚声的这么个耳机，如果以真实的声音来衡量，它中低频的量是比较的多，高频比较暗，延伸力就更不好了，低频的下潜也并不出色。用它来诠释古典音乐是不怎么正确的，解析，还原，瞬态，音色都怎么好，比如它能把鼓声搞的比铜号的音量还大。听过现场交响乐的朋友会发现，铜管组的音量是整个乐队中音量最大的，几把铜号极具战斗力，吹起嘹亮的号角响彻云宵.高频乐器,比如:三角铁,铃鼓的音量过于小声了.听人声的话,会感觉这耳机人声的声底比较厚实,比较暖声,,离耳朵距离近的这么听感..这耳机的声场是比较小的,基本是贴在头部上的声场范围,咚咚响的鼓声,听久了还是有点轰头的感觉.

DSCN0498.JPG (52 KB, 下载次数: 183)

DSCN0446.JPG (82 KB, 下载次数: 193)

DSCN0456.JPG (68 KB, 下载次数: 196)

DSCN0459.JPG (102 KB, 下载次数: 175)

DSCN0461.JPG (63 KB, 下载次数: 181)

作者: 东城遗恨 时间: 2013-10-6 13:29
刚刚听了几天，这耳机真心不错，胜过我手里hd580和d2000，再高端的耳机我也听的不多，以前在烧友聚会上听过d7000，感觉这耳机在三频的衔接上要强些，d7000低频还是太突出

作者: 国人v5 时间: 2013-10-6 13:42
akg601这耳机很轻巧，只有300克左右重,佩带还可以,双弹性头梁的设计,对头部的夹持力还是比较的大,自松紧的头带对头顶的压力也比较大,有些不适的感觉.论舒适度,雷霆x-1是最好的。
akg601与hd600的听感差异是比较大，它的声音更接近真实，自然的听感，低频下潜明显比hd600要好些，不是hd600那咚咚响的鼓声，蓬松自然的低频质感明显听出来架子鼓的低鼓声中有低音贝司的和声，听着还是满舒服的。听张靓颖专辑中的《美丽与勇敢》，张靓颖的嗓音轻柔，比较明亮略带沙哑的演绎，很有感染力。一换上hd600后，张靓颖的嗓音顿时变的粗重，没有了轻盈的感觉，感染力大打折扣。hd600人声的结像在头部鼻尖这个部位，很不自然。 akg601将人声的结像拉到了头部额头的部位，比hd600的听感更舒服，自然些。声场的话，akg601要比hd600大三分之一左右。高频乐器，镲的音量也要大二分之一左右，手指拂弦摩擦的声音更真实，自然，显得声音的层次感更好，色彩更丰富。不过hd600的灵敏度要比k601要高，hd600在同样的音量旋钮下，几乎比k601的音量大几乎一倍。hd600在m1耳放13点位达到的音量，k601需要在15点位才可以。官方说明：k601的额定功率只有200毫瓦，加上过低的灵敏度，对重放交响乐等大动态的音乐是不利的。
下面来拆解这个耳机来看看。比k601的单元还是不小的，有效振动直径是40mm,厂家的说明：使用的是双层复合振膜。这个喇叭比较特别，没有刻花纹，这对提高振膜抗横向，纵向变形力是不利的，中心球面直径要比hd600的大，折环的拱度比较的高，是一个高拱度折环，大中心球顶直径结构的喇叭。它这个喇叭中心球顶部位的抗变形的能力要比hd600要高，用牙签缠绕上铅丝后，把牙签尖靠自重分别放在这两个喇叭球顶中心上，hd600塌陷的面积是k601的2倍以上，但k601的振膜感觉很厚，质量可能比hd600要大不少，可能这就是k601的灵敏度要低不少的原因。它的振膜上都有不规则的印痕，估计是制造不良的原因造成的。

T2x6xUXbxdXXXXXXXX_!!740616251.jpg (78 KB, 下载次数: 177)

DSCN0480.JPG (82 KB, 下载次数: 161)

DSCN0493.JPG (43 KB, 下载次数: 189)

DSCN0494.JPG (30 KB, 下载次数: 190)

hE00U.jpg (63 KB, 下载次数: 162)

作者: 国人v5 时间: 2013-10-6 14:23

引用第3楼东城遗恨于2013-10-06 13:29发表的 :
刚刚听了几天，这耳机真心不错，胜过我手里hd580和d2000，再高端的耳机我也听的不多，以前在烧友聚会上听过d7000，感觉这耳机在三频的衔接上要强些，d7000低频还是太突出

是淘宝上的买家：lizhihua_009 吧，求图求真象，能写写雷霆x-1在u2的驱动下和hd580和d2000等的听感对比帖就更好了。先谢谢了，呵呵！

作者: 国人v5 时间: 2013-10-7 20:58
今天来看看这三个耳机喇叭的不同之处，用牙签缠绕上铅丝后，把牙签尖靠自重分别放在这三个喇叭的不同部位，直观地看出来他们抵抗变形的能力吧。
图中可以看出hd600的比较软喇叭中心球顶部位抵抗变行的能力是最差的，它的频响图4中的高频下凹就是这个原因。k601中心球顶部位抵抗变行的能力要好些，所以它的高频响应要比hd600好，但它这种能力主要是靠增加振膜的厚度来实现的，造成这喇叭振膜重，所以灵敏度和高频延展不好，它这没有刻花的折环部位抵抗变行的能力就不如hd600了（以后会讲到这种的害处了）。雷霆x-1喇叭所有部位都没有变形，而且材质轻薄，主要靠先进的材质提供很高的刚性来抵抗变形能力的，这就使的这喇叭具有高灵敏度，宽幅的频响范围和平滑的曲线，性能优异。而且，这喇叭承受功率，达到惊人的：1800毫瓦。简直就是怪物级的东西。
半开放式耳机lcd2,lcd3）低频段的曲线几乎就是一条水平的直线，雷霆x-1也具有这样的特质。

initpintu_副本.jpg (44 KB, 下载次数: 192)

DSCN0520_副本.jpg (46 KB, 下载次数: 175)

DSCN0521_副本.jpg (43 KB, 下载次数: 183)

graphCompare.png (85 KB, 下载次数: 181)

graphCompare (5).png (75 KB, 下载次数: 157)

作者: 宁不空 时间: 2013-10-7 21:35
玩相机有2年多些了，我接触相机前一直听闻“单反毁一生，摄影穷三代”的前辈警示，但实际上在混迹聚乐和无忌的这些日子里，才知道杀伤最大的并非摄影，而是HIFI。一边看着前辈用ZD50 2.0拍的胆机工作照，一边体会着“人生苦短、胆机温暖”的配图文字，我心里暗自打定主意，HIFI决不能碰。故而，手头仅有手机（大挪鸡鸭6120c和三棒9100）的我，去年2月份入了一条铁三角的耳塞C770聊以自娱。前些天无意中了解到入门级耳塞决不能买铁三角，不过这是后话了；当时觉得铁三角的女声不错，入手后因为没有比较，心里还是挺满意的，自然算不上入烧门。
今年年头的时候，我经常去蹭地方练字的隔壁宿舍音箱坏了，那是带着一个功放、2.0的有源音箱，成色老旧，是之前离职同事遗下的。由于我练字经常在1.5-2小时左右，喜欢听个音乐（流行居多），没了音箱不能听歌就比较影响练字的心情，因此开始寻找合适的音箱。
聚乐一位和我蛮聊的来的坛友（以下简称H），他按照需求和预算（1K以内），说撇开听感不说，建议我别入音箱，最好上耳机比较合适；同时给了具体品牌型号，JVC的RX900。H的装备是其自嘲为穷人装备的创新ZXR+天龙D7000，；前阵子国行D5000有特价，刚帮他朋友入了一条。H详细为我叙述了RX900，D5000的特点，并说这两个耳机改造潜力很大，D5000经他改造，声音大为改观且DIY简单无需多少花费。由于预算不符，我并没有去管天龙的D5000和D7000，仍然关注RX900。
受H的影响，我开始做功课，留意到RX900在网上有很多MOD帖子，虽然看起来简单，但是我自幼动手能力较差且对耳机一无所知，实在不敢自己动手；而H远在异乡，也不好开口由其代劳。这其间看到了老烧浮初的RX900改造帖，翻阅帖子时，由各种在我看来较为严谨的数据分析、有条不紊的讨论解释，直觉此人应是技术流，但限于预算，当时没有对雷霆x-1产生兴趣。
直到看到imp3坛子里某鼓手写的雷霆x-1评测（题为《雷神的吟唱》），我开始留意，出于混迹BBS的长期习惯，搜索老烧浮初在大家坛所有的帖子，开始考古（不挖坟）。考古之后，直觉此人应该靠谱，虽然淘宝的评价大多不错、但是人气很淡，心想不如一试。恰好老烧雷霆x-1做七折特价，就打算入手一条。可是怎么也侃不下来，那么，七折就七折吧，只要东西合适。小体积贵重物品我一贯走顺丰，老烧只让贴补5块钱就换了顺丰~低落的心情略微得到缓和。
等顺丰的过程中，下好Foobar2000和几首测试的APE，加州旅馆、渡口和张学友若干演唱会。H推荐鼓诗，用以测试低频。这些APE，用铁三角的C770听一下，感觉不过尔尔，挺平淡的，没啥出彩之处，尤其是鼓诗，怎么这么无聊啊，就是不停地敲鼓，一点特色都没有。
收到x-1后，就用来弄我的T430s板载声卡直推，测试，以下是各曲子的听感：
1、加州旅馆
这个算是淘宝宝贝详情里HIFI试音提及率相当高的一首曲子了，我用C770听就觉得试音曲名不虚传。开场的吉他SOLO，音色清澈纯净，擦弦明显，观众彩色、掌声响起，才到这里，即使是外行菜鸟的我，都能感到：拿x-1和C770比，简直就是殴打小盆友嘛。x-1在体现这个观众的掌声时，你能够感觉到是在一个空间里，各人的掌声响起有先后、强弱、疏密、远近之分，间或还有彩声拔起，却又毫不含糊，一是一二是二，相当实在（结尾的掌声彩声更加能够印证这点）；而且观众的声音是在“台下”（H说这个叫结象，我却不知道）。接着是鼓声，一下一下的节奏，很结实，伴以沙锤，先右后左，逐渐地，各乐器都出来了，那种定位的感觉也出来了。主唱的声音沧桑、略有沙哑，这里声乐为主，器乐为辅，互不干扰，却又融汇在一起，很是舒服。这些听感都不是渣渣耳塞C770能够赋予的，心情大畅。
2、鼓诗
鼓槌击打鼓面，鼓面震动的嗡嗡声，给人的感觉就像真有一面鼓在面前敲打，立体感十足。鼓槌互击的节奏感也很鲜明，各面鼓的方位虽然无法辨明（直推），但是C770那种混沌一体的感觉已经荡然无存。2分开始的多鼓击打，渐入佳境的不同力度击鼓和不同节奏的鼓槌互打，x-1对此的交代，毫无压力，都能让你一一听清。H叮嘱特别留意的是，鼓诗后半段鼓声、鼓槌声密集时耳机的表现能力，原来的担心完全是多余的，x-1于此段的表现，让我想起了灭绝老尼演练“轻罗小扇”给宋青书观摩的情节：同样一招剑招，在灭绝老尼和丁敏君的手下完全不同，灭绝使出是“剑尖嗡嗡连响，自右至左、又自左至右的连晃九下，快得异乎寻常，但每一晃却又都清清楚楚”。而x-1，就是如此诠释鼓诗的，高潮部分的密集鼓点，迅疾无比，却又清清楚楚，段落分明！
3、饿狼传说LIVE(07年台北站巡回)
我听歌以流行为主，张学友的演唱会LIVE版本哪能错过。之所以选择07年台北站版本，是因为这首长达9分38秒的LIVE，4分28秒左右歌曲结束，剩余的5分钟多是张学友和歌迷互动。前面的歌曲，各种器乐层次都很分明，方位也和LIVE现场MV看到的一样错落有致；接着是后面的互动环节，最能够体现x-1的层次感。
歌迷的尖叫、欢呼、彩声、掌声，张学友的口白和吼叫，以及台上台下123一起相约吼叫，这些声音都非常分明。要知道，当这些完全不同的声响（既不是声乐也不是音响），在演唱会会场那种硕大的空间里，歌迷在台下的任何一种声音，前后响起、如潮水般涌向台前的感觉，我跟你说，赞！长时间的演唱，歌手的嗓音、语声、音调，会随着喘息、心情的变化而有所不同。之前C770根本无法听到专业歌手的换气，而x-1连歌手很轻微的换气都能听到（不是非专业歌手如任贤齐的那种大声换气）。H先前曾提及，好的耳机，听钢琴时，是可以听到踏板踩下去的声音的。当时我想，这特么也太大炮了吧。现在，我信了。
后记
老烧推荐雷霆x-1最好用音乐传真的m1来驱动，接usb端口来甩开声卡，才能展现它真正的实力。
鉴于预算，解码耳放这块，得等后续有米的再入吧。
以上，新手入门，请轻拍！

作者: 国人v5 时间: 2013-10-10 21:50
雷霆x-1能有如此之好的表现，是因为使用了先进的声阻抗调音法和使用了高级的调音元件。比如：图中的调音元件就是使用从日本进口的高级调音无纺布为原料，CAD精密制版，数控打版机制造的----精密调音元件。保证了产品的精密性和一致性。

DSCN0387.jpg (78 KB, 下载次数: 183)

DSCN0392.jpg (94 KB, 下载次数: 157)

作者: 国人v5 时间: 2013-10-16 10:49
雷霆x-1在深圳地区耳机发烧友聚会（2013.7.21）中的图片
这次活动的其它图片：http://www.erji.net/read.php?tid=1502069&keyword=
http://www.erji.net/read.php?tid=1491232&keyword=
http://www.erji.net/read.php?tid ... 5%D3%D1%BE%DB%BB%E1

DSCN0469.jpg (94 KB, 下载次数: 202)

DSCN0471.jpg (76 KB, 下载次数: 162)

DSCN0474.jpg (110 KB, 下载次数: 181)

DSCN0476.jpg (96 KB, 下载次数: 156)

作者: 形意拳学徒 时间: 2013-10-20 22:02
说不出什么来…………市面上的RX900那些厂货……外壳也不是原装的……你买原装的修改意思不大，干脆自己开模算了

作者: gmsuoduo 时间: 2013-10-22 03:41
听了你才知道日本人和德国人有多么愚蠢,
一个搞什么高分子材料一直折腾生物膜液晶膜,
一个搞什么新磁场驱动方式一直折腾啥电磁线圈磁力线圈,

我们国人才是真正V5,直接从日本进口的高级调音无纺布，CAD精密制版，数控打版机制造的----精密调音元件一装,
哎,看来大天朝统一地球圈的日子不远了,

在这里为国货喝彩,为国货加油,
争取早日想办法把RX900改装成大奥,价格要便宜,性能要好!
到时候我一定买!

作者: 国人v5 时间: 2013-10-22 11:51

引用第10楼形意拳学徒于2013-10-20 22:02发表的 :
说不出什么来…………市面上的RX900那些厂货……外壳也不是原装的……你买原装的修改意思不大，干脆自己开模算了

自己开模,那投入就不是一点半点了。厂家一开模就是5000的出货量，这多，怎么卖的完？其实，jvc rx900 的腔体已做的很好了，就是略重了点，要开模，就借鉴k601的后壳结构，后壳完全开放，这样可以把重量减下来的。
  回楼下朋友的问题啊，能不能不要开口闭口大奥，小奥的，好吗？静电有静电的长处，动圈有动圈的优点。你能说一千的包包质量就比1万的差了10倍？
10。20我去沸谷hi-fi体验馆听了一下STAX 的系列耳机。STAX的静电用一句话来概括，就是声音都比较柔和。具体来说307，407的听感用动圈耳机来类比的话，天龙的d2000有点象，但又比d2000声音更顺畅，中频人声更饱满，声底确实干净。但也和d2000有一样的毛病，低频量过多了，久听轰头。007听感不好，009听感宽松，人声比较的醇厚，用动圈耳机来类比的话，音乐传真m1驱动的k601有点象，但比k601声音顺畅，低频量感比k601为多，高频延展，解析等并不比k601出色，但声音很干净。这耳机一如我先前在深圳聚会听感是一样的，只不过，音源换的是天龙的高级cd机，不是烧友的流媒体。我想，厂家作出009这样的声音特质，可能是为了满足一部分受众的个人听感爱好的。
  jvc是典型的日系厂商，好吧。也是玩振膜材质的高手，好吧，什么木振膜，碳纤维振膜.....等等新奇的东西。但，这厂关注的主要是大的音响器材，耳机和音箱有相同的地方，又有不同的地方。
  静电耳机声音干净，我分析主要是因为静电喇叭没有磁路等东西，所以不会出现因音圈运动到磁路中磁力线的非线性区域而产生的谐波失真等现象。但用声阻抗调音法，可以大幅减低音圈的振幅，从而，把音圈运动控制在磁路中磁力线的线性区域内，是可以将谐波失真大幅降低下来，再配合，先进的磁路设计，是可以获得象静电耳机一样干净声音的。个人感觉，d2000声音的干净程度应该是和静电同级的东西。但商家不允许做对比试听，只能，说很接近。静电耳机出声慢，不适合打击类器乐的回放，驱动麻烦，价格昂贵，不好携带，保养都是它的缺点。

作者: 国人v5 时间: 2013-10-22 13:46
关于，声阻抗调音法，这里要解释一下的。通过几年的耳机改装实践来看，目前，耳机调音分两大派，一派是已森海,akg为代表的欧系厂用的声短路调音法，另一派是以铁三角，天龙等日系为代表的高级耳机所用的声阻抗调音法。耳机的调音，分粗调和精调两个步骤，声短路调音法和声阻抗调音法是属于粗调部分的。就是将耳机的高，中，低频的比例关系如何分配的，从而，确定耳机的风格类型。声短路调音法其实是用低频声波绕射能力很强的原理，将喇叭前后所产生同振幅，反相位低频声波同过耳机前障板开的声短路孔（图1）来抵消全部或一部分，但这时喇叭在播放低频信号时，振幅同样是和不抵消时是一样大的，只是人耳听觉听着低频少了。这种调音法，由于，喇叭在播放低频信号是，振幅大，音圈的动程大，音圈运动至磁场非线性区域会产生比较大的谐波失真和互调失真。而且，由于，低频越低，绕射能力就越强，所以从100HZ开始就会以一个越来越大的斜率来衰减，这是这种耳机先天的缺陷。如图3

DSCN0460.JPG (53 KB, 下载次数: 171)

DSCN0480.JPG (49 KB, 下载次数: 163)

graphCompare.png (85 KB, 下载次数: 160)

作者: 国人v5 时间: 2013-10-22 20:30
[quote]引用第5楼国人v5于2013-10-06 14:23发表的 :

graphCompare7.png (132 KB, 下载次数: 162)

d2000.png (77 KB, 下载次数: 171)

d2000阻抗.png (65 KB, 下载次数: 178)

作者: 国人v5 时间: 2013-10-25 22:02
今天25号了，还有6天,优惠推广就要结束了，我想在这个坛子上的大多数人宁愿相信厂商那心不在焉设计师的作品，也不愿试一试民间高手呕心励血的力作。那好吧，过了31日，就恢复原价1880。如果，得不到大众的认可的话，那这个耳机的技术就会卖给相关厂家。

作者: 国人v5 时间: 2013-10-25 23:33
说了那么多，还忘了说雷霆x-1耳机到底是个什么耳机，以前，在被删掉的jvc rx900变声记等文章里有过介绍。在这个坛子里，说比什么什么旗舰耳机要好，是犯忌的事。我听过的耳机不少了，要说它和什么耳机象，那还真没有，但它的低频和akg601比较象，听人声，低频不会喧宾夺主，,但又比它的下潜更深，听感更松弛，低频的声音更干净。雷霆x-1是这个样子，是因为它在低频段的频响曲线是平直的,它参考了akg601频响曲线低频中有代表性的几个频点，反复对它做了精调,目前来看,从主观的听感和k601比较来看，目前低频段的曲线是比k601还要平直些。x1用的是声阻抗调音法，不同于欧系的声短路调音法，这种调音法，只要确定两个频点，就可以调出近乎是一条直线的低频段的频响曲线，这是用的几何原理：两点确定一条直线，不管它是下降的，还是上升的，都是一条直线。当然，这还需要优质的皮耳罩来将低频的泄露减小到忽略不记的程度，但很好，rx900的软皮耳罩就是这样的东东。这种调音法还可以将动圈式的喇叭所固有的低频段共振尖峰给它压平，大幅度降低耳机的谐波失真和互调失真，阻抗曲线也相应的给它搞的比较平直，对减轻放大器的负累，降低放大器动态的谐波失真也很有好处，同时，对提高放大器对耳机低频段的瞬态控制力也很有好处，是个先进的调音原理。中频要比akg601饱满的多,中频低段2khz-100hz也是平直的，不象k601那样100hz处比1khz抬高了2分贝，100hz处是人声的基频处，所以x-1人声的声底比k601更轻柔细腻。4khz-1万hz也基本是个平直的，这个频段是表现人声和器乐明亮度，细节度的频段，所以，x-1同很多的耳机听感都不同，它是个音色明亮，细节极丰富的耳机。1万hz-1.5万hz是个缓慢衰减的曲线,高频延展很出色,比如,对于三角铁的还原,就和音乐厅里听到的一样,晶莹夺目的,极富华丽色彩.整体的声音比k601的层次要分明的多。声场定位得益于良好的高频表现,很鲜明,能清晰的分辨声音传来的方。听现场的录音，可以和清晰地听到背景人声，比如：咳漱，吼叫，欢呼，口哨等观众发出这些声音的方位。.这耳机,整个频段的声音都是异常干净,顺畅的声音，不象stax的静电耳机，只是在低频和中频段声音很干净，高频有细沙石般拂过耳膜的颗粒，粗糙感（它的这种表现，估计是电子管的耳放产生的高频谐波失真造成的听感）。总之，雷霆x-1可能是目前市售耳机中频响曲线最平直的耳机了（不足处，3khz处有一个2-3分贝的下凹），声音真实感强烈，细节丰富，音色明亮和谐，瞬态响应好（出声快，收声也快），这样的一个能较好的还原声音本来面目的耳机。(补充点:雷霆x-1播放钢琴声非常好,音色真实,,瞬态速度快,几可乱真.,

人声的频谱.jpg (66 KB, 下载次数: 178)

重放这些乐器应有的频宽.jpg (38 KB, 下载次数: 196)

风琴和钢琴声音建立和衰减的不同.JPG (22 KB, 下载次数: 181)

钹的频谱.JPG (16 KB, 下载次数: 172)

声音的分解.jpg (23 KB, 下载次数: 185)

作者: lpeng700 时间: 2013-10-27 21:16
几个月前买了一个RX900，感觉声音不满意，于是便拿去老烧那里改，具体改了哪一方面，不知道，我向来是以声收货的。总而言之，声音素质提升挺大。T1我没有听过，声音的密度有多高，我不知道，但雷霆x-2的声音特质，细致，绵密，顺畅，这声音好想不能用高密度来说它，感觉这耳机出来的声音和真实的声音没有什么差别。

作者: 我是旗舰 时间: 2013-10-28 00:28
多少欧姆的呢，需要怎么推

作者: 国人v5 时间: 2013-10-28 22:42
雷霆x-1,雷霆x-2阻抗都是64欧的低阻高敏耳机，很好驱动的。我的联想y470的本本，听歌的话，打一半的音量键就可以达到正常的音量了。
这两个耳机，用联想y470的本本（其它的可以随声的设备没有试听），foobar2000v1.2.1驱动的话，对大多数的人来说，音质已足够好了。雷霆x-2比雷霆x-1频响曲线更平直，高频的延展力更优秀。
雷霆x-1,雷霆x-2都是高度保真的hi-fi级的高音质耳机，对音源是高度敏感的，可以反映不同音源的细微差别。用音乐传真M1和联想y470分别驱动比较的话，M1出来的声音更纯净，通透，声音更绵密，声音的质感更顺畅，更真实和更具音乐味。用联想y470的本本播cd碟,M1驱动的话，音质又会有提高。用越高级的音源，音质表现就越好。高要求的话，建议使用马兰士的高级cd机来做音源，如果条件允许的话能用sacd那是更好的了。

作者: 宁不空 时间: 2013-10-29 19:41
使用x-1有2个月多了，还是很不错的。听歌，看电影都在行。顺道补充两个听感：

1、欢沁

以前就听过林海的作品，大多是《琵琶相》专辑里的。我最喜欢的曲子是欢沁，其次琵琶语，再次是踏古。

踏古雄壮苍凉、激昂震撼，琵琶语婉约含蓄、清幽深远，而欢沁则是欢乐活泼、俏喜可掬——她也是琵琶相里最最惊艳的曲子。

曲如其名，整支曲子的欢快喜悦，会在不知不觉中慢慢沁入你的心脾，润之无相，感染莫名。主奏的琵琶、中阮、二胡、钢琴，依次以强烈的单音展示，并辅以配乐乐器（箫、笛子、提琴和二胡），给人的感觉就像一群调皮的顽童，一一露面；而这几名顽童各个音容笑貌、性格爱好均各异其趣，被林海很巧妙地逐一展示、融合——当然了，这多亏x-1强大的还原力。原本幽怨深远如泣如诉的琵琶，在这里变得顽皮轻快；本就欢快清扬的笛子，在这里变得更加跳脱无拘，2分57秒的笛子应是舌头遮挡挪移吹奏的吧？让人感觉就像是在柳条洋溢的和煦春日里，欢叫的黄鹂鸟蹦来跳去；可能是林海对钢琴的感情深厚，曲到一半又换成钢琴为主奏了，这时候的钢琴声很像是一位大朋友，领着一群小朋友在玩耍，氛围融洽愉快。

MOD前的RX900最大的特点是三频分不开、低频下潜不够等，而x-1可谓脱胎换骨：主奏的乐器非常明朗，而各种伴奏的乐器虽然鲜明欢快、却完全不会喧宾夺主，老实本分、各司其职，很好地衬托出主奏；整支曲子涉及的乐器对于我这种业余爱好者而言，实在是多了些，但x-1还是能实打实地逐一表现，这和曲子一样令我着迷。

2、《环太平洋》

拜网上一边倒的评论“奥特曼打怪兽”所赐，我没有进电影院看这片子。但是实际看过之后，有点后悔：

首先，奥特曼的渣渣场景与效果哪能和这个比啊？

其次，机甲特效与音效制作非常到位；

再次，原声音乐和剧情场景都挺搭的；

最后，x-1对电影声场的还原实在超乎我的意料。

所以网上评论基本都是逗比，特效片你跟我讲剧情？何况片子开头就已经将机甲战士的来龙去脉和设计原理都说清楚了。下面分几个片子里有代表性场景说说x-1的听感。

A、流浪者号出发

由于机甲战士必须由两名驾驶员同时操纵，所以影片对驾驶员之间的神经元对接着墨甚多。从主角兄弟被警报吵醒起床，到穿着战斗服就位、神经元对接完成，x-1对这些过程的场景还原的非常细腻。比如主角叫醒哥哥时在床边走动、喝水、穿衣、聊天的声音是在房间里的，而与此同时寝室外拉响的警报和喧哗的人声却明显是房间外的；原声音乐恰到好处地转入更是渲染出机甲战士随着驾驶员的准备、就位而整装待发的氛围，却完全没有喧宾夺主的意味。

B、流浪者号与刀锋海上搏斗

这是片子里第一次描写机甲战士和怪兽的对决，因此各方面的交待都是比较完整、细致、到位的。首先，从船员的角度，船长和大副以及其他船员的对话，在甲板上的是明显夹杂着风雨浪涛的略模糊感觉，在船舱里则是较为清晰、结实的室内感觉；其次，怪兽现身时海水与雨水从身上滑落能明显听出先后高低之分，大珠小珠落玉盘的感觉；再次，机甲战士出现时运转中的重机械的碰撞与旋转声非常到位，原声音效也适时加入，烘托出人造机械的伟岸与坚毅；最后，整个海上搏斗的过程，x-1能让你觉得机甲战士搏斗动作的拳拳到肉与怪兽利用强大的咬合力与撞击力撕扯、破坏机甲都是如此的真实，恍如眼前。

C、主角与麻子神经元对接

两人的神经元对接失准了，麻子掉入了一段记忆里无法自拔。原来麻子小时候曾被怪兽在大街上追赶，而父母也因为怪兽而亡。麻子在战斗服头盔里粗重的呼吸声，小女孩赤足走在马路上，飞机呼啸而过射击怪兽，怪兽追赶小女孩并咆哮、破坏建筑物，建筑物的坍塌崩坏、玻璃的破碎纷飞，以及渺小的人类直面怪兽破坏的震撼与恐惧，均有x-1一一还原、毫无保留地带给你，让你慢慢地融入剧情。

D、炸毁平行宇宙缺口

能够釜底抽薪一举消灭怪兽的办法，是用核弹炸毁平行宇宙的缺口。这是影片中最后一次机甲战士对决怪兽了，但却是第一次的水底对决。机甲战士只有2只，而怪兽有3只，加上自损三千的设定，机甲战士打的十分辛苦。怪兽在水底的巡弋、咆哮，冲撞与咬啮，和重型机械同时承受水压与阻力下运行时的咯吱声响，海底搏斗时对水下场景的破坏音效交织在一起，很好地诠释了战斗场景的激烈与残酷。

以上。

作者: wood333 时间: 2013-10-29 21:42
楼上对环太平洋的音效描写很到位

作者: 国人v5 时间: 2013-10-30 00:23
从事耳机改装已有3年了,想当年16岁时就痴迷于音响,现已40了.那时可以在音响店里泡一半天,和老板套近乎,就为了多听一下音响和音乐,甚至有段时间跟着个音响工程师到处做音响工程.其后,继续求学,工作,结婚,生子,对音响,音乐的爱好中断了好长时间,直至最近几年,生活逐渐安定下来,才重拾少年时代的爱好.但已不像那时喜欢低音强劲,高频尖锐,重音效的设备和刺激性的音乐了,逐步喜欢真实自然,音乐味,人文味浓厚的的器材和音乐了.这也是我在大家坛起的第一个ID：老烧浮初的原由。
听过了不少的贵价音响器材和现场后，音响在我心中的圣殿逐渐在坍塌了。7。22日去深圳华强北的音响世界听了一下我最看好的猛牌旗舰pl300,说真的，有点失望.5w多的德国AAcd机，十多万的分体功放驱动11万的音箱，只能说弦乐还是可以坐下来听的，但声音还是有些毛糙，不顺畅，这就是号称最好的带式高音发出的声音？听1812的炮声时，高频动态压缩的比较厉害，没有了炮口喷射出的高速气流产生的强大高频噪音，炮声象极了鼓声。这就是30几万系统的声音？也许，听音室的声学环境不够理想，但音响真不是普通人烧的起的。
耳机不能和音响比声场的真实度和临场感，但真的可以和音响比声音的纯净度，细致度，声音的真实质感和顺畅度的。这不是神话。这是两种电声设备工作方式和原理的不同产生的差异。
耳机，听过了不少，想总结一下。由于耳机本身使用不同的喇叭单元，不同的工作方式，设计师不同的调音理念，造成耳机也极具个性。也不想说什么低频下潜，高频延展等等抽象，空洞的技术描述，那就来比较形象一些的吧。首先，来说说声音质感比较真实，已细致见长，具有女性气质的耳机吧。对akg的k601很有好感的，但一想到它来扁平的声场，塌陷的中高频，怎么就想到了凤姐的那张脸，这带有贬低的意味哦，对不起我心中对它的好感，又闪过了王非，但一想到她那比较塌的蒜头鼻也不妥，那就是现在整了鼻子的王非吧。雷霆x-1,她象奥黛丽，赫本，高鼻凹眼，立体分明，气质优雅，带有丝丝贵族气质，有了前面两个，hd600就想是一个过了气的中年女歌手，独自在暗处低声吟唱了。hd800清亮单薄的音色，空洞的内容让我想到了军号，T1那肿胀，虚胖的声音质感让我想到了棉花。lcd3那什么都是模模糊糊的声音让我想到了弹棉花。d7000让我想到了重低音音响。 stax的307那充沛的低频能量感让我想到了精力充沛斗牛场上的公牛，407象个技术娴熟，套马赶牛的中年牛仔，009象个随意，洒脱，爽朗挺着啤酒肚，喝着啤酒的山姆大叔，再听这个007，它就象个非人类的异族，魔界的精灵王适合他。以上，属于一家戏言，切莫当真。

t01343649bedb6f4916.jpg (18 KB, 下载次数: 132)

t019d423456f2ad2058.jpg (26 KB, 下载次数: 147)

t01296169793350667b.jpg (9 KB, 下载次数: 123)

t01fce73a3c42849ae0.jpg (15 KB, 下载次数: 118)

t01af360a5579ee9be1.jpg (33 KB, 下载次数: 123)

作者: 国人v5 时间: 2013-10-30 00:24
stax的009形象

t017a625eb60f61deac.jpg (31 KB, 下载次数: 131)

作者: 国人v5 时间: 2013-10-30 11:34
stax的007形象

t01d8be5193c8011f4f.jpg (6 KB, 下载次数: 116)

作者: 国人v5 时间: 2013-10-31 11:13
一个月的推广期,过了今天就结束了,结束后就恢复至1880元.望感兴趣的朋友不要错失良机.
做一个雷霆x-1出来是很辛苦的，要进两天时间来搞，修改腔体，修改喇叭单元，粗调后精调，需要高度的专心程度。都是在夜深人静时工作才能搞好，很是辛苦，身体承受不了的话，就不会再搞了。

作者: chrysopa 时间: 2013-10-31 12:32
改装耳机感觉推广难度比较大呢，坛子里自己做单元跟自己做外壳的看起来推广容易点……

作者: 国人v5 时间: 2013-10-31 13:26
自己做单元跟自己做外壳，要搞好，投入很大的，那就要创品牌了。开发，运营费用就会更高。改装市场上的成品耳机相当于站在巨人的肩膀上，其实，起点更高些的。我觉得，我改装的东西，性价比还是满高的，象雷霆x-1这种特质的耳机，如果，厂商开发出来，卖一万也会觉的心安理得的，你听次现场就要一千多，我卖你个这么好的耳机给你，你可以随便听，要你一万，还是便宜你的。

作者: 国人v5 时间: 2013-10-31 19:11
坛子上对天龙的7100贬声一片，我来谈谈我的看法，这耳机解析力和细致度还是说的过去的，只是那无时不在嗡嗡作响的低频严重干扰了人的注意力，它就象在一个空旷的大厅里摆了一套高级的音响，这个大厅有比较严重的低频共振现象一样，低频一出来就嗡嗡作响，使人听音乐很败兴。

作者: 国人v5 时间: 2013-11-8 15:40
各商家都在背战11.11，老烧我也不能落后啊。就让自己在辛苦一下吧。从今日（8号）------11.11日24时止（改装耳机需时较长，为了用户尽早拿到耳机和避开11.11后，快递造成暴仓给运送带来的延误），拍下并付款的朋友，可以再次享受雷霆x-1的7折优惠。不要再次错过这个获得<屌丝的宝马耳机>的机会哦！
  淘宝：http://item.taobao.com/item.htm? ... &id=17353227275 qq:270803950
已开通淘宝《7天不满意无条件退换货》服务承诺。请放心尝试！
  万众瞩目AKG的新旗舰812和雷霆x-1性能相似，都是使用皮耳罩，都是可以直推的低阻抗耳机。
  AKG812官方公布的指标：参数：

类型：开放式
频响：5-54kHz
灵敏度：110 dB SPL/V
最大输入：300 mW
阻抗：36 欧
换线：可换线设计
线长：3米
耳罩：可更换耳罩
重量：390克
  如果它真是开放式的耳机，那它的喇叭面板上还是开有声短路孔，还是没有跳出欧系耳机调音的模式，低平频段不可能做的很平直。最大输入：300 mW还是低了点,比K601的200mW高了些。AKG的新旗舰812连接：http://www.erji.net/read.php?tid ... ;toread=&page=1：
JVC/杰伟世 HA-RX900官方介绍：
颜色分类: 黑色
佩戴方式: 头戴护耳式耳机
重量：390克
类型: 有线无麦克风:
插头直径: 3.5mm配6.3mm转接头
耳机输入音源: hifi/TV
缆线长度: 3M
灵敏度: 105dB/1mW
耳机阻抗: 64欧
频响范围: 7Hz-26,000Hz.
最大输入功率：1800mw
  根据p=u∧2/R,输入给64欧阻抗,1伏电压的负载，负载上获得的电功率为=15mw
  根据NdB=10logP/Pr=10log15/1=10log15=10×1.18=11.8dB,得出RX900输入功率从1mw增加到15mw后，声压级要提高11.8dB，达到105dB＋11.8dB=116.8dB SPL/V,比 AKG812的110 dB SPL/V还要高出近7dB，雷霆x-1应该比 AKG812更容易驱动和更容易驱动出好声。
  雷霆x-1喇叭安装板上无任何声短路开孔，是完全的半开放式耳机（耳机前腔与耳部封闭，形成密闭性的听音环境），提供更强的隔音能力。杜绝开放式耳机的低频段斜率衰减，提供更平直的低频段曲线，声音只会更加真实。
  雷霆x-1倾斜安装的喇叭单元，扩大声场感，将舞台定位拉到正前方，提供更加真实，自然的听感体验。
所有这些，只为一个目标：更加hi-fi（高保真）的耳机，等待你的试用！

akg812.jpg (46 KB, 下载次数: 114)

akg812结构.jpg (47 KB, 下载次数: 108)

akg812前障板.jpg (48 KB, 下载次数: 123)

akg812喇叭.jpg (27 KB, 下载次数: 107)

DSCN0496.JPG (63 KB, 下载次数: 111)

作者: 顶级色lang 时间: 2013-11-10 16:24
国人威武看来要搞一个 [s:2]

作者: 国人v5 时间: 2013-11-10 20:29
确实是个很好的大耳机，谁用谁知道。这耳机解析力惊人，把它插在联想y470上，拔掉外电源，都听的到低频的嗡嗡声。把它插在音乐传真M1（这机器输出信噪比 >109dB A记权）上，都清晰听到这耳放的高频丝丝声的本底噪声，是把音量关到底，都听的到的这种啊。但它的这种解析力不是想动铁塞子这样因故意突出某个频段或凹下某个频段而造成的解析力很好的这种假象，突出某个频段会造成声音冲，生硬。凹下某个频段会造成声音发空，密度感不够，不细腻。它是绵密顺滑的这种声音质感。

作者: 国人v5 时间: 2013-11-23 22:23
部分买价的评测,贴下给大家看看:

买家评价：
材质工艺 : 做工精细
外观设计 : 非常漂亮有档次
性价比 : 物超所值
使用效果 : 效果很好
改造的非常流弊啊，真正是杂食耳机，摇滚流行电影样样精通，我不听古典和交响所以就没试了。
试音的第一首加州旅馆就已非常惊艳，第二首鼓诗对低频的交待实在又段落分明，最后听张学友的演唱会LIVE，现场感、还原相当好。
而且这么好的东西，我的Thinkpad T430s的板载声卡直推就相当好。说明这个耳机对用户十分友好，丝毫没有架子！
老烧手艺好，做事确实实在！推荐！
2013年09月01日 18:43

买家评价：
评价方未及时做出评价,系统默认好评!
2013年10月15日 17:50
[追加评论]已经听了近两个月了，也算有个比较全面的认识了。前端QA660 nv1045解码，fostex d30 dat机，谷津U2，也算差不多了。这耳机整体印象就是非常高的通透度，瞬态非常好，解析很好，非常强大的高频延伸，低频结实，速度快，全频非常的饱满。手里能比较的现在只剩下森海hd580（非常喜欢这耳机醇厚的声音），天龙d2000和森海hd25都用过近一年的时间，所以也能作下比较。雷霆的声音是没有580醇厚的，但是声音密度并不低，这点比天龙d2000强多了，hd25也是典型的森海声音——非常厚实的声音，解析一流，但是两端延伸实在是差，声场太小，声音也太冲，没有韵味，毕竟不是hifi耳机。d2000有着非常好的两端延伸，但是中频干，薄，虚。雷霆有着比d2000更饱满的声音，尤其是中频，d2000过于突出的低频有时太轰头了，雷霆在这方面做得非常好。森海hd580是我一直舍不得出的耳机，那醇厚饱满的声音让人难忘，与雷霆比起来，森海580的高频延伸，瞬态，声场，通透度都要逊色很多。老烧是个实实在在做事的人，有理论，有实践，这耳机是很超值的，顶级的耳机以前在烧友会上听过，模糊印象中，觉得不会比雷霆强

淘宝照片.jpg (20 KB, 下载次数: 106)

作者: 国人v5 时间: 2013-12-28 01:44
又有新的买家来评价:雷霆X-1了…
dntt8...

材质工艺 : 做工精细外观设计 : 非常漂亮有档次性价比 : 物超所值使用效果 : 效果很好
佩戴舒适，声音很正，信息量大，手机都驱动得不错。
2013年12月26日 11:32 颜色分类:黑色

作者: 夏季long 时间: 2013-12-29 19:14
前段时间300收了个美行RX900，然后自己mod了下，没ab觉得已经不错，跟DT900对比一下差距才出来了。素质没有990好~

作者: 国人v5 时间: 2013-12-30 21:41
网上关于jvc rx900的众多Mod大法，都是不具备起码电声学知识人士想当然的搞法，是不科学的瞎胡闹。对于dt900这耳机，我两年前就对这耳机做过评价，这是一个典型流行乐调音的耳机，它突出低频和高频，弱化中频，其实，真实的乐器声，人声，中频段的频谱能量占了大部分。音响hi-fi界有个俗语，叫：得中频者得天下，就是就是这个意思。但学界对中频段频谱范围的划分都是不相同的。建筑声学中，把200-300Hz以下的频率做为低频，500Hz-1000Hz作为中频，2000Hz以上称为高频。在电声学中，有将500Hz以下作为低频，500Hz-4000Hz作为中频，4000Hz以上作为高频。也有将500Hz-5000Hz作为中频频段的。而我认为真正的中频段应该是800Hz-8000Hz，这是因为人耳对这一范围的声波是很敏感的，低于800Hz的正弦声波，低音的感觉就很明显了，高于8000Hz的正弦声波听感就很尖锐了。由以上得知，电声学意义上的中频是很宽广的。在这么宽的频率范围作到平直的频率响应是很难的，何况，人耳对它又及其敏感呢！
真实的音乐厅现场，它的听感是不会让你能清晰地分辨出那是低频，那是中频，那是高频，而是将它们完美和谐得融合在一起的，能很明显地听出低频，中频，高频出来，那是失败的演出。毕竟，音响效果是为音乐本身服务的。音乐的本质是为打动人的内心和情感，产生共鸣和感动而存在的。
记得，听过一场世界著名大提琴家《王健》的音乐会，望着演奏家忘情透入，如醉如痴的表演状态，听着哀婉如歌的大提琴演奏声，你根本就会忘记什么三频比例什么的。就是乐音的完美融合打动你的心菲，产生强烈的共鸣。用大提琴演奏的《二泉映月》也是那么的凄凉，哀婉，有的只是对演奏家的崇敬！事后，分析听到的乐音，它的主要频段也就是在500Hz-8000Hz这个范围里了，而雷霆x-1就是一个中频表现力极好的耳机。

作者: hdqhdq 时间: 2013-12-31 05:52
纯支持帮顶！！！！

作者: 国人v5 时间: 2014-1-3 01:13
我20年前买的这支黑管啊.黑管又叫单簧管,这一类的硬木质材质制作乐器，它

的主音区音色是很纯净，透明，圆润，明亮,迷人的。用这类乐器可以很容易的分辨,比较出各种录音和乐

器本来音色出现的差异的。只要录音中产生了频率失真和谐波失真，人耳就很容易分辨

出来的。同理，也可以分辨出不同录音设备和不同媒体文件的差异的。但前提是播放设

备的还原能力要是很好的。

DSCN0530.JPG (36 KB, 下载次数: 103)

作者: 东城遗恨 时间: 2014-1-16 14:06
也来顶一下吧，这耳机真心不错，已经听了三个月了

作者: ad2011 时间: 2014-3-8 09:46
顶顶，技术流[s:10]

作者: 国人v5 时间: 2014-4-7 21:31
顶起来

作者: 国人v5 时间: 2014-4-14 20:05
最近,入手了一只崭新的dt880，按惯例，将它拆接，来破解这个创造于1936年品牌的神奇技术，今天不在家，争取明天上图，上真相。
想了解真相的顶顶更好。

作者: dimeng 时间: 2014-4-14 23:54
[quote]引用第42楼国人v5于2014-04-14 20:05发表的 :

作者: 国人v5 时间: 2014-4-15 20:18
上图了,先上图,后详细解释.这是众多dt880版本中公认的音质表现最好的一种，250欧的版本。

DSCN0562.JPG (51 KB, 下载次数: 106)

DSCN0563.JPG (49 KB, 下载次数: 88)

DSCN0566.JPG (54 KB, 下载次数: 91)

DSCN0567.JPG (55 KB, 下载次数: 108)

DSCN0568.JPG (55 KB, 下载次数: 98)

作者: 国人v5 时间: 2014-4-15 21:24
先上图,后详细解释.这是众多dt880版本中公认的音质表现最好的一种，250欧的版本。

DSCN0569.JPG (48 KB, 下载次数: 94)

DSCN0570.JPG (60 KB, 下载次数: 106)

DSCN0572.JPG (54 KB, 下载次数: 103)

DSCN0573.JPG (57 KB, 下载次数: 98)

DSCN0575.JPG (52 KB, 下载次数: 98)

作者: 国人v5 时间: 2014-4-15 21:54
先上图,后详细解释.这是众多dt880版本中公认的音质表现最好的一种，250欧的版本。

DSCN0576.JPG (46 KB, 下载次数: 97)

DSCN0579.JPG (45 KB, 下载次数: 101)

DSCN0580.JPG (47 KB, 下载次数: 87)

DSCN0582.JPG (76 KB, 下载次数: 105)

DSCN0584.JPG (64 KB, 下载次数: 94)

作者: 国人v5 时间: 2014-4-15 22:17
编辑图好累人啊，今天就到这里吧，这个dt880的用料和做工真是不错的，设计师也是煞费苦心的，但我要说的是这耳机的音质表现真的不怎么样，喇叭单体的技术太老旧了，这耳机频响曲线的平直度不如hd600，尤其是在中频部分，这个人耳最敏感的频段下凹的比较厉害，听什么都象没有什么感情，是这个耳机的一大特点。这耳机唯一比hd600要好些的地方是在高频的有些部分比hd600要好些。可能是拜亚成名于一款什么电波信号监听耳机的缘故吧，它很在意高频段的响应。但没有了良好中频段的呼应，突兀的高频就有些刺耳了。
今天就到这里吧，明天结合它的频响图和喇叭实物图来详细分析它的特点。

作者: dimeng 时间: 2014-4-15 22:38
怎么雷霆x-1还有980成交的啊 [s:5]

作者: 国人v5 时间: 2014-4-15 22:50
最初推广的时候，搞过很短的送优惠活动的，是这样子的。

作者: dimeng 时间: 2014-4-15 22:59
大侠下次再优惠推广通知我一下,搞一个尝尝鲜 [s:2]

作者: 国人v5 时间: 2014-4-15 23:48
有这个意向，最近，准备优惠价接受烧友手中rx900的委托改装订单了。

作者: dimeng 时间: 2014-4-16 00:35
你这个意向就从我这落实呗 [s:5]

作者: dimeng 时间: 2014-4-16 21:47
有980的活动了通知我一下 [s:2]

作者: 国人v5 时间: 2014-4-17 11:10
980是不可能了,我手上出来的东西=高级调音师+高级技师水平的东西,朋友。现在一个泥瓦匠一天的工资就要300块的，这耳机我要两天的时间来搞，980块，这行吗？但可以商量下，价格合适，可以接受订单，用机器小批量生产一些。

作者: 国人v5 时间: 2014-4-18 19:31
结合图片和它的频响曲线图来谈谈dt880的一些特点，网上的一些卖家有的说它是开

放式耳机，有的又说它是半开放式耳机，那我就来说说它到底是个什么类型的耳机吧。

开放式耳机是指耳机的前腔（与耳朵接触的这个包裹耳朵部分的统称）

有与外界连接的通道，把它戴在耳朵上可以清晰地听见外面的声音是这种耳机的一大特

征，大家戴上dt880后是不是觉得它几乎就不隔音，原因就是图1中的被编织物覆盖的那

些孔洞是可以透过声波的，所以，它是个开放式耳机。既然是开放式耳机那它的低频段

必然会出现下降衰减。
关于它的主观听感都可以在图2频响曲线图中来解释了

DSCN0576.JPG (46 KB, 下载次数: 109)

dt880频响.png (80 KB, 下载次数: 114)

作者: 国人v5 时间: 2014-4-18 23:29
雷霆x-1的频响近似图如1（和手中的几个耳机做的比较画出来得），它在大部分的频段基本都是平直的，所以它的声音是很真实的的，听人声的话不会出现象hd600和dt880那样由于在100Hz处提高了4分贝，使得人声的声底变粗，也不会象他们那样，听歌手很低沉的唱词时都听不清在唱的是什么的问题（当然，就有人喜欢这种朦胧的感觉），人声的吐词非常地清晰。人声很饱满，很富于感情。中高频和高频延展好，听小提琴等弦乐的线条感，明亮感很好，很有光泽感。它表现爵士鼓的真实感非常强烈，底鼓的声音结实，非常有冲击力，军鼓清脆，咚咚鼓音色鲜明，吊嚓清亮，层次感非常的鲜活。它的极低频是非常有节制的，低音贝司的和声非常清晰干净。表现任何的音乐都是异常的清晰，明朗，鲜活。

graphCompare.png (62 KB, 下载次数: 94)

作者: 国人v5 时间: 2014-4-20 17:48
思考再三,终于作出艰难的决定:从即日起4.20-----4.26日止;雷霆x-1短期调价至6.8折=1280元,1280元你就可以拥有高度保真的耳机,可以把它插在你的手机上,电视上,电脑上,更可以把它插在心爱的耳放上,欣赏音乐,看中国好声音,打游戏,看电影.......等等.
做出这一决定是因为,需要资金来和朋友创立个中国顶尖级的动圈式hi-fi耳机品牌。这需要很多的钱（据了解：作出想jvc rx900这样子结构的耳机来，仅壳体，五金件等的开模费就需要20万左右），加上喇叭单元的开模，工厂订单的付款，流动资金......等等，远超个人的承受能力了，做出这一决定也只是凑一点是一点了。望以前原价购买的朋友能谅解！！！！

作者: 国人v5 时间: 2014-4-20 19:16
对于象dt880这样的耳机，它听人声的感觉比较的别扭，主要是在它的5khz-9khz有一个大的突起，中频又大面积的下凹，就使的它的齿音很突出。和在现实社会中人们听的对话，唱歌形成很大的反差，会觉得很不自然，当然，四大耳机品牌中拜牙的高频一直是它引以为傲的，如果用一种方法能将这个频段给削平掉，那这还是个很好的hi-fi耳机，（图2所示的这种材料可以解决这一问题的）这耳机良好的高频响应使得它听现场版的录音和古典录音时，舞台结像的定位感和纵深感还是很好的。
这里说句闲话，对于耳机是否需要多单元的问题，我认为是画蛇添足的，这是因为，对于高级的耳机来言，和音箱的比较优势一点就是结像定位的准确性和结像定位稳定性的。多单元音箱从播放音频的完整性而取不同的喇叭单元用分频器来组合在一起，形成一个系统来比较完整地播放整个音频频段。但引入了RLC等元件组成的分频电路，不可避免的会产生声波波形的相位畸变和分频点交叉所产生的频响曲线在交叉频点所产生的频响曲线畸变，所以，主流的耳机厂都没有搞这个多单元的耳机，或搞了又放弃了。现代微型喇叭的技术发展已可以解决单个喇叭频段范围不足的问题了。
时间关系，下次来讲讲人耳对于声音方位，远进的辨别机理和电声设备如何来重现这一过程原理的。

graphCompare (1).png (70 KB, 下载次数: 98)

DSCN0600.JPG (40 KB, 下载次数: 101)

作者: uihvihic 时间: 2014-4-29 18:05
在开篇之前，我首先，也必须向坛子里的“国人v5”这位老烧表示衷心感谢，谢谢他帮我把RX900 MOD得这么优秀。
  初入RX900时，它的声音让我爱极也让我恨极。
  爱极：一是好推，十分的好推；二是中频出色，不厚不薄，专攻男声，能和AKG K601风格互补；三是低频充沛，而且富有层次感；四是声场宽广（是一种封闭式耳机的宽广，不像开放式耳机那像的开扬），纵深良好，定位清析。
  恨极：一是高音暗，像被故意抹去了一段一样；二是低频容易泛滥，容易混；三是三频衔接不自然，不耐听。
  所以，每次一听没MOD过RX900时，总是这样：初听，啊，低频真好，定位真准，听张学友和陈奕迅的LIVE真有临场感啊。但是，等等，怎么没有高频？低频怎么收不住？。。。半小后，耳朵很累，不得不把耳机取了下来。
  在接下来的日子里，我思索着怎么解决RX900的缺点，百度了很多RX900 MOD的方案，但基本上都是一个比较简单的思路，撕膜（解放高音），填腔（抑制共振），这些MOD方案我都没试过，不敢说效果如何。但自看到“国人v5”的方案后，我便决定偿试他的方案，从他发的帖子里看他的方案是最专业的。
  经过十来天的MOD之旅，RX900 MOD回到了我的手上，可以说现在的RX900 MOD已经把这一款50MM的单元的实力完全展现出来了，只不过风格跟当初的RX900改变了很多，现在的RX900 MOD的声音风格变得精准、从容，有些像监听风格了。
  RX900 MOD延续了声场纵深良好，定位精准，低音频充沛有层次感的优点。耳机腔体共振基本上抑制住了，低频不再混，全频段的声音都变得纯净了，随之而来的是耐听度大大提升，现在连续听两三个小时也没有问题了，唯一需要担心的是，夏天来了，这耳罩确实捂汗。解析力的提升非常明显，没MOD之前的RX900解析力本就一流，现在变得异常优秀了。而最让我没想到的是，高频居然能这么漂亮，精准，不刺激，听着舒服。而人声，这是我觉得比较遗憾的地方，专攻男声的优点没能保留下来，人声结像稍小，有些靠后，而且人声低音部，也就是人声胸腔共鸣少，导致听一些比较醇厚的女声，如蔡琴，阿戴拉不是很对味，但得益于强大的解析力，听人声时在好的录音情况下是可以听出歌手得嗓音状态的。与作者交流后，作者的解释是：这耳机是以真实还原为设计目的，听交响是利器，人声是没有akg601醇厚，但贵在真实。
  如果说，AKG K601一流的乐感、醇厚的中频、宽松、不刺激声音可以让人忘记耳机素质，安心享受音乐。[
  那么，我说，RX900 MOD，一流的声场、定位、解析、充沛而又层次分明的低频，舒服的高频，放在一起起的化学反应，是要让人忍不住的去“分析”音乐的，同样很令人享受不是吗?

作者: 国人v5 时间: 2014-5-11 19:08
楼上的兄弟要听厚实的人声，用我的便携小耳机----k1就可以了，用不着用这么高保真度的耳机。
   淘宝买家又有好评了

好评

材质工艺：做工精细
外观设计：非常漂亮有档次
性价比：物超所值
使用效果：效果很好

前端比较低端，乐之邦06mx声卡，解码音量-30db。摸索了一下foobar的设置，在打开wasapi模式、取消重采样之后音质很好，播放高码率无损更佳，对我来说几乎是各种曲目全面杂食挑不出毛病，的确有音乐会现场的感觉，明显超过拜亚2000元级经典监听DT150，也超过了森海老旗舰HD600（封闭式的雷霆，声场竟然超过开放式的“古典之王”，横向略胜纵深尤其好，是规整的正球形，定位解析结像等各方面表现也不输甚至胜出，HD600相比之下有点暗淡）。由于本人没有更好的设备和耳机，目前无法进一步做比较评价，但我相信雷霆可以和T1、HD800、LCD等一众旗舰相提并论
[2014-05-02 14:25:15] 买家： usbusausc
雷霆X-2
2800.0元

好评

材质工艺：做工精细
外观设计：非常漂亮有档次
性价比：物超所值
使用效果：效果很好

老烧好技术啊,一耳朵的就喜欢,以前买的个dt880,250欧的，防a1耳放（穷人啊就买的起这个），听古典时的声场，乐器质感，我还是比较满意的，但一听人声就蛋疼啊，听不到什么感觉不说，齿音太突出了，有点受不了啊，看老烧说的这耳机这么的好，又能直推，就试试，要是好就把dt880出了，雷霆x-1和dt880比的话声场更大，而且很规整，让人感觉就是坐在大厅里面一样的感觉，各种乐器都和你有一定的距离和位置感，定位也很精准，各种乐器的质感也很好，感觉满真实的，人声就太喜欢了，听的都不想在干别的事情了.......听段时间后在详细说说啊
[2014-04-27 12:47:54] 买家：周200991414
雷霆x-1

  看到这了，骚友们，还不把你的耳机仍过来？加qq:270803950联系，加好友时附（耳机）防骚扰。

作者: 国人v5 时间: 2014-5-11 20:32
不是我老烧在这里夸海口，森海塞尔，我现在还真没放在眼里，1993年的时候，我和我师傅在做一个200多万的音响工程的时候，就听过插在5万多块的英国声艺调音台上森海的大耳机，当时要人民币3000多块，忘了是那个型号了，记得有个皮箱子。这耳机说真的音质不怎么样，除了声音比较干净外，再找不出什么优点了，软弱无力的低音，失真塌陷的中频，高频淡的都听不清乐器高频的泛音，比舞台两边JBL的两只主扩音音箱还原力都差远了。记得有位年轻女歌手是个嗓音明亮，纯净特质的，用这只耳机监听，简直暗淡无光彩，嗓音变粗，失真变形的厉害，很不好听。
我与一般的耳机设计师不同，系统地学习过音响工程，建筑声学，熟悉专业的音响器材，懂得音响师，录音师调音和录音的技术手段。有扎实的电声学理论基础，动手能力超强，又具有一流的听音，辩音能力，当然做出来的东西不同凡响了。

作者: 国人v5 时间: 2014-7-9 08:08
好久没有来了。一是事多。二是也没有什么可说的东西。不过，在6.25的汉口凯德广场四楼的森海的旗舰店里，听到了传说中的大奥。果真是高，大，上。
先上图，在说听感。

2.jeg.png (133 KB, 下载次数: 145)

3.jeg.png (171 KB, 下载次数: 126)

4.jeg.png (151 KB, 下载次数: 139)

1.jeg.png (157 KB, 下载次数: 121)

作者: 国人v5 时间: 2014-7-9 20:24
在网上找到了大奥的拆机图片，如下图。大奥这耳机是个半开放式结构的耳机，它的前障板（就是安装静电单元的那块板子）没有任何的声短路孔。半开放式结构的耳机其实是对提高音质最好的一种结构类型。这个和雷霆耳机是相通的。耳机零件不多，但内行看的出制作的极精细，零件可能多是为它专门生产的，就300套的量，研发费用+零件模具制造+定制材料，零件费用+很少的产量=昂贵的价格。
大奥系统整体的完成度是很高的，可以说它的声音真实度很高，是我听过的器材里最接近真实的声音了，远超过了我听过的11万静电音箱的表现，大奥耳机比这11万静电音箱低频下潜和高频延展要好很多，这不是最重要的，重要的是大奥耳机的声音非常的轻盈，灵动，异常的丝滑，听提琴的演奏可以体会出来。它的这种轻盈，灵动可能是任何动圈式耳机所不能给于的，从技术上来讲，可以解释为它的瞬态特性极好，极薄的振膜具有极轻的质量，可以对电信号做出极其迅速的反应，揭示微弱电信号的能力也很是非常强，大奥系统的耳放做的也很棒，整体的声音非常纯净，干净，没有009那高频令人不快的粗糙，颗粒感。
大奥系统的声音给人的印象是：真实度很高，音色明亮，异常丝滑的质感，听提琴的演奏可以体会出来。高频表现也很好，这个听小钹的音色可以体会出来。低频的表现也是很好的，听鼓诗也是可以表现出来那种大鼓气势的，很有弹性，收的也很及时，但冲击力差了一点。这一点雷霆x-2就比它要好了，雷霆x-2也是以表现声音真实这样的调音趋向的，同样也是音色明亮的，但声音的轻盈，灵动就不能和它比了，想隔了一层薄膜一样（振膜+音圈的质量要比静电振膜大很多了，瞬态特性自然就差了），而大奥的感觉就象是乐器就在耳机里面直接发出来的一样。就三频来讲，个人认为大奥系统的低频分量还是稍多了一点点（这也是森海的一贯的风格），极低频好象还有点下潜的不够，但这样也造成它的声音圆润，不刺激。但决不是009这样偏下盘的耳机。

大奥.jpg (70 KB, 下载次数: 129)

2_273905_9aea0d7a71822f7.jpg (35 KB, 下载次数: 135)

2_273905_af8de1ff908a825.jpg (76 KB, 下载次数: 140)

2_273905_f03cbc27f8b5705.jpg (22 KB, 下载次数: 129)

作者: 国人v5 时间: 2014-7-11 05:18
今晚，有时间在家，不用在在外面奔波了，可以下个鼓诗的ape文件了听听了，这鼓诗我还以前真没有听过，下好，打开m1耳放，播放鼓诗，瞬间，熟悉的冲击力响起，将耳放旋至15点位，哎呀，这才是大鼓应有的声音，随着鼓捶擂向鼓面，巨大的鼓声冲击着鼓膜，也冲到了心口上，耳部也感到了鼓面的振动，随着声声鼓声，耳机在耳部跳动着，鼓棒互击，清脆，明亮，声音干净，利落。这才是现场近距离听大鼓的感觉呀！大奥变小鼓了，看来我是望自菲薄了，播放鼓诗，大奥不是我雷霆耳机的对手。
换上王菲的《天空》专辑，一曲天空响起，在雄浑的鼓声冲击下，王非清丽脱俗的嗓音响起，雷霆耳机和大奥并不一样，更有实体感，更丰满，王非嗓音的声线更轻柔，虽然，没有大奥耳机那轻盈，灵动的感觉强烈，但也不差，也具有三分之二的感觉。感觉耳机音色的平衡性要比大奥更好些的。
听过大奥的烧友可以来试听比较下的。

作者: 东城遗恨 时间: 2014-7-11 21:23
楼主的rx900mod即雷霆耳机，确实是非常好的耳机，要说声音品质，我觉得足以能比肩一众旗舰耳机了，最起码我手里的rs2是差很多的……上个月去郑州办事，试听了几个旗舰耳机，保守的说是一个水平，考虑到前端是数万元的高端台机，我觉得这耳机可能更强。也许没人会相信吧……

作者: 东城遗恨 时间: 2014-7-11 21:30
[quote]引用第64楼国人v5于2014-07-11 05:18发表的 :
今晚，有时间在家，不用在在外面奔波了，可以下个鼓诗的ape文件了听听了，这鼓诗我还以前真没有听过，下好，打开m1耳放，播放鼓诗，瞬间，熟悉的冲击力响起，将耳放旋至15点位，哎呀，这才是大鼓应有的声音，随着鼓捶擂向鼓面，巨大的鼓声冲击着鼓膜，也冲到了心口上，耳部也感到了鼓面的振动，随着声声鼓声，耳机在耳部跳动着，鼓棒互击，清脆，明亮，声音干净，利落。这才是现场近距离听大鼓的感觉呀！大奥变小鼓了，看来我是望自菲薄了，播放鼓诗，大奥不是我雷霆耳机的对手。

作者: 深水蓝 时间: 2014-7-31 14:35
赞！ [s:52]

作者: hw666hw 时间: 2014-10-29 11:48
这么强，发一个来试听下 [s:10]

作者: 国人v5 时间: 2014-12-19 10:21
又到年末，元旦来临之季了。老烧继续特惠各位同好。雷霆全部系列耳机5折（雷霆耳机，雷霆x-1,雷霆x-2），只要你是在元旦前来报名的，就可以享受这一优惠，快快行动，来抢这只有20个的名额吧！

作者: lichao413 时间: 2014-12-25 17:01
我在老烧这订购的是雷霆x-2，听来比原来的jvc rx900好听很多。素质很高。就像老烧说的很是杂食，什么样的音乐都能表现很好。自从入了雷霆x-2，以前的深海，akg等，称之为经典的型号，现在在发烧友嘴里天天津津乐道的哪些耳机通通出掉，觉得留着没任何意义。因为这就是我要的耳机，什么样的音乐通吃，长期伴随我身边的耳机。非要对比的话，我也不想，因为这个耳机比较均衡，而且素质好，播什么音乐都能体会音乐原汁原味的味道。不像其他耳机各种染。

作者: lichao413 时间: 2014-12-25 21:54
声音素质我加上一句，跟各国际厂商的顶级旗舰型号一个级别。

作者: 国人v5 时间: 2014-12-31 19:35
[qu谢谢谢]引用第71楼lichao413于2014-12-25 21:54发表的 :
声音素质我加上一句，跟各国际厂商的顶级旗舰型号一个级别。[/quote]
谢谢楼上兄弟的热情捧场，雷霆x-2的好是一定的，这耳机需花时足两天极精密调校，是我耳机调教技术的巅峰之作。

作者: 国人v5 时间: 2015-9-14 22:49
好久没有来了,顶起来!

作者: 国人v5 时间: 2015-12-14 18:24
好耳机，顶起来

作者: 125187881 时间: 2015-12-25 22:34
楼主很厉害！想问下能不能MOD我的K240S！ [s:2]

作者: 国人v5 时间: 2015-12-26 21:03
什么耳机都我都可以MOD，只要你说出想要的声音

作者: 125187881 时间: 2015-12-26 21:34

引用第76楼国人v5于2015-12-26 21:03发表的 :
什么耳机都我都可以MOD，只要你说出想要的声音

能把K240S 磨出平衡大气中正的声音吗[s:10]

作者: 64907796 时间: 2015-12-26 22:02
已入坑雷霆x-1~特来顶个
原来海淘的RZ910，寄给老烧mod了
听了有一段时间了，音质甩原来我自己按老外那个mod几条街
现在非常满意，等有时间写个详评再来顶个！

作者: 国人v5 时间: 2015-12-26 22:57

引用第77楼125187881于2015-12-26 21:34发表的 :

能把K240S 磨出平衡大气中正的声音吗[s:10]

要先发过来，研究下，再定夺，一般都是可以的。

作者: 国人v5 时间: 2016-3-30 18:37
好耳机，顶起来

作者: robinbomb 时间: 2016-4-2 11:00
这么厉害？那拜亚t90能mod吗？

作者: 国人v5 时间: 2016-4-2 13:02

引用第81楼robinbomb于2016-04-02 11:00发表的 :
这么厉害？那拜亚t90能mod吗？

可以，没有我不能mod的耳机

作者: ht2005 时间: 2016-5-21 18:05
顶一下

作者: 841017pt 时间: 2016-5-22 09:09
友情帮顶，还请回顶 http://erji.net/read.php?tid=1912523
这是很不错的一款diy耳机，和X-1一起，一个入耳一个大耳，应该可以满足很多人的需求了

http://erji.net/read.php?tid=1912523

作者: seeqimin 时间: 2018-3-17 22:10
还能帮忙mod RX900么

作者: 国人v5 时间: 2018-5-19 09:56

国人v5 发表于 2013-10-25 22:02
今天25号了，还有6天,优惠推广就要结束了，我想在这个坛子上的大多数人宁愿相信厂商那心不在焉设计师的作品 ...

好东西，顶起来

欢迎光临耳机网-耳机大家坛 (http://erji.net/)