小身材的“大力士”——Burson Soloist 3X（独奏者3X）甲类耳放试听手记

feiyu2981

前言：感谢endgame给予的试听机会。寻找床头系统的耳放已经好几年，但是一直没找到合适的，在论坛看到独奏者3X的巡回帖子，赶紧报名试听，因为期间运放出了点问题，实际试听时间六天，搭配了手头的一些（准）旗舰级耳机，分享一些不成熟的听感。

首先来一张麦景图MHP1000和独奏者3X的合影（手机拍的渣图）镇楼。

feiyu2981

下面进入正题。

一、系统搭建：

音源：linn renew klimax ds/1+巴法洛2016交换机

耳放：Burson Soloist 3X（原配红色运放）+Burson Super Charger 3A 升级电源

耳机：森海赛尔首版HD800；拜亚家首版非同心圆T1、劲浪大乌托邦、ZMF VC旗舰木碗、天龙D7000、hifiman HE6、麦景图MHP1000等等。

线材：AET Evidence旗舰电源线接LINN  RDS/1，GRIMM TPR平衡线接独奏者X3耳放，NAS到RDS1是CHORD网线，DELA网线接RDS/1到交换机。

因为寄来的Burson V6 Classic Dual（典雅版黄色运放）出了点问题，只试听了原机自带的红色运放。电源方面，试了原配的开关电源和Burson Super Charger 3A 升级电源，发现Burson Super Charger开关电源安定感更强，更细腻，就一直用升级电源。手头没有合适的线性电源，就没有做其他尝试。

以下听感均出于以上系统搭配，如有不妥，请各位看官轻拍。

feiyu2981

二、外观及体积

外观来说，工业简洁风属于我这种理工直男比较喜爱的，做工各方面也达到了不错的水平，没有任何边角刮手、缝隙过大等小毛病。最重要的是体积，相当让人满意的体积，仅仅是不到A4纸大小的体积，而且长度宽度都适中，没有特殊不好让人接受的尺寸（PS：顺便说下，某国产品牌的音源，虽然声音很让我满意，就是因为那比较省钱的外观和特殊尺寸，至今没把他列入床头系统音源清单），相当适合床头系统（或出差）的耳放。而且搭配原配的开关电源就能有不错的表现，不需要再买一大坨可能比耳放更大更贵的线性电源，这点相当省心。

三、整体评价

PS：以下是试听的整体评价，嫌麻烦的看官可以pass后续文章。

整体评价：高频晶莹剔透，透明度相当相当相当好（重要的事情说三遍），声音中性稍偏清丽（听感绝对绝对绝对不科学），整体风格均衡略偏上盘。速度方面属于略快，冗余不多的风格。音色方面，钢味略多点，木味略少点，接受度看个人喜好。

搭配建议：对某些高频略暗，低频过量的耳机可能有互补的好处，搭配本身高频比较亮，线条感比较强的耳机，可能会有点刺激，需要通过周边线材进行一些微调。

feiyu2981

三、与各品牌耳机的搭配实测

1. 森海赛尔首版HD800（编号千号内）+AR老旗舰（PCOCC）升级线：800这货一向是以难搞定出名的，所以我直接用四芯平衡口+中增益+AR升级线伺候（之所以用AR线是因为手头其他800升级线线世界、音乐农夫等都是双三接口，四芯XLR口的只有AR一条）。之前对这种小体积耳放驱动800一直报不大希望，但是结果很让人意外，平衡口+中增益情况下，800的声场框架没有明显塌陷和压缩（这个是早期800有没有被推开的一个显著特点），分离度和堂音也有很不错的表现，和听过的几个w元级别耳放比，抛开音色不提在驱动方面独奏者3X都不逊色（看看这货的体积，其实这是很不容易的），得益于高频晶莹的调音，独奏者3X驱动HD800在某些弦乐表现方面很让人惊艳，比如吉他，小提，音色很美很剔透，再比如在听流行时，不会感觉中频过薄过凹。嗯，这时候要来个但是了。独奏者3X驱动下的HD800在某些时候还是会偏薄偏干，少点润泽，这个可能和AR线的风格也有很大关系，我猜如果换其他高端线可能会有改观，在大编制曲目时还是会差点辉煌和游刃有余的感觉。个人理解，除了在音源方面要有足够投入外，用胆机+某些古董管来弥补厚度和水润是很有必要的，会让HD800的音色更美。

2. 劲浪大乌托邦：原线下的大乌在6.35单端口+中增益下，基本属于能听的水平，但是整体控制力比较弱，稍稍有点燥，安定感不强，多乐器情况下有点糊。用转接头接上AR老版pcocc四芯平衡线，插平衡口，分离度有大幅提升，听多乐器不再糊，背景也比原来黑了些，安定了些，大乌的底盘相对来说控制的住（这个也是大乌是否控制好的评判标准之一）。但是，虽然驱动力方面问题不大，但是因为独奏者3X整体偏清丽，这个风格感觉和大乌自身的调音风格不是特别搭配。和800类似，个人感觉，大乌还是更适合胆机一些，而且相当吃古董灯泡，好的胆机平台下，换个好的古董管会给你相当的惊喜。

3. D7000：单端中等增益情况下有点软，感觉打不开，低频也有点控不住，分离度有点上不来，整体有点糊，动态和瞬态都不够好，听流行尚可，毕竟有味道在，听古典类就相当一般了。上了四芯平衡口后，分离度大幅提升，透明度大幅提升，低频的回弹好了很多（这个也是d7000推开的一个表现之一），大动态音乐也能表现的有声有色了，高频延展好了很多。但是（嗯，我要检讨下为什么又来这词），D7000的整体风格属于日系的那种阴柔的华丽，和独奏者3x的风格还是有点尿不到一壶里去，这从D7000听它比较擅长的日系人声和亚洲民乐表现不算太对胃能窥一斑了，不过D7000擅长的吉他得益于独奏者3X的高频表现还是相当亮眼。

------------------------------------------这里是分界线--------------------------------------------

看到这里，诸位看官也许都想放弃了（怎么这么多但是），但是...........基于对巡回方负责任的态度，我还是继续把柜子里的耳机掏出来搭配。于是，惊喜来了........（此处不用省略号不足以表示惊喜）

这一天的试听轮到了拜亚家族，首先掏出的是压箱底的拜亚动力首版非同心圆T1。

4. 首版非同心圆T1：说实话，因为T1的高阻抗和变态阻抗曲线，我对独奏者3X推T1没有任何期望值。单端中增益下，音量旋钮要到50-55才有足够的声压，其他很多耳机都只要20左右，可见T1有多难推了。嗯，作为一个人声耳机（此处不接受反对意见），人声表现很好，口型大小正常，距离恰当（既不舔脸也不疏远），架子鼓干脆利落，不拖泥带水，吉他干净爽快，呈现整体风格属于干净透明清丽，不添加太多味精，可以说这种表现是让我相当惊讶的。不过在古典环节，感觉就有点遗憾了，在T1擅长的钢琴，在重音时候感觉重量感不够，在柔板时感觉略不够轻盈。小提结像偏细偏线条，低频速度偏慢不够快，交响的力度不够，缺点游刃有余。于是乎换到四芯平衡口，还是中等增益，这下子有惊喜。只要音量35-40，响度够了，低频速度上来了，摇滚也能听的很爽，交响力度也来了，气势凌厉了很多，瞬态动态都表现的相当不错，小提的小技巧体现的淋漓尽致，结像虽然还是偏线条但是不会偏细偏薄。钢琴表现方面重量感和轻盈感都好了不少，不过个人觉得重量感和听过的更高端耳放比还是有点差异。但是在同价位，这货是少有的能将T1伺候的相当好的存在了。缺憾是，还少点电光火石，大气磅礴，但是这种要求，估计不是两三倍预算内能实现的。值得提醒的是，目前的这套线材，搭配T1听齿音比较明显，可能要通过周边线材来调整。

    PS：单独强调一下，这货是近几年听过的w元耳放（虽然这货售价貌似只有7K）中，最适合早期T1一代的存在，不只是驱动力问题，而且中性透明的调音风格和偏快的速度正好可以弥补T1低频偏慢的缺陷，好像是为T1量身定做的。

5. MHP1000：因为MHP1000只有原配单端线，在单端口中档增益下，明显感觉差口气，声音有点发虚发软，调到高增益，嗯，这下舒坦了，声音饱满了，下潜下得去了，高频延展也好了。值得称道的一点是，很多耳放的高增益容易变得粗和燥，但是这货并没有明显的这种趋势，MHP1000的表现仍然细腻，安稳，说明增益倍数控制的比较好。

    PS：虽然这货是麦景图标，其实是拜亚动力代工的，内芯是特斯拉二代单元，因此整体风格归到拜亚动力体系问题不大。

6. HE6：不浪费时间，直接上高增益平衡口。流行表现相当不错，一个体积如此小的耳放，能够让HE6这种吃功率的怪物中频饱满不软沓，甚至不比HE6接手头某个输出功率20w左右的甲类功放口+阻抗适配器力气差太多，甚至更细腻点，你还能要求更多吗？当然你也别指望它能够把HE6伺候的风生水起，如果这么想，不如先洗洗睡。

ZMF VC旗舰封闭木碗：单端口+中增益，已经把300欧的VC伺候的风生水起，听流行的味道相当不错，听vc擅长的吉他之类的简直不要太毒。VC的原线，属于味道浓郁+略糊的走向，独奏者3X的清丽风格+钢味，可以中和VC过于浓郁的美式风格，减轻木碗带来的过多的木味，让整体更平衡。当然了，如果你很喜欢那种美式风味和木碗声，你会觉得这是一种减益。

feiyu2981

四、不算结论的结论

（一）独奏者3X的优势：

1.小巧的体型、工业风的外观和精致的做工，相当适合办公室和床头系统使用，风格搭配对的话，甚至可以作为一个小装饰存在。

2.开关电源就能带来不错的体验，免掉了墙插（或插排）、电源线和线性电源的投入，也不会给适合小体积的占位带来额外的负担。当然了，有钱的大佬随意，你可以升级高端线性电源和电源线，相信会有更优秀的表现。

3.相当优秀的高频表现和中性透明的风格，搭配合适的耳机（建议高阻中性耳机或者风格互补的耳机），你会得到一个相当满意的组合。

嗯，接下来说说不足

客观地说，作为w元不到的耳放，在对付（准）旗舰级耳机来说，你可以找出种种不足，比如声场还是不够大气啦，音色还是不够高级，接口只有四芯XLR（嗯，这点怨念无比，导致我很多线用不了），风格不够百搭（比如对低阻耳机和自己风格强烈的耳机适配性不够强）等等等等。

但是如果你是把它定位于入门（准）旗舰级系统或者床头系统的话，几千元的投入，你还要啥自行车呢？

嗯，对于认为一体机就能搞定旗舰耳机的，请忽略以上这段话。

以上

再次感谢endgame给予的试听机会，在试听期间，沟通很顺畅，有问必答，对我这种极其片面的感受予以容忍，那服务不要太贴心^_^

秋色回忆222

沙发 见思就顶

仙梦情真

又见思总强贴......

ChristianRiddle

写得好

北冥有鹏

学习一下

Civer

加上升级电源也接近万元级了

feiyu2981

Civer 发表于 2021-9-29 11:50
加上升级电源也接近万元级了

现在升级电源好像是买就送。

仙梦情真

feiyu2981 发表于 2021-9-29 12:52
现在升级电源好像是买就送。

那可真太划算了

Franknsx

feiyu2981 发表于 2021-9-29 10:16
三、与各品牌耳机的搭配实测1. 森海赛尔首版HD800（编号千号内）+AR老旗舰（PCOCC）升级线：800这货一向是 ...

请问千号内的800和3k号左右听感有什么区别？

feiyu2981

Franknsx 发表于 2023-3-20 15:14
请问千号内的800和3k号左右听感有什么区别？

我只对比过几百号和大2K多接近3K号的区别，主要的区别是，后者声场框架更大点，但是略有点干和空，前者更宽松润泽自然些，但是声场小一点点（只是一点点，如果没详细对比也许都分不清），后者原配是用的窄边耳罩，前者原配是比窄边略宽的耳罩，但是因为两者都不是全新的耳罩，所以我不确定是不是耳罩带来的区别。不过限于800早期耳罩的稀缺性，也只能这么着了。