■全国首发■ ★AKG K702 深度评测★暨菲尔INS和SOLO豪华对比评测

huanzi1619

AKG K702 深度评测
暨菲尔 INSPIRATION 与 GRAHAM SLEE SOLO 豪华版对比评测



  自从今年1月9日做了AKG K702 党主席，就不断有党员/非党员朋友问我：“主席，评测写好了吗？”在此我对大家表示抱歉，时隔两个月之久才发下面的这篇正式评测。当然，请允许我说明理由：

1.耳机在没有完全煲开的情况下，乱发评测本身就是一种不负责任的行为。（当然，我的这篇号召党徒的帖子http://www.erji.net/read.php?tid=632384&keyword=，确实有点煽动性，不过既然不是正式评测，看看也就一笑了之，不必当真。）

2.发烧器材靠搭配，没有最好的器材，只有最适合的器材。

3.702初听是相对非常中性平衡的耳机，当然在煲机期间，声音随时都可能发生变化，我也在不断摸索K702的真正特性（个性），只有了解了这一点，才能写好评测。

  我常常在想，HIFI到底是什么？是追求个性呢，还是追求完美还原？是追求好听呢？还是保证原汁原味？我相信这是每一个玩HIFI的朋友都会存在的问题。对于这个问题，我也没有标准答案，我的观点是：追求完美还原的同时，也在追求个性。也就是说，玩HIFI，一定要找好基准点，知道啥是正确的声音，这样才会在自己的系统里有个比较，知道自己喜欢什么，怎样搭配系统。比方说我吧，我追求真实感，追求真实中性的还原，对音质、音色、高中低三频的量感分布和控制力、声场表现、声音的密度和重量感、透明感、层次感、定位感、活生感、结像力和形体感、解析力、速度和瞬态、强弱对比和动态对比、声音的比例、整体平衡型等都有很高的要求。
  以上是序，便于同好们了解我的听音习惯和要求，如果不赞同我的观点的朋友，到此为止，因为后面可能没有你想要的答案。

  如果用一句话总结K702，该用形容呢？中性平衡，染色极低，有良好的音响性，可以作为仪器使用。
  为什么这么说呢？702细节还原能力相当了得，无论是那个频段，分析力都非常之高，前端稍有些变化，马上就立即体现出来。甚至更换被许多发烧友称之为“发烧玄学”的脚钉，声音也会有明显的变化。
  那这个特性好不好呢？也好也不好。好就好在在于只要肯下功夫整前端，细心搭配调整，K702一定会出相当优秀、平衡大气的声音。那么不好的地方呢？如果搭配不当或者系统有啥瓶颈，K702一定会毫不客气地显示出来。  在702慢慢煲机的同时，我也不断从朋友那里借用森海的另外两款旗舰级耳机HD650和HD600进行比较。和森海塞尔的三旗舰耳机相比，单论素质而言，702和650是各有千秋的，它们都有良好的分析力和细节再生能力，对于前端的揭示能力相当优秀。不同的是，650更侧重于我上面说的声音的密度和重量感、形体感和整体平衡型，也就是咱们常说的森海味；而702则更能表现准确的声场、透明感、层次感、活生感、结像力和强弱对比。当然，这些都是建立在驱动良好的前提下。如果硬要说到底是702好还是650好，我只能说在优秀的放大器下，702还是要稍微素质高一些，主要的差别就在于702低频分析力比650要强悍。580和600的素质就在702之下了。不过600和580又各有特点。600的高频的确好听，但是仔细比较的话，分析力却在702之下，而580迷人的中频相当抓人，让人很陶醉但是细节却不如702。