苹果的APPLE MUSIC开放HI-RES音频，是因为苹果公司追求HIFI，还是一个顺水人情？

jackylzf

做个小调查   你认为是

1.苹果是一家追求HIFI的企业 所以APPLE MUSIC开放HI-RES


2.苹果开放APP的HI-RES只是因为行业行规，再加顺水人情而已
（因本身大部分音源有数字母带，就好比照片RAW，所以顺便就开放HI-RES而已，而且官方月费10美金，总不能只提供MP3吧）




GOOGLE AI：

我的最终观点

Apple Music 开放 HI-RES 音频格式是商业驱动下的战略防御与进攻。它更像是**“顺水人情”，而非“追求 HIFI”**。

如果苹果真的将“追求 HIFI”放在首位，它可能会：

• 更早开放 HI-RES，而不是在竞争对手几年后才跟进。
• 解决其蓝牙协议（AAC/SBC）无法传输真正 HI-RES 的问题，或者推出全新的无线音频方案（例如，AirPods 尚未支持高品质的 aptX 或 LDAC 编码）。
  
  

因此，这是一个在行业大势所趋下，利用自身资源优势进行的一次漂亮的商业战略部署。

CHATGPT：

我的最终结论（非常明确）

Apple Music 开放 HI-RES：

🔹 不是因为苹果变成了一家追求 HIFI 的公司
🔹 而是因为
 • 内容源早就准备好了
 • 成本很低
 • 行业趋势已经形成
 • 不做会显得落后

这是一次“必做且好看的动作”，而不是价值观转向。

jackylzf

碰见这种果粉  也是无话可说  简直是太捧了  




还楞要说现在的IPHONE都能接小尾巴了  我是刚测试完17PROMAX根本就接不了普通小尾巴（单USB口）

敢问一个追求HIFI的企业 怎么可能自家普及率最高的设备 连个小尾巴都接不上 出门在外大家怎么听HI-RES
还得带充电宝吗？

yspanzer

为啥苹果音乐不是一种服务，针对苹果的服务，你买苹果设备就能更好的使用这个服务，不使用苹果设备，这个服务使用起来会有限制不能充分方便的使用。

林梓寒

首先苹果提升码率～
都是叫自己高解析无损～
并没有说hi-res～
其次苹果也从来没标榜自己是追求HiFi的企业～
从iTunes到现在都Apple Music～
他只是从贩卖数字音乐转到订阅制～

Ayurocking

绑架用户来压榨唱片企业和音乐行业而已

耳机俱乐部小黑

别拿你那三瓜两枣来开玩笑，苹果压根不知道小尾巴是啥，接上没反应大概率就是某些小尾巴是电老虎或者不匹配协议。
苹果归根到底，是一个硬件公司，软件和生态始终是围绕自家产品，提高产品的整体体验。
hifi根本就不在讨论范畴，也看不上。

jackylzf

耳机俱乐部小黑 发表于 2025-12-17 18:23
别拿你那三瓜两枣来开玩笑，苹果压根不知道小尾巴是啥，接上没反应大概率就是某些小尾巴是电老虎或者不匹配 ...

不是某些 是小尾巴都用不了  除非有独立供电的
先看懂贴再喷 看不懂可以闭嘴

小尾巴虽然不是什么高级玩意 但是苹果但凡在意你HIFI群体的话  不可能限制USB电那么严格 多少也得让出门在外的人能体会HI-RES音频
总不能自家的APP在自家的设备上还只能接台机才能用吧  

jackylzf

林梓寒 发表于 2025-12-17 16:11
首先苹果提升码率～
都是叫自己高解析无损～
并没有说hi-res～

HI-RES是日企提出来的标准  大于24BIT 96KHZ 苹果已经超过了这个标准  简称而已也不冲突

jackylzf

yspanzer 发表于 2025-12-17 15:45
为啥苹果音乐不是一种服务，针对苹果的服务，你买苹果设备就能更好的使用这个服务，不使用苹果设备，这个服 ...

现在是在苹果设备上使用反而有限制 除非是自家的全家桶使用

到了第三方设备上反而用起来更容易一些

kaka32

先不论hifi怎么定义，先顺着楼主的语境，请教一下楼主。哪个类似苹果的厂家，做得比苹果更hifi。

浴皇大帝

后排学习

jackylzf

kaka32 发表于 2025-12-17 19:30
先不论hifi怎么定义，先顺着楼主的语境，请教一下楼主。哪个类似苹果的厂家，做得比苹果更hifi。

我问郭德纲相声水平怎么样，你反问我现在和德云社差不多的团体有几个能说过郭德纲的

Mzz

jackylzf 发表于 2025-12-17 18:31
不是某些 是小尾巴都用不了  除非有独立供电的
先看懂贴再喷 看不懂可以闭嘴

有没有可能99.999%小尾巴都是在降级呢…

jackylzf

Mzz 发表于 2025-12-17 22:34
有没有可能99.999%小尾巴都是在降级呢…

讨论的核心并不在于小尾巴升降级  毕竟安卓一直都能用
主要是讨论苹果HIFI不HIFI

如果说苹果HIFI  最起码USB口要去主动的适配小尾巴  就像安卓一样
要么你就开放LDAC或者其他什么高科技的蓝牙编码

总归你得让人在使用IPHONE时候有办法相对简单便捷的享受到HI-RES

一只耳呀

感觉更多的是商业竞争+行业趋势。如果真的hifi，ipod或许现在还存在呢

jackylzf

一只耳呀 发表于 2025-12-17 23:13
感觉更多的是商业竞争+行业趋势。如果真的hifi，ipod或许现在还存在呢

你说的没错   

TySNow_

苹果不能接小尾巴？虽然我是安卓用户，没用过苹果，但这话也太离谱了吧。某宝上随手一搜就能搜到lightning线的尾巴，也没独立供电口。苹果要是不能接小尾巴，那厂家还出这玩意儿干嘛？

jackylzf

TySNow_ 发表于 2025-12-18 01:16
苹果不能接小尾巴？虽然我是安卓用户，没用过苹果，但这话也太离谱了吧。某宝上随手一搜就能搜到lightning ...

真服了你们这些眼神差的  张嘴就来  我原帖怎么说的？ 你再回去好好看看



LIGHTING接口是最近几年的啊 真够逗的了  不用IPHONE 不是苹果用户最好少说两句

我都说了你打开京东 搜索小尾巴  找几个正经的 （别拿这种没人用的转接线类型的）问问新款IPHONE能不能用

受累给你普及以下  IPHONE几年以前在LIGHTING接口时代 是单独要卖MFI芯片的 所以当时只要花钱买这个芯片的人就可以做LIGHTING接口版本的外接设备

后来欧盟强制要求改为USBC之后  虽然不需要强制MFI芯片了 但是苹果仍然坚持USBC接口的功耗限制 超低供电 以至于市面上大部分USBC接口的便携式一体机
并不会为了兼容苹果而设计超低功耗  毕竟吃电的东西  超低功耗意味着什么你自己心里也清楚  所以大部分的便携都不兼容苹果  只有个别品牌推出可以兼容IPHONE的
低功耗解码耳放



看见了吗  写的很清楚  苹果公司对外部设备耗电有严苛的综合要求  真正乐于让你们体验HIFI的企业会这样去做吗
三星/OPPO/小米/华为等等咋都不限制呢？

m0m0

。。。。。。。

55639052

jackylzf 发表于 2025-12-18 09:53
真服了你们这些眼神差的  张嘴就来  我原帖怎么说的？ 你再回去好好看看

这只是一个免责声明。。。。。。。。。。。。实际苹果17c口的功率能带动市面上百分之99的小尾巴