违和但好玩的双修退烧组合：EC ZERO T便携碟机与W4小尾巴，搭配Z1R、辉夜2

sevenan92

一直想买个cd机，因为这几年陆陆续续收了不少cd，本来是想去找各种无损，但很多原来能上的无损音乐论坛都关掉了。bbs似乎也已经是被时代抛弃的过去式。于是曲线救国，所幸买碟自己抓无损，这样品质也放心，但是淘碟难度其实也一点不比下真无损小，这些年一共也就淘了百来张，都是自己最喜欢的专辑，但真的等碟越来越多时却发现抓无损很费时间，专门买的先锋刻录机也处于长期吃灰状态，于是考虑直接买个cd机听歌得了。

忙忙碌碌的生活要挤出时间来听歌本就不易。喜欢听的歌就那么多，用cd碟片听对我个人而言也算是个精神瑜伽，能让自己短暂放空，更沉浸式的享受音乐。其实这几天真正听cd的时候，都是在晚上安静时刻，一般码字干活一边听，cd机本身也能当个桌面摆件，能增加些机械玩具的趣味感。

选定山灵这个机器也没费多少力气。简单做了下功课就发现以往那些老型号大多是坑，索尼松下之类的便携机，新千年之后的超薄型号光头寿命尚可但价格普遍高且音质较差，上世纪音质更好的cd机却有各种各样的问题，有些防抖不行，普遍换过电容，光头寿命大大存疑，信噪比之类的指标也不太行，底噪都很大。另外一些上古神器比如索尼dz555还有飞利浦建伍啥的小台机，价格都被炒的离谱贵，这种古董在我看来和电子垃圾区别不大。所以目光肯定放新款上。国产的cd可选的也就这么几个，水月雨的梦想碟机价格最便宜，但看了些真实评价发现做工和音质都属于垫底水平，千元价位飞傲也有几款，但是可能是出于刻板印象总觉得它家声音不够意思，可能用料没问题，但产品更新太快，我买cd是准备用好几年不换的，所以继续pass，剩下来的也就山灵ec zero t和达音科Concept R这俩相对最热门定位也更高的cd二选一了。

纠结一番后，最终选了山灵。一个小4k一个3k出头，从定位来看达音科CR更高一些，音质评价似乎也是CR略好一些，客观参数，CR在推力方面有优势，32Ω负载最高1300mW，山灵ECT是1220mw，但需要使用外部供电才能到，使用电池供电只有551mW，不过因为我手里只有入耳，即使是420mw的w4，对我来说推力也是足够的，推小z1r最多一半音量。从实用性来讲，山灵ECT是更优的一方：多了蓝牙dac功能，意味着我即使没有cd，也可以连手机或笔电听流媒体，体积方面，ECT也是小很多，正面就只比cd碟大一圈，而达音科CR是右侧多了一大块，类似以前飞利浦老cd的设计。而且从外观来看，我更喜欢山灵四四方方的小巧克力造型，达音科CR太板砖。最后就是一点品牌刻板印象。一直觉得达音科是做耳塞起家的，现在突然转头出个cd机，没有山灵这种cd老厂靠谱，部分关键技术的积累可能还是山灵更靠得住些，于是最终将EC Zero T纳入囊中。至于不选便宜一千的EC ZERO，理由就很简单了，DAC用了无趣的AK4493S，而不是有一定噱头的自研昆仑24bit R2R，运放和推力也都明显不如ECT，尽管没花太多预算，但在有限预算里还是尽量选高端款甚至旗舰款，这样才能效益最大化，w4小尾巴也是同理，都是3k档的随身，放整个前端品类里只能算入门价，但在各自品类里都是高端，性能啥的也都很强，这就很值。

实物到手后，发现ECT除了体积小巧精致之外，双面玻璃呈现的质感和手感也是大加分，副作用就是易沾指纹。顶开式cd仓和主动式磁吸压镇的设计目前用着不算习惯，更喜欢有按键弹出式的设计。总体颜值很不错，透明视窗除了cd舱部分还有电子管部分，甚至还有个彩屏。输入输出接口也很全，为了省空间，背面的typec口是竖置的。

随身前端，我觉得投入这么多就够了，大头花耳机上获得音质提升更大，之前已经把大量预算花在辉夜2上，体验十分满意，和z1r非常互补。耳塞的话万元档也算是高端的甜点位，两个万元塞换着听也不容易腻。

留着w4是因为它是我使用频率最高的hifi设备，没有之一，因为大部分时候它都连我手机上，带个磁吸套吸着，偶尔会连笔记本听，因为笔电耳机口电流声太大，尤其推辉夜2，必须用w4过滤一下。我觉得使用率越高的设备才越值，就像现在房子跌得很厉害，好几年都白干了，但如果房子一直住着不卖，理论上就不会亏，自己住着舒服，听着开心，这东西就会一直发挥价值，反过来一个便宜的东西你一直不用，那它就毫无价值更不用提性价比。

w4和z1r是我很长时间的主力设备，几乎都没换，因为找不到替代的，其他一些新出的高端尾巴或许某部分会比w4更好，比如某大尾巴的低音，但是综合音质、便携、做工还有易用性还有一些细节体验，用了一圈还是w4最舒服，没有什么干扰声、音量调节精细、单按键单手操作方便、两年没出过任何质量问题，配件丰富还有原厂各种升级线。而且w4的高频控制力是我听过最强之一，推z1r能收住毛刺感，开了z1r特调固件还能让人声变润，属于相性很契合的组合，解码素质也极好，po当lo用全无问题。z1r这种调音风格目前新塞子里也找不到，相对接近的可能就达音科川，但是川比z1r更重，戴着更难受，川的原线也实在不好用，所以还是听回z1r，金属电音神塞。

说回山灵ECT，它是R2R解码和电子管放大的合体，这也是它最大特点，第一耳听起来音色就暖暖的，声音非常饱满，这里有个槽点是音量调节键，阻尼松垮，很容易误触，调完后最好把锁定键打开。它的声音不是软绵绵的，推辉夜2很劲，低频迅猛度毫不逊于z1r。如果说z1r能量部分是424，辉夜2差不多是343，人声更突出些，搭配乐调音02模式的w4听acg女声非常好听，也算是seeaudio的强项，而在ECT上，辉夜2的声底更暖、下盘更有力更饱满，气势感密度感出来了，w4是一种精致细腻的亮丽音色，ECT就是一种厚实大气的澎湃音色，配z1r的话，我个人觉得没有辉夜2适配，声音比较干，音色发冲，换成w4推火气收了很多，耐听度上来了。听cd，要的就是没数码味，所以r2r和电子管是给音色加分的，本身新时代国牌前端的素质也不是walkman时代的老古董可比的，不失真输出功率、信噪比之类的都有好几档的提升，从这个角度看，ECT音色并不数码，但也不算太模拟，离那种高端机的宽松感也有距离，但是退一步讲，有这么多实用功能，有不错的做工，3k出头的价格，也没必要苛求太多，真要大气宽松模拟感，得往上掏不少钱，r2r这种架构本来就是无底洞，耳机最好也升到全尺寸大耳，这点自己还是有自知之明的。目前这个预算，既要又要不现实，能在夜深人静时有个不占地方的听歌伴侣就足矣，还能看看电子管暖黄的灯光开开脑放，岂不乐哉。和出门时有个小尾巴贴身备着再也不用担心设备没耳机口是同一道理。随身，得有随身的模样和态度。