找回密码
 -注册-
查看: 2090|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

发现拜亚动力T1二代正面评价相对较少

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-10-8 23:56 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
国内各个平台上,对拜亚动力T1系列3款耳机的评价褒贬不一,T1一代很少差评,也是被奉为拜亚动力这个牌子当家经典。

最近收了个3万多号的T1二代,买之前很多评价它高音刺,整体糊,或者过于严肃规整以及对器材搭配要求高等。拿到手一听第一印象是挺正的音色还有柔和的质感,和qdc动铁以及森海hd700这种比,高音亮刺是感受不明显的甚至T1二代还似乎有意做了柔化处理。

因为之前盲狙过森海的HD700并配了官方平衡线觉得听古典和绝大部分录音不错的民族器乐都挺容易沉浸在乐器发声质感和组合协奏的韵律中,能欣赏出情感表达,但也只是过度的分明而乐器主次感不够强。

T1二代同样听一样的曲目,在比前者的前端更差前提下,声音都很容易出来,尤其低频的下潜和层次我认为是强过森海hd800系列的(800系列佩戴起来怪怪的,也是没有t1二代那么贴合我可能漏音),T1二代给我最大印象除了低频层次和下潜,还有交响及民乐乐器中的主次分明感,曲中无论同奏的乐器多寡,演奏强烈和舒缓这一点永远在。比如春江花月夜中的琵琶主手,梁祝中的小提琴主手,以及各种西方交响乐中,贯穿始终都会有个主心骨。不会被排山倒海的合奏淹没,即便它声音再小。

T1二代的这种处理我认为是很值得推崇的,声场也是很规整完善的,舞台感也是很明显的(功劳在低频处理得好氛围得当)

这些感受在华为p60(用的applemusic)+华为转接线+大菠萝1代(中增益)+6.35原装线下体现出来的。台放还没空用,xlr平衡也没时间搓线。我想这可以代表前端最低线了吧

我的感受是t1二代能够担当起一般耳机烧友对几乎所有的音乐欣赏需求了。推力控制力之类的要求还真不算高,我的小Z1r也需要大菠萝的中增益,听感是明显不如t1二代这种大耳机的。大z1r也在索六万上听过许久,认为不如t1二代这么表达得高妙又极具音律美
2
发表于 2025-10-9 00:00 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
一代和二代的本质区别就是前面那个滤网阻尼目数不同,三代和二代一样,但是多加了一层棉,说白了你改一下滤网目数和一代一样的
回复

使用道具 举报

3
发表于 2025-10-9 01:42 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
主要是早期一代的完成度太高了 后面不知道为啥低频和高频出点问题
回复

使用道具 举报

4
发表于 2025-10-9 06:45 来自手机 | 只看该作者 来自 河南
你说的没错
回复

使用道具 举报

5
发表于 2025-10-9 07:29 来自手机 | 只看该作者 来自 法国
听别人怎么说一点用没有,真不如自己耳朵收货
回复

使用道具 举报

6
发表于 2025-10-9 08:33 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
二代我听过一段时间,声音密度挺高的,有听音箱的感觉,最后出掉是因为高频有钢丝音,听久了耳鸣,也可能是我没玩好,用金画眉推的,还号称针对t12调过音,现在想想对那声音还是挺怀念的,有机会再收一个回来好好调整一下玩玩
回复

使用道具 举报

7
发表于 2025-10-9 09:42 来自手机 | 只看该作者 来自 福建
不弱,佩戴也不错,价格也不贵。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2025-10-9 10:08 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
二代比较严肃,更适合古典
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2025-10-9 12:56 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
lisrain 发表于 2025-10-9 10:08
二代比较严肃,更适合古典

是挺严肃的,听流行不如古典感动,也相当不错的
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2025-10-9 12:57 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
grrr 发表于 2025-10-9 09:42
不弱,佩戴也不错,价格也不贵。

声价比高,推起来不难
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2025-10-9 12:59 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
啤酒毛豆小龙虾 发表于 2025-10-9 08:33
二代我听过一段时间,声音密度挺高的,有听音箱的感觉,最后出掉是因为高频有钢丝音,听久了耳鸣,也可能是 ...

啊,何为钢丝音的高频?求教,还没体验到这种突兀感
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2025-10-9 13:01 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
多瓦克因1997 发表于 2025-10-9 07:29
听别人怎么说一点用没有,真不如自己耳朵收货

高人高见,对比来去的时间花掉了,就没能静下来听喜欢的曲目
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2025-10-9 13:04 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
VEGA57 发表于 2025-10-9 00:00
一代和二代的本质区别就是前面那个滤网阻尼目数不同,三代和二代一样,但是多加了一层棉,说白了你改一下滤 ...

大佬肯定尝试过更改,我现在连换线接平衡的想法都少了,一开始diy就容易失去声音第一印象还好难找回来
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2025-10-9 13:04 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
回复

使用道具 举报

15
发表于 2025-10-9 13:08 | 只看该作者 来自 浙江杭州
HD700.....
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2025-10-9 13:11 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
哈咯咯咯咯哒 发表于 2025-10-9 01:42
主要是早期一代的完成度太高了 后面不知道为啥低频和高频出点问题

您是体验过并对比出来这些缺憾的,我只AB过hd700和dt1990pro,留下了hd700,佩戴就不说了,700单端完全干不过1990,但它可xlr平衡表现就不再一般
回复

使用道具 举报

17
发表于 2025-10-9 13:17 来自手机 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
二代通透感不好…
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2025-10-9 13:23 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
在! 发表于 2025-10-9 13:17
二代通透感不好…

通透感确实不算上乘,但同时氛围感和氛围的层次以及量又配合得当。同时分离度不错不会觉得闷糊。对比下来hd800s就很难有这种低频,大z1r封闭式不糊但不同频率声线均纤细主次弱
回复

使用道具 举报

19
发表于 2025-10-9 14:01 来自手机 | 只看该作者 来自 广东佛山
VEGA57 发表于 2025-10-9 00:00
一代和二代的本质区别就是前面那个滤网阻尼目数不同,三代和二代一样,但是多加了一层棉,说白了你改一下滤 ...

三个单元差别巨大,你把三个单元都装到一代的壳上就明白了
回复

使用道具 举报

20
发表于 2025-10-9 14:20 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
万号t1也就3k左右我觉得平衡大力推这个价位没对手,我说6k收的早期更好一截
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-10-13 07:41

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表