来，测试一下你的箱子的冲击力，看看需不需要加炮！

ahs371

前段时间本论坛的一个帖子里有一个B站的JBL705播放张国荣《暴风一族》的视频，让我听得有些惊呆了，怎么有这么暴爽的声音？


我当时下载了几个无损的《暴风一族》的文件，听来都达不到B站的效果。
后来忽然醒悟到，B站的效果也就是我本人音箱的效果啊，这也说明我的JBL305音箱还是很不错的。
昨天晚上，我又下载了一个张国荣的专辑，第一首就是《暴风一族》，开始播放就吓我一跳，前奏那冲击感、声音的质感实在太凶残了，与B站的效果基本上一样。也间接说明JBL705的效果更好的难以想象，因为声音经过转录与B站转码劣化的过程。

夸克网盘「张国荣 - 01.暴风一族.flac」
链接：https://pan.quark.cn/s/eb7cc1035dcd



找不到B站那个JBL705的链接了，可惜，那个是B站《暴风一族》效果最好的视频。

shoutup

想爆可以买个广场音箱，很劲爆的

fearsdotcom

这曲子我从QQ音乐听，感觉前面低频下潜一般啊，冲击力就是量比较大呗，没什么突出的。
不过关于低频冲击力，不同品牌低频风格很不一样。我最喜欢丹拿的低频，那冲击力太强了，别的品牌完全没得比。

交响无际

fearsdotcom 发表于 2025-7-24 11:36
这曲子我从QQ音乐听，感觉前面低频下潜一般啊，冲击力就是量比较大呗，没什么突出的。
不过关于低频冲击力 ...

嗯，看起来，好像60～70Hz的量，貌似最大吧？

lowfi一名

有源监听音箱 都是一分价钱一分货 705p 比 305p肯定好不少
jbl 705p 暴风一族 b站录音最好 不敢苟同

下面这个暴风一族 b站录音十分不错

【【丹拿大证据】有位粉丝朋友点的《暴风一族》它来了】 https://www.bilibili.com/video/BV1834y1h7yr/?share_source=copy_web&vd_source=4ff690f9b604c70be3570c4eece88b4f
有时候挺羡慕像楼主这种金耳朵 什么都是一耳朵 反而是我这种木耳 怎么折腾 都觉得大差不差

交响无际

前几天听到这曲子，印象也挺深的，flac收藏了，谢谢啦～～


需不需要加炮，耳朵好不好使，听听这个，也挺有意思的吧。
迈克尔杰克逊的大经典，Billie Jean，https://www.bilibili.com/video/BV17a4y1A7t6/
网上视频，好像有这几个版本，Michael Jackson - Billie Jean (Official Video)，Michael Jackson - Billie Jean (Live 1983)，Michael Jackson - Billie Jean - Live Munich 1997，Michael Jackson - Billie Jean (Live 2001 HD)。

过去几年，我听到的都是这样的。https://www.bilibili.com/video/BV1iR4y1x7Cx/
贝斯，第1个音是，频率是92.5Hz的F#2音，C#2=69.3Hz，E2=82.4Hz，第4个音，也是92.5Hz的F#2音。



前几天，有位朋友说我听错了，他听到的是这样的。说第4个音，是低八度的，46.25Hz的F#1音。
我又在B站、YT，听了几十遍，各种看频谱。怎么想，也觉得不会在两个E2音中间，加一个低八度的F#1，坚信觉得他听错了。然后就和他“吵起来了”，哈哈哈



可能是知道正确答案后，开了脑放。也许是B站、YT上的音质，真的没那么好。也许是自己，没经过专业训练过的耳朵，又稍微进步了点。

昨天下载的这个flac版，感觉再听起46.25Hz这个F#1音，还是挺明显的。百度网盘链接: https://***.com/s/1KWZcUuux2-RvohtglUL9Sg?pwd=ewr2 提取码: ewr2


搜到了这个网页，正确答案是，我们俩都错了。第1个和第4个音，都是有46.25Hz的F#1+F#2八度音。
网页上的示范视频也非常清楚啦，https://freebasstranscriptions.com/gotw-29-michael-jackson-billie-jean/



最后，重量级出场的，肯定是这个视频了。
原曲贝斯手，Louis Johnson，现场演奏的Michael Jacksons "Billie Jean"，https://youtu.be/xBawoHDqSI4?si=PqzRofw58S0KzzE7。
一开始，是不带鼓的。这回，啥也没的说了，哈哈哈～～～




其实，再往后听，中音进来后，F#4、G#4；；A4、G#4，就是这个，第1个重音和第4个重音的节奏型律动了吧？
有意思呀，不愧是经典啦，hohoho～～

prodomo

不用，没需求。

老夫初来

没看懂。。楼主开始说下载了几个无损的《暴风一族》达不到B站的效果，就是说暴风一族录音室无损文件没有B站视频猛。后来说又下载了一个录音带专辑，效果“实在太凶残了”，这是要说明开始下载的文件有严重问题 所以低音弱？

交响无际

其实，更头疼的是，加多了，没加好吧？过去几年，网上看到太多，“轰轰”、“哄哄哄”的视频了，hoho～


“炮味儿”太大，低音炮在房间里完全没“隐身”。低音和中高音的音色，完全不统一。就像是，把倍大提琴戳在了木质指挥台上面演奏。

本来只是个，倍大提琴的《大象》独奏，（圣桑《动物狂欢节》），直接变成了“群牛冲阵”，感觉整个房间里，都“地动山摇”的。

前几周，不是版上还有位朋友的录音，一开始，真的完全没听出是大提琴的演奏了。直接一耳朵，就以为是倍大提琴拉的了。


去年的这个对比视频，印象还挺深的，推荐一下吧，https://www.bilibili.com/video/BV1L71gY3EBw/


MERLIJN VAN VEEN的这几张“群延时”的图，简直画得太好看了，绝对是忽悠人的绝佳素材，呵呵呵～～～
https://www.merlijnvanveen.nl/en/study-hall/165-group-delay-101
https://www.merlijnvanveen.nl/en/study-hall/194-outrageous

ahs371

老夫初来 发表于 2025-7-24 12:43
没看懂。。楼主开始说下载了几个无损的《暴风一族》达不到B站的效果，就是说暴风一族录音室无损文件没有B站 ...

理解不错，就是前段时间下载了几个《暴风一族》的效果都不好。

fearsdotcom

交响无际 发表于 2025-7-24 11:39
嗯，看起来，好像60～70Hz的量，貌似最大吧？

嗯，听着其实就不像低频，只能叫中低频。我系统分频点在70，感觉炮都没怎么动

jimmyheiying

ahs371 发表于 2025-7-24 12:52
理解不错，就是前段时间下载了几个《暴风一族》的效果都不好。

好像是重置版吧~~~~我刚才在听，挺好。

fearsdotcom

ahs371 发表于 2025-7-24 12:52
理解不错，就是前段时间下载了几个《暴风一族》的效果都不好。

你那B站专辑，是人家调过EQ的版本吧 。。。想要低频突出，直接拉高20个db你看猛不猛。。。

死翘翘

下面这首 Drown 可能比楼主的 暴风一族 更炸，不过这俩都属于重低音，没有真正的下潜。
https://music.163.com/#/song?id=517542039

这首 Dirty Bass 开始有了点下潜，但估计705不一定能放出来。
https://music.163.com/#/song?id=2154167922

这首 Bass I Love You Too 是真正的下潜 ，找个至少10寸的低音炮放吧，705放不出的。
https://music.163.com/#/song?id=553573418

jackey126

早期单声道麦克风录制，听个响【Hi-End障板炮系统 张国荣 暴风一族-哔哩哔哩】 https://b23.tv/CB4a65c
内录功放信号
【Hi-End氮化镓双超架构系统 张国荣 暴风一族 内录-哔哩哔哩】 https://b23.tv/WjpD9a8
后来的重制精选集加长版的低频好。
等再录一版立体声麦克风外录。
用丹拿喇叭做的障板低音炮

交响无际

fearsdotcom 发表于 2025-7-24 13:20
嗯，听着其实就不像低频，只能叫中低频。我系统分频点在70，感觉炮都没怎么动

中低频？倒也不至于了吧，嘻嘻～～



我听这曲子，大概的感觉是，下潜不是那么深的，超低频吧。

一听，肯定倒是80Hz以下了。

但又不是40Hz或以下的那种，特别rumble的听感吧。

（最常见的，超低频和低频的划分点是80Hz。REW软件里是60Hz。）


关于多少频率下，算是低频，之前看过这个。

2012，Adam J. Hill的博士论文， Analysis, Modeling and Wide-Area Spatiotemporal Control of Low-Frequency Sound Reproduction. PhD thesis, University of Essex.
https://www.researchgate.net/publication/259081764_Analysis_Modeling_and_Wide-Area_Spatiotemporal_Control_of_Low-Frequency_Sound_Reproduction


其中有这么一段，梳理了一些，研究文献中的，低频的划分点。




Btw，钢琴，最中间的C4音，中央C，小字一组c1音，频率是261.63Hz。



另外，之前还搜过一些，12～15寸大喇叭的音箱，低频单元的分频点情况。
ATC SCM150和PMC低频单元的分频点380Hz，
B&W和Focal劲浪的一些音箱的低频单元分频点，大概是220、270、280、350Hz，
真力1238分频点是420Hz，1237是450Hz，W371是150～300Hz（指向性模式最开始锁在180Hz、现在好像是250Hz）。

dragon_music

主要看左邻右舍会不会炮轰你

fearsdotcom

交响无际 发表于 2025-7-24 14:06
中低频？倒也不至于了吧，嘻嘻～～

好吧，你这个划分也太细了

然后我就发现，我听得是原版，他们听得是DJ版

右手持剑

fearsdotcom 发表于 2025-7-24 11:36
这曲子我从QQ音乐听，感觉前面低频下潜一般啊，冲击力就是量比较大呗，没什么突出的。
不过关于低频冲击力 ...

如果有机会，可以听听你们珠海惠普“写真一号”签名版书架箱，在这小箱子里，很难让人相信这是一颗五吋喇叭发出的低频。

右手持剑