百尺竿头更进一步，钰龙DA-Art Aquila天鹰座二代解码耳放一体机听感报告

netsurfe

钰龙这个企业，开始不太关注，以为是个DIY的，指不定哪天就ByeBye了。随后仅有的几次接触改变了我的观感，发现他家是真的认真做产品的，牛皮少，绯闻少，卫星也少，产品的性价比一直被广大烧友津津乐道。去年早些时候，先是听了天鹰座和DA9。老实说，不太满意，声音比较平淡，没什么特别吸引我的亮点。后半年DA10发布，一耳朵的惊艳，比前作提升很大。 就在我以为他要趁胜追击，连跳三级，发布更多高端产品的时候，钰龙却稳扎稳打，将DA10的技术进一步下移，普惠大众，陆续发布了金丝雀二代和天鹰座二代。


我非常欣赏钰龙的这一做法，没有赶潮流，没有冲昏头脑，依然主打有“性价比”的硬核产品，所以，我对他们这次发布的天鹰座二代也更加好奇了。不说远的，和自家DA10比，到底行不行？？

设计

外包装比较简单，方方正正的，图案感觉更像心电图啊 (─.─|||


打开包装盒：
（1）被珍珠棉团团围住的天鹰座二代黑色主机一台；
（2）一条USB信号线，端口未镀金；
（3）一根电源线。配件只能说该有的都有了，所以后期试听还是换用了更好的线材。



外形感觉比方方正正的一代更好看了，即使黑色，也是低调稳重中带有变化。据说还有红色等其他颜色可选。相较配件的普通，在主机上钰龙就很舍得用料了。首先是提供了2个平衡口，紧跟趋势提供了4.4平衡口，便于烧友之后的升级；其次4.4和6.25两个耳机插孔都用了镀金件，做工和观感上印象很好。右面旋钮刻度细致，阻尼舒适。向下按一下进入菜单，用旋钮左右进行选择；再按一下顺序切换到下一个选项。


左面的屏幕据说用了和DA10一样的宽视角IPS，虽然单色显示，但点距小，可视角度大，对比度好，实际使用体验很好，字迹清晰，边缘无锯齿，在同价位中表现不俗。亮屏后，屏幕分上中下三部分显示。最上面的一行显示当前输入端（USB/光纤/同轴/AES），编码模式（PCM/DSD）；中间是解码的码率（但没有比特率）；最下面的是滤波、同步模式、工作模式、音量四个信息，一目了然，非常清晰。



背后的接口很全，明显和金丝雀拉开了差距。从左到右，计有：RCA输出；XLR平衡输出；同轴输入；光纤输入；AES/EBU输入；USB输入；开关电源（保险丝）



底部采用了“虎爪”避震脚垫，从中也能看出钰龙是花了心思的。





音质

天鹰座二代最大的提升或者说最吸引我的就是其采用了一颗ESS最新的旗舰解码芯片9038PRO。之前听过很多采用ESS芯片的HiFi设备，老实说精彩的不多，偏素质，少乐感。基本上这也是国内HiFi设备常见的情况，在堆料的同时突出各种技术指标，声音抓耳，解析强悍。ESS9018国内做好的不多，9028国内也用的很少，但从听到的器材来说9028比9018是有进步的，这个进步可能也包括国内厂家对芯片的理解更深了，ESS对厂家的支持力度更大了。而到9038，由于价格的关系，之前听到的多为阉割版9038Q2M之类，现在终于在入门一体机上看到这颗芯片的使用，令人振奋。

当然，作为技术派走向的钰龙并没有简单地用上9038PRO就好，而是在DA10的经验上更进一步开发出了一个“双数字核心处理模式”，也就是让用户可以选择不同的数字整形处理模式：
（1）使用ESS芯片内置的ASRC（异步）模式进行处理。
（2）使用钰龙自行开发的FPGA JIC模块，开启SYNC（同步）模式进行处理。
从这点看，似乎天鹰座二代对解码芯片的理解和运用比旗舰DA10还更深入了一点。

查了查网上的资料，发现ESS从9018到9038，解码芯片默认都是工作在ASRC模式的。这个模式通过插值来消除前端抖动，降低噪声和失真，技术指标非常漂亮。因为是内置的，低成本零门槛，所以国内很多随身听设备和一些台式设备喜欢用这个模式。副作用就是插值会添加原本没有的东西，容易导致声音韵味缺失，数码味重。这也是很多发烧友诟病ESS的一大原因。


跳过ASRC开启SYNC模式，因为没有ASRC的消除抖动能力，在其他电路不做任何提升的情况下，指标会一落千丈。必须依靠厂家自有技术在芯片外搭建额外的降抖动电路，才能接近ASRC下的指标。好处也很明显，声音会更加自然真实。以前只看到国外HIFI设备有这种使用，近两年国内设备也逐渐赶上，采用FPGA模块运行自行开发的整形算法跳过ASRC逐渐多见。当然，这依然很考验钰龙的技术实力，幸好DA10的成功至少证明了钰龙走在对的路上。





试听设备：
台式电脑WIN10+Foobar2000 1.5.1
台湾谷津U1解码耳放功放一体机，仅使用其偏甲类后级功放
英国悦尔法iFi Mercury A-B方口 1米USB数据线
英国悦尔法iFi Power Station净化电源（国标插座）
德国ALRJORDAN Si书架箱
Exound SawPad避震防震海绵垫音箱垫
老丁dalaba 4N无氧铜RCA信号线
听宝欧若拉 Aurora 单动铁入耳耳塞[传送门]
NF Audio NA1单动圈入耳耳塞[传送门]
HIFIMAN SUNDARA平板耳机
矩声3.5mm to 6.35mm转接头


煲机50小时后，天鹰座二代USB连接电脑，开机可自动识别，Foobar选用DSD:WASAPI驱动能支持到DSD256，DSD512提示不支持该格式。咨询厂家，原来可到官网下载定制驱动。据说，光这个驱动每年的专利费用就要好几千欧元，钰龙对于音质的重视程度可见一斑。

安装后，多了ASIO驱动的选项，按照惯例选择DSD:ASIO:YULONG AUDIO DSD DAC，DSD64~256都可以，但512还是提示不支持。因为装了定制驱动，所以有了驱动面板可以观察码率的变化。忽然发现，在播放DSD的时候，天鹰座液晶显示的是DSD，声音也正常，但驱动面板上ASIO显示的是PCM mode。奇怪啊，这个是指ESS内部转换成PCM处理？还是电脑传过去的根本就是PCM？？


强迫症不能忍。想起之前玩iFi HIP-DAC也遇到过这个问题，最后是对方工程师远程指导解决的。当时看的时候明明白白，现在设备变了却无从下手，感觉纸上学来终显浅啊 (─.─|||


于是不甘心地折腾了二个小时，一遍遍地试，终于还是搞成了。原来DSD512支持和Foobar的设置有很大关系，与SDM理论也有点关系。设置好以后，播放DSD512，FOOBAR显示正确码率，驱动面板ASIO显示的是DSD mode，机器液晶屏也显示DSD 22.56MHz，声音正常听到 (^o^)



天鹰座2可以选择PURE DAC（纯解码）/HEAD AMP（解码耳放）/PRE-AMP（前级+解码）三种工作模式。切换不同模式后，音量会恢复到初始位置，不用担心一开声把耳机炸了，这个设计很棒。PRE-AMP对音质有点影响，加上谷津U1自带音量调节，所以我设置输入为USB；滤波为PHASE；同步模式为ASRC；工作模式为PURE DAC；音量电平锁定为MAX LEVEL。

先听WHITE ALBUM2 Original Soundtrack ～answer～《Answer》（以下简称：Answer）和冯欣蕊·京韵大鼓《丑末寅初》（以下简称：丑末寅初），有点出乎意料，没想到ESS演绎的人声有那么好。天鹰座2依然保有ESS声音细腻注重解析的传统，但没有担心中的直白冰冷，女声口型凝聚，通透灵动，细节丰富，有空气感，齿音不重，整个声音的完成度很高。最关键的是能感觉到钰龙从DA10之后调音水平越发成熟，乐感表现超出预期，让天鹰座2没有之前90X8身上的数码味，很好地展现了9038Pro不负盛名的旗舰价值。

切换到SYNC模式，大方向不变，风格有所差异。SYNC更多一些模拟味，声音更加圆润，宽松，尤其低频速度明显放慢了。ASRC明显中高频更加硬朗，更多能量，整体细节突出，响应迅速，高低频稍作强调，动态拉的更开，偏刺激一点。就人声来说，我更喜欢SYNC模式。而器乐的话，直觉ASRC更适合。

听Beethoven Symphony No. 5 in C minor Op. 67 - I. Allegro con brio（以下简称：NO.5）和莫扎特 D大调 嬉游曲 K136 APRICCIO（以下简称：K136）也证实了之前的想法。天鹰座2的两种模式，各有秋千，音质上没什么明显的槽点，都是有素质重乐感的代表，都是能够深深打动人心，让人久听不累的声音。


我手里正好有一张马友友的《Yo-Yo Ma Plays Ennio Morricone》CD，于是我将山灵S100（老版）用同轴线连接天鹰座2上，对比了电脑播放的数字文件SACD-DSF[DSD64]（考虑到曲目，选用ASRC模式）。很有趣，两者的差异和上面很像。用CD播放，同轴输入给天鹰座解码的声音，更多一点模拟味道，比较宽松自然，声音很稳，稍稍偏中下盘。而电脑播放的声音则中高频更亮更通透一点，声音更鲜活，起伏更大的感觉，而且高频的细节多了不少，弓弦摩擦的质感更加分明。

天鹰座2的三种工作模式，只有选中HEAD AMP工作模式才有耳放功能。切换后，默认音量是-60dB，感觉这个音量对于小耳塞来说已经够了，我测试过程中遇到某些歌曲还要再调小一点才行。


首先，背景很黑，没什么底噪。声音和听箱子大致一样，差异如下：



用NA1，曲目切换的时候会像AKM一样有轻微的卡塔声。听Answer，明显更加贴耳，密度很好，中频和中高频的冲击力更强（感觉上推力不小），人声的齿音有所突出，但处理的不错，不是那种坚硬的尖刺；声音通透，空气感很棒，偶尔有种听箱子的感觉；低频量感适中，力度较大，响应快，不浑浊；声音解析和分离度出色，定位较好。即使使用SYNC模式，声底更偏向ESS固有的那种直白细腻的味道，所以反而是听器乐更出色。



用听宝Aurora，我音量必须调小到-66dB。一耳朵，比NA1更甜润，Answer中的齿音几乎消散，听女声更加丝滑，很舒服。但在天鹰座2上，Aurora全频的响应和声音的立体感上是明显不如NA1的。



最后，上了手头比较难推的HIFIMAN SUNDARA平板耳机，音量需要增大到-40dB左右。有点出乎意料的是SUNDARA与天鹰座2蛮搭的，没丝毫推不动或者推不好的情形。主要表现为9038PRO强悍的解析被最大程度的释放出来，同样听张婉清《词不达意》，一些非常细微的细节都能清晰听到，女声高频非常漂亮，更厉害的是，虽然歌曲中大量齿音被保留并被重播出来，但依然处理得非常细致，不刺耳不突兀，有点像保留纹理去除骨头的意思，非常神奇。如果穷讲究一点，这个搭配的低频量感和下潜比预期的少了一点，还有就是“颅内效应”比较明显。



在整个测试过程中，我最担心的情况没有发生，低阻抗的小耳塞没有出现过推或者失控的问题，一方面说明天鹰座2的控制力超出预期，一方面说明厂房的确对于低阻抗耳塞进行了比较成功的优化。至少从测试的结果来看，天鹰座2并不是买解码送耳放，他的耳放在最常用6.35mm孔的输出水平与解码实力是基本持平的。能做到这点非常不容易，尤其在这个价位，必须严重表扬一下。



顺带说一句，钰龙天鹰座2的出色表现也离不开测试过程中的两个配件，我感觉他们对于声音效果的提升是非常有帮助的。一个是英国悦尔法iFi Mercury A-B方口 1米USB数据线；一个是英国悦尔法iFi Power Station净化电源（国标插座），他们都在一定程度上消除了背景的噪声，提升了声音的安定度。
  


总结




我个人的体会是，9038PRO的声音很有点像我听过的传神，强悍的不光是解析，还有那惊人的动态，可高可低的那种游刃有余，使得歌曲和乐曲的演绎充满活力，阳光和激情。钰龙很好地将这个特性完全释放了出来，从内在品质上与其他产品形成了差异。这就像笔记本电脑都用I7 CPU，有的只要压力稍大就必须降频工作，有的像DELL XPS 13却可以在45W稳定输出一样。也就是这种差别，虽然看不出来，却能带给用户不一样的体验，更小的投入，更多的欢乐（惊喜），谁能不爱呢  (^o^)











阿明Amin 「原创」
http://Blog.sina.com.cn/netsurfe
netsurfe@qqcom

netsurfe

两厢爱好者 发表于 2020-5-29 21:33
路过暖贴帮顶！

谢谢

钱野

没iis是个遗憾

netsurfe

hstyle 发表于 2020-5-30 13:25
想多看看不足，可惜了……

他的不足可能需要往更高价位的机器去PK了 (^o^)

渡劫真仙

这机器推650或者最佳很火的R70X如何了？

netsurfe

渡劫真仙 发表于 2020-5-31 21:41
这机器推650或者最佳很火的R70X如何了？

推HD650没什么问题。

蟹老板凳

和da9比咋样

netsurfe

蟹老板凳 发表于 2020-7-8 12:09
和da9比咋样

好多了，DA9我觉得还是差了那么一口气。

netsurfe

蟹老板凳 发表于 2020-7-8 12:09
和da9比咋样

更好ヾ ^_^

ssk660373

你好请问一下你512输出 的问题怎么设置解决的

netsurfe

ssk660373 发表于 2021-8-26 13:07
你好请问一下你512输出 的问题怎么设置解决的

这个问题，有点复杂，我另外单写了一个记录，私信你吧。

KEN008

我听过不怎么样，推650有点糊。

随便听听啦

netsurfe 发表于 2021-8-26 19:39
这个问题，有点复杂，我另外单写了一个记录，私信你吧。

也私信下我哈多谢

true-blue

我也有点想私信我

netsurfe

随便听听啦 发表于 2021-10-20 15:28
也私信下我哈多谢

已经私信

netsurfe

true-blue 发表于 2021-10-20 15:38
我也有点想私信我

大佬，你就不用私信了，直接微信at我，我立马奉上 (^o^)

zhang838225

netsurfe 发表于 2021-8-26 19:39
这个问题，有点复杂，我另外单写了一个记录，私信你吧。

我也是来想私信

netsurfe

zhang838225 发表于 2021-10-25 19:12
我也是来想私信

已经私信

jeajia

大佬 我也想要私信...

netsurfe

jeajia 发表于 2021-10-27 18:43
大佬 我也想要私信...

已发，没有大佬，相互交流吧 (^o^)