找回密码
 -注册-
查看: 246|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

「巡洋笔记」海贝R3 Pro II:“口袋旗舰”播放器归来

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-7-17 17:35 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 亚太地区
品牌:HIBY 海贝
型号:R3 Pro II
类型:便携音乐播放器
定价:1198元
技术特征:双CS43198DAC芯片,OPA1622耳放×4,480mW最大输出功率
外观特征:精细铝合金中框,系列最佳的做工细节;磨砂玻璃/东丽ultrasuede背板可选
其他特征:4000mAh大电池带来平衡口19小时的续航;最大15W PD快充
声音概述:健康饱满的调音风格,千元档极为出色的综合声音表现
适合人群:对口袋播放器有需求的用户群体,不喜欢依赖手机听歌的随身HiFi烧友
一句话评价:高性价比的口袋型便携播放器集大成之作


这些年随着大小“尾巴”的崛起,入门价位的HiFi向播放器日渐式微,虽然海贝、山灵、飞傲等品牌依然在小体积高音质播放器的方向发力,但小尾巴凭借功能、架构、体积甚至音质上的优势,很大程度上已经占领了“口袋型”播放器之于便携用户的大多数市场需求。即使像我这种比较“传统”的便携发烧友,也逐渐在日常出门时向流媒体和大小尾巴类型的设备妥协——在这样的情况下,依旧坚持入门级小体积随身播放器产品线更新的品牌,海贝是最稳定的一个。



在今年初的上海展上海贝发布了R3 Pro II并提供了试听,产品也终于在前不久量产上市。更新R3 Pro II这样的口袋型播放器产品线,并且直接是迭代而不是R3 II 2025这样的“中期小改款”,那就必然要在产品形态或者声音表现上有较大的升级或变化——否则还不如叫R3Pro 2025来得妥当。而从R3 Pro II的实际表现来看,这台口袋播放器无疑是令人满意的。



在产品形态上,海贝延续了上一代R3Pro已经非常成熟的外观设计,机身圆润敦实有点“小胖子”的感觉,在产品细节上进行了细致且深入的打磨,最终体现的成果就是外观质感和手感、按键与细节工艺的精致程度等,都有着更加成熟的显著提升,即使是玻璃背板的黑色和银色款,拿在手上也非常圆润、舒适,重量带来的压手感也把握得刚刚好;更不用说采用东丽ultrasuede背板的橙色和绿色款,后者提供了更加柔软舒适的触感和更佳的摩擦力。我个人不太理解的是R3 Pro II的这个“露背”清水套,如果说是为了ultrasuede版本的背部手感不受影响还可以理解,普通的玻璃背板我觉得还是标配背部全包的保护套更合适。



从整体外观设计和做工来看,海贝R3 Pro II相比上一代是有着很明显的升级的,不仅仅是材质的变化,更体现在细节工艺的和设计感的飞跃,甚至漂亮到让我愿意不加保护套使用,来获得这份圆润细腻的手感和更加顺滑的操作体验。



R3 Pro II采用了原生4.4mm+3.5mm双耳机孔,配备4000mAh的电池,续航来到了20个小时左右,这对于随身播放器来说是相当不错的成绩了;双CS43198的解码方案,加上4片OPA1622能带来最高480mW的输出功率。实测下来对各类耳塞的驱动效果是相当不错的。操作系统是海贝的纯音系统,这套系统在R3 II 2025上已经经历了考验,并在不断完善中日趋成熟。经过到手一个月时间的使用,简单而易于理解的操作逻辑和较快的响应速度,对于用惯了智能手机的人来说几乎没有上手难度。



便携播放器和“尾巴”类产品抢夺“口袋空间”的核心在于体积和音质以及使用便利性。前者的优势在于不需要考虑电池、存储以及转盘功能,从而大幅缩小体积,以解码耳放的形态把空间占用压缩到最低;缺点在于必须依赖手机作为转盘,且需要通过线材和手机连接从而带来一定不变。后者的优势则在于功能上的完备性(转盘+解码+放大+存储+电池),可以脱离手机单独收纳和聆听,自带电池不需要挤占手机电量;缺点则是体积上处于绝对劣势。而作为便携音频产品核心考察对象的音质,反倒是两者之间差距最小的,或者说鹿死谁手犹未可知的。



R3 Pro II的音质可以说是海贝口袋系(R1、R2、R3)中直推耳机最强的,调音方面也最为成熟,与之前的R3 Pro原版和saber版相比,足以构成迭代级别的领先。即使驱动不算太好推的自家“海神圈”PROJECT ACE也不在话下,在均衡的基础上贯穿全频段的微暖音色和饱满的能量感,能够一耳朵抓住聆听者的喜好,这样的声音风格和充足的推力,对初烧和持有入门级、进阶级耳塞的烧友来说非常友好;而对于听音经验丰富、手头器材众多的老烧来说,炎炎夏日随手揣口袋里,推推中高端耳塞的声音表现也是可圈可点、差强人意的。因此不论是给入门烧友当主力播放器,还是给老烧当“备机”,R3 Pro II都是个很好的选择。


R3 Pro II的中频温润厚实,带有轻微的暖向、柔和向染色,听人声和乐器音色会较为讨喜,能够在绝大多数类型的曲目中支撑起乐感丰富的中频表现。其中频结像中等略微偏大,距离稍近但不贴脸,这点在多位歌手合唱的曲目中可以清晰感知。人声的结像位置在头中居中位置,高度在鼻子附近,与背景乐器拉得较开——这得益于良好的解析力和层次感。R3 Pro II的人声高音部分有轻微的羽化操作,可以带来更好的高音听感和模糊的边界衔接感。低频部分同样较为扎实。在搭配合适的情况下R3 Pro II能够呈现出与自身体型、定位并不符合的夸张量感和低频形体感,同时伴随着优秀的下潜表现和出色的低音弹性。这样量感充沛同时又带层次的低频很显然非常符合流行人声乃至一些影视OST和大编制交响乐对于低频氛围感的要求;也充分保证了R3 Pro II整体声音风格的均衡稳重。R3 Pro II的高频没有因为整体是偏流行向的调音而做得比较暗;相反在亮度上有着抢眼的表现,延伸也足够出色,支撑起扎实通透的高频;R3 Pro II的声音线条感并不算特别突出,这也为其毛刺感较少的高频提供了耐听度上的保障。


R3 Pro II的另一个亮点是声场表现相当不错,即使听四季这样典型的巴洛克风格音乐也能感受到开阔的左右声场和良好的纵深,健康而科学的声场形状可以说为绝大多数现场录音的回放都提供了一个良好的声音舞台。另一方面出人意料的是R3 Pro II动态表现也挺爽的,虽然和高阶播放器没法比,但搭配原道Rockies听交响居然听出了爆棚般的震撼,就挺离谱的。


从结论来讲,我不敢说海贝R3 Pro II是“小尾巴终结者”,毕竟现在确实有不少厉害的小尾巴在音质上独树一帜;但R3 Pro II自身具备在1000出头价格相比同价位甚至更高一些价位的小尾巴毫不逊色的音质水平,在均衡温厚的调音风格之上还具有优秀的声音通透度,从而保证了自身无论在音乐类型还是耳塞搭配方面都有着极高的百搭性,成为了1000多元价位几乎无可挑剔的纯音口袋播放器。

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-7-18 12:37

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表