cd台机很容易实现的人声及低频的饱满，而5000元的数播貌似达不到

jymn

数播我听过gdx2，金1，一耳朵中低频饱满度、润度、乐器齐奏是表现出的稳定度，比不过二手2000左右的台机

估计得10000元以上的数播才能一战，成本确实较高了

shoutup

所以说CD比较容易得到自己想要的声音。

Wolkman

hm801

jymn

Wolkman 发表于 2025-6-29 13:44
hm801

ef499也听过了，那种人声虽厚，但和cd的厚相比，少了点东西，而变得有些亮
数字文件真的就少了那么点点的调音，只剩下亮的东西，暗沉的那点点东西没了

收sus和功放

但cd也不便宜啊，而且用起来也没数播方便我觉得

jymn

收sus和功放 发表于 2025-6-29 14:24
但cd也不便宜啊，而且用起来也没数播方便我觉得

对啊，谁不想数播得到cd般饱满模拟的调音，但是，估计目前很可能就是最贵的那台实现了

呵迅捷

jymn 发表于 2025-6-29 14:22
ef499也听过了，那种人声虽厚，但和cd的厚相比，少了点东西，而变得有些亮
数字文件真的就少了那么点点 ...

虽然但是，cd也是数字音源，虽即使我也认为cd声音比同价位数播好。

jymn

呵迅捷 发表于 2025-6-29 15:31
虽然但是，cd也是数字音源，虽即使我也认为cd声音比同价位数播好。

cd的中低频可谓饱满多汁，数播咋就没有这种感觉，真的很可惜

浴皇大帝

你用的CD机应该是比较古早的吧

jymn

浴皇大帝 发表于 2025-6-29 16:56
你用的CD机应该是比较古早的吧

不是，古早的很多，好多经典的都是9几年的

Nine8823

jymn 发表于 2025-6-29 16:58
不是，古早的很多，好多经典的都是9几年的

老哥CD机有什么推荐的吗

fankee

你得先搞清楚是cd机比数播强，还是cd抓轨盗版音源强。要真正的对比，那得用现在的正版数字音源来对比cd，这才是科学的结论

jymn

Nine8823 发表于 2025-6-29 16:59
老哥CD机有什么推荐的吗

你也想试试？
我没有推荐的，看你喜欢什么类型，自行发帖求助

jymn

fankee 发表于 2025-6-29 17:28
你得先搞清楚是cd机比数播强，还是cd抓轨盗版音源强。要真正的对比，那得用现在的正版数字音源来对比cd，这 ...

我只是对比我提到的设备，其它数播没听过

jackey126

CD机或者数播加上这台隔离器洗水，声音就鲜活，结像也起来了，跟usb隔离洗水类似，cd自己的数码输出外接解码，声音确实比数播来得安定，但也仅限如此，没有隔离洗水和电源架构的提升，无法拉开差距，下面的视频cd机改装了供电采用氮化镓电源+超级电容的录音，声音表现和数播pc一致，可以证明供电架构非常重要，原厂电源发挥不出来。

【HIFI氮化镓供电CD机 西双版纳的孔雀-哔哩哔哩】 https://b23.tv/GdgcCsZ

420744364

主要就是hufi的魅力

fankee

jymn 发表于 2025-6-29 17:30
我只是对比我提到的设备，其它数播没听过

音源一致才能对比设备，cd碟原来就比抓轨的数字音源强得多，这不用对比都知道结果

Cai～

CD机播放u盘文件也比数播强

jymn

Cai～ 发表于 2025-6-29 19:21
CD机播放u盘文件也比数播强

cd播放u盘和数播播放好像一样吧