记录最近听过的耳机及前端使用感受sr325x/k701/hd400pro/hd490pro/hd600/r70x

abhenry

前端一是马兰士CD6007耳机口和正版CD碟，二是电脑苹果正版256aac+ spl marc one/黑小夜曲。自己属于伪烧，木耳，没有专业器材，听音经验少，主要为了自己记录一下。

1，sr325x，最特别所以第一个说。线材又粗又硬！佩戴相当不舒服，耳罩像木头疙瘩压在耳朵上，戴一会就耳朵疼。声音非常激烈，摇滚、说唱，越激烈越适合，瞬间嗨起来燥起来！易出声，音量大，整体声音有点粗糙，低频哐哐哐土嗨且略有棉被音，但同时它高频明亮，口齿清晰爽朗，上盘并不闷，不像森海6系那种棉被音会真的把所有声音蒙在被里，325声音非常靠前、直接、热情，恨不得把所有热烈的情绪都第一时间放给你听。缺点是听的不能持久，毕竟声音刺激，而且佩戴实在不舒服。要爽要发泄买这个非常合适，但如果不是报着这个目的听歌的话，就不必要买。

2，k701，声音温润柔和，像一个文静温柔的女生，反面说就是没有气势，低频虚，声音没肌肉感。最大的特点是，其他耳机听久了都会或多或少被喇叭震的脑壳疼，701发声时即使开大音量，也不会让头骨共振，所以不会震的脑壳疼，头中效应弱，声音不会在脑壳里嗡嗡，它就只在耳边倾诉，久听不累，适合简单轻柔的女声，不适合大场面大动态。耳罩软厚挺舒服，但是耳机体积有点大，有重量感。

3，hd400pro和hd490pro（布面耳罩）。400，490，600，棉被音是按照这个顺序递增的。如果400的棉被音是1（400没有棉被音），490是1.2，600是1.5。以前听过650，棉被音比600更明显。
400最不起眼，长得像电教室耳机，但400听了一年了，声音中正清晰，稍微偏薄脆亮一点，低频量感适中有质感。如果和厚声耳机比如6系或r70x比，声音稍微有一点薄脆和塑料感，但反过来也可以说400中正，6系你厚了。总之，400的声音有点太“正确”了，没有其他耳机那么明显的特点，经常被我用作参考声，我觉得杂食可以考虑它，喜欢听叮咚剔透声音的可以考虑它。佩戴一般，耳罩对腮帮子的压力比较大，戴久了腮帮子疼。
400和490有个共性，就是各部分声音细节都挺清晰靠前，偶尔就会感到有点嘈杂，而且有点头中效应，声音在脑子里一样，这些特点让人感觉稍微不那么耐听，不听太久还行。
490，感觉是在400的中正基础上，增加了一点棉被音和混响？490低频更明显和丰盈一点。如果刚听完400或600后马上换490，有点不太习惯，可能就是有点混响还是什么的感觉。佩戴比400和600好点，易推程度和400差不多，也是杂食耳机。耳机声音介于400与600之间，就是比较贵，性价比较低。

4，hd600和r70x。这俩声音非常像，有点分辨不好，大体说都是偏厚的听感。感觉更多的是二者的耳罩形状和佩戴角度的不同造成声音有一些区别。600舒适度弱于490，稍强于400，r70x佩戴舒适的是耳罩压力小，但头顶的“天线”的存在感还是挺明显的。如果400像苏打水，比较清爽，无添加剂但也没营养，喝惯的话觉得还不错；490就像气泡奶，在400的基础上有一点味道，hd600和r70x像醇厚的咖啡，有点韵味有点浓厚，少些爽朗和通透。由于较4系有更明显的棉被音，所以薄脆和尖刺感有所削弱，好处是久听不容易累，缺点是声音较4系稍闷。简单说600是400的厚声版。

5，spl marc one 和黑小夜曲，感觉也没啥区别啊，可能spl声音稍微冲点？能量感强点？但差别太小了，或许压根没有，至少我听不出来。小夜曲做工挺好，spl做工一般。到目前为止，用过的前端：飞傲k9、欧若拉、spl、小夜曲、cd机耳机口、有源音箱自带的3.5mm耳机输出口，他们之间的区别，比耳机之间的差别小太多了。我同时在音箱的3.5mm耳机输出口和spl marc one 、小夜曲之间反复AB对比，也几乎没听出什么差别，难道是我这个音箱的耳机输出口太好了？

dothan16

好文

大知了

什么是棉被音？我现在纠结490pro还是660s2。

abhenry

大知了 发表于 2025-3-2 15:42
什么是棉被音？我现在纠结490pro还是660s2。

就是声音好像蒙了层棉被再发出来。6602我没听过

方形圆圈

很实在的听感，490pro和r70x俩监听旗舰双修最合适

bobo820217

HD400PRO描述得非常正确