本帖最后由 esitamilcca 于 2025-5-18 07:59 编辑
最近非常头铁,看推广文入手了和声力巴洛克,说实话是第一次买和声力的产品,之前没什么认知,这个说是旗舰,那么就怀有了不切实际的旗舰幻想,果然被现实狠狠教育,这个耳机和巴洛克音乐没什么关系,倒让我想起来了足球名将巴洛克利,这位易冲动的足球名将倒是与该耳机颇为类似。 其实它不过是一只好推的流行耳机,真的不是用台式耳放正正经经听古典的音乐,因为首先它声场不大,规模感出不来,或许与它的长方形耳罩有关,我更喜欢圆形耳罩或者椭圆形,与人耳更加贴合,我觉得耳罩给的偏小了,声音舒缓度,蔓延度出不来,而且佩戴方面稍微有点夹头。如果一个耳机定位古典,那么最起码它的声场应该是有一定厅堂感的,比如曾经的旗舰拜亚t1, 虽然声场也不非常大,但是声音规整,结项清楚,错落有致,而且声音推开之后是舒缓的,不是急头白脸的。 其次声音音调偏于激进,中低频的量感还是蛮足的,但是低频下潜一般,有年轻感,巴洛克利嘛,有弹跳感,就有点急头白脸,声音的厚度还可以,不是薄声,所以不算刺激,但是速度是真的偏快的,我觉得用来听摇滚会是蛮爽的。 有一个好消息,它的原配线材搭配的是有点水平的,控制成本的基础上,坏消息是,这玩意挑线,我试过了归宿n2和糊里糊涂私人定制的一款旗舰铜线(和归宿n2价格差不多),两者的听感竟然不如原线,声音会进一步的闷掉,而且因为这耳机的斜置造型,也会导致一些线材插头插进去不太容易,因为耳机线插口居然是斜的。。 我是有一些很贵的平板耳机的,拿出来比较就欺负他了,哎,我刚好有一只高阻版的ft3, 这只耳机二手价都跌破一千了,同是60mm单元振膜,而且都在玩振膜材料,当然区别就是巴洛克64欧算中阻抗,ft3 算高阻,两相对比之后,我觉得巴洛克没打过ft3。。。这就非常尴尬。。ft3的声场也不大,空间感是好的,但是音调极其中正,有一个非常体面的高频,既把高频的该有的泛音,乐器的金属质感做出来了,但是刺激度压制的非常到位,三频也比较适中,唯一的缺点就是较为难推,没有一台高档耳放,恐怕效果出不来,这恐怕也是价格崩盘的原因。b站上耳机俱乐部的新青年up主也发现了ft3的潜力,发过视频。 就前两年的国产领域,我有一些话不吐不快,国产品牌在中低价位的耳机都是非常有性价比的强耳机,同时驱动又比较难,这个很适合有成熟系统的老烧去研究研究,但是老烧们好像现在并不是很感冒,他们都是很保守的人,都还在折腾有限的几个牌子的几年前甚至十几年前的东西,殊不知现在国产耳机在中低价位的水平已经慢慢上来,大有反超之势。
同时,各个厂商抢占的市场反而是小白市场,把那些非常难伺候的家伙,全部通过各种方法打造成非常好推的样子,想去卖给小白。。然后小白们大呼上当了,很好的产品就完蛋了。。其实现在真正好推的平板耳机,反而都是大几万的超旗舰产品,因为平板难推是注定的,各个厂商努力的目标之一,就是易推,所以反而越是旗舰越相对的好搞一些,毕竟是应用了最新的技术,在易推性上发了力了。而大部分国产厂商,多少是有点落后半个身位的,搞出来的东西其实是有点难推的,适合老烧去研究,去各种搭配,甚至去mod. 现在一些牌子有些回过味来,开始做一些牺牲潜力的东西,在我看来是非常可惜的,尤其推陈出新后定位旗舰,买来之后发觉还不如刚开始做耳机时的入门级别产品,那个时候还没做过市场调研,反而做出来的东西是按照自己喜好,东西很有个性,也有潜力。 如果有人怀疑我是不是踩一捧一,首先这两只耳机都是我自己真金白银买的,其实我也并不是飞傲的东西就无脑吹,我非常厌恶飞傲新出的ft7耳机,声音像动圈,没什么深一步的潜力,在潜力和易推性方面,飞傲有些妥协,当然这是另一个话题。 当然以上观点,只是基于我个人系统,我的耳放是ef1000,你如果说会过推我也没办法,我觉得这个听感不是因为过推,而且这毕竟是旗舰,毕竟是中阻抗耳机,不是低阻,或者我有十几小时的煲机听感,并没有官方推荐的上百小时开声,二百小时才正常的时间,但这种煲机时间我觉得太漫长了吧,还能有天翻地覆的变化吗?另外我还没试过官方给的另一款耳罩,还没发来,因为要发图发好评才给。。 总之这篇评论是基于我个人非常主观的看法,我老主观了,我很可能说的片面,不对,绝对有可能,但我能保证的只有真诚,我希望其他烧油看到我的真诚,因为这是我真金白银买来的,至于你信消费者还是软文,都随你了。哦,对了,我夹带点私货,到我发文时,仅仅是第二天拿到耳机,一手用户,箱说全,3000想出手,可以联系我.
|