找回密码
 -注册-
查看: 459|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

"动静相宜,光影随行"timeear新耳塞简评

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-6-5 21:39 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
自今天中午收到快递开始,我就一直在折腾搭配,总体来说,“光影”这幅入耳式耳机,可以说得上是500元价位里综合能力最强、最具“参考性”的耳塞。甚至假如舍得换上更好的配件,在千元甚至更高级别中也相当能打。相比于timeear的上一代的产品“繁花”。如果说繁花的声音是热情洋溢,那么这一代声音已变成了平稳中正,非常杂食。在人声方面进步很大,人声已经打磨的更加顺滑、没有毛刺,初具更加高阶的音频器材的那种柔顺自然的声音了。光影并不以高解析的细节见长,但是,这幅耳机有一个大多数入耳式耳塞很难企及的优势:大声场和大动态。得益于其14.3mm大尺寸动圈单元的优势,可以营造出更加辽阔的舞台环境,并且每次振膜的震动,都能够带动更多的气通量,让耳朵能够感受到更多的声音的振幅变化,而不仅仅是动铁的那种“敲铁皮”(即使是圈铁式入耳,动铁负责的中频也很容易出现动态较弱的问题)。难能可贵的是,光影的低频量控制的很好,并不会显得低频太多而浑浊。可能这也算是单动圈的优势吧,尽管很多高价位耳塞追求高频更高、低频更低,但问题是,音频不是游戏跑分、也不是相机拍照,人家录音师本就不是对这些极限耳机做的调音,那样的声音只能是不和谐啊。
最后,说一下我使用的配件,线材用的是timeear家上一次团购的“临”线,材质好像是单晶铜石墨烯,反正我尝试后,单晶铜类的都能带来不错的声音密度,且不怎么损失声场。但是耳塞套我就得好好说道一下了,这给的套子有点难以让人满意。标准硅胶的那个入耳深度不够,导致解析度差点,长的那款很难达到较好的封闭性,容易损失低频。我最后用的AZLA 的Sedna长导管款,感觉其他的比如液态硅胶的应该也不错。所以配件上折腾一下还是有不少潜力的。


2
发表于 2025-6-5 21:51 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
要狠狠的煲,现在低频下潜的咚一下吓了我一跳,而且塑料感也消失了,继续煲,适合citypop
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2025-6-5 23:22 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
onizukadd 发表于 2025-6-5 21:51
要狠狠的煲,现在低频下潜的咚一下吓了我一跳,而且塑料感也消失了,继续煲,适合citypop

是的,这么大的单元,低频就错不了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-6-10 11:29

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表