|
本帖最后由 esitamilcca 于 2025-3-24 22:04 编辑
金平面gl3000是金平面时隔4年重新出的新旗舰,官方全新售价高达14999元,我自己第一时间真金白银盲狙了这只耳机,算是首批用户,因为我关注这个耳机长达3年之久,我听过金平面的老版耳机,认为它家的耳机很有潜质,但是因为一些原因我并没有买(具体情况会在下文提及),这次推陈出新,我相信官方针对之前的问题会有针对性的修正(毕竟从21年就爆出有工程样机,到24年年底才上市),再加上我原本是功放推susvara的玩家,耳机可选范围本来就偏窄,这样一部低敏难推的旗舰耳机,非常对我的路子,于是就冲动消费了。
我想说一下我选耳机的标准之一,外壳。
其实很多人关注的都是振膜之类的,我很少在意,因为说白了,再牛逼的振膜,它的成本也很有限,就是薄薄的一层膜,也是去工厂进的成品件,你进别人也能进,没什么了不起的。但是外壳真的不一样,你可能经常看到一些国产耳机,它们的外形常常给你一种似曾相识的感觉,它的这个部件好像和某个外国耳机是一样的,那个部分又与另一家颇为相似,最后出来的效果,看上去很眼熟,但是又不同,又熟悉又陌生,很违和,而且好几家的耳机,外观都非常类似,你有的时候都分不清到底哪个是哪家的。说回gl3000, 当然它的主要外形是腰子型,这种形状类似hifiman的hek系列,但是你具体看它的细节部件,有其他耳机的影子吗?绝对没有,这说明什么问题?这说明它家是单独自己开模的,它有自主设计生产的能力,它们家有自己的工厂,你知道,制造行业,大厂接单对数量是有要求的,而国产hifi耳机,恐怕谁也做不到那个体量,所以要想定制外观,完全把自己的设计做出来,你得有自己生产的能力。
其次,我想要你注意一下gl3000外壳上的开孔,我先不讲它用料,就这些开孔,如果懂行的人,就知道按照自己的要求去定制开孔有多费钱,这个耳机可是一个遍布开孔的耳机,而且,它最后呈现出来的效果,绝对是国产耳机的顶级水平,外壳非常精致,用料非常棒,没有一个显露的螺丝,开孔很多(调音的同时降低了耳机重量),每个孔都有滤网保护。而且轻量化的设计,一改老版佩戴刑具的缺陷,现在版本已经是最舒服的那档了,这个品质,我认为国内其他家是做不到的,另外它家的耳机配线是20awg的,在我用过的所有耳机里,是最高配的,功放推耳机,其实是需要一些线径较粗的耳机线,如果它没有虚标,真的是一条20awg的铜镀银或铜线,是很有诚意的。
它设计方面最失败的地方,反而是耳罩的设计,更换耳罩有点麻烦,并不好换,恰恰送了绒和皮两幅耳罩,频繁更换,可能会导致耳罩翘边破损,而目前它家并没有上线gl3k的备用耳罩,这是唯一需要注意的问题。我觉得皮耳罩是更佳的耳罩,绒耳罩声音更散,声音一耳朵觉得更加宽松,声场规模更大,但是声音钝感更足,不是我喜欢的类型,而且绒耳罩内侧粘的皮圈特别爱脱胶,我的就坏了,希望金平面后续可以改善这方面,最好是可以开发出更多有意思的耳罩来调音。目前,我更喜欢皮耳罩。
在谈音质之前,我想要说阻碍我买老版耳机的两个原因,第一是佩戴实在刑具,第二是音调问题(姑且把音调和素质分开),它家耳机有一个很好的素质基础,但是音调实在不太对路,我相信,这与它家没做过,或者很少做频响测量分析有关,它家gl1200和gl850的频响图和哈曼曲线区别非常大,gl3000的频响图我还没找到,但是应该区别也小不了,这么做耳机和目前主流的科fi耳机,是大相径庭的。
在我买了这副耳机之后,我自己也是边煲机边研究,发现网上关于这个耳机,主要有两个疑问,一,它凭什么卖这么贵?二,它能不能达到susvara一代的水平(黄金振膜,参数类似)?
其实,我本身是很抗拒这种比较的,因为在我看来,即使我给出任何回复,你依然对这副耳机一无所知,在这种毫不了解的情况下,先去搞座次弄排名,有什么实际的意义呢?一个人的思考方式不该是如此僵化的,而是应该先对耳机的具体情况有一个大致了解,然后再站在自己的角度上去分析适不适合自己,不然就变成了一个站队游戏了,某个大佬说了,A比B强,那我猜就是这样的了,然后过了一段时间又冒出一个更牛逼的大佬说其实B更强,然后又去站队B。而这对于你自己去理解一副耳机,其实是毫无用处的,你对这个耳机的认知还是为零。我自己买东西,也是从我去盲从某些人的评价,确实也交了很多学费,变成自己去慢慢研究,慢慢摸索,现在我只买自己能理解的东西,我并不是说我的方法就不会跳坑,很多时候实际情况和之前的预估是有偏差的,但是相对来讲,利弊想的比较清楚些就是了。
关于音质,这个耳机的素质是非常顶的,它很有脱头感,声场巨大,细节丰富,如果你听一些大场面,或者电影原声,哪怕是一些环境音,都会感受到强烈的震撼感,但是音调方面,相对于老版一耳朵就不太对的听感,它已经改善了,但是它并不讨喜,它很中性,声音有厚实感,但绝对没了老版的闷。我不太满意的是中频,人声的发声位置相对比较远,人声不太毒,感染力稍逊一筹,从它切换到susvara甚至觉得susvara声音变薄了,高频相对于susvara没有那么那种辉煌的精致感,声音要更加均衡。但是如果论交响乐,gl3000的素质绝对可以排到超级旗舰那一梯队,声音最起码也得是个中正大气的评价。
如果说susvara是天行健,君子以自强不息,那gl3k,就是地势坤,君子以厚德载物,一个张扬,一个收敛,风格大不相同。这也体现在驱动难度上,susvara是非常难搞的耳机,上限探不到底,基本上你只要肯砸钱,它就给你回报,推不好,声音也会比较难听。但gl3k的下限就要高不少,虽然也是低敏,但是声音对于功率的要求没有susvara那么夸张(但仍然是难推的),反而对于前端的色彩,活泼程度要求更高一些(sus还是清晰中性更好),我试过了gl3000在金嗓子e4000功放驱动,也试过了hifiman ef1000耳放驱动,甚至试过了小桌面机飞傲r9驱动,我发觉都不难听,它当然需要推力的支撑,但我觉得它本质上并不需要功放驱动,是一只耳放就能玩好的耳机,但要注意细腻,活泼一些的搭配,如果中频更讨好一点耳朵,我觉得段位还能再上一个台阶。
如果非要选一台耳机,我仍然觉得sus一代是比gl3k更好的耳机,但是gl3k的售价,也不该去和sus比较,风格也是不太相关的。如果您有预算,但预算还不足以驱动好susvara,我劝您或许可以考虑一下gl3k,而不是去挑战很难推的sus一代。
任何耳机的听感都是基于搭配,系统的搭建往往具有倾向性,不同的系统给到的反馈往往不同,甚至大相径庭,以上只是我个人很主观的看法,希望能给其他烧油一点点参考价值。
|
|