找回密码
 -注册-
查看: 6024|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

穷烧说下玩HD800s的心得,多听做参考,自己喜欢为首要

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-3-24 21:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏南京
最近看坛子里面聊HD800s的挺多,作为一个穷烧个人见解,可能HD800S是目前最便宜的旗舰吧,然后似乎玩耳机的都要过一手,就像HD600一样,老烧退烧会玩,初烧入门会玩一样。
但像我这种垃圾佬,前端、耳机大多靠咸鱼入手的人应该坛子里面也不少。说实话,耳机我也想买新的,但真的不像大佬们可以随便分期或者全新入手。很多时候也是入一个出一个,最后合成大西瓜。
说实话,对于HD800S,我个人纯粹是处于某种所谓的信仰,似乎如果不玩就不算HIFI过,所以哪怕口袋紧张点,也想方设法入手一个2手的,也算满足自己一个小小的虚荣心,也算玩过旗舰了。但我也知道对于HD800S的前端搭配跟坛子里很多大佬级相比,完全都不够格,可能在大佬眼里,我这玩的HD800S都不算玩,只算听个响。确实,手指有长短,人有财富差距,我们一个月4000多的收入抛开生活成本,可能一年才能攒一个耳机都算不错了,对于动辄一万多的前端,哪怕咸鱼打个折都还要五六千来说,真的挺贵的。
当然,我知道有些兄弟看到我说的这么酸,肯定心里在想你不玩就是了,没人逼你。但是我也想反驳下,你为什么要玩呢?难道你也有大奥吗,或者你也有顶级大佬们的那些听都没听过的旗舰前端吗?
我觉得吧,听歌,好的系统只是让我们从不同角度去听歌,或许今天我想像侦测器一样去做两个耳机之间细节、声场、音色上的对比,又或者我今天只是单纯的想知道哪个耳机更适合听这首歌,或者单纯的,我今天玩游戏,单纯只是用它做个游戏耳机而已。
我是从HD600入烧,说实话,我绝对如果说发烧,在我看来可能从大耳机这个类别里才算是开始,耳塞或者说现在的耳塞,能承载的东西很少,但性价比是真的低。中间出过600而入手650,后面又入手了660s,最后又回到了600,因为玩过之后才知道知己喜欢什么声音,这点我绝对老烧一直说耳朵收货是有道理的。
后面又入手DT900px为了感受下拜亚的风格,感觉与600有着完全不同的声音表现,从而也理解没有一副耳机是全能的,如果有,那一定是旗舰,所以最后的目标便是最便宜的HD800S了。所以,便攒钱入手了2手2万号的800S,当然对我来说编号之争可能还没那么必须,可能对我来说现有一副旗舰耳机便是满足。

所以,我的第一套是HD600+K7的组合,伴随我了快两年多,当然,这里对我这种穷烧来说,在没有试听的时候我们对于前端的选择一个是看平常烧友的分享,另一个就是对比参数了,毕竟在不知道声音是否适合自己的时候,像输出功率这块真的是我们唯一的参考指标了。其实刚玩HD600的时候,我也试过用国砖直推,也对比过用K7之后的对比,我个人的经历,首先音色上确实不同,但具体到推力到底带来什么样的感受,其实当时真的不明白到底是推力的影响还是解码芯片的影响。直到用M11的LO输出才真的确定,对于大耳,推力真的很有必要,音色的差异是一方面,更多的事,在推开之后,你真的能听到一些音乐中的细节,有些时候都不用刻意的去注意,那些细节就能很清楚的感受到。
后面想来前端的升级应该可以发挥HD600的潜力,所以五千价位的前端也是我当时唯一能承受的范围内买了乂度的XD05PRO。其实,当时在天鹰座3跟XD05PRO之间也纠结了很久,但考虑我已经有了一个小台机,XD05PRO可以给我在床头继续使用,所以选择了XD05PRO。我也听过西装套HDV820的声音,某些方面来说比起K7我个人感觉音色上,K7比较硬,HDV820比较柔,XD05PRO比较中性,声场与定位上HDV820与XD05PRO又差不多,HDV820下的800S有活力,K7下的HD800S比较沉闷,XD05PRO则比较刺激,所以因为很多时候评论说HDV820其实并不能推好800S,或者有人说调音并不搭配,再一个820目前的2手还真不是我能承受的,也想过把全套出了换HDV820,但声音并不是我喜欢的,如果把解码废掉,我还需要去组建一个分体解码系统,这个就让我暂时放弃了继续升级的想法。而XD05PRO是便携机,与台机有差距,所以才有了天鹰座3的入手,也就有了目前我个人绝对对我这种追求音乐氛围而放弃细节表现的人来说,相对比较合适的组合了。
我个人觉的HD800S某些方面确实如老烧所说,一个吃解码,一个是调音搭配。我个人对于HD800S的认知是一个音色相对比较正确,能真实反映音乐实际声场状态的耳机,它不会刻意提升某个频段来影响音色,但同时又刻意的营造出很开阔的声场规模。所以我第一次听到HD800S的时候,第一个感觉就是声音比较空,声音没有那么凝聚,仿佛飘在空中一样,特别像听交响乐的时候,能感受到澎湃的气势,但感受不到声浪的冲击那种感觉。更别说听口水歌的时候,我感觉歌手的声音跟配乐是完全独立的多个个体,没有融合感。当然可能某些时候这种表现代表分离度更好?当然,这种声音的表现是我个人不喜欢的,我更喜欢音乐的整体,可能就像HD600这样,不够清晰,但很有实物感。所以,其实我这套组合某些方面并不是让HD800S变的更好,而且相对的放弃800S最大的优势而去填补800S的一些短板,有得必有失吗。当然我也听过所谓完全体下的HD800S,声音确实让我很震惊,澎湃的低频,鲜活的高频,清晰的定位,以及像马友友演奏时大提琴摇摆而发生的声音位置的变化都那么清楚。但看了下人家系统的配置,我就是把手上全卖了都买不会一件。
所以我对于现有前端,针对HD800S就两个要求,一个搭配天鹰座3来保底HD800S的声场与解析优势,另一套依靠XD05PRO搭配罗姆模块来弥补HD800S的中频厚度。
天鹰座3搭配HD800S我个人绝对是一个交响乐的保底,或者说更偏向小编制的保底,它能尽可能的展现一些细节与定位,声场宽但深度确实有所缺陷,但我绝对这也是目前这个价位上相对的守门员了;而XD05PRO搭配HD800S则是依靠调音上的互补,尽可能的来提升HD800S声音发空的问题,虽然声场不再那么开,但凝聚度就提高了很多。这两个组合的声音我个人绝对在应对传统的交响乐与现代的流行音乐上相比HDV820都发挥了各自的优势与长处。但如果我仅仅是拥有一个HDV820,可能我就找不到相对让自己更能接受的声音了。
其次,HD800S确实对于解码这块的敏感度更重,更灵敏,由此尝试使用天鹰座3做前端,用K7跟XD05PRO做解码输出,结论是DAC的性能能直接带来信息量上的差距,显然对于HD800S来说,解码素质越高,音乐中的信息量越多,它也能最直观的反馈出来。当然也包括音源这块,但目前我主要还是以电脑主机为主,所以这块相对来说也比较无解。就拿电脑主机与M11来说,显然国砖做前端的背景更干净,声音也比电脑端听上去要柔和那么一些(此处是我刻意AB之后的感觉),而不同音乐带来的更多差异,实际上我目前还没有感受到,比如说台式数播、台式CD转盘这些带来的差异。
起码我个人感觉,HD800S是一个吞金兽,在刚开始的阶段给的越多可能回馈的越多,但就初始阶段,可能玩HD800S更应该根据自己的喜好来搭配,或者基于一套相对完美系统下的HD800S做参考吧。我目前的参考还是基于有次听到DAC64+845的声音,当然,我现在手上的组合距离这个声音真的还有十万八千里,但想想声音的走向相似,那么我可以以此慢慢来升级或者调整,不求10%的前进,但求1%的接近也行了。
再说回HD800S,如果你也跟我一样钱不够,我绝对在不考虑调音的层面上,可能五千价位上寻找一台推力足够,能推出800S声音特征的前端很重要,也许有的前端调音比较搭配,但没有推开的HD800S,在声音轮廓上的确实比较明显,缺点也会进一步放大,这也是我下一步如果升级七八千前端时候,我更会以HD800S,300Ω阻抗下是不是有足够的推力来作为参考,毕竟我首先要推开它吗。
其次就是调音,全能的HD800S很费钱,但要发挥HD800S某一个优势的钱相对就没那么多,或者真的直接搞一副替代的或许是更好的选择,这样也有更多的乐趣了。当然HD800S的优势挺多,但在钱不多的情况下,取舍就很重要,比如说我用天鹰座3配HD800S就是要大声场、大动态,有点厚度,用XD05PRO配HD800S就是要中频的厚度,低频的能量与氛围感。那么我天鹰座3搭配HD800S自然定位上会糟糕一些,XD05PRO+罗姆的组合则是声场压缩了一些,但又要定位,又要厚度,我想1万的前端也不能做的很好,起码在我听过一些万元台机的时候,我觉得并不能发挥HD800S全能的特点,也是有片面性的。而且这时候的系统更讲究搭配跟音乐之间的细微调整了,想想有钱真好。
穷玩还是玩自己喜好的声音就行,也许我并不一定能把这个耳机玩到最终的极致,但也通过玩这个耳机找到自己的喜好,学习到一些搭配经验吧。





2
发表于 2025-3-24 22:07 | 只看该作者 来自 中国
一步到位挺好的,解码和耳放还有升级空间。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2025-3-24 22:19 | 只看该作者 来自 中国
是毕业论文麽
回复

使用道具 举报

4
发表于 2025-3-24 22:30 | 只看该作者 来自 上海
国补后的价格下来一些,看了海鲜市场,品相好一些的800S比新品便宜1000,直接拿了,今天晚上刚收到,还没接系统。

有了歌德、爱科技、真男人,森海总归绕不过去,还是补一个权当到此一游。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2025-3-24 22:39 | 只看该作者 来自 中国
从穷烧角度说,发烧真是病,得治!网络天下,用个破手机、电脑外放,无尽的资源。
但最终人就是一团欲望。为欲望买单,怎么实现都有理,都无话可说。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2025-3-24 23:21 | 只看该作者 来自 广东中山
我也是鹰三+800s正听着,感觉非常好听了啊。正考虑要不要升级VMV套,但又担心这投入会不会比鹰三好听。求听过的大佬说下
回复

使用道具 举报

7
发表于 2025-3-24 23:28 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
为了信仰而上800s也无妨,毕竟想要就去争取,不够好就去努力,一步一步往上爬,把800s逐步砌成一座高山也是一种不错(废钱)的玩法。
最后拨开云雾见日出,或许回头看到的是不成熟的自己,反过来亦是能理解如今“何为搭配”。
多少钱办多少事,何必在乎他人想法呢楼主有朝一日一定会在800s上再找到什么新鲜的东西,它确实很有趣
回复

使用道具 举报

8
发表于 2025-3-24 23:42 | 只看该作者 来自 江苏泰州
能把800s人声推的分离背景音乐很厉害哦,800s一般情况下都是人声与音乐融在一起的感觉,当然可能对比的耳机不同。
回复

使用道具 举报

9
发表于 2025-3-25 00:31 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
写的不错,内容丰富
回复

使用道具 举报

10
发表于 2025-3-25 03:03 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
哥们,真正的穷烧根本买不起800s
回复

使用道具 举报

11
发表于 2025-3-25 03:19 来自手机 | 只看该作者 来自 福建
放心,最终都会回到650的怀抱
回复

使用道具 举报

12
发表于 2025-3-25 04:28 来自手机 | 只看该作者 来自 亚太地区
推800s确实是一种朝圣,最便宜的一手旗舰是拜亚t1,其次k812,之后800s这仨也是价格上的旗舰守门员
回复

使用道具 举报

13
发表于 2025-3-25 06:52 | 只看该作者 来自 荷兰
在线时间:79 小时
楼主真烧友,我逛论坛的时间比听音乐的时间还多。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2025-3-25 09:08 | 只看该作者 来自 重庆
本帖最后由 sidewind 于 2025-3-25 09:09 编辑

你的听感没有错,结论也大差不差

“刻意的营造出很开阔的声场规模....第一个感觉就是声音比较空,声音没有那么凝聚,仿佛飘在空中一样,特别像听交响乐的时候,能感受到澎湃的气势,但感受不到声浪的冲击那种感觉。更别说听口水歌的时候,我感觉歌手的声音跟配乐是完全独立的多个个体,没有融合感”————这是典型的推不好、信息量也不足的表现,说白了就是解码耳放都短板

相当一部分万元档(万元+,以及部分数接近万元的,并不是全部)一体机,哪怕是老款的,解码、耳放可以认为是初步够用的,然后就暴露了转盘的不足,大多数USB直插电脑的情况会发现声音冷硬刺耳,这时候加个不差的界面、网播、数播或者CD转盘都会有改善

驱动HD800s,目前我试过的能推动且还算好听、没有明显短板的最便宜组合就是老款山灵CD1.2做转盘,一体机用谷津QV,这个组合在咸鱼不到五千块就能配齐
回复

使用道具 举报

15
发表于 2025-3-25 09:43 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江湖州
看了楼主目前的设备和情况,还是建议放弃800s吧,不听古典的话,你的109pro就已经很好了,还好推,现有前端足够了
回复

使用道具 举报

16
发表于 2025-3-25 10:59 来自手机 | 只看该作者 来自 广东深圳
我是床头天鹰座3+HD600、出街乐彼W4+softears volumes退烧
回复

使用道具 举报

17
发表于 2025-3-25 11:14 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
耳机系统玩不出像样
回复

使用道具 举报

18
发表于 2025-3-25 15:26 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
我是从钰龙da10直接换成2w的一体机,然后退烧了
回复

使用道具 举报

19
发表于 2025-3-25 15:49 来自手机 | 只看该作者 来自 广东清远
sktony6260 发表于 2025-3-25 15:26
我是从钰龙da10直接换成2w的一体机,然后退烧了

什么一体机?
回复

使用道具 举报

20
发表于 2025-3-25 18:26 来自手机 | 只看该作者 来自 广东惠州
老哥,其实可以试试乂度ta32,推800s靠谱的,刚好你也有乂度的解码卡,这个可以换解码卡玩
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-6-24 00:38

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表