本帖最后由 taomeikuangke 于 2025-1-24 16:24 编辑
所有的音源类设备中,CD机大概是最特殊的一类。
它不是最时尚便利的选择,毕竟,还有什么比流媒体更方便呢?也不是最有脑放的选择,停产的开盘机就不讨论了,大厂出品的黑胶唱机价格已经杀到了一千出头。就算按照玩家们的说法——CD机音质优秀,是最稳妥的退烧选择,但从销量上看,近些年唱片行业增长最迅速的可是黑胶啊。那是不是说明——新手玩家对CD机没兴趣了?也不是,国内几家厂商去年都推出了小尺寸便携型CD机新品。 你看,这个问题就有意思了。今天呢,借着山灵T35这款旗舰级CD机,我想谈一谈——CD机凭什么稳坐HI-END音源扛把子的位置,其中有主观的听音感受,也有客观的技术介绍,还包括新时代新产品的发展,等等问题吧,我希望说明白高品质CD机能带给我们什么样的体验,不同音源的差异和选择,不过水平有限,咱们就说到哪算哪吧。
首先,山灵T35是一台毫无疑问的高品质CD机。
这句有点像废话,敢卖10W 的机器,大厂的招牌,周年纪念款,而且是纯CD机,当然是有两把刷子的。但这点其实很重要,开头就说了,市面上的CD机有很多种嘛,山灵T35是旗舰级的,能代表当今CD机最高音质水平。
按照通常的惯例,要介绍一下T35的硬件配置,理工科思维嘛,机器做得好,不得研究研究咋做的,对吧。但对于HI-END级别的设备来说,厂商已经替你准备好了一切,所以说是介绍硬件配置,倒不如说是聊聊——在我看来山灵如何制作了一台高品质CD机,主要是三部分——机芯装配、解码构架、模拟调音。
CD机最重要的是什么?毫无疑问,是机芯。 我们所讨论的CD机的诸多优势,比如背景深邃幽静、稳定从容,或者说“安定感”“声音的纹理感”,很大一部分就来自于CD机芯,简洁的信号流程,稳定的读取输出,这些优势是其他数码音源所没有的,而目前台式CD机可选的机器就那么几种。
便宜货有两个选择,1.DVD或蓝光光驱,通常会加点装饰,托盘前面贴个金属片什么的,糊弄自己的同时让客户看着顺眼点,2.D&M的方案,也就是天龙马兰士那一套,光头用的还是DVD或蓝光光驱同款,没办法,想支持SACD嘛,在产且可选的就这个。 高级货也是两个选择,支持SACD的普遍选择日产VRDS,但二嫂算的精啊,高等级机芯不对外销售,结果就出现了——欧美品牌十几万的机器,机芯还是个塑料为主的便宜货,都不是看着不提气的问题了,实际性能也就那样。另一个选择是先不考虑是否支持SACD,根据音质表现选择机芯。说是可以选,但其实最佳选择就一个——从飞利浦CDM12开始发展的,采用重型压铸金属框架的专业机芯,T35采用的CD-Pro2就是该系列最后的辉煌。(严格的说,应该是CD-Pro2LF,2006年最后一次改款,已停产,也就是山灵家大业大还有全新库存,但即使如此,T35也是限量发售的。)
好了,机芯有了,怎么用?这也有说法。因为它不是你想怎么用就能怎么用的。山灵在这方面有丰富的经验,因为我之前就用过他家的CD转盘T3.2,而从这两款产品上就看出T35作为旗舰机型和后来者,不一样的处理方式。 比如机芯“避振”的问题,有朋友可能觉得数码音源谈避振是个笑话,对吧?但如果你见过CD-Pro2的原厂套件,肯定说不出这话来,自己看,下面那四个弹簧是干什么用的,总不会是飞利浦闲的没事吧?
但这种飞利浦原厂的、相对简陋的“软避振”,有一定的不确定性(T3.2就是典型的软避振),而HI-END的核心就是——关注一切细微的地方,尽可能杜绝任何的问题和影响声音的缺陷。所以T35采用了全新的设计,既不是原厂的软避振,也不是完全的硬避振,机芯能轻微的按下去一点,但也就一点。同时配合亚克力+金属复合材料的机身(该组合同样常见于高端黑胶唱机,差异化的材料有效抑制谐振),软橡胶材质的脚钉(避免外界因素的影响,尤其是大型音箱系统,低频单元的振动传递是必须考虑的),从多种角度,通过不同的手段实现同一个目的——高品质的CD重放。
这些描述看着有点繁琐,偏技术面的东西,了解一下就可以了,不需要深究,开头就说了,这是山灵35周年纪念款旗舰机,肯定是不可能将就的,但根据T35的设计特点,我们可以做一个针对性的调整搭配。
比如外部避振,不同玩家的处理方式不一样,之前我去武汉,拜访过耳边事总部,他们当时用的是三颗避振钉垫,但由于T35是软质机脚,配合钉垫的效果并不是特别好,或者说没有完全发挥出钉垫的特色,我更倾向于搭配避振板,而且便于整体调平。还有一个比较常见的是CD碟镇,CD-Pro2机芯基本都是顶开盖设计,山灵原厂配了一个磁吸碟镇,完全够用。
值得一提的是有一个误解——顶开盖的机器,播放的时候往往会发现碟片怎么有点“偏心”?其实既不是碟片的问题,也不是T35的问题,而是CD印字的时候失误了,头版碟很多都这样。当然T35的CD仓空间是够的,如果想换个碟镇也可以,从调谐的角度来说,有点区别,但不要用重型碟镇,不仅没用,而且不好听。黑胶系统的碟镇也是一样,不是说重量压倒一切,T35机身做的非常扎实,足以解决绝大多数玩家的“顾虑”,一定要先听一下,感受机器的特点,然后再谈“少许微调”的事情。
第二部分是解码构架,这里山灵并没有因循守旧,采用了双AK4499EQ的方案。有些朋友有一个错误认知——老CD机就很好,既有所谓的“模拟味”(大概率是机器内部器件老化了),然后价格又便宜,对吧,再加上CD格式看着也不高,16bits/44.1kHz嘛,好像机器动态范围110dB还是120dB不会有明显区别。 这个理解是不对的,对比差异是非常明显的,区别在哪?更丰富、自然、流畅的细节,在CD机鼎盛的时代,一直有一个错位,市场很繁荣,机器很多,但DA部分的性能跟不上,当时的CD机未必能展现碟片的全部内容和魅力。借用玩黑胶的一句话——我们重新发现了刻纹中的细节。体现在CD上,先进的数字算法,高bits带来的冗余动态,这都是可以感知的,所以在T35的描述上,还应该加一句,它是“现代”的旗舰级CD机。
而且得益于这种新平台新方案,山灵还给T35加了点别的东西,比如高品质USB界面、网播流媒体、可选配的耳放模块等等与时俱进的新功能。 这也是很多大厂共同的发展方向,像dCS Rossini推出时间晚于Vivaldi,功能反倒是多了一个——支持网播,虽然他们的“主业”,最能展现声音品质的部分仍然是播放实体碟片,但同时也提供了一种更多的可能,比如先用T35+流媒体+耳机选碟试听,然后再购买实体CD用T35重放接箱子,可不可以?当然可以。
(耳机与音箱是另一个经常讨论的话题,在我看来,它们展现的是完全不同的东西,音箱系统听整体,耳机系统听细节,这是物理因素决定的,一个远距离大场面,一个紧贴双耳。我记得有一位HIFI大佬提到了一个看法——以耳机为师。在我看来,这其实是“双向的参考”,耳机的声场表现是否真实,应当以音箱系统为参考,同样的,音箱系统的细节层次达到了什么水平,耳机也是很好的对比对象。)
最后我们谈谈模拟调音,这是HI-END设备都要谈,但也最不好谈的一部分,因为它实际上是一个“既要又要”的过程,既要对音乐全面均衡的展现,同时又要体现出这是“山灵”,而不是其他品牌的东西。
T35是怎么提现山灵韵味的?我觉得电子管模式的感觉更明显一些。首先从用料设计上说,T35采用了高输入电平且低内阻的12AU7进行全平衡的放大。这颗电子管在古董胆机上出镜率并不高,原因很简单,它的特性并不适合那个以黑胶为主要音源的时代,增益相对较低(唱放增益动辄100倍起步,1000倍也是家常便饭)。 但数字音源的电平比黑胶高很多,也不需要高增益,12AU7的低内阻特性意味着什么?大动态、高频宽,正是我们现在追求的东西。而且T35用电子管是为了什么,轻微的修饰,做一个特色出来,适配更多的音响系统,不是那种“暖糊”的浓郁音染。这点从山灵T35标配俄罗斯产EH电子管也能看出来,它的原型是美国GE 6189,那颗古董管我也玩过,也不是复古浓郁风格的。
在电子管的轻微渲染下,我觉得T35的声音达到了一个微妙的平衡,他家不是一直宣传“润fi”风格的调音嘛,通常的大众理解可能是——声音软一点、毛刺感磨掉一些、稍微加一点中低频,对吧?常见的处理手法就这么几种嘛,T35不是这样,它在整体的层面上加了一点“渲染”。
如何理解?我们还是拿黑胶作对比,黑胶的参数实际上很低的,这点大家都知道吧,但听起来,高级黑胶的声音绝对不差,而且与数码音源相比,往往更“像真”,差在哪?音频领域固然是失真越低越好、参数越高越好,但遗憾的是,现实生活中的声音失真就是很高的,而且往往比你想的还高,但你会觉得失真了吗?不会。 T35的电子管模式就是这样,电子管器件特有的低阶偶次谐波,在主观听感层面上完全不是问题,而是一种更接近真实生活的渲染,那种鲜活灵动的感觉,我觉得是对的,包括我为什么从dCS Vivaldi换成黑胶音源,也是这个原因。我们讨论高级器材的音乐重放水平,其实是可以分几个层级的: 1.基础的硬素质,比如细节、频宽,到了一定级别之后,任何一台名家大厂的机器都不会有问题。 2.个性化的东西,有一些厂商就是玩特色的,像Rockna、Chord、Accuphase,如果你听的比较多的话,一听就知道是他家的东西,就说金嗓子吧,华丽甜美,而且有一种特意拉高对比度的感觉,很好听,但不是最高水准。 3.素质与特色相融合,微妙的展现厂商审美,初听的时候可能没觉得怎么样,但越回味越觉得充满了音乐性、艺术性,绝对不是那种干巴巴冷冰冰的声音(也就是大众刻板认知中的“数码声”了)。
T35已经达到了第三层的水平,山灵对它有个描述——殿堂级CD机,其实“殿堂”俩字用于形容它的声音整体风格也很合适,饱满、大气、开扬、鲜活灵动,而且在宏大声场之下是充满细节的,强烈而鲜明的形体感,声音呈扇形展开,强弱、远近,层次丰富,背景深邃寂静。要体现这种感觉,我个人最推荐的曲目是——肖斯塔科维奇第十五交,手里也恰好有这张碟,海廷克指挥LPO的版本,西德满银圈。
这是老肖晚年作品,没有了早年间歇斯底里的癫狂,取而代之的是一种深沉的孤寂和思考。乐器编排也非常有意思,一贯的慢启动风格,开头就三种乐器,钢片琴、长笛、提琴拨弦,这种场面是特别难以描摹的,空间很大,钢片琴作为打击乐,又在乐团的最后方,声音有一个传递的过程。而钢片琴的音色又非常有特点,金属敲击乐器那种充满高次谐波、脆亮、富有余韵的声音营造出一种空朦寥远的感觉。背景是很静的,乐器又很抢眼,二者形成强烈的对比。然后随着乐曲展开,木管乐器和铜管乐器的加入,一点点让音乐“丰满”起来。这个过程是可以感知的,如同帷幕逐渐展开,音乐动机带着我们从一个点(几个乐器)到整个面(整体乐团)。
这和我之前经常讨论的古典乐范例都不是一个风格。我比较喜欢老肖,大家都知道,之前我选的大多是第五交第四乐章或第十交第二乐章,也是为了来点快的,让大家有直观的感受,所以上来就是高潮部分。第十五交不是这样的,它是一点一点发展起来的,先构建一个骨架(远处的钢片琴,中间的长笛,左右两边的弦乐组),然后去填充它。这就把声场、结像、器乐质感这些东西具象化了,跟随指挥家的引领,逐渐去感受它。 这些因素对器材的要求是非常高的,而且它把我们对素质和音色的要求结合在一起,把宏观上的声场空间和微观上的器乐质感也结合在一起,T35的表现我非常满意,既细腻又从容,所谓HI-END,听的就是这个。 (大场面动态表现当然也很重要,但我推荐的这首乐曲大家一定要先试一下。人耳接受音乐有一个适应过程,像第五交第四乐章,上来就是定音鼓一顿敲,固然很有冲击力,但弱音部分微妙的东西就不易感知了,就像吃糖一样,要不断的吃更甜的才有感觉,但HI-END设备值钱的地方从来都不是简单粗暴的感官刺激,而是乐感、音色这些说起来有些虚无缥缈的因素,老肖的晚年作品就是一个很好的选择,小提琴奏鸣曲、中提琴奏鸣曲、第十五交都值得听一听,你不仅能发现一个不一样的老肖,同时对器材的表现力也会有更深的理解。)
什么叫HI-END?我的定义是——能否满足你对音乐重放的全部幻想。一转眼七八年了,当我再一次用上山灵的产品,把玩并仔细聆听T35之后,我觉得山灵走出了通向HI-END的最后一步,就像题目中说的那样——是殿堂级CD机,也是优秀的旗舰级音源。
END
|