|
|
说实话，达音科的岚真的很重，然后入手第一耳朵的声音让我绝对似曾相识，有种丰达T60RP的感觉，不像男人家的平板是那种很平板的特点，声音有种厚重感。然后拆了耳罩感觉岚的平板单元跟丰达的也真的很像。煲了小半个月，正好也来说说岚的声音，真好对比下手里的800s。我的感觉，这俩耳机声音风格、走向完全不一样，算是互补吧，起码跟我听过男人家的HE1000se比来气，岚的声音真的很不平板。声音基于手上的钰龙DA1+电源，以及午后喝茶的时候用乂度XD05PRO+ESS卡+8620ar的归纳吧。
高频表现方面：HD800s更鲜活
达音科岚的高频信息量足，但没有传统平板耳机那种比较清晰的边缘感，听感很顺滑、舒服。但跟800s比起来，没有800s那种高频明亮的通透感，以及例如小提琴的高音区，800S能够清晰地展现出高音的细节和光泽，使音乐更加生动、富有感染力。但达音科的高频少了鲜活感，虽然顺滑，但听着感觉有点生硬。在DA1下的800s，小提琴版《梁祝》里面，小提琴的音色纯净通透，高音明亮而顺滑，高频细节得以完美呈现，泛音丰富且自然延展，仿佛能看到琴弦在空气中微微颤动所激起的层层声波。达音科岚的高频对于小提琴的音色表现有点硬，少了悠扬的自然度。
中频表现方面：岚更好听
达音科岚相比800s更有饱满度以及有着极高的密度但又足够宽松。人声略有一点音染，带着轻微的暖意，相比800s人声的直白，达音科岚的人声更有鲜活的乐感，歌手气息、腔调的变化都呈现得十分到位，情感的传达也极为动人。HD800S的人声感情相对没有那么丰富。不过中频对于乐器的音色还原更准确，在表现弦乐和管乐等乐器时，音色比岚要正一些。中频部分我绝对岚跟800s是互有胜负，论音色正那确实800s更好一些，但要说好听，我绝对岚的中频听上去更讨喜一些，当然主要还看平时怎么用吧。
低频表现方面：800s是沙漠之鹰，岚是.50大炮
在低频表现上，800s跟岚也是两种声音，800的低频下潜与质感着实没有岚来的有力量感，岚的低频下潜极深，在演绎欧美流行中的密集鼓点以及交响乐中的定音鼓时，鼓的形体感和能量感比800s要更加到位，那种鼓声带来的蓬勃感跟冲击力更强，并且将回弹的速度和力量控制得恰到好处。而800s的鼓声没有岚下潜那么较深，其次，能量感也要少上一些，不过在大编制古典音乐如交响乐中，定音鼓的声音也算能清晰可闻，就是你会绝对800s的低频永远只是起到点缀的作用，再怎么样也不会过多的去营造一些低频的混响空间。
声场表现：800s的临场感更突出一些
达音科岚的声场比例有种球形的感觉，横向的宽度、纵向的深度乃至上下延伸的高度感觉都是等距的，而800s声场的规模感就是很剧院的那种真实感。我觉得如果是听大编制来说，能与800s较量的在我映像中HE1000se是完全可以的，而达音科岚的这种声场规模我感觉可能更适合展现多重奏这类小编制的音乐类型，或者流行口水歌这样的。
再说说题外话，前端。800s比岚更吃前端一些，当然我个人对于手上的DA1来说，我感觉已经是足够的前端了，而XD05PRO差不多也有DA1的七成实力了。岚就感觉相比800s没那么太大的讲究，我感觉就是用SP3000推岚也是有还不错的声底，推开来说，反正DA1基本上都能把岚的细节、规模感给呈现出来，而用XD05PRO尽然也大差不差，不过我绝对岚对于前端调音上可能跟DA1并不是怎么搭配吧，起码原来问烧友接的HE1000se接在DA1上的感觉我绝对就是舒服，但是听了岚之后，感觉少了平板那种瞬态很突出，声音整体高密度，音色空灵的感觉，起码我用SP3000、XD05PRO以及DA1下的岚听到的声音都是有一种厚重感，这个是个很奇妙的事。还有，岚的耳罩我绝对也是影响了一部分声场，我个人感觉岚的耳罩厚度如果能再厚那么一点，声场好像会能再开阔一些，空间的压缩感也会少一点。
对于800s搭配，我觉得对于绝大多数人来说与钰龙 DA1 的组合相对可以大编制退烧了。800s+DA1更像是一位经验丰富的古典大师在顶级音乐厅的倾情演奏，适合对古典音乐、大编制交响有较高鉴赏需求，追求极致还原与宽松听感的烧友。
|
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2025-1-7 19:26
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主