功放的功率怎么定？

流浪癫疯

音箱6Ω，功率范围20-125w，功放要大于125才能充分发挥音箱性能吗？

qxyff2

1.5倍比较合适，有功率储备，大动态不软

lxmgggg

要看音箱具体型号才好说的，音响系统的搭建最讲究的是匹配不完全看功率大小。

流浪癫疯

qxyff2 发表于 2024-12-6 18:28
1.5倍比较合适，有功率储备，大动态不软

1.5倍？那音箱官方宣称的可承受功率20~125W，岂不是应该配一个单声道250W，双声道500W的功放？需要这么大功率才够啊？

流浪癫疯

lxmgggg 发表于 2024-12-6 19:47
要看音箱具体型号才好说的，音响系统的搭建最讲究的是匹配不完全看功率大小。

暂时不考虑匹配问题，先单纯考虑功率再说

zikomol

不用看功率的，vitus家的25瓦控制能力实际比很多标200瓦的功放都强。除非买的是电子管功放，这还是要点推力的。
不如看看音箱风格跟哪些功放匹配，瓦数再大没意义

先尝后买

音箱看阻抗，功率，灵敏度。功放看阻抗，功率，阻尼。最后看音色匹配。

流浪癫疯

zikomol 发表于 2024-12-6 21:13
不用看功率的，vitus家的25瓦控制能力实际比很多标200瓦的功放都强。除非买的是电子管功放，这还是要点推力 ...

这种比较好像没什么意义，vitus什么价钱？能讨论大众化一些，或者平价一些的吗？比如像ASR论坛那样，即便是像拓品、FOSI、AIYIMA这种很便宜的功放，也能拿出来讨论，而不是一上来就讨论匹配、控制之类比较高端的细节

zikomol

流浪癫疯 发表于 2024-12-6 21:32
这种比较好像没什么意义，vitus什么价钱？能讨论大众化一些，或者平价一些的吗？比如像ASR论坛那样，即便 ...

我只是举个例子，意思是就算价位不高，看功率也是没意义的。
最重要的是各家的功率标示值五花八门，测试条件完全不一样，说不定一家标的100瓦，在另一家的测试条件下就只有40瓦了。更别说虚标，所以看功率还是没用

流浪癫疯

zikomol 发表于 2024-12-6 21:42
我只是举个例子，意思是就算价位不高，看功率也是没意义的。
最重要的是各家的功率标示值五花八门，测试 ...

那假设同一个品牌的功放，大功率和小功率，对应同一款音箱，哪个更适合，更能发挥音箱的素质？

ou85

楼主还这样的疑惑，证明对功放还是不重视，并且没试过太多的功放。

zikomol

流浪癫疯 发表于 2024-12-6 21:47
那假设同一个品牌的功放，大功率和小功率，对应同一款音箱，哪个更适合，更能发挥音箱的素质？

不用同一个牌来举例了，以我粗浅的理解。
可以关注功放的几个方面：电源容量大小，决定了功放电流供应的充裕能力，音箱难听往往是阻抗迅速变动而电流跟不上。


设计路线最好不要深度负反馈这种类型的，会损耗音质细节，扭曲音乐。

slew rate,risetime不低（不一定要高），细节更容易保留。
线性度高，宽频（防相位失真），电源内阻小，为了线性控制喇叭状态

ou85

只看功放的功率会掉进陷阱的，但懂点电路知识就不会。
我举个例子，同是100瓦/8欧功放，一台用300瓦牛，2万nf电容，每声道二对管输出。另一台1000瓦牛，20万nf电容，每声道6对管输出。不用对比肯定是后面这台推力强劲！

ou85

音色音质就看品牌与价格。
其实功放非常好选择的，只是懂电路的烧友太少了。

prodomo

一般来说，普通音箱中等音量一般也用不了多少瓦。如果对效果有比较高要求就会对功放也有较高要求。

andy5354

有些案例的确不用看功率
Musical Fidelity A1 Class A 25瓦 推得ATC19有声有色

andy5354

Cambridge Audio EXA100 Class AB 100瓦
推落地YG ACOUSTICS Hailey3.2 和 Revival Audio Atalante 4

zhdpg

好像功放功率并不是很重要，环牛，大电流功放管数量，电容容量这些才最重要的，这些东西好像又没明确指标，一般价格越高代表的就是推力越强，价格越便宜代表推力越小，因为功放推力大小与制作成本成正相关，所以便宜的功放无论标的功率是多少都没力

棋士

光看功率其实意义不大，不同品牌或者价格就算便宜的功率大一倍也不如贵的那个，同品牌基本遵循功率越大越好除非价差很大

鬼狐

功率再大，又不是在喇叭端消耗，毛用