找回密码
 -注册-
查看: 10078|回复: 54
打印 上一主题 下一主题

请问,耳机系统,马兰士sa10播CD能打得过二嫂N05XD吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-5-2 08:51 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 上海浦东新区
在纠结选CD还是数字,听古典流行六四开,古典稍微多些,CD也有200来张,还有个剑桥CXC纯转盘,是该买个马兰士SACD机,还是二嫂N05XD呢,都说播放CD音质吊打数播,但也没地方试听二嫂这个数播。两台机器都带耳放,可以把独立耳放都省了。
2
发表于 2024-5-2 09:47 来自手机 | 只看该作者 来自 吉林吉林
其实可以考虑一下艺雅cx7emp,我在出。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2024-5-2 10:16 来自手机 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
wangchao601 发表于 2024-5-2 09:47
其实可以考虑一下艺雅cx7emp,我在出。

不好意思,二手CD机不太敢买
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-5-2 10:59 | 只看该作者 来自 贵州铜仁
本帖最后由 PtXe95 于 2024-5-2 11:12 编辑

这俩都不是一个价位的,能买得起n05xd不会看得上马兰士,没啥纠结的。虽然cd简单好声,但两台机实际较量的是解码,显然两机的解码已经不是一个时代的东西了,解码买新不买旧,建议改成问k05xd和n05xd哪个好。
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2024-5-2 11:20 来自手机 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
PtXe95 发表于 2024-5-2 10:59
这俩都不是一个价位的,能买得起n05xd不会看得上马兰士,没啥纠结的。虽然cd简单好声,但两台机实际较量的 ...

k05xd本来就比n05xd贵几千块,还得加个独立耳放,又贵出好多了。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-5-2 12:31 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
我刚买了个索尼XA55ES明天到货  朋友家听过CD机加大耳  现在数播听不下去了!
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-5-2 12:46 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
二嫂n05t和二嫂k03x的解码电源部分是一样的(二嫂n05xd应该是和二嫂k03xd解码电源部分一样)。二嫂群里有人对比过,n05t播放同样cd盘抓轨文件音质根本比不过k03x播放原盘,最多也就是和k07x播放原盘来PK差不多而已。
回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2024-5-2 13:07 来自手机 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
gusijia 发表于 2024-5-2 12:46
二嫂n05t和二嫂k03x的解码电源部分是一样的(二嫂n05xd应该是和二嫂k03xd解码电源部分一样)。二嫂群里有人 ...

这么说还是CD更省心点
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-5-2 13:10 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
ohmygod3001 发表于 2024-5-2 13:07
这么说还是CD更省心点

对,如果对音质要求高,能接受cd还是玩cd吧。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-5-2 14:20 | 只看该作者 来自 贵州铜仁
gusijia 发表于 2024-5-2 12:46
二嫂n05t和二嫂k03x的解码电源部分是一样的(二嫂n05xd应该是和二嫂k03xd解码电源部分一样)。二嫂群里有人 ...

播放抓轨文件是走的usb吗,那不就是pchifi了吗,这怎么能跟cd比。用n05xd本地走网播还是比usb强很多的
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-5-2 14:40 | 只看该作者 来自 北京
PtXe95 发表于 2024-5-2 14:20
播放抓轨文件是走的usb吗,那不就是pchifi了吗,这怎么能跟cd比。用n05xd本地走网播还是比usb强很多的

你说的没错,但就算n05t网播同样专辑还是比不过二嫂的k03x播放好版本原盘的音质。如果05t如果同轴接k03x播放好版本原盘来对比是不输的!
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-5-2 14:45 | 只看该作者 来自 贵州铜仁
本帖最后由 PtXe95 于 2024-5-2 14:49 编辑
gusijia 发表于 2024-5-2 14:40
你说的没错,但就算n05t网播同样专辑还是比不过二嫂的k03x播放好版本原盘的音质。如果05t如果同轴接k03x ...

cd确实简单好声,但马兰士太老了,仅cd数字源很难压过n05xd解码的优势。楼主听古典居多,二嫂会好一点
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-5-2 14:52 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
本帖最后由 PtXe95 于 2024-5-2 14:59 编辑
ohmygod3001 发表于 2024-5-2 11:20
k05xd本来就比n05xd贵几千块,还得加个独立耳放,又贵出好多了。

你有cxc就先不弄cd机了吧,选n05xd双修啊,后续再升级纯cd转盘呗。实在要上cd也可以teac vrds701加耳放上分体,也比单马兰士强,毕竟等同二嫂7系了。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-5-2 15:03 | 只看该作者 来自 北京
PtXe95 发表于 2024-5-2 14:45
cd确实简单好声,但马兰士太老了,仅cd数字源很难压过n05xd解码的优势。楼主听古典居多,二嫂会好一点

是呀!我的回贴中并没有推荐lz买马兰士sa10,我说的也是二嫂n05t和自家的sacd机之间的对比!马兰士主要是味道(马兰士和天龙现在是同一家母公司旗下的两个品牌),天龙主要是素质(除了旗舰sx1相对兼顾),基本算是两个不同方面。我最喜欢的日系还是金嗓子,二嫂早期的机器有些太直白了点(到了x系列之后味道也可以,xs xd味道算是越来越好)。
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-5-2 15:05 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
gusijia 发表于 2024-5-2 15:03
是呀!我的回贴中并没有推荐lz买马兰士sa10,我说的也是二嫂n05t和自家的sacd机之间的对比!马兰士主要是 ...

他这要是能上k05xd加独立耳放最好,不过劝人加钱实在不地道,算辣
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-5-2 15:16 | 只看该作者 来自 北京
PtXe95 发表于 2024-5-2 15:05
他这要是能上k05xd加独立耳放最好,不过劝人加钱实在不地道,算辣

说实话,如果不是lz不能接受二手,真不推荐他上xd系列,早期的金嗓子是dp400 500 700(日版110v的)用的是磁悬浮光驱(号称读不坏的光驱,音质也非常好),410那个系列除了720(这个用的比较好的转盘)用的就是索尼的廉价dvd光驱而已,430这个系列也用的索尼廉价dvd光驱,虽然说是廉价dvd光驱但还算用的住(2-3年没问题),现在最新的450 570 770用的都是三洋dvd光驱hd870,虽然三洋hd870音质还不错,但不结实返修率比较高(1-2年就够呛,也可以自己买三洋hd870换上几十块)。二嫂现在除了顶级(k1x)用自家的转盘,别的型号也用三洋hd870这种廉价dvd光驱,所以如果lz能接受二手还不如收老一点的型号。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-5-2 15:30 | 只看该作者 来自 贵州贵阳
gusijia 发表于 2024-5-2 15:16
说实话,如果不是lz不能接受二手,真不推荐他上xd系列,早期的金嗓子是dp400 500 700(日版110v的)用的 ...

咋说呢,我觉得好的光头寿命可能不一样,但对音质影响不大,现在sacd大多都是dvd光头,然而该厉害的还是厉害,该不行的还是不行
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-5-2 15:34 来自手机 | 只看该作者 来自 北京西城
二嫂不考虑k03以下的。
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2024-5-2 15:37 来自手机 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
gusijia 发表于 2024-5-2 15:03
是呀!我的回贴中并没有推荐lz买马兰士sa10,我说的也是二嫂n05t和自家的sacd机之间的对比!马兰士主要是 ...

谢谢耐心的解答,明白您的意思了
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-5-2 15:37 | 只看该作者 来自 北京
PtXe95 发表于 2024-5-2 15:30
咋说呢,我觉得好的光头寿命可能不一样,但对音质影响不大,现在sacd大多都是dvd光头,然而该厉害的还是 ...

现在还在量产的只有索尼 三洋 日立三家,而且可能去年开始索尼和日立也停产了(否则金嗓子和二嫂不会改用三洋光驱),厂家根本没的选。像早期飞利浦cdm4那种好光驱音质就是不一样(总体调教好的前提下),),但现在这个时代cd也就日本人还喜欢,别的国家除了发烧友基本没有人玩cd了,而高端光驱都是给好cd机设计的,cd退出历史舞台,好光驱也就没有多少存在的意义了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-22 13:12

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表