6K价位解码对比-SU10和飞马座

swqs000

6K价位解码对比-SU10和飞马座

此篇仅为个人喜好，所有一切对比均基于个人审美，如果您有不同意见，以您的看法为准。

最近对比了6K价位的两个解码，一些简单的心得分享一下。（你问我为什么不对比SU-X或者D2R?因为我没申请到啊！）

系统：

音源：SMSL DP5数播

友情出镜解码：北极星Essensio

耳机&耳放：虹薯EH1+EHA1S套装

周边线材：TRP RCA线，加奈美同轴线，Lindy USB线，乔普电源线。

简单总结：

    PPEGASUS II:总体来说是一个人声韵味较好，整体素质也很不错的解码。USB界面素质也不错。缺点是R2R需要热机，刚开机和开机一段时间后声音有一定区别，如果是全新机器，需要最少开机24小时以上，声音才能相对稳定。外壳质感相对一般，还有改进空间（成本+1）

    SU10：同价位来说应该是素质很好的一台机器，ESS各种滤波模式也很有可玩性，不同滤波的声音都有一定的区别，听OST、大编制古典是个很好的选择。缺点是人声相对略凹。外壳质感不错。

正文：

  作为全新6K价位的解码，基本上是一个甜点区。再高价位的东西，提升有，但是价格提升更大。而低价位的解码，妥协的部分可能又过多。所以这个价位的解码算是能再系统中用很久的。再周边和前后端用点心搭配，可以出来一个相对不错的声音。

使用芯片做解码和分立式R2R解码也是一个持久不断的话题，刚好有这个机会，选用了比较常见的双9038芯片机和分立电阻R2R解码做一个对比。

叠甲：

个人听歌爱好：以人声，华语流行和日语ACG为主，特别是女声。OST听的非常少，欧美流行、摇滚、古典等基本不涉猎。

所以再对比中会有强烈的个人喜好参杂其中，对女声要求较高。因此评测曲目也基本以女声为主。对比中会以每个曲目中不同设备下的亮点为主。并不会去详细对比诸如声场、下潜、高频等硬素质。

以下为详细对比过程。因时间关系，部分歌曲只有2个解码出境，SU10仅对比2种滤波器下的区别。

PPEGASUS II:全新机器刚开声，声音有一种慢的感觉，比较糊。

24小时以后：素质并不低，慢的感觉也基本消失。

44.1/48

OS：素质在线，极高频延申略好于北极星。染色味道接近北极星。

NOS：高频糊掉，定位结项糊掉，口型变大。音色改变。“模拟味”

2496

OS:人声更干净一些。

NOS：人声厚重感略微增加，略微毛茸茸。极高频略微滚降，几乎难以分辨。区别极小。

SU10:对高码率文件较友好，对新录音效果较友好。但是对老旧录音、16441表现相对较差。三者素质最高。人声相对最凹。

FILTER OFF：素质相对较低，解析略差。高频略凹，但是属于正常范围。人声凹，口型相对较大，低频略糊，高频略暗。面对低码率(CD/2448)表现较差，更适应高码率。

Fast Linear：素质略高，解析增加。低频略不糊，相对人声略凹，高频亮度回归正常甚至略亮。略有齿音出现。人声相对变纤细。

友情客串个人主力北极星Essensio：素质最低，人声(特别是女声)无敌。对16441，特别是老录音，录音质量较差的美化很好。

Essensio(数字时代2-COAX)：素质提升明显，虽然依旧最低但是差距较小，高码率劣势大幅减小。

曲目：无名氏-戴佩妮 （2448）

SU10(FILTER OFF)：低频弹性最好，乐器形体更实，定位更好。整体规整性更好。略有口型感。声场略略略略略略略略大一点。但是乐器多的时候还是略杂乱。

SU10(Fast Linear)：杂乱感消失。像是室内演奏或录音室感觉。

PPEGASUS II(OS)：低频弹性不错，乐器定位不错，形体不错。感受的出敲鼓的动作。口型感不错。声场不错，被填充较满，有种中小型室内演奏厅的感觉。乐器无杂乱感。

Essensio(COAX)：低频弹性和下潜都要差一点。乐器没什么形体感，定位略模糊。伴奏略弱，更突出人声。中高频亮度及染色非常漂亮，相对突出换气、齿音等细节，口型感不错。 声场其实真的差不多，但是空旷感更明显一些，更像是露天演出。乐器多略有杂乱感。

曲目：我对自己开了一枪-戴佩妮 (16441)

SU10(FILTER OFF)：钢琴质感更好，和人声同为主角。

SU10(Fast Linear)：人声为主角，钢琴及吉他？也比较亮眼。钢琴的指感较清晰。声音相对较干净，无余音韵味。

PPEGASUS II(OS)：人声为主角，钢琴、吉他质感均不错。钢琴略有指感。

PPEGASUS II(OS)(USB):素质更强些的同时韵味保持得很好。齿音略刺。

Essensio(COAX)：钢琴为伴奏，口型非常好。齿音略明显但不刺。

曲目：再见二丁目-杨千嬅(16441)

SU10(FILTER OFF)：钢琴泛音缺乏，口型略大一些，缺乏口型粘滞感。

SU10(Fast Linear)：钢琴泛音恢复一些，质感不错。口型粘性略微有一点。

Essensio(COAX)：钢琴泛音感反而更好，质感略差，但不明显。口型、人声质感明显更好。吉他质感也更好。

曲目：RAKUEN-reche（2448）

SU10(FILTER OFF)：电子合成低频好些。解析略高，歌手声音略微不连贯，每个吐字之间间隔略大。

SU10(Fast Linear)：人声不连贯问题基本消失。

PPEGASUS II(OS)：人声表现不错，高频略暗。

Essensio(COAX)：reche舔舔【人声好听】

Essensio(数字时代2-COAX):素质大幅提升，人声依旧好听。

曲目：命に嫌われている-reche（16441）

SU10(FILTER OFF)：整体略亮一点，整体声音略规整一些。低频质感更好些（电子合成低频？）SU10(Fast Linear)：整体更亮。低频更深，弹性更好。空间定位感非常好。

PPEGASUS II(OS)：整体略暗。低频质感更好，弹性好。

Essensio(COAX)：没有明显亮点。

Essensio(数字时代2-COAX):素质提升较大，唱功略微不足的地方表现出来了。

曲目：偶像-YOASOBI(2496)

SU10(FILTER OFF)：声音规整，电子合成乐同没什么形体。

SU10(Fast Linear)：声音更规整，细节体现更好，整体节奏感良好。

PPEGASUS II(OS)：声音规整，略有齿音，细节体现不错。

Essensio(COAX)：声音略杂乱一些，较轻微。齿音略明显，咬字感略明显。

Essensio(数字时代2-COAX)：声音较规整，偶尔杂乱。

曲目：Minamo-七咲逢(16441)

PPEGASUS II(OS)(USB):水声清晰，结束时减弱效果较明显。

Essensio(数字时代2-COAX):水声清晰，结束时减弱效果略不明显，有些差距但是不大。

曲目：星-桜井梨穂子(16441)

PPEGASUS II(OS)(USB):歌曲录音质量一般。

Essensio(数字时代2-COAX):整体反超，人声更突出，且配乐反而不杂乱。钢琴质感略差，差距不大。

曲目：给自己的歌-李宗盛（2496）

SU10(FILTER OFF)：空间感好，声场规整。口型感不明显。人声略凹让人误以为电频不一致。两个字之间的衔接感表现不错。

SU10(Fast Linear)：空间感极好，声场规整。口型感不明显。乐器表现很亮眼。

PPEGASUS II(OS)(I2S)：空间感很好，定位感超过SU10，口型感不错。

Essensio(COAX)：口型感不错。乐器定位尚可。

伯姆贝多芬NO.9 Presto(16441)

SU10(Fast Linear)：主场，声音规整，细节表现良好。

PPEGASUS II(OS)：节奏感略微好一点，声音延续性更好，每个音符更绵密。

EVA Shiro SAGISU Music from “SHIN EVANGELION”  paris (16441)

SU10(Fast Linear)：听不出太大区别，稍微刺激一些。

PPEGASUS II(OS)(I2S)：节奏感良好，不压迫，不刺激。

PPEGASUS II(OS)(USB):节奏感良好，气势足够。电吉他略撩人。略有拨弦感。

Essensio(数字时代2-COAX):节奏似乎略慢一点，几乎无差距。气势略差，差距较小，主要由于低频导致。电吉他撩人，拨弦感略明显。

EVA Q 3EM07_C_15_Take2(16441)

SU10(Fast Linear)：气势非常十足。声场规整，较大。结项相对略小。

PPEGASUS II(OS)：气势较为十足，和SU10差距不是很明显。声场规整，较大。乐器形体略微偏大，声场填充较为丰满。鼓（低频）质感更好。

Essensio(COAX)：气势略弱，声音质感略弱。声场感不太清楚，乐器形体相对较糊。乐器节奏更好。

Essensio(数字时代2-COAX):素质提升较大，声场交代较为清楚。

总结：

    Essensio作为个人的主力解码，其人声，特别是女声，有一种非常舒服的韵味，中高频方面表现的非常好。特别是听一些老歌、录音质量相对一般的歌曲的优化很不错。再加入USB界面以后，素质表现也没有太大差距。只是机器太老，本机的USB输入也比较麻烦。

    PPEGASUS II作为一台R2R解码，有着接近SU10的素质，却又表现出了接近Essensio的韵味。作为一台新的解码，PPEGASUS无疑素质更高，USB输入也更方便。只是每次关机后再开机，至少需要一小时左右的热机时间声音才能到达一个相对稳定的状态。喜欢听人声的话，无疑是一个很好的选择。

    SU10使用了双9038，非常好的素质，“高音甜，中音准，低音沉，总之一个词，就是通透！”喜欢听器乐多过人声的话，是一个不错的选择。更好的选择也许是更新款的SU-X。

关于NOS，以及类NOS(SU10的FILTER OFF)：

NOS再44.1/48的文件中会带来相对较大的改变，如果看过许多解码器的NOS频率响应也能发现，NOS/类NOS(FILTER OFF)再44.1/48中会带来较早的高频滚降，导致声音变化较大。而当文件变为96甚至192，高频滚降会来的更晚，此时类NOS模式会带来一个很有趣的声音。

所以NOS模式更适合你有一个较好的，可以升频的前端，把前端的文件统统升频上去，解码器再打开NOS模式，再听感上会是一个不错的选择。

至于我自己怎么选？数播-北极星-前级-虹薯，一杯可乐，听reche听一天。

feiyu2981

顶浑身是灯泡的大佬

penxiang

够用心  好贴   飞马可以的 它家那个界面更贵 不知道效果如何

江南我最帅

帮顶，SUX确实比10好听

子夜公园

用心好文，支持分享！

吉大宝23

帮顶，飞马座的定位其实也很有意思，同价位在产类似的产品（r2r，台式纯解码）不多见。这个价位的纯解码以素质机为主，竞争对手较少

xiaobudong

飞马座有二代了？

yzjjhk

飞马座前端用PC可以吗？还是要单独配个数播？