银乌到了，调音完爆t12代

莫忘初心

          懂频响的都知道人声而言基础频率64－1.1khz。这是人声的基础频率，必须要尽量平顺且不缺厚度。不过就这点来说t1二代也不差，华语流行而言人声是绝对的C位，低音是辅助。这两点仅频响和量感t1二代也不差。相反重低音耳机还有哈曼曲线都是辅助抢了C位的位置，低频掩盖中频，所以国人不买账。
   另一点就是作用明显的中高1－3khz这里。这里的量感抬升会让前面的人声背景更具穿透力从而提升鲜活感。k701和歌德就是在2khz左右有抬升。劲浪是在1.5khz左右。t1呢是凹的…有人说奥蒂兹不是也没怎么抬，但是奥蒂兹整个高频都很少，不用抬1－3khz提升穿透力人声自然就能凸出来。而且奥蒂兹这种方法会让低频比例更多。奥蒂兹的追求理念是什么，是浓郁饱满不是鲜活。t1二代在浓郁方面呢?空有厚度直白发干，最要命的就是6k，8k峰不仅尖且明显超过了hifi目标曲线。这里是高频金属声和气声cisi~声的频率。这里的峰会让金属声又尖又无比响亮，气声太多也会让声音变干……银乌4khz高频衰减以后6k有个小峰但没怎么超目标曲线，我也发觉银乌的镲声也有点尖，但不怎么响所以无关紧要。而且流行的镲对节奏感有影响，抬回来点也无可厚非。
      谈完流行谈古典，t12乐器实在也不怎么样。因为t1二代1－6k之间缺了太多导致高频延伸到6k之前是空的。6－8k乐器的金属音气声干巴巴的凸显。t1一代虽然也有金属声，但至少前面的中高频缺的没那么多，金属声不是干冒出来的。如果说t1一代是有缺陷的古典乐器大耳，那么2代就是向流行妥协后两头都没做好。
   银乌呢则是4khz之后衰减了，这对于流行来说不是坏事，衰减一部分高频让中频更突出。衰减后造成金属声偏弱，6k抬回那点挽回不了6－9k整体偏少。导致乐器整体过于圆滑缺少金属刮擦感，不过前面比较贴合hifi目标曲线所以乐器也没太走调。所以呢，t1二代乐器也没比银乌强。银乌可以像hd650那样很好的兼容流行古典吗？我觉得差点意思，650虽然也是金属音衰减，但人家衰减的更平顺，银乌4k之后突然跌下去4db的沟也会让一些乐器高频音色不太那么自然。650的6khz以前一直很平滑的贴合hifi曲线，除了缺金属音就没有别的问题了。乐器音色音调是比银乌更准的。虽然作为下级质感解析差些，但不能否认乐器音色还原更胜一筹。

二师兄

专业

莫忘初心

给你们看看650(深蓝色）高频一直比较贴合延伸到6k，6k之后缺的金属音信息量。银乌相比多了4－6k之间断层的问题。

扬智于老师

你是拜师学艺了?水平大涨啊

WXY345

最近买银乌的挺多啊我的今晚到货

莫忘初心

最后说下质感吧，我觉得质感比t12代好，更有油水。t12代密度不错，但偏僵硬，不够细腻

nangua2008

厉害！请问楼主，银乌听女声和流行的话对比K701如何呢？

仙梦情真

升级一下耳机线频响会变

莫忘初心

nangua2008 发表于 2023-12-8 16:50
厉害！请问楼主，银乌听女声和流行的话对比K701如何呢？

我觉得这个人声也比较中性，音染不多。女声稍微有点透亮，顺滑度不错，密度和解析比701高些。低频氛围明显更好。

zealote

掉漆警告远离热源，这个耳机挨着四五十度的东西表面漆就软了

sodisni

清晰度是不是低于800s？

莫忘初心

sodisni 发表于 2023-12-8 19:10
清晰度是不是低于800s？

调音不咋强调清晰度。不过信息量感觉有t1水平。

sodisni

莫忘初心 发表于 2023-12-8 19:13
调音不咋强调清晰度。不过信息量感觉有t1水平。

那也不错了，心水银乌很久了

nangua2008

莫忘初心 发表于 2023-12-8 17:13
我觉得这个人声也比较中性，音染不多。女声稍微有点透亮，顺滑度不错，密度和解析比701高些。低频氛围明 ...

多谢楼主。我现在的设备可以把701推的比较到位了，请问还必要升级银乌吗？

nQEC

银乌原线会硬吗？蓝乌原线硬到根本拉不直

仙梦情真

nQEC 发表于 2023-12-8 21:46
银乌原线会硬吗？蓝乌原线硬到根本拉不直

乌的原线都这样，很硬

mvista

我买的是中乌pro版，据说和银乌差不多，也买过T1二代，和楼主听感差不多，声音素质比T1二代稍强，声音风格不同，银乌确实不错

xzhfire

楼主有LCD4z的曲线不不是LCD4

莫忘初心

可以啊，素质比701强不少。风格也不太一样。这个不咋难推的，我有个300欧姆450mw的小耳放都推的好

风姿卓越大花猫

完爆t1夸张了，t1用来听戏，小编制非常不错