【不省钱，但省心】Aurender数播N150+N200试玩手记

流氓才子

春风不度玉门关，又见才子伴乐谈。

这些年，写过很多大家坛线下展会的报道文字，最常遇到的问题是：每次展会，哪个展台或者展厅的器材最豪奢？才子想说，每一次的“王”都不一定是固定的，但是综合来说，论展位含“金”量最高的，麦斯数码（泽森）的地位是无可撼动的，起码每次状元榜眼中必定有它一个。麦斯数码旗下代理品牌众多，涵盖从音源到放大器直至耳机音箱，基本走的都是中高端路线，今天的分享，才子想谈一下他们代理了很多年的一个数播网播品牌，来自韩国的Aurender。这个品牌最初出现在我们的视野里，还是国内数播市场刚刚抬头没多久的时候，至少早在2019年初，才子就写过旗下抓轨数字转盘ACS10的使用分享，在近几年数播和网播的高速发展期，Aurender也在不停改变，既坚持了自己的风格，也在外部环境下持续优化。今天就谈谈目前N系列的两台播放器，N200和N150，这两台也是在前阵子南京展上，麦斯数码展位的主力音源。

目前Aurender旗下的数播主要有三个序列：A系列是具备模拟和数字信号输出的全功能机，可以独立作为完整音源。而N系列，则是纯数字转盘，需要搭配解码器来使用，另外的ACS系列则是便于编辑元数据、管理档案、CD抓录的。在三大系列之外，还有作为旗舰机型的W20SE和参考级时钟MC20。目前N系列的旗舰是N30，今天要说到的N200是定位中端的，N150则是偏入门的产品。考虑到Aurender品牌本身的定位和调性，即便是入门和中端产品，其价位做工也是可以对标很多品牌旗舰作品的，其中N200大约是在6w的定价，而N150则是3.3w左右。这也是为什么我会在标题里面说“不省钱”这三个字的原因：这两款产品的目标用户也是中高端的数字音乐播放玩家群体。

两台机器的设计风格都是高度统一的，正面是彩色大屏，用于显示播放和曲目信息，屏幕两侧是实体按钮，用于播放的控制，但是实际使用的时候，这些实体按钮用到的机会不会太多（除了开关键），因为Aurender是最早使用app遥控的厂家之一，官方的APP叫做Aurender Conductor，当年才子试玩ACS10的2019年，这个app只有适配苹果手机平板的版本，也算是挺任性的，最近再次关注的时候，APP已经有了安卓的版本，只不过上线的平台只有谷歌商店，也就是说国内网络想要直接安装还是有一定门槛的，好在网络上也有不少直接提供apk文件下载的地方（咱们大家坛就有专门的帖子），国内玩家找到apk安装以后，不需要额外的网络设置就可以完成软件自身的升级，也就是说，最初安装会麻烦一点，安装以后就不是事儿了。两台机器的背面，有些异同，N200提供了两个2.5英寸的硬盘扩展槽，玩家可以根据需要安装HDD或者更加快速的SSD，下级的N150只提供了一个扩展槽，相应的容量上限就会低一点，此外，两台机器都提供了两个USB3.0的口，以及RJ45的lan口，玩家可以用移动硬盘、优盘去拓展机器的空间，Aurender对于无线连网的流媒体推送还是略有保守的，所以Lan口依旧是有线的形式，需要玩家用网线连接。在数字输出端子上，N150提供了一个经过多重优化的USB口，而N200在此基础上，另外提供了一个同轴的数字输出，给玩家搭配系统提供了多一点的自由度，不过试玩这阵子，才子基本还是以USB输出为主。

前面说过，在中高端数播网播的领域里面，Aurender是起步比较早的品牌之一，所以它的意义在于，当年率先采用的一些架构和细节处理，陆续也被证明是有用的并且在其他同类产品上得到再次印证。从电源说起，N200和N150采用的是线性电源供电，并且用若干超级电容并联，达到了类似UPS的缓冲系统，一方面比开关电源少了大量高频干扰，另一方面超级电容也对瞬间用电峰值的保障起到举足轻重的作用，并且能在偶尔断电的时候有所保护，我记得电为声之母这句话在国内发烧圈被广泛传播也不过几年时间，而Aurender其实在N年前已经贯彻这个理念了。你可以在国内一些其他品牌中高端数播上看到这种线电+超级电容的组合。


说完供电，便是避震和播放上的“隔离”，避震的话不需详述，因为N200和N150从整体架构上，是有点类似于PC电脑的，但无论是机壳的分量，以及内部组件的避震，都不是一般电脑或者一般的PC音乐专机可以达到的，机内震动对音质的影响，其实很多PC HIFI玩家都有相关的讨论，我想重点说说的是播放上的“隔离”。这里回顾一下N200和N150身上的三种储存空间：一是机器内置的硬盘（包括可以接上机身的移动硬盘），这个硬盘的储存空间是最大的，主要用于存放各类音乐文件，数据主要以读取为主，读取的速度取决于硬盘本身是机械还是SSD。第二种储存空间是机器内置的固态硬盘SSD，N200和N150内置这块硬盘的空间都是240G，这块SSD的存在，主要作用有两个，第一是存放两台数播的操作系统、核心固件程序，第二是在播放的时候，先将音乐数据从前面说的机械或SSD硬盘拷贝到速度更快的固态硬盘（这一步是带数据校验的复制），再从固态硬盘传递到内存，这样虽然多了一道数据传输，但是好处是可以大大降低最终输出的JITTER，提高声音品质。第三种储存空间，就是机器本身的内存，两台数播的内存都是8GB，在工作时，从内置SSD高速传导过来的音乐文件，会在内存中进行“暗箱播放”，这种播放是几乎没有外界其他与播放无关的进程过来打扰的，播放的数字资源直接给到USB音频输出，类似于PC用家采用“内存播放”模式的效果，数字输出的质量会很高，音乐背景也会极度纯净，当然了，在这个过程中，两台数播内置的高精度TCXO时钟也会对最终的数字整形输出起到关键的作用。可能不需要多说，熟悉国内数播网播的玩家们大概也能联想到一堆采用这种“中继传输”、“内存播放”和“时钟输入”的机型了吧？只不过N200和N150限于定位，并没有提供时钟输入功能，而在Aurender高端系列中，时钟产品和时钟输入功能，都是具备的。整体来说，Aurender在若干年的很多做法，当时看来可能觉得牛刀杀鸡大材小用，但是随着这几年数播网播市场的蓬勃发展，时间证明了当年这些做法的有效以及可推广性，这在我看来，其实是Aurender更值得尊敬的地方，它为这个品类的行业规范做出了不俗的贡献。

前面是硬件方面个人觉得值得分享的地方，下面说说两台数播的搭配表现，虽然N200配备了同轴输出，但是更多时候我基本都是用两台机器的USB数字输出口，然后连接到CHORD BLUMK2进行升频，再通过双BNC输入到DAVE解码，解码后面分别连接一路耳机系统（序曲耳放+铁三角ADX5000）和一路音箱系统（黄金一瓦LAV60mk2+audiomis MC5），播放的音乐文件都是自购抓轨的头版CD。先上场的是N200，虽然从架构上这是一台类似电脑的音乐主机，但是开声之后完全没有PC HIFI常见的冷硬干燥，相反是一种细腻并带有一点润泽的路线，在我来看，流畅是N200最有别于同类产品的特色，同时整体的声场比较大，声音框架是“立”起来的，玩家可以比较清楚地辨别纵深的层次和各个声部的结像，这也是得益于充足的供电保障才能达到的凝聚。N200延续了大多数高机能PC架构的数播的一个优势，那就是整体的音色比较直白，没有特别多的染色，这在我来看是搭配上的一个优势，玩家在考虑系统整体风格的时候，就不用在数字源上纠结太多，顶多就是一根USB线的事儿。这个时候切换到N150，会比较明显感受到它和N200之间的异同。从声底上，两者的音色审美是接近的，都是偏向于中性直白的走向，但是N150缺了一些N200身上的顺滑，相应的在中高频的表现上，稍稍有一些粗糙，这种粗糙是一种双刃剑，如果拿来欣赏一些摇滚音乐，那么电吉他和打击乐的刺激性就会被体现出来，给听者一种热烈的气氛烘托，是符合这类音乐的气质的。如果是拿来听弦乐的独奏时候，器乐的形体显得会稍小一点，弓弦摩擦的质感也会更突出一点，短期听会很过瘾，时间长了会有些不耐听。但是这种差异是通过和N200的比较才能体现出来的，在中端的数字转盘里面，N150本身是相对中规中矩的。

再回头说说N200，毕竟高低两台档次机器放在一起，试玩的时候还是会倾向于高端那台的。从音乐的适应面上，N200是一台全面的机器，从独奏到大编制，从古典到通俗，基本没有特别短板的地方，一定要做优先级选择的话，我会倾向于将器乐的表现放在前面，得益于二次传输的内存播放，N200的声音背景非常干净漆黑，很适合各种管弦乐的质感展现，如果用香港音响媒体的说法，可能“高贵感松香味”这样的词语就蹦出来了。但是也恰恰因为背景太干净，有一些需要环境音“脏”一点才更好听的音乐，比方说现场人声爵士、演唱会原声等等，就会显得冷静有余，热烈不足。当然这个可能也是和后端搭配有关，从音色搭配上，N200与和弦的搭配也是比较合拍的（泽森自己也是这么搭配），整体比较典雅，但是多多少少也会容易内敛一些，喜欢更多通俗音乐的话，换一个美式风格的解码是更可取的方式，在试玩过程里，我也用N150/200搭配过钰龙的DA11一体机，声音就会比和弦要暖厚许多。顺便一说，钰龙的机器加上N150是一个不错的组合，能在厚度和润泽度方面有互补的因素。

原本我以为，机器本身电源方面进行了补强会使得N200和N150对于电源线相对免疫，事实上，这两台数播的供电增强确实让其音质的起步门槛更高了，只是对于线材的挑剔一点都不少，甚至会比CD机这样的常规HIFI音源要更大一点。越高班的设备，对于电源线更换就越敏感，这个规律还是没有被打破，个人的建议是，在N150身上建议搭配单晶铜的线材，增加一些密度感和圆润，而在N200的线材搭配上，可以考虑铜镀银或者是纯银材质，继续扩大在流畅度上面的优势。个人不太建议用个性特别足的线材（电源线或者USB）去伺候这两台数播，整体系统的个性，完全可以通过解码或者前级去体现，数字源还是越白开水越好。文末说说Aurender Conductor这个APP的操控，我们都知道，Aurender最初是做纯数播的，所以这个APP在本地播放的操控方面，体验非常丝滑，可以说优化得相当到位，随着这几年在线流媒体的兴起，Aurender也顺应形式在固件升级中加入了类似Tidal这样的在线点播，并将这些开放API接口的在线流媒体入口加入了APP功能中，因此即便手里不像才子这样有丰富本地资源的玩家，也是可以通过这扇新的窗户，去感受中高端数播网播的顺畅体验。尤其是当下roon的会员费用还是比较昂贵的，而国内tidal的月费则非常便宜，通过数播直连tidal开启在线流媒体的旅程，是一个更有性价比的做法。

流氓才子

今天的分享，是双CD的作品，也是比较热门的内容，莎拉布莱曼版的《歌剧魅影》原声收录，美版头版，这部作品现在在国内也有中文版，大家感兴趣可以去剧场欣赏。响应论坛号召，才子伴乐谈的文末资源，不在论坛发布，获取资源的可以移步WX公众号“才子伴乐谈”   （Ferry-music），在推送留言板寻找，本人所有文章首发大家坛，公众号推送会推迟一点发布，感谢支持

ulorze

n150和n200在声音上的差距能量化吗？如果n200有100分，n150打分能有多少？

巴尔帝什

骨折的挺厉害的，我在用N200，还行吧，没CD的时候用

linkoyu

这张双CD我也有，好听

gbsweet

n200和melco的n1z/2 ex机械硬盘版的谁更强点？

流氓才子

ulorze 发表于 2023-8-10 13:08
n150和n200在声音上的差距能量化吗？如果n200有100分，n150打分能有多少？

我其实挺不擅长量化，这东西也很难量化，我只能说，听N200以后，再听N150就觉得，不够细腻了，在实际抉择中，我的建议永远是：买你预算内最贵的那个，或者，试听你预算内最贵的那几个，选一个你自己一耳朵更喜欢的那个就行，如果真的给N200打一百分，那么N150其实我打多少分，都是过于主观的，你GET不到我评分的依据，意义不大

流氓才子

巴尔帝什 发表于 2023-8-10 15:05
骨折的挺厉害的，我在用N200，还行吧，没CD的时候用

我其实不知道最终成交价，所以也只能写了个定价，实际应该低不少

流氓才子

gbsweet 发表于 2023-8-10 16:25
n200和melco的n1z/2 ex机械硬盘版的谁更强点？

melco我还没玩过，好像也是他们家代理，回头找机会借来玩玩再说

流氓才子

linkoyu 发表于 2023-8-10 15:25
这张双CD我也有，好听

每次分享，在音乐挑选上，我甚至会比文字更加用心，哈哈

xzhfire

求才子大大指点如何获取足够多的高质量数字音源，现在好多数字音源质量参差不齐

Xsa

欧然德的解析和音乐性确实平衡很好，我在用 A15还带前级功能，就很不错了，解码水平在cd机里也可算次旗舰水平

Pluto1

很想知道 ns300 celplayer  和 n200 比较一下   虽然很可能白问

流氓才子

xzhfire 发表于 2023-8-10 17:14
求才子大大指点如何获取足够多的高质量数字音源，现在好多数字音源质量参差不齐

我的办法只有一个字，买！
我都是买头版cd然后自己抓…………所以，其实我花在唱片上的投资远大于器材上的花费

流氓才子

Xsa 发表于 2023-8-10 17:27
欧然德的解析和音乐性确实平衡很好，我在用 A15还带前级功能，就很不错了，解码水平在cd机里也可算次旗舰水 ...

大佬大佬！！！A15对于高端玩家来说都是梦幻机型了

流氓才子

Pluto1 发表于 2023-8-10 18:39
很想知道 ns300 celplayer  和 n200 比较一下   虽然很可能白问

两者都是“黑箱播放”的代表，论音质，带时钟接口的那个上限更高

Pluto1

流氓才子 发表于 2023-8-10 18:58
两者都是“黑箱播放”的代表，论音质，带时钟接口的那个上限更高

懂了

xzhfire

流氓才子 发表于 2023-8-10 18:56
我的办法只有一个字，买！
我都是买头版cd然后自己抓…………所以，其实我花在唱片上的投资远大于器材上 ...

哈哈，我也买了100张欧美港台版CD，不过感觉抓轨的文件真的好吗？推荐啥抓轨机器呀

wood333

支持一下，大佬下一步试一下不同的usb线对声音的影响呗，特别是纯银的usb线

雨后休闲时光

大家提到的XX器材“松香味”是指什么？我用过的极致 ED11也被人说是松香味。难道松香味是指声音干而不润？