找回密码
 -注册-
查看: 2804|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

索尼SA5000其实不算是全开放耳机

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-5-25 18:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 浙江
银环内这块圆的区域,几乎被里面的特殊材料吸光了声音,导致手捂上与不捂上声音差不多。
它周围一圈编织材料倒是真的透音。(010到确实是全透,所以010音染更少)。
现在比较好奇的是,既然银环内的圆区域大致上是不透音的,为啥要在黑色挡盖上开小孔?
2
发表于 2024-5-25 18:51 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
诸这个是哪个年代的索尼耳机,没有听说过呀
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-5-25 18:58 | 只看该作者 来自 江西
800s就是按这个造的吧
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-5-25 19:24 | 只看该作者 来自 广东汕头
本帖最后由 温柔的风 于 2024-5-25 19:57 编辑

那个时代的索尼耳机设计和调较不说第一梯队,第二梯队也没问题……
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-5-25 19:56 | 只看该作者 来自 广东汕头
本帖最后由 温柔的风 于 2024-5-25 20:06 编辑
manman99 发表于 2024-5-25 18:58
800s就是按这个造的吧

800系列单元是森海专利环形振膜,头梁设计也完全不一样,森海的单元设计和腔体设计能力独一档,森海800系列和如今微动圈900都可以说奠定了动圈技术市场地位话语权的产品,索尼只是当年擅长玩生物振膜……要说那个时代的耳机巅峰,AKG独领风骚,开发出音箱式耳机KK 和多单元静电动圈耳机K340……

回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-5-25 23:40 | 只看该作者 来自 上海
温柔的风 发表于 2024-5-25 19:56
800系列单元是森海专利环形振膜,头梁设计也完全不一样,森海的单元设计和腔体设计能力独一档,森海800系 ...

尬不尬呀,你不尬森海都觉得尬,低频段THD隆起那么高还在吹腔体设计,设计了个寂寞
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-5-26 00:53 | 只看该作者 来自 中国
这么说起来的话,如果把中间的遮罩摘除,是不是可以改善中高频问题。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-5-26 05:40 | 只看该作者 来自 广东汕头
本帖最后由 温柔的风 于 2024-5-26 05:59 编辑
PCM1704K 发表于 2024-5-25 23:40
尬不尬呀,你不尬森海都觉得尬,低频段THD隆起那么高还在吹腔体设计,设计了个寂寞

真要吹毛求疵,大奥都不做不到十全十美的声音!索尼全系列耳机销量加起来都没有森海一个800系列高,这就是你不得不承认的事实!什么是大众认可的声音,消费者的选择就是最好的证明!如今的索尼就剩下点最后的情怀了……索尼耳机的问题是低频的淤积处理的不够干净,低频重量质不高,整体声音hifi性不高,高情商索粉会说这是氛围味道……结合索尼耳机如今的家庭消费类定位,也就说得通了……
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-5-26 09:19 | 只看该作者 来自 广东深圳
其实010角田直隆都说是封闭式耳机,哈哈哈哈哈。

索尼定义封闭或者开放式基本是基于前腔的开放程度。从真正声音的角度来说,其实是对的。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-5-26 09:23 | 只看该作者 来自 广东深圳
当然现在索尼也学坏了,市场爱吹开放式耳机索尼也跟着吹,按mv1的声学设计,其实并不是那么“开放式”但还是这么吹了。索尼做的彻头彻尾的开放式是ma900这种。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-5-26 10:56 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江杭州
没见过也没听说过的型号,感觉很牛逼
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-5-26 12:36 来自手机 | 只看该作者 来自 河北唐山
你都有 010 了还搞一个 sa5000 干嘛
迈巴赫 s680 都开上了还有必要开 e300 不成

所以说这俩音质差距大不大
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-5-26 19:57 | 只看该作者 来自 中国
SA5K背部那个地方的透声性还是比Z1R的更开放的
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2024-5-26 21:53 | 只看该作者 来自 浙江
plough_dagge 发表于 2024-5-26 00:53
这么说起来的话,如果把中间的遮罩摘除,是不是可以改善中高频问题。

拿掉的话,结项低频全毁了,简直是灾难
回复

使用道具 举报

15
发表于 2024-5-26 23:54 | 只看该作者 来自 广西南宁
你说的这种情况,我想起来zmf家的耳机,也是这样的,开放式的不是真开放,也是隔了一层吸音材料,捂住也没啥区别的;封闭式的也不算真封闭,腔体周围都有气孔……
回复

使用道具 举报

16
发表于 2024-5-27 00:14 | 只看该作者 来自 中国
PCM1704K 发表于 2024-5-25 23:40
尬不尬呀,你不尬森海都觉得尬,低频段THD隆起那么高还在吹腔体设计,设计了个寂寞

您可以去看看SA5K低频部分THD,一大块10%水平,但这东西真就是主观上当时变态级的解析力。不过你可以找个SA5K和HD800比比,这里面可能有前者状态不佳的问题也可能有驱动问题,总之当年解析吓到我的SA5K在HD800面前又是个弟弟。前者本来当年就是声音比较冷俊谈不上调音的(虽然给他找个蛋放可能有惊喜,会变得细腻温暖),然后解析再不如,那真就是干巴巴的不好听了。HD800整体自然大气很多,细节自然而然表达出来。但是现在吧,他解析力又远算不上第一梯队了。
只能说这些东西过时的年限会不太一样,但说永不会过时吧……这东西跟时尚服饰啥的还真不太一样。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-5-27 10:57 | 只看该作者 来自 中国
小010
回复

使用道具 举报

18
 楼主| 发表于 2024-5-31 17:02 | 只看该作者 来自 浙江
cdzsz67 发表于 2024-5-26 09:19
其实010角田直隆都说是封闭式耳机,哈哈哈哈哈。

索尼定义封闭或者开放式基本是基于前腔的开放程度。从 ...

啊?第一次知道呢,学习了。按前腔开放程度定义开放式耳机,我只想到了AKG的KK
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-5-31 17:53 | 只看该作者 来自 广东
本帖最后由 cdzsz67 于 2024-5-31 17:57 编辑
八云紫 发表于 2024-5-31 17:02
啊?第一次知道呢,学习了。按前腔开放程度定义开放式耳机,我只想到了AKG的KK

歌德, 1266这些前腔气密性非常低的


不过010由于原本定制, 玩二手的很多人不会去研究怎么戴好, 所以最后也漏音漏成了开放式耳机, 然后说难听
回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-5-31 19:52 | 只看该作者 来自 亚太地区
离耳式 f1也是
我有个罗技的离耳式
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-16 07:12

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表