大乌一代听了几天，这低频怎么感觉跟索尼的SA5000比也没有啥优势呢

八云紫 · 发表于 2024-8-3 19:37

大乌一代感觉低频量不是很大，质感也不好，还有点糊，我以为很劲呢

大乌一代的声音给我的感觉是略微有点油

随身圈土豪snt · 发表于 2024-8-3 19:39

大乌一代的低频是非常硬和高密度的，属于块状低频，没推好就会凝聚在一起，变成类似纯银接插件那种低频凝聚没量的低频（当然大乌低频量肯定比纯银接插件那种高一些，这个举例也许不太恰当），要把他化开是大乌难推的根源

八云紫 · 发表于 2024-8-3 19:53

随身圈土豪snt 发表于 2024-8-3 19:39
大乌一代的低频是非常硬和高密度的，属于块状低频，没推好就会凝聚在一起，变成类似纯银接插件那种低频凝聚 ...

确实，大乌一代的低频是有点硬，另外我感觉大乌一代的声场不算大，至少没SA5000大

凡百衲 · 发表于 2024-8-3 20:29

比较油这点就是大乌特色，很多人认为大乌一比二好听就是这个听人声的感觉。

興哥哥 · 发表于 2024-8-3 20:57

吃前端又要换线

hjgood12 · 发表于 2024-8-3 21:04

喜欢低频直接大Z1R啊！那低频出来耳机跟头一起震，太爽了！大乌低频也很不错，但是因为是开放式的，那低频出来没什么泛音的

Laplace-Scarlet · 发表于 2024-8-3 21:05

sa5000低频只是少而已，实际上质量蛮不错的

莫听穿林打叶声 · 发表于 2024-8-3 22:50

耳机的低频和音箱比，怎么也是不行，不知道是不是这么回事。以前一直听音箱系统，现在家人不允许，只能听耳机了。

xzhfire · 发表于 2024-8-3 23:10

耳放不适配

shaeyoung · 发表于 2024-8-3 23:11

没人觉得这耳机不行吗

徽州元sir · 发表于 2024-8-3 23:54

shaeyoung 发表于 2024-8-3 23:11
没人觉得这耳机不行吗

只能说他确实没有sa5000好听，在密度方面大乌还是有优势的，毕竟箱子起家这点毋庸置疑！

悲伤天使 · 发表于 2024-8-4 00:06

大乌的低频本来就不多，除了听起来不多，看看频响就知道

kyoco · 发表于 2024-8-4 08:28

震膜才40mm，比多数厂家的入门级廉价耳机还要小，是硬伤。

pekora5332 · 发表于 2024-8-4 09:23

看过往纪录你还是把这出了换1266，大乌不适合你吧

dellmen · 发表于 2024-8-4 09:35

莫听穿林打叶声发表于 2024-8-3 22:50
耳机的低频和音箱比，怎么也是不行，不知道是不是这么回事。以前一直听音箱系统，现在家人不允许，只能听耳 ...

那肯定啊，箱子低频形成声浪，整个身体都能感受到

VEGA57 · 发表于 2024-8-4 13:46

dellmen 发表于 2024-8-4 09:35
那肯定啊，箱子低频形成声浪，整个身体都能感受到

并不会，除非你开很大声，邻居找上门的那种。
耳机频率到次声波频段人会感觉很恐惧，脚底下震，然后有点犯恶心，这倒是真的。音箱一般不会把低音炮开太响，所以不会有全身震的情况
没有邻居不怕耳聋的另说
另外音箱的低频很吃空间，空间小了出不来低频

林zw502 · 发表于 2024-8-4 14:22

SA5000如果有好的耳罩，低频不少的，我这个帖子里有耳罩尺寸。换耳罩后的SA5000超越HD800!

SA5000不单是声场，中高频本来就是顶级旗舰的水平，推好了堪比静电耳机的。

大乌的低频下潜确实是超过SA5000的，密度质感也要好一些，就是高频损失太厉害，听下来8kHz以上几乎感觉不到什么细节。对于很多流行人声是足够好了，古典大编制还差一口气。

advdb1993 · 发表于 2024-8-4 17:28

和010的低频差距更大，uto低频的阻抗摆动抬升太大了

徽州元sir · 发表于 2024-8-4 23:28

林zw502 发表于 2024-8-4 14:22
SA5000如果有好的耳罩，低频不少的，我这个帖子里有耳罩尺寸。换耳罩后的SA5000超越HD800!

SA5000不单是 ...

归根结底还是大乌的面太窄了，而且论坛里面吹大乌的也多，你把实话说出来容易引起一些人的不满，其实这耳机个人认为不如一个20年前的耳机这就是现实！

MX440 · 发表于 2024-8-5 08:50

1代低频本来就不咋样啊都是吹出来的还不如HEED1代

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-