原文之前扔知乎了,想看图的话可以参考。https://zhuanlan.zhihu.com/p/697796993
1. Sennheiser
这次的重点也是很多人要求我来尝试的是新发布的HD620s。据早先泄露的频响来看,这似乎是一个较为完美的封闭式头戴耳机。 拿到手后,和外观接近的HD560s最直接的差别就是沉手的重量。其单元外壳和头梁都添加了金属作为加固件,因此重量会重些,此外塑料材质会显得稍微高级一点。此外,和560s区别不是很大。耳罩采用了全皮材料,因此可以认为隔音效果不会太差,但夏天可能会有些捂汗。 有一个需要纠正的点是之前武断的认为依然使用那颗劳模单元,实际上则是用的下放的HD660S2的单元,算是一个意外的小惊喜,也就是说你可以认为这是一个封闭式的HD660S2(某种意义上)。与其他5系不同的是,这颗单元前方没有任何海绵或者阻尼,只有很薄一层防止异物的纱网,这就是很多人所谓的“直达声”,这样做的优缺点都会很明显。 声音上,先来说一个最大的问题:它的声音并不是官方频响所显示的那样,高频少,偏暖,低频多,而是偏亮偏薄,高频较多的。低频上,表现非常不错,可以参考AKG K371,但是拥有更充沛的能量感,冲击力(你永远可以相信新森海的低频),同时也不会溢出到中频。不过这么做的有些矫枉过正,许许多多封闭耳机常见的300坑其实在620s上有那么点显现,整个低频稍微和中频分离,也变相削弱了很多声音厚度,男声磁性。说到中频,首先必须承认的是这东西中频并不平,在个别人声和乐器上可能会出现音染。此外,整体上随着频率增高声压变高,往好了说是类扩散场的向上倾斜,声音不会闷不会凹1k,往坏了说就会偏薄,缺少密度。整体走向类似于560s,但是更偏向于封闭那种绷的比较紧实的中频,在我印象中是明显输于T3-01的。高频方面,官方放出来的频响图可以说是欺诈了,HD620s的高频可以说非常充足甚至有些过量,随之而来的还有大量的细节灌入你的耳朵,仿佛在炫耀660S2这颗单元本来应该有的强悍性能,但实际上这很容易招致许多科hi人的反感,因为这十有八九是高频有峰或者大面积突起造成的。至于为什么频响欺诈,森海官方使用的是KB5000,至于为什么放着5128不用,那原因相比很明显了。三频之外,声场倒是基本实现了宣传中的媲美开放(这么多高频也很难说会小),不会觉得局促,但是还是能感知到这是一个封闭,此外,这颗660s2的单元拥有非常不错的动态,整体声音很有活力,热情,甚至有些一惊一乍的,这和动态羸弱一板一眼的HD490pro形成了鲜明对比。 长时间的试听被旁边令人深恶痛绝的游戏展台外放游戏打断后,我向Jermo反映了高频过量的问题,Jermo表示如果觉得高频过多,可以尝试在单元穹顶前固定一块阻尼,基本上高频都是由穹顶附近发出,这样可以抑制一部分高频。也就是说,这只耳机极其薄的纱网带来了一定的DIY能力。 其他:抽空试听了最新产的HD600650,相比罗产感觉在高频亮度上似乎有进一步提升,以往所说的6系棉被问题基本可以认为消失了,650越来越像600,不过650整体厚度或者说高级感会强于600。 彩蛋:同样的有一款原型机,基于这只620s,但是由于保密问题,我依然是不能说的,那么怎么变化相信懂排列组合的各位心里应该有个大概。 2. Grell Audio OAE1近些年来最犹抱琵琶半遮面的产品,继试水作TWS/1后,Axell Grell重回头戴式耳机的领域开始做自己擅长的事情,OAE1也是他完全没有约束开始干活的成果,拥有先进的前置单元腔体,balabalabala.... ....这自然引起了很多人的期待与好奇。外观,品牌形象,LOGO等都是由Axel的妻子一手所设计(她也参与主导设计了HD800哦)。佩戴上,耳罩很厚很硬,略微夹头,其他没有什么问题。我很喜欢这个简单的外形设计,没有很多花哨的装饰,简洁明了,设计出飞傲FT3的那位真该学学。 但很不幸的是,这东西,并不好听,即使是调整了多次版本后。 首先扑面而来的,就是明显过多的低频,很多,很硬,很冲,并且有一定溢出到中频,不过这并不是最严重的问题,在不少流行乐上这种低频是可以接受的。最大的问题是中频高频一起带来的组合技,它拥有非常多的3khz左右增益的同时,拥有很少(少于HD650)的高频,这就导致了声音非常的生硬,整体呈现出一种又闷又硬的听感,加上低频整体也偏硬,整个耳机的感受绷的非常紧且偏昏暗。此外,由于巨大角度的单元,理所当然的出现了斜置单元稍微挪动耳机就会造成声音变化的问题,而且影响很大。Headfi已经测量了它的频响。对OAE1,这个低频基本可以印证了听感上过量且硬的低频,和入耳式一样从500hz就抬升的低频更是我最讨厌的类型。至于中高频和高频,也许,我们应该将它视为自由场目标?无论如何,这一次,频响基本对应了听感中的问题。至于造成这么多低频的原因,其实可以直接看到:非常密的金属帐板,这个密度是远远厚于早期原型机的。其次也可以和之前的单元图对比看出,单元前方加了非常非常厚一层阻尼,变相压制了整个中高频和高频。 当然,它并不是完全没有优点,斜单元先天对声场的演绎即使在这种调音下,依然能有不错的空间感,哪怕高频量感非常少。虽然它不好听,但它确实很接近许多演唱会现场的声音,甚至包括这个不健康的三频走向也有向各种live靠拢的趋势。 但这并不是故事的结尾。其实当天还有一只另外调音版本的样机,只不过第二天由于某种原因并没有到场,我也很遗憾的错过了这只可能会更正常的OAE1的试听机会,据Axel称这只的耳罩不同,并拥有更少的低频和更多的高频,我们只能寄希望于在首版1000只后会有另外一个版本的OAE1"studio"出现。 那么为什么会这样呢?我与Axel进行了很长时间的交谈,从Axel的看法来看,他的目标主要是美洲的年轻用户,因此这么多低频是他有意为之,并不是我设想的是drop的人要求他这么做。听到这后我有些释然,不过他补充道,这是我第一个想怎么做就怎么做的产品,他很清楚他在做什么,以及他的目标客户想要什么。当然,我不认同他的这番话,毕竟在我看来OAE1的目标客户本应是喜欢HD600650800的那些发烧友,而不是北美年轻人。
|