買這個的原因很簡單, 就是買了ONIX的Overture XM5後, Onix的英式調音深得我心, 瞬間路轉粉。所以後面這個Alpha XI1小尾巴, 價格更便宜, 直接無腦沖首發入手聽聽看有何分別, 湊成一套。
直接不廢話先上結論, 跟預期一樣, Alpha就是CS芯片的聲音套了ONIX的Filter, 出來效果相當不錯, 後面會詳細一點說。
開箱就簡單帶過了, 配件簡單, 小尾巴造工很精致, 看上去都是跟家族產品一樣那種低調而貴氣的質感, 面板像功放縮小版的樣子, 相當討好,
但這東西, 其實體積挺大的, 給個水月雨Dawn Pro的對比圖大家看看。
但實際使用就沒差別了, 對摺放褲袋, 一樣是有個額外配件鼓起來, 醜是肯定的。(先聲明, 我自己是極之討厭小尾巴這種產品, 這次買純因為認可ONIX的調音無腦支持一波)
接著聊一下聲音, 然後便是比較環節了, 開場說了他就是CS聲音+ONIX Filter, 簡單來說, 就是一聽還是ONIX家那種調音風格, 中頻飽滿, 低頻有包圍感但不糊, 高頻甜美泛音足但不搶鏡, 還是英式富細節而不張揚, 越聽越有味道那套。那所謂CS+ONIX到底是個甚麼效果, 我直接先上和哥哥Overture XM5的比較。
比較環節:
用了些有低頻, 複雜點, 節奏快的曲目, 異度神劍的”機の律動”, 異度神劍2的”Incoming!” 和”死闘イーラ”:
ONIX Alpha XI1 (High Gain) vs ONIX OvertureXM5 (Mid Gain)
後面會有Alpha的High Gain和Low Gain比較, 所以先強調這裏是用High Gain和XM5比較。Overture XM5 相對而言, 聲場及低頻下潛, 量感都更強, 動態也更好, 整體很有氣勢, Alpha XI1相比主要是主打一個較柔和的聲調, 整體多了一分奶油味, 溫暖而超耐聽路線。XM5亦因供電不同, 明顯能量感較強, 聆聽空間大一圈。
可以看到上面的描述, 除去ONIX濾鏡的調音是相似的部份, 不同的部份正好就大致是ESS系芯片和CS芯片的分別, 而我可以負責任的說ONIX調音套在CS芯片味上面, 是個出色成功的嘗試, 以出名難打配合的AKG N5005為例, 拿來搭Overture XM5, 大概80%歌曲適配, 有一些歌曲還是會聽起來有點亮, 不算Best Match, 但到了Alpha XI1上面, 無論用Low Gain還是High Gain, 毫無疑問都是百分百適配。
自家這兩款產品比較, 形像化來說, XM5是穿著華麗禮服的帥氣型男在禮堂為你演奏, 英倫華麗高級感滿載。XI1則是鄰家女孩下午的日常演奏。如果你之前因為XM5 有點刺, 低頻有點過強不習慣, 那XI1絕對可以一試(前提是你能接受小尾巴的各種缺點)
水月雨Dawn Pro vs ONIX Alpha XI1 (Low Gain)
XI1明顯細節比較多, 分離度較高, 然後中頻較飽滿, 低頻量感下潛較強, 水月雨Dawn Pro就是一貫他家的倒三角亮調音風格, 高>中>低。整體而言是一耳朵差別的, 尤其聽複雜的歌曲時, Alpha的細節分離度很顯較好。當然價錢也有差距, 實屬合理。 ONIX Alpha XI1 (Low Gain) vs ONIX Alpha XI1(High Gain)
High Gain與Low Gain比起來, 聲場明顯更大, 低頻量感及下潛更強, High Gain下, 聽感妥妥千元級別小尾巴聲音沒問題, Low Gain就相對平面柔和, 節奏稍慢的抒情類歌曲較適合, High Gain則非常全面。但必須說用電方面個人實在無法接受, High Gain下, Alpha跟其他小尾巴一樣, 手機掉電很快, 體感比Low Gain快一倍, 大概單聽上下班一段路一個多小時就能掉40%電吧, 如果忘了在公司充電, 可能下班時都不敢接小尾巴來聽了, Low Gain則比一般尾巴省電很多(例如和Dawn Pro比), 放棄滿血版音質, 更安心的聽歌。
總結:
ONIX Alpha XI1 作為聲音清淡精致一點的入門ONIX, 適合想盲狙試英式調音風格的人群, 聽習慣了還可再加碼往上買, 他家貴價器材在等著你 XD, 喜歡ONIX音色的燒友可以無腦入, 本來就是小尾巴做主力, 而喜歡暖聲調的也可以入。
有手機電量焦慮症的不要買, 喜歡清亮調音, 又或討厭音染的, 也可以直接無視這產品。
|