试听jbl 705p、708p、丹拿LYD7等

老夫初来 · 发表于 2023-3-20 10:00

本帖最后由老夫初来于 2023-3-20 10:01 编辑

都是以前听的，一直没写过。第一次听705p是巧合，本是试试adam a5x 发现旁边有705p，a5x的气动高音细节本已很不错，但对比之下705p的高音居然有更多深处的细节，原以为又是号角又是压缩高音，听感会很“猛”，但它的高音居然没有太多攻击性，听起来很自然，不像有些音箱高音会顶着耳朵灌进来，705p高音很自然的把细节传过来，并且是越听越觉得高音深处细节繁多，这个价位能有如此高音，确实妙不可言！

另外听的一次是705p跟丹拿LYD 7同场，旁边还有708p。lyd7是7寸比705p大一圈，但让人惊讶的是低音听起来并没有更强劲，看来丹拿还是有以往的特点，低音轻柔，缺少一些“狠劲”。高音方面jbl的压缩高音依然有细节优势，是一种听起来并没有光芒万丈，但信息量俱多的高音，清冽、透彻。

另外708p比705p大太多了，新手千万别被5寸跟8寸字面上差3寸给蒙蔽，实际8寸体积大了好几倍，低音气势、规模感更是碾压，别看下潜705p有45hz，708也才41hz，低音真的是碾压，任何牌子的5寸跟8寸只要是属于同系列，8寸都是碾压5寸的，交响乐、鼓声听完8寸听5寸就跟没低音似的。而有了8寸低音的烘托，听起来不像5寸6寸那么“瘦”，耐听度也有提升

493833908 · 发表于 2023-3-20 11:22

正常啊，一个8寸单元的面积比两个5寸加起来还大

baldrsky · 发表于 2023-3-20 11:33

从数据上看，气动高音以s2v为例，在平面辐射广度的9khz以后能量就开始快速缩窄了，而708p的高音还能保持相当的辐射广度
www.spinorama.org/speakers/Adam%20S2V/ASR/index_asr.html
www.spinorama.org/speakers/JBL%20708P/ErinsAudioCorner/index_eac.html

cstar · 发表于 2023-3-20 13:56

几寸那个是直径，比大小是面积，当然要大得多

cstar · 发表于 2023-3-20 13:57

我也有点动心708P了，就是国内价格有点高。focal的trio6 BE是三分频，本来想对比的，但看国内根本没货。但是感觉JBL会杂食一点，听音乐、看电影应该都还可以

老夫初来 · 发表于 2023-3-20 15:08

cstar 发表于 2023-3-20 13:57
我也有点动心708P了，就是国内价格有点高。focal的trio6 BE是三分频，本来想对比的，但看国内根本没货。但 ...

别看分频少，jbl其他10多寸大箱子都2分频。3-4w做3分频成本很受限制，单元品质好不了的。708p的低频力量让人印象深刻，即使kh310这样的经典监听低频都完全不如

cstar · 发表于 2023-3-20 15:17

老夫初来发表于 2023-3-20 15:08
别看分频少，jbl其他10多寸大箱子都2分频。3-4w做3分频成本很受限制，单元品质好不了的。708p的低频力量 ...

确实，我也觉得，那些生产几十万上百万音箱的厂家，这个价位在人家那里属于低端货了，未必会给很好的单元。品牌溢价。

JBL的东西，反正是皮实耐用，专业版的东西也不错就是了。我也不属于听古典的，反而是流行和电影多，感觉更搭

老夫初来 · 发表于 2023-3-20 16:23

baldrsky 发表于 2023-3-20 11:33
从数据上看，气动高音以s2v为例，在平面辐射广度的9khz以后能量就开始快速缩窄了，而708p的高音还能保持相 ...

确实，号角的皇帝位相当宽

曾加 · 发表于 2023-3-20 19:43

lyd7一对才能买705p一只，这样对比不太公平

true-blue · 发表于 2023-3-20 19:49

老夫初来发表于 2023-3-20 15:08
别看分频少，jbl其他10多寸大箱子都2分频。3-4w做3分频成本很受限制，单元品质好不了的。708p的低频力量 ...

纽曼的有源低频动态本来就不怎么样，只是这里却有人说它好而已。

老夫初来 · 发表于 2023-3-20 20:20

曾加发表于 2023-3-20 19:43
lyd7一对才能买705p一只，这样对比不太公平

的确！只是正好放在一起就作了下对比。lyd7大了近2寸，按说低音有物理优势。话说lyd7只要8000多？那比bm系列定位低了

老夫初来 · 发表于 2023-3-20 20:23

true-blue 发表于 2023-3-20 19:49
纽曼的有源低频动态本来就不怎么样，只是这里却有人说它好而已。

我听过120低音够澎湃的，具有比较不错的水准，310收敛些

true-blue · 发表于 2023-3-20 20:24

老夫初来发表于 2023-3-20 20:23
我听过120低音够澎湃的，具有比较不错的水准，310收敛些

好吧，这些其实都只是一种对比关系而已。

gouhun · 发表于 2023-3-21 10:23

cstar 发表于 2023-3-20 13:57
我也有点动心708P了，就是国内价格有点高。focal的trio6 BE是三分频，本来想对比的，但看国内根本没货。但 ...

咸鱼有一对，3万左右

gouhun · 发表于 2023-3-21 10:25

楼主对705 708高音的音色特点，以及对708相对于705的低频优势，说的是实实在在，千真万确。完全赞同。

bluenightzz · 发表于 2023-3-21 10:37

看过一些其他的评测，705的中音表现更好，这是物理层面决定的，5寸的人声是优势，所以还要看听音取向，如果要大动态，交响或者电子乐，708更爽，但是一般小音量，人声的话705更好

ahs371 · 发表于 2023-3-22 12:56

感觉楼主说的非常清楚，让人有买JBL705或708的想法。

老夫初来 · 发表于 2023-3-23 11:41

gouhun 发表于 2023-3-21 10:25
楼主对705 708高音的音色特点，以及对708相对于705的低频优势，说的是实实在在，千真万确。完全赞同。

谢谢谢谢

。老哥对jbl非常了解，不知道4305p声音跟705p有较大差异不？

gouhun · 发表于 2023-3-23 13:42

老夫初来发表于 2023-3-23 11:41
谢谢谢谢。老哥对jbl非常了解，不知道4305p声音跟705p有较大差异不？

我自己有M2 708 705
体验下来，还是感受和楼主一致的，
705之前听得很满意，听过了708，就后来再没听705了，低频饱满度少不少。不比较确实705也挺满意。
目前就我的听音空间来说，听音乐还是一直在用708，太大款太小款需要更大的场地或者更小的场地。
虽然没听过4305p，但是拿他和705p比较的话，估计毫无疑问胜出的应该是705p吧？
4305p高音压缩驱动器就有差一级，低音单元水准也是，
所以综合起来看，705应该更胜一筹，毕竟是jblPro亲儿子，
民用jbl应该算是适应家用一些，外观设计，调音走向和功能性是不一样的，
支持流媒体加遥控应该也算是有种其他优势。

老夫初来 · 发表于 2023-3-23 16:08

gouhun 发表于 2023-3-23 13:42
我自己有M2 708 705
体验下来，还是感受和楼主一致的，
705之前听得很满意，听过了708，就后来再没听70 ...

你是真大佬啊

！m2都有！很好奇m2的双振膜高音是怎么样声音？分频点在令人震撼的800hz，下潜都接近中音单元了。。。
大佬这么多精彩好箱，希望能专门发帖说说感受，大家除了可以学习，也能活跃论坛冷清的氛围

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-