音源确实重要

睡猛醒

常有老烧提醒，音源最重要，却未尝理解其奥妙，今天下载论坛老哥分享的CD音源，一耳朵厚度上来非常多，一点不刺激，低频q弹，细节多声场比之前又大又饱满，听得停不下来，之前的Apple Music已经删了，一对比薄亮刺。所以还是要虚心求教，玩了快两年了却忽视了最重要的部分，真是白玩了，甚是惭愧，以后要多多收集音源。

shoutup

阳光的忍泪微笑

你应该拿qobuz+roon对比，am在流媒体里只能算第三档的

bgc11811

什么流媒体也不可能比首版CD抓轨好听，顶多说接近，但是大部分都差得远

fanrong

Qobuz商店买的文件理论上比cd抓鬼好吧？毕竟卖的文件肯定是唱片公司直接提供的，没有先压片再抓鬼这一个步骤。

hificow

做好网络周边，AM不会薄亮刺，如果不舍得投入，那还是下载听本地吧。

xilala

追求极致音质的，CD同等投入下肯定比数字好，可是音源又占地又难找，内容至上的年代，只能舍弃。

鬼狐

apple没打开无损吧。

prodomo

模拟录音最好还是第一版数字化文件，后期改来改去的不是很喜欢。数字录音没有太多感受。

shuang0232

prodomo 发表于 2025-3-15 11:13
模拟录音最好还是第一版数字化文件，后期改来改去的不是很喜欢。数字录音没有太多感受。

模拟时代录音的最终载体是开盘带，cd由开盘带转录。老唱片经常说头版最好，指的就是开盘带第一次转cd效果最好。因为磁带介质是用一次音质裂化一次。

模拟时代的后期手段有限，所谓改来改去是拿高精度AD设备，把开盘带转成数字格式重混。

模拟录音早被淘汰了，数字录音的最终载体是数字母带。

当然过渡期间存在过一阵数字磁带这种产物，但DAT终究没发展起来，存在时间也比较短。

模拟录音怎么又第一版数字化文件，你说的是啥东西？

睡猛醒

hificow 发表于 2025-3-15 04:47
做好网络周边，AM不会薄亮刺，如果不舍得投入，那还是下载听本地吧。

我是下载到本地听的，和论坛别的老哥分享的文件确实一耳朵薄了，文件大小也差不少

睡猛醒

鬼狐 发表于 2025-3-15 11:07
apple没打开无损吧。

开啦，alac下载到本地听的

睡猛醒

prodomo 发表于 2025-3-15 11:13
模拟录音最好还是第一版数字化文件，后期改来改去的不是很喜欢。数字录音没有太多感受。

原来这样，确实也有玩CD的打算，但是碟子投入要高好多

lilongduzhi

前一段时间听apple music无损，总感觉不对味，把以前同一个CD找出来抓轨，感觉还挺不错。怀疑apple music有升频，或者走网络流媒体解码有jitter  换成本地播放，味道正了很多
另外最近发现tidal质量比apple music更好，而且windows端支持直通模式，选择max质量，解析爆炸。

shandp

本人音源4w，耳机1000

睡猛醒

lilongduzhi 发表于 2025-3-15 15:34
前一段时间听apple music无损，总感觉不对味，把以前同一个CD找出来抓轨，感觉还挺不错。怀疑apple music有 ...

刚刚开了一个月tidal，确实音质好些，就是国内资源有点少

睡猛醒

shandp 发表于 2025-3-15 16:07
本人音源4w，耳机1000

牛的，正在打算攒一攒CD

prodomo

睡猛醒 发表于 2025-3-15 13:55
原来这样，确实也有玩CD的打算，但是碟子投入要高好多

模拟录音重做母带发行时会有些变化，喜欢的话也算不错，不过我还是喜欢原始的声音，不喜欢添油加醋。当然也不是非第一版不听，只是有偏好。。

睡猛醒

prodomo 发表于 2025-3-15 18:42
模拟录音重做母带发行时会有些变化，喜欢的话也算不错，不过我还是喜欢原始的声音，不喜欢添油加醋。当然 ...

会差很多吗老哥，之前听别人的CD机，USB听流媒体确实一耳朵没放CD密度高，CD之间也会差很多吗

prodomo

睡猛醒 发表于 2025-3-15 18:50
会差很多吗老哥，之前听别人的CD机，USB听流媒体确实一耳朵没放CD密度高，CD之间也会差很多吗

不同CD/录音之间差别很大，不同CD机差别也很大。。。。

数字播放的门槛稍微高一些，但不买CD的话省下的钱购买好的数字播放器材了。