找回密码
 -注册-
查看: 2188|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

女声,流行,欧美求推荐旗舰耳机解码耳放

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-1-24 01:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
算上解码耳放,预算3w左右,目前看中he1000se,求各位大佬推荐
2
发表于 2024-1-24 01:59 | 只看该作者 来自 广东
一体机用谷津QR
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2024-1-24 08:45 来自手机 | 只看该作者 来自 中国

感谢推荐,看了下解码芯片是双cs43131..
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-1-24 11:31 | 只看该作者 来自 广东佛山
本帖最后由 贴心的鸡腿 于 2024-1-24 11:32 编辑
wearefirst 发表于 2024-1-24 08:45
感谢推荐,看了下解码芯片是双cs43131..

这个机器在参数上能做到768khz的输出,这玩意市面上没人能做到,声音也很绝,我记得官方录制的云试听有he1000se的试听片段,你可以去看看,参考一下关于谷津芯片问题的话,本身他是先通过自身DDS系统进行音源解码优化,在输出到芯片,芯片只做声音数据的处理和输出,反而最大程度的利用芯片能力,丝毫不会过剩,是达到市场上的一个顶端水平


https://www.bilibili.com/video/BV1tb4y1P7Ht/?vd_source=51b5bc11d62663ccab576f4022b9bb83

回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-1-24 12:45 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
新大乌我玩过,应该很符合楼主听音需求,厚度好三频顺滑自然,中低频饱满,我个人认为比HE1000se更好听,可以考虑收个二手。
解码耳放一体机符合楼主预算上限的目前只有谷津Q-R啦不过我当时是用HDV820推的,感觉也挺好,新大乌很容易驱动
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-1-24 12:48 | 只看该作者 来自 中国
这个价位可以考虑一体机,分体要多出一根电源线和信号线,这两样也不便宜了
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-1-24 12:52 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏南京
船解码+burson soloist 3
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-1-24 13:11 | 只看该作者 来自 广东深圳
贴心的鸡腿 发表于 2024-1-24 11:31
这个机器在参数上能做到768khz的输出,这玩意市面上没人能做到,声音也很绝,我记得官方录制的云试听有he ...

你这小号太过份了
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2024-1-24 18:51 | 只看该作者 来自 中国
迷你音响 发表于 2024-1-24 12:45
新大乌我玩过,应该很符合楼主听音需求,厚度好三频顺滑自然,中低频饱满,我个人认为比HE1000se更好听,可 ...

大乌系列看着都挺重的,我听音时间比较长,担心颈椎受不了..
回复

使用道具 举报

10
 楼主| 发表于 2024-1-24 18:54 | 只看该作者 来自 中国
zealote 发表于 2024-1-24 12:52
船解码+burson soloist 3

感谢推荐
回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2024-1-24 18:57 | 只看该作者 来自 中国
defleppard 发表于 2024-1-24 12:48
这个价位可以考虑一体机,分体要多出一根电源线和信号线,这两样也不便宜了

看了序曲西装套也是差不多2w,搭配HE1000se怎么样
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-2-8 11:59 | 只看该作者 来自 美国
欧美流行,那就看看美国耳机audeze和zmf吧。我自己用的zmf vc,新大乌不敢说,打得老大乌一点脾气都没有。在广州原声带ab对比的。
hekse的话,我也听了,高频特别刺耳朵,和th900那种感觉一样,说实话不适合欧美流行,更适合古典
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-3-6 14:05 | 只看该作者 来自 广东佛山

没有,咱只是一个死忠粉
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-19 00:59

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表