用新到的HD800s检验一下我的数播

frozenflake

HD800s刚到没多久，还没有煲开，不过其素质还是足以检验前端的真实水平的，所以拿来对Magic Player数播作个检验。


设备如下，线材使用的都是机线或者普通线材，耳机线都是原线。
耳机：HD800s/HD650
耳放：大莱蔓/V550pro
解码：Chord Mojo/Hugo
数播：Aurener N100C/Chord Poly/Magic Player(Hugo版和Mojo版)


先说一下N100C、Poly以及Magic Player（简称MP吧）在Mojo上的表现：

可能是Mojo本身的限制，N100C听感没什么惊喜，场面和饱满度最好，不过好像有点过于圆润的感觉，细节和乐器的边缘感没有另外两个明显；

Poly（满电时^_^！）的听感最抓耳，场面开阔，延伸可以，动态好，不过声音的饱满度感觉略微欠一点；

Magic Player最细腻灵动，音乐元素表达最完整和真实，高频的细腻、泛音和齿音比Poly好。



再说一下Hugo上的表现，Hugo上只有N100C和Magic Player的比较。

N100C在场面和声音饱满度上有优势，一听就是台机该有的声音框架，不过N100C有点明显的染色，并且声场有边界感；

Magic Player泛音和余䪨表现更好，声音更加真实，音乐的高低起伏和情感表达更吸引人，相比之下N100C似乎有点按部就班，过于严肃。

列举几个具体的差异：

小提琴的表现上，N100C表现的非常顺滑，毫无毛刺感，音色有点不太真实，音符也是照本宣科一样，一听就知道后边是什么声音了；相比之下，MP的擦炫和泛音表现更明显更真实，很多时候能感觉到演奏者表演力度的差异，引人入胜；

再如《宽容》歌曲开头的钢琴表现，MP泛音延伸恰到好处，乐感极好，而N100C就相对平淡；

另外，低音表现上，N100C的量更大，有的歌曲会带来负作用，比如《大耳朵》的一首大提琴表现，N100C表现过肥，细节反而不好，而MP的弹性、细节都很优秀，非常真实。

总的来说，N100C似乎要有更高端的解码才能发挥优势，另外也容易受电源和线材的影响，而MP针对Hugo（和Mojo），更能发挥其在音乐表现上的优势，乐感是MP的最大优点。

最后也给玩树莓派之类数播的朋友参考一下，目前这个版本的声音相对于电脑、手机、PAD以及各种派（或达菲）加线电之类的数播，声音上已经有本质区别，已经有了可以与专业数播同台竞技声音表现，玩派的朋友也可以多动手尝试。参考方案如下：
电池->升压电路->5v线性稳压滤波+3.3v线性稳压滤波+3.3v线性稳压滤波（晶振独立供电），精简主板，独立主晶振，最重要的还是各种元件的反复试听。

bgc11811

买了好耳机，应该解码耳放也升级下，不然白瞎了

frozenflake

bgc11811 发表于 2023-12-17 13:35
买了好耳机，应该解码耳放也升级下，不然白瞎了

慢慢来，搭配好得花不少时间精力，hugo确实有点够不上800s了。

哇哇哦哦

解码拖后腿了

archieye10

我自己的hugo2，跟台机耳放推800s，差别很大，要玩好800s还是正儿八经上台机吧。

frozenflake

archieye10 发表于 2023-12-17 20:06
我自己的hugo2，跟台机耳放推800s，差别很大，要玩好800s还是正儿八经上台机吧。

hugo解码，v550p平衡推还行，直推和单端都不行，单端推还没有大莱曼好听。

archieye10

frozenflake 发表于 2023-12-17 21:10
hugo解码，v550p平衡推还行，直推和单端都不行，单端推还没有大莱曼好听。

我耳放就是V550

frozenflake

archieye10 发表于 2023-12-18 01:02
我耳放就是V550

hugo2做解码吗？效果怎么样？

zeissiez

HD800S的上限在Chord Dave这个级别

archieye10

frozenflake 发表于 2023-12-21 08:39
hugo2做解码吗？效果怎么样？

效果不如台机解码

frozenflake

mojo/hugo数字输出足够好的情况下推耳塞650之类的还是相当惊喜的，800s看来要达到这种效果投入不小啊。

flybird_0715

入手了楼主的magic player飞秒版配hugo1，确实不错，声音细腻鲜活，很耐听，放床头也方便，用ipad操作apple music可以听一晚上。就是安卓系统的不稳定，容易找不到设备。

frozenflake

flybird_0715 发表于 2023-12-22 16:19
入手了楼主的magic player飞秒版配hugo1，确实不错，声音细腻鲜活，很耐听，放床头也方便，用ipad操作apple ...

谢谢烧友支持，声音满意就好。

frozenflake

闲来无事，又想看看能不能提升一下声音表现。不试不知道，一试居然有巨大惊喜。
要说之前Hugo版相比Aurender还有点差距的话，现在听感上几乎是全面超越n100c了，有点不可思议。


低频量少的问题没有了，动态全面超越n100c，高频纤细入微，毫无毛刺感；中频密度刚好，人声在齿音、密度、细节、顺滑度、堂音等各方面表现怡到好处，感情十分到位；低频量感和下潜比之前提升不少，更加饱满，关键是非常干净，细节和层次都很好。整体能量分布呈金字塔形，非常均衡，没有明显的缺陷，味道也更好，各种乐器的表现都很迷人，笛膜的振动、筝的拨弦、手铃等细节声音非常有味道，听的人汗毛都能竖起来，整体模拟味十足。另外，Hugo的信息量在HD800s上感觉也没什么大问题了，至少细节、密度和量都不错，800s听起来声音基本充满整个空间，从中间向两边延伸，声场比较自然。




相比之下，n100c的听感就没那么出彩了，声音平淡一些，动态不如MP，而且还表现出相对的不足，比如低频略微混浊、中频听感和细节不如，还有最主要的是数码味居然比MP明显的多，在一些中频乐器上和齿音上表现明显。




你绝对想不到，这些提升尽然是因为焊锡的不同造成的，开始时将几个关键器件的焊锡更换后，发现动态一下子提起来了，高低延伸都明显改善，但中频凝聚力不太好，细节表现不足，之后又将主板连接线的焊锡更换为另一种，这时细节和凝聚力都起来了，至此板上已经使用了四种不同的焊锡。以上两个方面的提升，让整体听感一下子提升太明显了，这个声音特点也是我在论坛发第一贴时的声音，当时一激动就发了，现在终于又找回来了。已拿到的朋友随时可以找我进行调整。




感觉n100c主要还是吃了线材的亏，想想焊锡影响这么明显，那USB线的影响不可小觑。




另外，准备给有Hugo的朋友试听一下，可以通过以下几种方式：
1、在TB里下单，试听结束后7天无理由退货；
2、在TB下单试听专拍链接，试听结束后7天无理出退货（不知道有没有押金类链接可用，后续可以尝试）；
3、论坛活跃人员（注册超2年，在线200小时，近一年发分享贴（问题讨论类不算）超10）可以在此跟贴留证，之后私信沟通；
试听事项：
1、试听者负担来回运费，试听时长以7天为限（返回日期-收到日期<=7）
2、不要私自拆机，注意保护接插件
3、数量不多，请私信沟通或TB客户沟通后再拍