歌德rs1e到底有多少版本，哪个版本最好

伟人不潮

看论坛有人说不要买红单元的，有人说不要买e版早期凸单元的，又有人说不要买后期不是凸单元的，到底是版本不一样还是歌德每只耳机声音都不一样

fenlgl

e版都是红单元，前期的e版本31xxx，单元突出，很明显是木壳没有和单元契合，手工做法的缺点。随后改了多次，一会黄头梁，一会黑头梁，一会凸，一会平。大约3w3左右（当然也有可能是3w2）调音趋于稳定，购买在此之后的版本比较稳。

齿轮齿条

买最新准没大错的

伟人不潮

fenlgl 发表于 2024-1-25 18:57
e版都是红单元，前期的e版本31xxx，单元突出，很明显是木壳没有和单元契合，手工做法的缺点。随后改了多次 ...

请问如何鉴定歌德真假

zj0428

fenlgl 发表于 2024-1-25 18:57
e版都是红单元，前期的e版本31xxx，单元突出，很明显是木壳没有和单元契合，手工做法的缺点。随后改了多次 ...

真要笑死，最早期e突出单元是设计成这样的好吧。能歪到做工上，真太有想象力了。

fenlgl

伟人不潮 发表于 2024-1-29 02:04
请问如何鉴定歌德真假

你要拿不准直接发二手区，热心的坛友不吝帮忙

青云剑客

就表现力而言，全凸单元是设计意图，后期内缩是妥协。接不接的住看个人了。

fenlgl

zj0428 发表于 2024-1-29 07:56
真要笑死，最早期e突出单元是设计成这样的好吧。能歪到做工上，真太有想象力了。

没什么好笑的，我是根据rs1各版本都是单元与木壳齐平判断的，歌德的做工每况愈下是不争的事实。我的推理也可能是错的，毕竟谁也不能完全猜中设计者的意图。如果你有歌德先生如此设计的依据或是线索，欢迎交流。

yuan18

好久没在坛子里看到问歌德的帖子了

zj0428

fenlgl 发表于 2024-1-29 12:46
没什么好笑的，我是根据rs1各版本都是单元与木壳齐平判断的，歌德的做工每况愈下是不争的事实。我的推理 ...

rs1e刚推出时，隔壁有一些帖子，包括小白代理的帖子，里面有涉及突出单元的官方说法，后来缩过一次，再后来就变平了，变平后也有相关讨论，包括外网讨论的内容，有兴趣自己搜。

fenlgl

They'd never admit that the first thing was defective.

很贴切，小白代理认为从某种程度看，rs1e（凸）有回归老版RS1的意味和走向。见仁见智
补充一些刚找的资料
1.rs1e部分版本论https://www.headphoneclub.com/thread-347848-1-1.html
2.rs1e对比rs1i https://www.head-fi.org/threads/grado-rs1i-and-rs1e-side-by-side-pictures.726506/
3.https://www.head-fi.org/threads/grado-e-series.722571/page-342
https://www.head-fi.org/threads/grado-e-series.722571/page-341#post-11712764
https://www.head-fi.org/threads/grado-e-series.722571/page-422#post-12528735
4.https://www.head-fi.org/threads/grado-fan-club.530965/page-3784#post-17170309

伟人不潮

fenlgl 发表于 2024-1-30 01:06
很贴切，小白代理认为从某种程度看，rs1e（凸）有回归老版RS1的意味和走向。见仁见智
补充一些刚找的资 ...

按之前买这个链接就是不要买凸的

fenlgl

伟人不潮 发表于 2024-1-30 01:20
按之前买这个链接就是不要买凸的

保险的做法就是买3w3之后的平单元

而立之男

耳机界的罗生门

伟人不潮

最后买了3万多号黄头梁红单元微凸的版本