听一听Koss Pro4s， 参考耳机：天龙AH-D600，森海HD25

edf911

前端：联想笔记本Foobar/Jriver + 旷世CMA800I最近收了一副成色不错的Koss Pro4s，用来上班午休时听听音乐的，替换了之前一直用的HD25. 森海的这副便携的主要问题是声场狭窄，细腻度和解析在其价位也不算顶尖，但是音色比较自然，低频有增强听不少音乐氛围感得到了加强，做工一般但耳机质量真的过硬。相比起来Pro4s可以说是全面提升，除了低频的量偏少。而且这个耳机不容易出恶声，即使放在iphone6s plus上面听，居然也可以入耳并且听感还是超过HD25，所以我决定带回家好好听一听。
凭借自己的印象找了一副声底，音色相近并且同样也是封闭式的天龙D600作为参考耳机。
天龙D600是一副音色癖性较少，声音厚度适中，低频量感较多（控制不好容易肥慢），金字塔声音平衡的耳机，高频略暗一些，结项比较圆润，声场在封闭式耳机里面算是不错的，没有什么压抑感，之前三千多的价位有点贵，之后1600左右我认为是比较值的价格，应该来说算是2000以内封闭式耳机中的代表性耳机了。
旷世这个机子有两个耳机口，特别适合对比耳机。。。，同一首曲子，不用反复插就可以很快的A/B.
仔细对比了各类音乐之后，确实，我的印象没错，这两幅耳机的基本音色很相近，而且声音的厚度也差不多，都是比较中性的，透明度也基本在同一水平，相比起来D600的结项更大一些，离耳朵更近一些，同时乐器的“形体”会好那么一些，Pro4s的声场感觉上是更宽阔一些，但基本都是在同一水平。
AH-d600 得益于金字塔式的平衡方式，在演绎大多数曲目时，是有优势的，比如交响乐大动态来临时会更加酣畅淋漓，大提琴的形态更好，听人声的“质感”包括胸腔共鸣会好一些，当然人声也会更近一些。相比起来Pro4s就中规中矩，人声也会离的稍远一些，“感染力”稍弱，确实论解析D600可能要好一些，但我认为这更多的是一种结项呈现方式的区别，素质上的区别并没有那么大。而且注意D600需要有一定控制力的前端，否则臃肿的低频会把原来的优势变成弱势，比如手机直推我会毫不犹豫选择Pro4S，低频这个东西是宁缺毋滥的。
总结：Koss Pro4s就素质来说比较接近天龙 AH-D600，但因为本质是一个工作用耳机，低频偏少导致很多曲目的氛围感可能略不如D600，另外D600毕竟是正儿八经的欣赏音乐的耳机，虽然不强调高频，但依然要比Pro4s要华丽那么一些，注意这两幅耳机高频都不刺耳，都是相对的。以声论价的话我认为这幅Koss的监听耳机卖一千至一千三完全没有问题，但实际上我收的基本全新的价格也只有300，美国亚马逊打折听说也有59.99美元的时候，所以KOSS的定价真的很迷。。。
PS：另外要说明一下我认为Koss Pro4s乐感不如D600是相对的，实际上我不排斥用Koss Pro4s听音乐，我也有飞利浦shp9500，最佳看电影耳机。。用来听音乐我认为并不适合，价格嘛，确实也就值500快。

maxmax2

好久没听D600，拿出来听听流行，用的给D9200配的Bispa澄，低频是真的猛，一锤一锤砸在胸口，偶尔听一下还挺带感

coolsyang

pro4s比9500好多了，我是说除了佩戴以外的所有方面